Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Leven de VVD

1.112 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 52 53 54 55 56 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 6 september 2015 19:08

quote:
hirshi schreef op 6 september 2015 08:12:
Dat de kosten van bewassing voor eigen rekening komen is niet meer dan redelijk.

Groet.

Klopt, dat vinden ze bij graai en zelfverrijkingspartij VVD, daarom voerden zij dit ook in.
IK denk dat die bejaarde die een schamele €300 overhoud voor kleding en sociale contacten daar anders overdenkt, maar nogmaals het is eigen schuld mensen stemmen verkeerde partijen.

hirshi 6 september 2015 19:56

Naast de adninistratie die jij doet zou je vrouw haar was kunnen doen.
Dat levert een besparing op van € 65,-
Bij socialisten is de solidariteit groot zolang het maar uit andermans beurs betaald wordt.

[verwijderd] 6 september 2015 20:10

quote:
hirshi schreef op 6 september 2015 19:56:
Naast de adninistratie die jij doet zou je vrouw haar was kunnen doen.

Sisters in de Koffiekamer, accepteren jullie dit? Kunnen mannen de was niet doen?
Maar, hirshi, wat als er geen kinderen zijn?

hirshi 6 september 2015 20:52

Swaepen,

Ik zou me doodschamen als ik mijn moeder niet zou helpen in zo'n situatie.
Mijn zuster en ik hebben een oud-oom wekelijks geholpen met de was. En hij woonde bepaald niet naast de deur.
Een achterneef en achternicht.
Dat beschouwen wij als solidair zijn.
Niet in woord maar in daad.

Groet.

[verwijderd] 6 september 2015 21:01

Je reageert niet op mijn post.

hirshi 6 september 2015 21:45

quote:
Spaepen schreef op 6 september 2015 21:01:
Je reageert niet op mijn post.

Ik reageer wel maar ik geef niet het antwoord dat graag ziet.

Groet.

[verwijderd] 6 september 2015 22:47

quote:
hirshi schreef op 6 september 2015 19:56:
Naast de adninistratie die jij doet zou je vrouw haar was kunnen doen.
Dat levert een besparing op van € 65,-
Bij socialisten is de solidariteit groot zolang het maar uit andermans beurs betaald wordt.

Met €55 aan brandstofkosten 2-4x per maand lijkt mij dit niet erg rendabel, money management deed ons gewoon €65 betalen, net zoiets als beleggen waar jij ook niet bijster veel kaas van gegeten hebt.
Ik geef toe het is pijnlijk steeds weer de bewijzen te zien van het gesjoemel en zelfverrijking, door partijleden waar jij braaf op stemde, een verloren stem.

[verwijderd] 7 september 2015 17:27

Even voor de duidelijkheid wie volgens CBS de crisis betalen, bijna 3jaar VVD beleid samen met 'socialer en sterker' PVDA cronie.

www.geenstijl.nl/mt/archieven/2015/09...

[verwijderd] 7 september 2015 17:50

quote:
geniet schreef op 7 september 2015 17:27:
Even voor de duidelijkheid wie volgens CBS de crisis betalen, bijna 3jaar VVD beleid samen met 'socialer en sterker' PVDA cronie.

www.geenstijl.nl/mt/archieven/2015/09...

Duidelijke taal van geenstijl. PvdA kiezers hebben het ook door gekregen. Dat krijg je als je met de VVD gaat regeren. De PvdA is onherkenbaar geworden met hun slogan, nog meer socialer.

[verwijderd] 7 september 2015 18:13

dat is dan wel knap laat, niet verwonderlijk want de meeste pvda-ers lijken mij niet bijster slim behalve de voorlieden wanneer het gaat om lullen en zakken vullen.
kok zei op 11 december 1995 toen hij in amsterdam de joop den uyl-lezing gaf: “het afschudden van ideologische veren is voor een politieke partij als de onze niet alleen een probleem, het is in bepaalde opzichten ook een bevrijdende ervaring"
nu probeer die er maar eens weer aan te plakken !

[verwijderd] 7 september 2015 18:28

Over zakenvullen gesproken maar dan heel stilletjes.

het verdienmodel bij VVD.

De VVD schrijft voor dat donaties aan de lokale partijen van boven de 4500 euro openbaar worden gemaakt. Maar daar hebben de lokale partijen zich, ondanks de vele integriteitsschandalen, niet aan gehouden.
Esther Walstra 23 jul 2015 11 reacties

Minimaal een kwart miljoen euro heeft de VVD vorig jaar aan lokale donaties gekregen. De giften waren bedoeld voor de verkiezingscampagnes in aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen. Mogelijk komt het totale bedrag nog tonnen hoger uit. Opvallend is dat de bedragen niet terug te vinden zijn op de jaarrekening. Dat, terwijl de zelf opgestelde regels voor financiële transparantie voorschrijven elke donatie boven de 4.500 euro openbaar te maken. Dit meldt het NRC Handelsblad.
www.binnenlandsbestuur.nl/ambtenaar-e...

hirshi 9 september 2015 18:08

Socialist Rottenberg zaagt de poten onder de stoel van zijn partijgenoot Samsom vandaan.
Voorzitter Spekman maakt Rottenberg uit voor stommeling.
Zo gaan salonsocialisten met elkaar om.
Vandaag weer een salonsocialist in opspraak. Schokkende berichten over staatssecretaris Mansveld.

Groet.

[verwijderd] 10 september 2015 15:14

die partei für pensionades

de VVD neemt afstand van een in haar opdracht geschreven biografie over oud-partijvoorzitter en ERELID haya van someren-downer. de voorgenomen overhandiging van het eerste exemplaar van het boek tijdens een feestelijke jubileumbijeenkomst op 12 september aan premier rutte gaat niet door.
de zoon van de in 1980 overleden Van someren vindt dat schrijfster alies fegtel het NSB-verleden van de ouders van zijn moeder te sterk benadrukt in het boek en daardoor een scheef beeld is ontstaan. de VVD respecteert de houding van zoon bart van someren. eerder had de partij historica pegtel gevraagd het boek over van someren te schrijven ter gelegenheid van het veertigjarig bestaan van het naar haar vernoemde opleidingsinstituut van de partij. de VVD heeft zich garant gesteld voor de afname van 800 exemplaren.
( het marginale neo- liberale clubje dacht zeker dat het domme volk de "affaire" aantjes wel vergeten zou zijn.)

vandaag in de nrc / het handelsblad.katern opinie (laatste deel uit) :
"Vroeger kwamen VVD’ers wél weg met NSB-verleden"

"Pas als een lokale afdeling er niet uit kwam,omdat ‘goede’ leden dreigden op te stappen, kwam het dagelijks bestuur van de VVD in actie. Dan werd aan de hand van door het hoofdbestuur opgestelde richtlijnen gehandeld. Die waren erop gericht reputatieschade voor de partij zo beperkt mogelijk te houden. Het risico van reputatieschade speelde vooral bij gevallen waarin een ‘fout’ verleden werd ontdekt dat tot dan toe geheim was gehouden. Zo kreeg het dagelijks bestuur van de VVD in 1964 bericht van de VVD-afdeling in Arnhem, waar was gebleken dat de afdelingssecretaris tijdens de oorlog landelijk propagandaleider van de NSB en lid van de staf van Mussert was geweest. Frits Korthals Altes, lid van het dagelijks bestuur, ondernam toen actie, met als resultaat dat de ‘foute’ afdelingssecretaris geruisloos verdween. Het probleem kon dus in kleine kring worden opgelost, zonder dat dit tot escalatie leidde.

Rond de persoon van Haya van Someren-Downer rees in het najaar van 1966 ook een probleem. In dit geval was een geruisloze oplossing bijzonder lastig. ‘Boer’ Koekoek, leider van de Boerenpartij, beschuldigde Haya er namelijk openlijk van lid te zijn geweest van de Jeugdstorm, de jeugdafdeling van de NSB. De zaak trok veel publieke aandacht, omdat zowel Koekoek als Van Someren-Downer bekende politici waren. Die aandacht nam alleen maar toe toen Haya op 24 januari 1967 de gang naar de rechter maakte om – met succes – een einde te maken aan de beschuldigingen van Koekoek.

Ook voordat deze afloop bekend was, had de VVD al laten zien dat de partij Haya niet liet vallen. Waarschijnlijk maakte het uit dat achter de schermen inmiddels op last van de minister van Justitie A.A.M. Struycken (KVP) een onderzoek gedaan was naar de antecedenten van Haya. De vertrouwelijke resultaten had de minister op 18 januari 1967 ontvangen: over Haya waren geen belastende feiten te vinden, over haar ouders en broers wel. Het allerbelangrijkste was dat Haya tijdens en na de oorlog afstand bleek te hebben genomen van de opvattingen van haar familie.

Dat de VVD Haya in 1967 bleef steunen ondanks het ‘foute’ verleden van haar familie, laat zien dat niet haar familie, maar Haya voor de VVD centraal stond. Nu is het omgekeerde het geval en laat de VVD zich gijzelen door de vrees voor associaties met de NSB. Hoe is deze ontwikkeling van genuanceerd naar zwart-wit te verklaren? Voer voor verder debat."

dus hertemans komt u maar ?

[verwijderd] 14 september 2015 22:54

ineens ga je snappen waarom Ivo Opstelten en tegelijk Fred Teeven, totaal onnodig op een futiliteit van bonnetje opstapten er is meer aan de hand daarom ook het rapport MH17 zolang mogelijk uitgesteld.
Wat kwam het mooi van pas het bonnetje en voortijdig kunnen opstappen, 100% damage control.

Dit wordt je nog duidelijker als je ziet dat prutser van Rijn nog steeds op zijn zetel bivakkeerd met steeds weer excuses en loze beloften.

Ze gaan Ivo en Fred voor de rechter slepen, dit was de grote angst van het meest schadelijke kabinet sinds WO2.

Voor de rechter liegen over de waarheid het kan niet op
correctiv.org/blog/2015/09/11/mh-17ve...

[verwijderd] 21 september 2015 20:36

Voor wie even de tijd neemt zal om te lezen zal net als ik tot de conclusie komen dat we door schorem geregeerd worden, hoe hier een volkomen ter goeder trouw handelende prof Maat geofferd werd om de dekmantel MH17 te houden waar het tot nu toe is.
De Heer Maat had het geluk dat Pieter Omtzigt en Sjoerdsma, zich de moeite namen hier vragen over te stellen, anders was het exit carriere prof. Maat.

www.geenstijl.nl/mt/archieven/2015/09...

Het neemt niet weg dat ik herhaal dat professor Maat een uitstekende staat van dienst heeft op het gebied van forensische antropologie. In de afgelopen vijftien jaar is hij met zijn uitzonderlijke expertise van grote waarde geweest bij complexe identificatieonderzoeken door het LTFO. Op 23 september aanstaande zit ik met de heer Maat om tafel. In voorkomende gevallen bij grootschalige en complexe identificaties wordt niet uitgesloten dat opnieuw een beroep zal worden gedaan op de expertise van professor Maat. Wij hopen dat hij dan bereid is om een bijdrage te leveren. Dit zal ik hem in ons gesprek ook overbrengen.
GS:Van der Steur erkent dat hij er helemaal naast zat. Eerherstel lonkt, dus. Maat 9 - Steur 0. Maar op de Timmermansvraag geeft hij geen antwoord. Lol.

[verwijderd] 23 september 2015 22:23

Gaat lekker met het regerende onbenul.

begroting opgesteld door uitgaven staatschuld
2007 zalm 194,70 258,8
2008 bos 220,70 346,1
2009 bos 234,50 347,0
2010 bos 272,10 371,0
2011 de jager 254,70 402,9
2012 de jager 257,70 434,1
2013 de Jager 260,90 443,0
2014 Dijsselbloem 267,00 460,0

ffff 24 september 2015 12:03

Jojo,

Dus als ik het goed begrijp zijn van 2011 tot 2014 de staatsuitgaven toegenomen van 254 naar 267, maar blijven die staatuitgaven nog altijd onder die van Bos in 2010 van 272...... Kortom: Hier zien we blijkbaar een stuk bezuiniging.

Ondertussen is de staatsschuld van 2011 tot 2014 toegenomen van 402 naar 460.

Rest mij toch de vraag; Waarvan komt dan toch die sterk toegenomen staatsschuld?

En rest mij een voorlopige voorzichtige conclusie: Die drastische afname van de staatsuitgaven van 272 onder Bos in 2010 was blijkbaar toch ontzettend hard nodig om er in de daaropvolgende jaren 2011, 2012, 2013, 2014 een stuk onder te zittten en desondanks wordt de steeds zwaardere rekening ( staatsschuld) maar verder doorgeschoven naar volgende generatie......

Peter

[verwijderd] 24 september 2015 12:17

Ik zou zeggen kijk eens in je acrchief bij Fortis, pijnlijk maar dan weet je waarom het zo opliep bij Bos in dienst van het frauderende grootkapitaal.

[verwijderd] 24 september 2015 16:52

Klare taal van Klaver.
Hup Wiebes zet de RDW aan het werk om nieuwe uitstoot classificatie vast te stellen, om daarna de rekening naar Wolfburg te sturen.

Geld terugvorderen van autofabrikanten'
HILVERSUM -
Nederland moet te veel betaalde subsidies terugvorderen als blijkt dat autofabrikanten ook hier hebben gefraudeerd. Er zijn de afgelopen jaren miljarden aan subsidie in energiezuinige auto's gestoken.
Jesse Klaver van GroenLinks.
Jesse Klaver van GroenLinks.
Foto: Marcel Antonisse
Dat zegt fractievoorzitter Jesse Klaver van GroenLinks tegen RTL Z.
Deze week bleek dat Volkswagen jarenlang dieselauto's heeft gemanipuleerd, waardoor ze zuiniger leken dan ze waren. "Ik vind dat autobedrijven hier absoluut niet mee weg mogen komen", aldus Klaver. "Ze hebben burgers belazerd. Ze hebben de overheid belazerd. En dan moet het geld worden teruggevorderd."
Staatssecretaris Wiebes zou het geld moeten terugvorderen, aldus Klaver: "Als ze echt hebben gefraudeerd is het onterecht dat er overheidsgeld naar toe is gegaan en moet dat worden teruggehaald."

www.telegraaf.nl/dft/24533569/___Vord...

ffff 24 september 2015 17:29

quote:
Geniet schreef op 24 september 2015 12:17:
Ik zou zeggen kijk eens in je acrchief bij Fortis, pijnlijk maar dan weet je waarom het zo opliep bij Bos in dienst van het frauderende grootkapitaal.

Dat vind ik nu niet direct een heldere verklaring! Ik begrijp best dat ik een moeilijke vraag stel ( stelde) , want ik weet er zelf ook niet direct een antwoord op, maar de schuldtoename van 2011 tot 2014 is door jouw antwoord absoluut niet verklaard. ( Van 402 naar 460 )

Misschien net als ik ben jij ook een beetje simpel......

Peter

1.112 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 52 53 54 55 56 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 921,94 +2,94 +0,32% 31 jan


Germany40^	21.635,70	-0,42%
BEL 20	4.326,05	-0,06%
Europe50^	5.261,76	-0,47%
US30^	44.557,60	0,00%
Nasd100^	21.475,10	0,00%
US500^	6.040,86	0,00%
Japan225^	39.336,60	0,00%
Gold spot	2.799,05	0,00%
EUR/USD	1,0365	0,00%
WTI	73,10	0,00%