vandaag weer een lekker stuk in de nrc / het handelsblad over een der voorlieden van de volkspartij voor democratie.
zum kotzen , weet niet hoe het komt maar elke keer wanneer ik van baalen, het summum van zelfingenomenheid, lees dan krijg ik neiging om te gaan braken.
zal, om te voorkomen dat vele lezertjes in dit koffiehuis de zelfde neiging krijgen slechts het laatste stuk plaatsen:
(VVD-Europarlementariër Hans van Baalen liet gisteren twee betaalde bijbanen vallen. „Verstandig”, vindt de VVD.)
(VVD-Europarlementariër Hans van Baalen zag zich gisteren genoodzaakt om zijn bijbaantjes neer te leggen. Een opinieartikel van zijn hand in de Volkskrant werd hem fataal.)
"De problemen voor Van Baalen begonnen deze week na een bericht op de website van zelfstandig journalist Ton F. van Dijk. „Europarlementariër Van Baalen op loonlijst auto-industrie”, kopte Van Dijk twee dagen geleden. Door ziekte is de voormalige televisiejournalist momenteel aan huis gekluisterd. Om zichzelf „scherp te houden” is hij begonnen met een nieuwsblog. Van Dijk had gekeken in het online register van het Europees Parlement en vond daar de betaalde nevenfuncties van Van Baalen. Hij zat al jaren in de adviesraad van autolobbyclub RAI en was sinds afgelopen juli lid van de raad van commissarissen van Mercedes Benz Nederland. Deze functie werd eerder vervuld door CDA-Europarlementariër Corien Wortmann, die nu bestuursvoorzitter is van pensioenfonds ABP.
Van Dijk belde Van Baalen en vroeg om welke bedragen het ging. Om respectievelijk 4.000 en 8.000 euro per jaar, antwoordde Van Baalen, die als Europarlementariër, los van de toeslagen, net zoveel verdient als een Tweede Kamerlid (103.000 euro per jaar). Tot zover niets aan de hand. Europarlementariërs mogen betaalde bijbanen hebben, als ze die maar netjes melden. Hetzelfde geldt overigens voor leden van de Tweede en Eerste Kamer. Nevenfuncties zijn een goede manier om voeling te houden met de maatschappij, zo vinden veel partijen. Een probleem ontstaat pas als een parlementariër een betaalde bijbaan niet meldt, of het politieke ambt gebruikt om de belangen te dienen van organisaties die hem of haar betalen. Dan is sprake van belangenverstrengeling."
en natuurlijk ontkent van baalen elke vorm van lobby !
"Bij Van Baalen was daar absoluut geen sprake van, zo verklaarde hij gisteren zelf. Van Baalen is in het Europees Parlement lid van de commissie buitenlandse zaken. Ook is hij plaatsvervangend lid van de commissie internationale handel, wat voor de RAI en Mercedes wellicht een interessantere positie was. Maar nooit heeft hij voor de RAI of Mercedes gelobbyd, zo zei Van Baalen gisteren.
Vorig jaar schreef hij wel een opinieartikel in de Volkskrant, waarin hij bepleitte dat de Nederlandse regering en Nederlandse Europarlementariërs het vrijhandelsakkoord TTIP met de Verenigde Staten zouden steunen. Een van de argumenten die hij daarvoor noemde, is dat de uiteenlopende voorschriften voor de auto-industrie in Europa en de VS nodig geharmoniseerd zouden moeten worden. „Daar lobbyde hij dus voor de auto-industrie”, zegt Ton F. van Dijk. Onder het opinieartikel stond niet dat Van Baalen betaald adviseur was van de RAI."