Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Kees2 schreef op 19 juli 2019 11:05:

[...]

Kinderen en kleinkinderen worden er altijd bijgehaald om bepaalde plannen er door te drukken (kinderen staan voor de toekomst). Dit wisten de slechtste dictators al (staan vaak met kinderen op de foto) en kinderen worden nu ook ingezet voor de klimaatpropaganda.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 19 juli 2019 03:42:

[...]
Duitsland heeft idd een ander stelsel voor de ouderen. Maar rekenrente = rekenrente qua definitie en begrip.

Van de rest van je post begrijp ik niks.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 19 juli 2019 03:15:

[...]

[1]: OK, geef ik toe. Blijft het feit dat de pensioenvermogens tot 2008 ongeveer gelijk waren aan het bbp, maar in de 10 jaar daarna gegroeid zijn tot bijna 2x bbp. Des te idioter dat de KKK (Koolmees-Knot-Klan) de pfn arm blijft rekenen.

[2]: Het is niet mijn indeling in categorieën, maar die van de pfn.

quote:

izdp schreef op 19 juli 2019 11:30:

[...]
Dat je er niets van begrijpt is al jaren overduidelijk. [1]

Duitsland met hun omslagstelsel berekenen natuurlijk ook hun toekomstige verplichtingen.
Ik kan me voorstellen dat ze qua begroting daar een reservering voor maken.
Een hogere rekenrente is dan natuurlijk gunstig qua begroting. [2]

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 19 juli 2019 03:03:

[...]
Wel ja ... Als je absoluut zeker wilt zijn dat er tot in de verre toekomst goede en geïndexeerde pensioenen uitbetaald kunnen worden aan de nu jonge premiebetalers, dan kan je de huidige pensioenuitkeringen het beste halveren. Dus niet korten met een paar procent maar drastisch het mes erin.

Zo goed? Maar wie zouden er dán 'onteigend' worden?

We kunnen allemaal wel wat roepen, maar wat is dan een goede verdeelsleutel? Hoe moeten de toekomstige verplichtingen van een pf nu eigenlijk in de berekeningen betrokken worden? Ik zie met belangstelling uit naar je ideeën daaromtrent.

Je laatste zin hierboven is een perverse beschuldiging in de richting van ouderen. Bedenk dat de meeste ouderen kinderen en kleinkinderen hebben met wie ze het beste voorhebben.

quote:

Gold-finder schreef op 19 juli 2019 14:38:

[...]
...
Individuele potjes zijn veel beter. Wordt je teveel uitgekeerd, dan is het geld op. Eigenschuld. Keerde je weinig uit, dan gaat dat naar je erfgenamen. Zo zou het moeten gaan. Waarbij pensioenfondsen puur adviserend zijn in hoeveel je uitgekeerd krijgt.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 19 juli 2019 14:33:

@ izdp:
Ad 2 is een halfzacht en ontwijkend antwoord.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 19 juli 2019 14:56:

[...]
Ja, maar dat is een andere discussie. Zal heel wat wetswijzigingen vergen.

quote:

Kees2 schreef op 19 juli 2019 11:05:

[...]

Kinderen en kleinkinderen worden er altijd bijgehaald om bepaalde plannen er door te drukken (kinderen staan voor de toekomst). Dit wisten de slechtste dictators al (staan vaak met kinderen op de foto) en kinderen worden nu ook ingezet voor de klimaatpropaganda.

Het pensioen is alleen van diegene die pensioen opbouwen of opgebouwd hebben. Het is helemaal niet van kinderen die nooit gewerkt hebben.

quote:

izdp schreef op 19 juli 2019 22:21:

Wat een stompzinnige en oerdomme uitspraak van je over links in combinatie met het klimaat.
Zorg hebben voor het klimaat is volstrekt politiek onafhankelijk.

Dat wij hier een paar achterlijke ultrarechtse partijen hebben die vol zitten met klimaatgestoorden, doet daar niets aan af.

Je beledigt zo sloten rechtsdenkenden.

quote:

izdp schreef op 20 juli 2019 00:04:

Voel je je soms aangesproken als ultrarechtse klimaatgestoorde?
Want het zijn toch feiten.
Ik ken nogal wat rijke mensen en vrijwel allemaal rechts en weinigen die de klimaatverandering ontkennen en de noodzaak inzien om er wat aan te doen.

quote:

josti5 schreef op 20 juli 2019 08:42:

[...]

Een bloemlezing uit slechts een paar dagen (maar het is al jaren aan de gang):

'Stompzinnig', 'oerdom', 'achterlijk', 'klimaatgestoorden', 'ultrarechtse klimaatgestoorde', 'het enige goede antwoord', 'je bent doof gebleven', 'onzinnig', 'geen ene mallemoer', 'valse voorstelling van zaken', 'beluttelde' (???), 'zeer onjuist', 'dat je er niets van begrijpt is al jaren overduidelijk', 'zeer onterecht', 'niet waar', 'dat fantaseer je erbij', 'baarlijke nonsens', 'milieugekte bestaat alleen bij de ontkenners, de dommen en dwazen zogezegd', 'een windhaan kan bij jou in de leer', 'lees je soms ook het oudemannenblaadje?', 'zelfs je oude grammofoonplaat vervang je niet', 'jatwerk', 'domme reacties', 'we weten best dat veel mensen niet kunnen lezen, laat staan kunnen begrijpen', 'achterlijke clown', 'wit oud, en niet meer veranderbestendig (???), 'hoe zeldzaam ontbloot van enige intelligentie is deze reactie', 'dit aanbevelen van baarlijke nonsens, die vrijwel nergens op feiten berust, zegt veel', etc., etc., etc.

Commentaar overbodig.