ik denk ook aan een systeem om meerdere orders te verzamelen en de limieten oplopend aan te bieden.
Op deze manier krijg je één prijs en een omzet die oploopt naar het maximaal wenselijke van koperskant. Er blijven geen plukjes onopgemerkt liggen zoals nu de verschillen in uitvoering soms groot zijn...geen pré voor de verkoopkant.
Punt hierbij is wel dat één grote koper alles weg kan nemen.
---
kleine plukjes mogen nu in the picture zijn, maar zegt ook veel over de financiele slagkracht vd beleggers die UniQure nu volgen.
Als meerdere grote beleggers willen inslaan, dan laten ze de kleine plukjes liggen (gebeurde eerder in de NPEXhandel wel eens).
Een grote belegger kijkt niet naar 250 stukjes à 1,41euro, maar naar 5000 of 10.000stuks of meer. Chiesi, Coller Capital etc. konden nog geen paar honderdduizend aandelen halen uit het NPEX-aanbod en zijn op andere aanbieders aangewezen (grootaandeelhouders, of bij een emissie door UniQure). Als zij uit een vrije markt zoveel aandelen wilden halen, dan jaagden ze de koers door het dak!
---
ik denk dat je naar een balans moet, waarbij zowel kopers als verkopers goed bediend worden. Ik denk dat verkopers er nu relatief bekaaid afkomen.