TomTom « Terug naar discussie overzicht

21 tm 31 december 2013:slotrally of slotdaling voot TomTom

425 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 18 19 20 21 22 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

JanK1 schreef op 21 december 2013 15:31:

[...]

In elk geval nu eens dank voor die uitgebreide reactie. Als je die link hebt gevonden, plaats die dan inderdaad en dan lees ik het. Dan wil ik mij op grond daarvan best een oordeel vormen.

Maar als je vindt dat ik geen feiten plaats dan vind ik dat prima maar als ik lees dat MM een mail heeft gestuurd dan wil ik die mail graag lezen maar niet een samenvatting van hem zelf.

Jij deed een oproep om mails te sturen, maar ik vraag je gewoon of je dat zelf ook deed.

Ik zie dus die link graag op dit forum
vind je een samenvatting niet genoeg?
[verwijderd]
1
quote:

Hopy schreef op 21 december 2013 18:50:

[...]dat merk je dan verkeerd, maar je merkt wel meer dingen verkeerd.
Weet je wat, als je volgende keer nou eens iets nieuws vertelt of iets waar we wat aan hebben, steeds mij maar afzeiken daar heeft niemand wat aan, zelfs jij niet.
Prettig weekend verder!
Ik merkt dingen verkeerd.Jij herhaalt dagelijks hetzelfde,en maar zaniken en ruzie zoeken onder het motto:een dag geen ruzie gehad,een dag niet geleefd.
[verwijderd]
1
quote:

Hopy schreef op 21 december 2013 14:58:

[...]ik vraag me af wie er gefrustreerd is, iemand die bij iedereen commentaar geeft en eeuwig zit te zeuren over die mensen en hoe goed Harold wel niet is.
Een AB voor plaatsing en ik hoop dat deze wordt benut en JanK1 dat dan ook daadwerkelijk doet

Dit bespaart veel onnodig gedoe want ik denk dat er meer tegenstanders dan voorstander zijn voor hetgeen JanK1 hier ( niet belangeloos) doet.

Ik hoop dat JanK1 dat ook een wil begrijpen, maar ik moet het eerst zien

[verwijderd]
1
quote:

Hopy schreef op 21 december 2013 18:45:

[...]

Nog een keer je mooie lijstje voorbij laten komen, mag van mij niet vaak genoeg! ;)
Met als aanvulling: allemaal top, maar waarom zakt de koers dan van 6,25 naar 5,10?

Waarom? Daarom.

Een correctie is niks mis mee. We gingen eerst van 4 naar 3. Toen van 3 in een keer naar 6. Nu even op adem komen iets boven de 5. En dan met het vizier op een beter 2014 (zie lijstje) weer een stapje naar boven doen. Ik maak me dus geen zorgen hierover, het gaat nooit in 1 rechte lijn omhoog. Dat Goddijn zich niet positief uit is niet waar, zie het linkje in het lijstje en bijvoorbeeld het video interview bij de kwartaalcijfers.
[verwijderd]
0
quote:

GLMF schreef op 21 december 2013 19:35:

[...]
Een AB voor plaatsing en ik hoop dat deze wordt benut en JanK1 dat dan ook daadwerkelijk doet

Dit bespaart veel onnodig gedoe want ik denk dat er meer tegenstanders dan voorstander zijn voor hetgeen JanK1 hier ( niet belangeloos) doet.

Ik hoop dat JanK1 dat ook een wil begrijpen, maar ik moet het eerst zien

Jouw advies zal me echt een worst zijn. Ik zie ook dat je zo flauw bent mij overal te volgen. Je reageert dus op dit forum over een post van mij op het kpn forum. Knap hoor , bravo

Ben je nog steeds gefrustreerd door mij of zo?

Trouwens jij staat niet op mijn favorietenlijst. Jij zoekt mij op en ik jou niet.
[verwijderd]
0
quote:

Hopy schreef op 21 december 2013 18:53:

[...]vind je een samenvatting niet genoeg?
Stuur snel een mail aan Goddijn
Prop.
0
Wat ik niet snap is de enorme stijging van de aandeel AND. Ook Garmin is in verhouding tot TT, erg hoog gewardeerd.

Wanneer komt TT nou een keer met vuurwerk. Meeste aandelen die winst maken keren dividend uit of kopen aandelen in. Een bedrijf met weinig schuld en die in crisis tijd winst maakt moet toch een keer denken aan de aandeelhouders, Wanneer gaat dat gebeuren?

Als trouwe aandeelhouder snap ik er niks van dat alle AEX en AMX aandelen omhoog schieten, maar TT in het rood blijft. Wordt het niet een keer tijd dat de waarde van alle gesloten contracten in het jaar 2013 gecommuniceerd wordt?

Ik denk nl. dat het product wat geleverd wordt van uitmuntende kwaliteit is en heb onlangs dit jaar mijn oude vervangen door nieuwe. Dus meeste mensen die zullen ook een keer nieuwe producten moeten aanschaffen.

hopelijk gaat het in 2014 verder stijgen....
[verwijderd]
0
quote:

JanK1 schreef op 21 december 2013 20:50:

[...]

Jouw advies zal me echt een worst zijn. Ik zie ook dat je zo flauw bent mij overal te volgen. Je reageert dus op dit forum over een post van mij op het kpn forum. Knap hoor , bravo

Ben je nog steeds gefrustreerd door mij of zo?

Trouwens jij staat niet op mijn favorietenlijst. Jij zoekt mij op en ik jou niet.
Er wordt een yogalerares vermist.

Weet jij daar iets van?

[verwijderd]
0
quote:

*Justin* schreef op 21 december 2013 20:34:

[...]
Nu even op adem komen iets boven de 5. En dan met het vizier op een beter 2014 (zie lijstje) weer een stapje naar boven doen.
www.beleggersbelangen.nl/opinie/artik...
[verwijderd]
0
quote:

germ schreef op 22 december 2013 15:38:

[...]

www.beleggersbelangen.nl/opinie/artik...
weer allemaal flauwekul uitleg van iemand die er wat denkt te weten, maar de echte waarheid ligt anders.
Hier bijvoorbeeld ook weer dat ze een grote deal met Samsung zijn misgelopen.
Daarnaast ook nog dat de hoge marges maar gehaald moeten zien te worden.
2 keer een onzin aanname dus, met andere woorden, 1 en al afkraken door onzin, zodat er weer niet meer mensen instappen, door angst die onterecht is dus.
Ik lees liever de analyse van Justin, dat is namelijk en positief, maar nog belangrijker, het is waar! :)
Erik9400
0
Wat een achterlijk artikel weer in de Telegraaf... een artikel over navigatie (je zou we haast wat gaan denken)

Waar gaan ze volgende week over schrijven? Misschien artikel over mensen die een koelkast zo koud vinden? Of over PSV fans die negatief zijn over Ajax? Navigatie is niet meer weg te denken uit de auto en is standaard op elke smartphone.
[verwijderd]
0
quote:

RON737 schreef op 22 december 2013 20:07:

Tja,we willen alleen maar positief nieuws op het forum.
Ik zie het liefst positief nieuws in de media, maar dan echt nieuws en niet van die flutstukjes door bevooroordeelde journalisten en kennelijk enkele niet tevreden klanten.

Maar ja, zolang ze TomTom nog aan blijven duiden als de maker van navigatiekastjes en niet ingaan op de andere innovatieve ontwikkelingen is de objectiviteit ver te zoeken

bart1805
0
quote:

JanK1 schreef op 22 december 2013 20:23:

[...]

Ik zie het liefst positief nieuws in de media, maar dan echt nieuws en niet van die flutstukjes door bevooroordeelde journalisten en kennelijk enkele niet tevreden klanten.

Maar ja, zolang ze TomTom nog aan blijven duiden als de maker van navigatiekastjes en niet ingaan op de andere innovatieve ontwikkelingen is de objectiviteit ver te zoeken

Dus de klant die in het artikel in de Telegraaf zegt dat zijn TomTom waardeloos is, is een kennelijk niet tevreden klant die bijdraagt aan een flutstukje.
Wat vind je dan van de klant die heel erg blij is met zijn TomTom in datzelfde stuk? De enige objectieve bron?
[verwijderd]
0
quote:

bart1805 schreef op 22 december 2013 20:32:

[...]
Dus de klant die in het artikel in de Telegraaf zegt dat zijn TomTom waardeloos is, is een kennelijk niet tevreden klant die bijdraagt aan een flutstukje.
Wat vind je dan van de klant die heel erg blij is met zijn TomTom in datzelfde stuk? De enige objectieve bron?
ik zou vandaag Jan zijn woorden niet in twijfel trekken; hij spreekt echt alleen maar waarheden als een koe:

www.iex.nl/Forum/Topic/1308169/1/Hoel...
[verwijderd]
0
quote:

bart1805 schreef op 22 december 2013 20:32:

[...]
Dus de klant die in het artikel in de Telegraaf zegt dat zijn TomTom waardeloos is, is een kennelijk niet tevreden klant die bijdraagt aan een flutstukje.
Wat vind je dan van de klant die heel erg blij is met zijn TomTom in datzelfde stuk? De enige objectieve bron?
Ik heb het gelezen hoor Bart, er zijn altijd blije en minder blije klanten en dat geldt voor veel gebruiksartikelen. Ik heb wel de indruk, dat de negatieve kanten wat meer benadrukt worden. En dat van die kastjes heb ik al meerdere keren in de commetaren van De Telegraaf gelezen, alsof er niets anders is dan alleen de kastjes.

Vergeet niet dat TT in de media in NL kennelijk niet gezien wordt als een mooi en waardevol bedrijf. RTLZ kan daar ook wat van en daar is van objectieve berichtgeving al helemaal geen sprake.

TT maakt maar 10% uit van al mijn aandelen en ik zal altijd aan risicospreiding blijven doen.

Dat TT niet voldoet aan de verwachtingen van veel beleggers lijkt mij logisch want het aandeel presteert gering.

Ik weet ook wel dat de stijging van het laatste jaar mooi is maar ja, de daling vanuit de hoogste koersniveau's moeten we niet vergeten.

Eer kunnen best weer mooie tijden aanbreken als de prestaties duidelijk beter worden maar die oude koersen zien we nooit meer terug. Trouwens er zijn meer bedrijven waar het zo is gegaan, kijk maar naar Imtech en dat kon ook niet "stuk"

Ik geloof dat het beter zal gaan met de koers van TT maar dan wel op de langere termijn van minimaal enkele jaren.

Niemand hier kan voorspellen hoe het verder gaat.
425 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 18 19 20 21 22 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 feb 2025 17:35
Koers 4,022
Verschil -0,106 (-2,57%)
Hoog 4,160
Laag 3,964
Volume 566.861
Volume gemiddeld 268.136
Volume gisteren 522.853

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront