Kas Bank « Terug naar discussie overzicht

quote:

de professor schreef op 24 augustus 2014 21:08:

[...] De 20 miljoen van dwp bank worden volgens mij niet in het (bedrijfs)resultaat verwerkt. Dit bedrag (60-80 %) wordt niet aan de aandeelhouders uitbetaald via dividend , maar gebruikt om de service en dienstenverlening naar de klanten te optimaliseren vlg. KB. Als het winst uit gewone bedrijfsvoering zou zijn was KB verplicht dit voor 60-80% als dividend, minus balasting ,uit te betalen aan de aandeelhouders.
Het wordt gezien als een bijzonder inkomen, net zoals indertijd de boekwinst van het verkochte pand aan de spuistraat. Dus wordt niet gezien als winst door gewone bedrijfsvoering. Winst uit resutaat beleggingen (aandelen en obligaties) dus de verkoop aandeel LHC, werd/is wel als gewone bedrijfsvoering gezien. Resultaat op beleggingen en overige baten zijn altijd erg wisselvallig geweest. Provisie inkomen z.n 70 miljoen en rentebaten z,n 20 miljoen de laatste jaren. Daar staat tegenover z.n 100 miljoen bedrijfsonkosten elk jaar.

quote:

Martijn van M schreef op 21 augustus 2014 12:48:

[...]

Ik denk dat het niet erg realistisch is de huidige omstandigheden t.a.v. de rente te willen vertalen in wat er in de loop van volgend jaar zou kunnen gebeuren.

Immers, in de loop van volgend jaar gaan we vermoedelijk de rente zien herstellen in aanloop naar het moment dat in de V.S. de rente volgend jaar omhoog gaat.

Immers, de groei in Europa ligt eigenlijk volledig op zijn gat (met +0.2% ligt deze diep beneden de doelstelling van de ECB)... en dit maakt het welhaast onmogelijk om de balansen van de landen verder te laten verbeteren komende jaren. Kortom, ik verwacht dat in Europa het roer omgaat voor het eind van volgend jaar: de geldpersen zullen aan moeten om de groei binnen Europa aan te jagen.

Gevolg: de rente gaat vroeg of laat toch echt wel weer herstellen, ofschoon deze in Europa vermoedelijk wel veel lager zal blijven dan in het eerste decenium van de 21-ste eeuw het geval was.

PS. De speculatie van FD toont aan dat er weldegelijk ruimte is voor een dividend verhoging, volgende week zal denk ik hieromtrent denk ik wel het een en ander duidelijk gaan worden of het wellicht gaat gebeuren (of niet).

quote:

de professor schreef op 25 augustus 2014 12:42:

Er hangt veel af wat KasBank donderdag gaat zeggen hoe ze de sterk dalende
rente inkomsten gaat compenseren voor de aankomende jaren.. Met alleen kostenbesparing gaat ze dat niet lukken. 10jaars rente zit op 1,14%en de 2-jaarsrente is vandaag onder de 0% gedoken (-0,01%)De 3-maands rente volgd de dalende lijn.
Mocht KasBank zijn rente-inkomsten grotendeels verliezen,of boeterente gaat betalen dan komt er een situatie dat er geen winst meer behaald kan worden.KasBank wil nu al dat pensioenfondsen aan KB boeterente gaan terugbetalen als zij hun geld bij de ECB stallen. het wordt geen
gezonde situatie voor beide partijen.

quote:

Martijn van M schreef op 25 augustus 2014 13:26:

[...]

Overigens, je wekt hierboven de indruk dat Kas Bank volledig afhankelijk is van de rente - wat volgens mij onjuist is, omdat de winst van Kas Bank vooral afhangt of hun klanten in beweging zijn (bij hun dealtjes strijkt Kas Bank natuurlijk een provisie op etc.).

quote:

de professor schreef op 25 augustus 2014 14:50:

[...]Provisie inkomsten is vrij stabiel, laaste jaren z,n 70 miljoen. Onkosten elk jaar z,n 100 miljoen, blijft over 30 miljoen in de min Dit wist KB grotendeels weg te werken met rente inkomsten en beleggingen en overige inkomsten. De 20 tot 30 miljoen rente-inkomsten in de goeie jaren zijn erg bepalend voor de winst geweest. OM afhankelijk te zijn van de beleggingen en overige inkomsten is erg onzeker en onstabiel,en moet meer als extraatje gezien worden.

quote:

de professor schreef op 25 augustus 2014 16:29:

Had jij verwacht dat de rente negetief zou worden?( 2 jaars rente -0,01% )KasB had en heb ik altijd een mooi bedrijf gevonden, veel aan verdiend, maar de koers van nu is niet lang houdbaar meer, of ze moeten donderdag met een goed verhaal komen.

quote:

de professor schreef op 25 augustus 2014 16:50:

Vind jij een hoge inflatie creeren met o rente een goed beleid, gezien de hoge schuldenberg zijn ze noodgedwongen vinden ze, het is weer wachten op de volgende bubbel. Wie in deze crisis zeer goedkoop leent is koopman, maar het druisd tegen alle economische wetten in. Het is uitstel van saneren, wardoor we een japanse senario krijgen. Is Japan er mee opgeschoten?

quote:

up or down schreef op 25 augustus 2014 17:55:

jullie komen er wel samen uit he?
kas bank zal zich blauw gaan betalen aan externe figuren die de boel moeten recht trekken, de samenwerking die knapte met dwp is een vette streep door heel wat plannen. achterstallig onderhoud ICT wordt een verhaal apart, vandaar een 4e directeur in de vorm van Jaap Witteveen aangetrokken.... zal ook heel wat centen kosten! maar jullie houden vol he? anders zijn jullie geen echte bikkels !! veel plezier donderdag met jullie stukkies kas bank.....

quote:

effegenoeg schreef op 25 augustus 2014 19:45:

[...]

Natuurlijk komen we er samen uit...
Daar zijn we immers bank voor!

quote:

maffepeerke schreef op 26 augustus 2014 09:09:

Zullen we het nodig hebben?

Ik snap de Professor niet. Eerst loopt hij dit aandeel de lucht in te praten en nu is het ineens riskant.
Rente is laag 'So what'. Ik neem aan dat ze het geld ook anders in kunnen zetten als stallen bij de ECB.

Laat de rente halveren, dan hebben ze nog winst.
Met een Intrinsieke waarde per aandeel van bijna 13 euro, voelt het voor mij nog veilig.

quote:

maffepeerke schreef op 26 augustus 2014 09:09:

Zullen we het nodig hebben?

Ik snap de Professor niet. Eerst loopt hij dit aandeel de lucht in te praten en nu is het ineens riskant.
Rente is laag 'So what'. Ik neem aan dat ze het geld ook anders in kunnen zetten als stallen bij de ECB.

Laat de rente halveren, dan hebben ze nog winst.
Met een Intrinsieke waarde per aandeel van bijna 13 euro, voelt het voor mij nog veilig.

quote:

maffepeerke schreef op 26 augustus 2014 12:32:

0% risico bestaat niet.
Van wie moeten ze 0% risico lopen?

Crown is een productiebedrijf en die hebben het eigen vermogen veelal in onroerend goed en machines. Waar zit het eigen vermogen van een bank met 1 kantoor? Ik denk voornamelijk in geld.

quote:

de professor schreef op 26 augustus 2014 13:37:

[...]Wil jij het risico lopen om je pensioengeld te verliezen, voor een half procent meer rente??