Kas Bank « Terug naar discussie overzicht

quote:

de professor schreef op 28 augustus 2014 12:10:

[...] . Ik heb vaak vernomen dat analisten niet al te veel moeite doen om alles te lezen, ze zijn altijd erg optimistisch vooral bij banken. ( behalve Jos van Steegh) Kreeg Fortis/abn/amro ook geen koopadvies voor ze kopje onder gingen?. En zo volgde er velen.

quote:

Eurofielius schreef op 28 augustus 2014 12:10:

[...]

Je verwacht dat de renteinkomsten van 12 mln naar 2 mln dalen?

En dat het verlies op derivaten een halfjaarlijks terugkomende post is?

(evenchecken of ik je aannames goed begrijp)Sorry ,ik heb het verkeerd verwoord. ik bedoel 10 miljoen minder rente inkomen naar de toekomst toe, waar de nadruk ligt op 2e helft, omdat de rente percentage na juni gehalveerd is en bij ECB 0.15% boeterente is Je hebt gelijk dat de totale rente inkomsten voor 2014 dan naar z,n 17 miljoen zullen gaan verwacht ik en daarna 10 miljoen per jaar of minder. De post rentederivaten zijn actueel. Bij een lagere rente zullen deze een groot verlies opleveren, hoeveel precies weet ik nog niet, maar ik kom erop terug. Vooral omdat de rente de 2e helft is gehalveerd zal deze verliespost toenemen.

quote:

330ix schreef op 28 augustus 2014 12:42:

Morgen ex-dividend.

quote:

Eurofielius schreef op 28 augustus 2014 13:02:

[...]

+1

quote:

Eurofielius schreef op 28 augustus 2014 13:02:

[...]

+1

quote:

Martijn van M schreef op 28 augustus 2014 12:17:

[...]

Ach gut... gaan ga je je nu verlagen door analisten te disqualificeren zonder enige vorm van onderbouwing.

(Ondertussen wek je zolangzamerhand de indruk dat je je kop in de grond te hebt gestoken t.a.v. het FEIT dat je in je analyses de bate t.g.v. de DWPbank deal met 5 miljoen te hoog hebt ingeschat)

quote:

de professor schreef op 28 augustus 2014 13:37:

[...]Ik geef altijd als het kan, een onderbouwing, soms maak ik net als iedereen een fout. Je bent natuurlijk altijd het kop van jut bij het brengen van critiek op het nieuws over de cijfers. Maar dat hoort er dan maar bij denk ik. Ik zal andere niet beschadigen,als ze mij dat ook niet doen en hou van een pittige discussie, waar je wijzer van wordt. Ik heb geen hoge pet op van analisten, dat mag je weten. Als ik hun advies altijd had opgevolgd was ik al lang failliet.Bij de deal met DWP bank is 20 miljoen + onkostenvergoeding personeel en huisvestingkosten betaald. Daar moet over belasting betaald worden,Als ik mij vergist hebt in de hoogte van de belasting, excuses dan.

quote:

Martijn van M schreef op 28 augustus 2014 11:52:

[...]

... Die heeft onze professor waarschijnlijk ook over het hoofd gezien.

quote:

Martijn van M schreef op 28 augustus 2014 13:47:

[...]

Dank voor je excuus.

PS. Wel merkwaardig dat je eerder aangaf het persbericht volledig te hebben gelezen, want deze kwestie betreft het 2de hoofdpunt in het persbericht van Kas Bank vanochtend.

quote:

effegenoeg schreef op 28 augustus 2014 13:08:

[...]

yep...
morgen vaststelling dividend.

quote:

330ix schreef op 28 augustus 2014 14:16:

[...]

Geen ex-dividend morgen ?

quote:

de professor schreef op 28 augustus 2014 14:08:

[...]Ik weet de volledige dicussie niet meer excact, er is door mij zoveel in alle haast geschreven vanmorgen, dat er wel eens iets ontgaat.Ik heb begrepen dat ik aangaf dat er 35% belasting over 20 miljoen betaald moest worden,dat was voor ik het hele verslag van KB had gelezen, juist is 25% belasting door KB aangegeven. Misschien kunnen we het hier bij houden, of heb ik de plank volledig misgeslagen..

quote:

330ix schreef op 28 augustus 2014 14:16:

[...]

Geen ex-dividend morgen ?

quote:

de professor schreef op 28 augustus 2014 14:32:

KasBank geeft aan in haar verslag; resultaatontwikkeling 21,2 miljoen en niet operationele baten en lasten -14,3 miljoen (DWP vergoeding) Per Saldo 6.9 miljoen
Dan lees ik verder bij verdeling baten;
rente 12,4 miljoen
provisie 33,2 miljoen
beleggingen. 7.5 miljoen
deeln. -0,3 miljoen
overige baten 20,8 miljoen

saldo 73,6 miljoen
Haal je de overige baten eraf blijft over 52,8 miljoen euro, terwijl dit 1e halfjaar 2013; 60,3 miljoen was. (met 1 miljoen overige baten)IK zie dit als een grote verslechtering ten opzichte van 2013. Heb ik hier een punt.

quote:

effegenoeg schreef op 28 augustus 2014 14:50:

[...]

Nee, enkel vaststelling.
Uitbetaling geschied 8 september.

quote:

Martijn van M schreef op 28 augustus 2014 14:58:

[...]

Ook dit rammelt van alle kanten, want vorige jaar waren er toch echt ook andere baten die veel groter waren dan die 1 miljoen die je noemt (uit mijn hoofd: o.a. een éénmalige post van 2 miljoen).

Je lijkt voordurend op te zoek te zijn naar of andere constructie waarbij je de indruk wekt dat de resultaten slechter waren dan vorig jaar het geval was.

Echter, de kern is dat de resultaten juist beter waren dan vorig jaar... en dit geldt toch echt ook zelfs voor het resultaat uit de bedrijfsvoering.

Kortom, je bent afgelopen weken vanwege onduidelijke reden zeer negatief geworden voor Kas Bank en helaas lijkt het er op dat je dit vandaag - ondanks de meevallende cijfers - vol lijkt te willen houden???

quote:

de professor schreef op 28 augustus 2014 15:17:

[...]Lees het volledige persbericht van de website van KasBank dan, daar heb ik de cijfers vandaan gehaald en zul je zien dat er ;1 miljoen overige baten voor 1e halfjaar 2013 waren. Het rammelt echt niet, Die 2 miljoen waren van LC clearingbedrijf afkomstig in het 2 halfjaar 2013 waarschijnlijk en niet in het 1e halfjaar zoals jij denkt.
Ik ben echt niet op zoek naar een slechte resultatenconstruktie, en ik ben geen leugenaar. Je moet de cijfers goed annaliseren en dan kom je tot andere conclusies. Dat bedoel ik nou met de annalisten. Ik hoor??