Imtech « Terug naar discussie overzicht

quote:

profitmaker schreef op 2 februari 2015 10:18:

zojuist op een koers van 10,50 short gegaan in USG

shortsell.nl/short/USGPeople/all/arch...

quote:

pieterbell schreef op 2 februari 2015 10:25:

[...]had je die vorige SHORT positie op 9,## in USG dan gesloten?

quote:

Knor004 schreef op 2 februari 2015 07:33:

[...]

Ik denk dat het verschil zit in de "future minimal lease payments", ter grootte van R$ 122 miljard (zie p.59). Telt aardig bij elkaar op volgens mij.

PS

Een (nog steeds fors aanzwellende) nettoschuld van US$ 107 miljard (30/9/2014) bij een huidige market cap van US$ 40 miljard... Ik zie het probleem ook niet ;-)

quote:

Knor004 schreef op 2 februari 2015 12:08:

Daar gaat brent weer!

+5%

Was daar die sirene voor om 12h ;-)

quote:

Jan Pal schreef op 2 februari 2015 12:19:

[...]

zo mag ik het horen.
nu nog een snok aan de gasprijs a.u.b.....

quote:

Knor004 schreef op 2 februari 2015 12:19:

@Maran

Het gaat om future minimal lease payments, ik denk zoiets als al die "rommel" die ze van SBM hebben geleased, met zeer lang lopende contracten. Wat dat betreft niks om je (extra) zorgen over te maken, je moet het niet zien als schulden an sich, wel als verplichtingen.

De olieprijs blijft de belangrijkste factor. Als die op KT herstelt naar pakweg $70 voor Brent ziet het er weer (wat) beter uit voor PBR. Bij de huidige olieprijs mag je denk ik wel wat meer afschrijven dan die 10 of 20 miljard (of %) die ik hier wel eens voorbij zie komen.

Lijkt er overigens wel op dat de bal (olieprijs) niet veel langer meer onder water gehouden kan/mag worden...

quote:

Knor004 schreef op 2 februari 2015 12:19:

@Maran

Het gaat om future minimal lease payments, ik denk zoiets als al die "rommel" die ze van SBM hebben geleased, met zeer lang lopende contracten. Wat dat betreft niks om je (extra) zorgen over te maken, je moet het niet zien als schulden an sich, wel als verplichtingen.

De olieprijs blijft de belangrijkste factor. Als die op KT herstelt naar pakweg $70 voor Brent ziet het er weer (wat) beter uit voor PBR. Bij de huidige olieprijs mag je denk ik wel wat meer afschrijven dan die 10 of 20 miljard (of %) die ik hier wel eens voorbij zie komen.

Lijkt er overigens wel op dat de bal (olieprijs) niet veel langer meer onder water gehouden kan/mag worden...

quote:

MaranV schreef op 2 februari 2015 12:59:

Voorlopig heb je gelijk PM, gefeliciteerd. Ik zie de olie wel in een range van 50 a 60 gaan omdat de (meeste) schalie & zand productenten hier hun kostprijs hebben zweven. Op de langere termijn dus niet houdbaar voor ze en is er dus weinig belang bij om de olie veel lager te dwingen (vanuit het perspectief van de goedkopere producenten die ten koste van alles marktaandeel terug willen).

Al zou ik er geen hefboomproduct op in durven zetten.

quote:

pieterbell schreef op 2 februari 2015 13:08:

@VALE, voorbeurs 10% in de plus met uitschieter naar $11,24 en daar worden we blij van.

quote:

pieterbell schreef op 2 februari 2015 13:08:

@VALE, voorbeurs 10% in de plus met uitschieter naar $11,24 en daar worden we blij van.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 2 februari 2015 13:02:

[...]

Leasecontracten zijn echte schulden die niet zomaar even stopgezet kunnen worden.
Het zou niet voor het eerst zijn dat een (olie-)bedrijf failliet gaat door leasecontracten.