Imtech « Terug naar discussie overzicht

Imtech: weekdraadje 20 t/m 24 januari 2014

2.046 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 ... 99 100 101 102 103 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 24 januari 2014 17:28

quote:
Mr_Market schreef op 24 januari 2014 17:21:
[...]

Ze hebben dus zelf een stichting die een (ongewenste) overname kan voorkomen dus dat streep ik weg.
Blijft wat mij betreft kapitaal aantrekken op een voor de koers gunstige manier of een 'gewenste' overname als conclusie over.

De Stichting dient 25% van het nominale bedrag van de preferente aandelen te storten, waarvoor een kredietfaciliteit beschikbaar is.

En wie wil deze kredietfaciliteit nu waarborgen ? geen ING, wellicht alleen GS en RABO.

Mr_Market 24 januari 2014 17:33

quote:
KOS schreef op 24 januari 2014 17:28:
[...]

De Stichting dient 25% van het nominale bedrag van de preferente aandelen te storten, waarvoor een kredietfaciliteit beschikbaar is.

En wie wil deze kredietfaciliteit nu waarborgen ? geen ING, wellicht alleen GS en RABO.

25% van het nominale bedrag. Over hoeveel geld hebben we het hier eigenlijk? De kredietfaciliteit is beschikbaar, dus als dat niet (meer) zo is blijft Imtech aardig in gebreke met haar informatie voorziening lijkt me.

[verwijderd] 24 januari 2014 17:40

De eisen van GS zijn voor Imtech zijn gevoel beter als die van ING....maar ja, hoeveel beter????
En dat overname gelul, is alleen maar om de boel te sussen...maar dat is een aanname van mijn kant....:) Hoop in eerste instantie het beste voor het personeel van Imtech en daarna de aandeelhouders. Ik blijf erbij, het ziet er voor mijn gevoel niet goed uit.....en dan ook nog een voorlopig dalende beurs....tot waar??????

Mr_Market 24 januari 2014 17:41

KOS,

het is volgens mij de onafhankelijke stichting zelf welke een kredietfaciliteit heeft. Staat los van Imtech.

'Krachtens artikel 24.3 van de statuten van Royal Imtech N.V. heeft de Stichting als houder van preferente aandelen recht op een primair dividend, waarmee zij in staat is de renteverplichtingen jegens de bank te voldoen.
Indien en voor zover de winst niet voldoende is om het primair dividend uit te keren, kan het tekort worden voldaan ten laste van de reserves en/of toekomstige winst (zie ook winstbestemming)'

[verwijderd] 24 januari 2014 17:42

Hoop in eerste instantie het beste voor het personeel van Imtech en daarna de aandeelhouders.

Zonder de aandeelhouders was IM al kapot, dus... maar ben het wel met je eens, gr

[verwijderd] 24 januari 2014 17:44

Goldman Sachs vervangt ING als adviseur Imtech 24-1-2014 17:11:48

Imtech heeft Goldman Sachs aangesteld als financieel adviseur in plaats van ING. Dit bevestigde een woordvoerder van de technische dienstverlener tegenover ABM Financial News nadat Het Financieele Dagblad melding maakte van de wisseling.

ING vormde samen met Rabobank het financiele adviesteam van Imtech, maar ING liet in november aan de technische dienstverlener weten hiermee te zullen stoppen.

Samen met Rabobank adviseert Goldman Sachs Imtech over financiële kwesties, en dan met name over de convenanten die voor de onderneming gelden. Goldman Sachs heeft volgens de woordvoerder louter een adviserende rol bij financiële kwesties en niet bij eventuele andere zaken als bijvoorbeeld op het vlak van overnames.

Zowel ING als Rabobank zijn kredietverstrekkers van Imtech. Goldman Sachs is dit volgens de woordvoerder niet.

Medio maart zal Imtech aandeelhouders verder bijpraten over de uitkomsten van de gesprekken ten aanzien van de convenanten.

Het aandeel Imtech levert vrijdag tegen het einde van de beursdag 2,2 procent in. De AEX koerst eveneens 2,2 procent lager.

Door: ABM Financial News.
Info@abmfn.nl
Hoofdredactie: +31(0)20-737 17 42
Redactie: +31(0)20-262 29 78

[verwijderd] 24 januari 2014 17:45

dus alleen als adviseur, niet als kredietverstrekker.....

[verwijderd] 24 januari 2014 17:45

quote:
Girakian schreef op 24 januari 2014 17:40:
De eisen van GS zijn voor Imtech zijn gevoel beter als die van ING....maar ja, hoeveel beter????
En dat overname gelul, is alleen maar om de boel te sussen...maar dat is een aanname van mijn kant....:) Hoop in eerste instantie het beste voor het personeel van Imtech en daarna de aandeelhouders. Ik blijf erbij, het ziet er voor mijn gevoel niet goed uit.....en dan ook nog een voorlopig dalende beurs....tot waar??????

het is niet bepaald geheim dat er zoveel geld in het herstel van Imtech gepompt wordt omdat er herstel verwacht wordt, om dan overgenomen te worden tegen een schrikkelkoers (mbt. potentieel) is echt niet wat Imtech voor ogen heeft.

GS wordt de financieel adviseur, maar dat Imtech absoluut geen overname wil zien mag toch wel duidelijk worden aangezien GS wordt opgeroepen (ook al worden ze daar niet officieel voor aangesteld). Je stelt immers niet een van de stevigste banken ter wereld aan omdat je er binnenkort mee op wil houden lijkt mij :)

En hoeveer de beurzen gaan dalen kan natuurlijk niemand u vertellen, maar daar kan Eurowin vast wat nuttigs over melden.

Mr_Market 24 januari 2014 17:49

quote:
Girakian schreef op 24 januari 2014 17:45:
dus alleen als adviseur, niet als kredietverstrekker.....

Imtech IR bevestigd het idd.

Dank voor uw email. Sinds eind November 2013 is Goldman Sachs aangesteld als adviseur van de onderneming voor de dialoog met de financiers van de onderneming over een nieuwe overeenkomst. Dit laatste is op 7 november 2013 bij de publicatie van derde kwartaal resultaten al bekend gemaakt. Goldman Sachs heeft geen ander mandaat gekregen dan slechts het adviseurschap voor de hiervoor genoemde dialoog.
In het artikel van het FD heeft de woordvoerder van Imtech dit ook bevestigd. Aan het FD is niet gezegd dat Goldman Sachs ook nog andere mandaten heeft.

Vertrouwende erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Hartelijke groet,

Jeroen Leenaers
Director Investor Relations

[verwijderd] 24 januari 2014 17:56

quote:
zjeeraar schreef op 24 januari 2014 17:05:
Ben ik weer ffffff, shorters moeten massaal van de stukjes af en dat is geen onzin, schade voor vandaag beperkt houden.............

Je snapt denk ik niet zo goed wat short gaan is. Ik zou een cursus gaan volgen ipv onzin uit te kramen.

[verwijderd] 24 januari 2014 18:00

quote:
Andre E schreef op 24 januari 2014 17:56:
[...]

Je snapt denk ik niet zo goed wat short gaan is. Ik zou een cursus gaan volgen ipv onzin uit te kramen.

hij verwacht een sterke (terug)stijging, dat de shorters dan weg moeten wezen is degelijk advies hoor ;)

[verwijderd] 24 januari 2014 18:03

quote:
MaranV schreef op 24 januari 2014 18:00:
[...]

hij verwacht een sterke (terug)stijging, dat de shorters dan weg moeten wezen is degelijk advies hoor ;)

Ook jij snapt er helemaal niets van

[verwijderd] 24 januari 2014 18:06

quote:
Andre E schreef op 24 januari 2014 18:03:
[...]

Ook jij snapt er helemaal niets van

zal wel dan, blijkbaar verdienen ook shorters geld als imtech groen gaat :)

Mojo 24 januari 2014 18:06

GS zal adviseren om ongezonde onderdelen te verkopen, geldverstrekkers aantrekken om daarna Imtech klaar te stomen voor een overname! I rest my case.

[verwijderd] 24 januari 2014 18:07

de roze brillen dragers, stijgen weer hier. Maar goed, iedereen moet doen wat hij wil gelukkig. Ik wacht voorlopig even af. Wil wel eens weten wat de impact is van GS.

[verwijderd] 24 januari 2014 18:13

quote:
Girakian schreef op 24 januari 2014 18:07:
de roze brillen dragers, stijgen weer hier. Maar goed, iedereen moet doen wat hij wil gelukkig. Ik wacht voorlopig even af. Wil wel eens weten wat de impact is van GS.

blijkbaar zitten ze er al vanaf november, dus het losmaken van Arma zal wel onder hun advies gebeurt zijn?

Mr_Market 24 januari 2014 18:15

quote:
Girakian schreef op 24 januari 2014 18:07:
de roze brillen dragers, stijgen weer hier. Maar goed, iedereen moet doen wat hij wil gelukkig. Ik wacht voorlopig even af. Wil wel eens weten wat de impact is van GS.

Het hele bericht in de FD slaat nergens op en is waarschijnlijk om andere redenen uit de kast gehaald.
Imtech heeft blijkbaar in de trading update van 7 november hiervan gewoon melding gemaakt en ontkent/ontkracht alle andere zaken als alleen een adviseurschap omtrent de convenanten.

Ik kan helaas die specifieke trading update van 7 nov 2013 nu even niet terugvinden maar heb nog wel even door de analisten presentatie heen gelezen daar staat het niet in iig

Wat me wel is opgevallen dat er iets over turkije instaat bij turkije en spanje nl;
Spain: markets remain tough, South America projects in progress ? Turkey: reviewing strategic options, including book values

Dus begin november 2013 is al melding gemaakt door Imtech dat Turkije op de wip zat en niet zoals we allemaal dachten vorige week abrupt de deur is gewezen.

imtech.com/Content/ImtechNV/2013/Proj...

[verwijderd] 24 januari 2014 18:17

Zou kunnen. Als dat zo is, dan ziet het er niet goed uit. verkopen met zoveel verlies, terwijl het nog maar zo kort in hun bezit hadden. Maar goed. Het is een slecht vooruitzicht voor verdere verkopen, daar andere bedrijven die interesse nu ook zien, dat ze niet te hoog moeten gaan zitten, om een onderdeel te kopen. Toch?????

sniper22 24 januari 2014 18:19

Imtech heeft naar eigen zeggen alleen problemen in duitsland en polen...als er al een onderdeel verkocht moet worden dan zal dit niet de motor achter het bedrijf zijn...een verkoop van een onderdeel wat minder bijdraagt maar wel positief meedraait zou goed kunnen...vang je dan een mooie bedrag voor en je bent eveneens af van een X aantal personeelsleden..minder loonkosten..afgeslankt en balansmatig weer gezond plus je houdt je aan de convenanten...mogelijk wil imtech eerder van het verlengde convenant af en is het afstoten van een onderdeel wel zo slim

[verwijderd] 24 januari 2014 18:19

quote:
wiesje 9333 schreef op 24 januari 2014 17:23:
[...]

nooit over traden en nooit met geleend geld

kijk naar Liro, die horen we niet meer , gepakt op IM en daarna gepakt op Mittal, dat is echt klote en dat doet echt pijn en daar ben je ziek van, geloof me.

succes Wies

Wies heb je ARIAD weer gezien, vandaag al weer 18% in de plus na gisteren ook al 12% te zijn gestegen en dat in deze markt. Daar hangt een overname in de lucht

2.046 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 ... 99 100 101 102 103 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 942,28 -4,78 -0,50% 18:05


Germany40^	22.431,90	-1,81%
BEL 20	4.370,16	-0,99%
Europe50^	5.456,97	-1,39%
US30^	44.565,50	+0,04%
Nasd100^	22.221,20	+0,25%
US500^	6.147,28	+0,32%
Japan225^	39.013,60	-0,78%
Gold spot	2.930,62	-0,15%
EUR/USD	1,0425	-0,25%
WTI	72,08	+0,53%