TomTom « Terug naar discussie overzicht

Woensdag 12-2 "de dag na"

421 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 18 19 20 21 22 » | Laatste
[verwijderd]
1
quote:

moneymaker schreef op 12 februari 2014 09:17:

het kan haast niet anders dan dat er verschil van mening is over het te voeren beleid en strategie
zou Goddijn soms tegengehouden zijn opte splitsen door die 2 vertrokken figuren en nu vrij spel te krijgen
is toch heel vreemd dat ze daar gister niet mee kwamen maar nu wel ineens
ik zeg: oorlog on Board
Je weet gewoon niets hierover. En ik ook niet. Wel vind ik en die vraag wilde ik ook stellen dat technologie bedrijven baat hebben bij toezichthouders die ook kennis van de business hebben. Je moet immers toezicht houden en dan moet je goddijn en co ook inhoudelijk kunnen challengen, anders word je op inhoud van tafel geveegd. Vuursteen (ex Heineken) brengt vast een lading corporate ervaring mee over toezicht houden. Maar is dat ook genoeg. Ik heb het CV van beide nieuwkomers nog niet bekeken, maar het zijn in ieder geval vrouwen met meer passende achtergrond en geen mastodonten.
[verwijderd]
0
quote:

moneymaker schreef op 12 februari 2014 09:23:

[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
Doe eens even rustig
[verwijderd]
0
Verkocht bij opening. De opties jun 2015 4 euro houd ik. Ik hoop mijn verlies terug te verdienen met Imtech, ik verwacht daar voor de cijfers van 18 maart nog wel wat fantasie. Ik ga er wel weer uit voor de cijfers.
[verwijderd]
1
quote:

Marie Trottoir schreef op 12 februari 2014 02:18:

[...]

discounted cashflow, mapping proces, triple hefboom........ wat staat hier als het in het Nederlands zou zijn geschreven???? Allemaal dure prietpraat van een zogenaamd inhoudelijke forumdeelnemer die in onverstaanbare taal dagelijks gebakken lucht over een baggeraandeel verkoopt. Wat zou ik graag eens een kijkje nemen in zijn dubbele bodem.
Focus jij je nou maar op de dubbele bodem van je pizza, dat is al ingewikkeld genoeg.
[verwijderd]
0
quote:

Voorkennis schreef op 12 februari 2014 09:24:

haha en dan lees je hier dag in dag uit, jaar in jaar uit waarom het aandeel ondergewaardeerd is, onderbouwd met de prachtigste verhalen.
Welk en wiens belang wordt daar volgens jou mee gediend? Voor mij is het onderhand helemaal onduidelijk, maar het lijkt nog steeds een betaalde baan. De toon doet soms vermoeden of er verantwoording moet worden afgelegd.
[verwijderd]
0
quote:

*Justin* schreef op 12 februari 2014 09:33:

[...]

Focus jij je nou maar op de dubbele bodem van je pizza, dat is al ingewikkeld genoeg.
Mijn pizza als 'lijdraad', leuk gevonden joh!
[verwijderd]
2
40% onderuit vanaf oktober. Wereld uit de crisis, Tomtom er midden in,door top Ceo Goddijn.
[verwijderd]
1
Normaal gesproken als ik al mijn aandelen dump met stevig verlies ben ik bang dat de koers vervolgens stijgt. Heb ik met TT helemaal gek genoeg niet. Denk er nu over puts in te slaan...
[verwijderd]
0
Ik hoop dat er meer rust komt in de koers.
Fundamentele koers bijna op peil.

Beursmarktwaarde lager dan totaalwaarde assets bij verkoop.

De markt bepaalt de mix van beiden.
Erik9400
0
quote:

moneymaker schreef op 12 februari 2014 08:00:

het is heel simpel:
Goddijn kletst elke x weer met een zwakke outlook het aandeel de afgrond in
welke CEO wil dat
welke CEO zegt elk jaar weer volgend jaar willen we groei zien in omzet
elk jaar
al die deals zijn zeker verliesgevende deals want het totaal wordt maar minder en minder
we worden gewoon keihard voor de gek gehouden
hij is misschien toch uit op een Exit en houdt de koers zo laag voor eigen gewin
OPSPLITSEN die tent
Hoor de CEO van ING praten, een hele andere toon! Dit terwijl bedrijf op de rand van de afgrond hing en steun nodig had van overheid.

Waarom kent HG deze woorden niet?

Kosten onder controle, stabiele omzet, kansen in markt, reorganisatie werp vruchten af, positieve cashflow, verbeterde kaspositie, we gaan kijken hoe we cash kunnen gebruiken voor eventueel dividend/inkoopprogramma, in de toekomst aantal grote contracten verwacht...

Nee, TT kiest bewust voor negatieve toon!

Daling omzet en winst bij ING maar iedereen valt over elkaar om ING te bejubelen! Het is de toon die de muziek maakt!
Erik9400
0
quote:

unbeliever schreef op 12 februari 2014 09:33:

Vrouwen aan het roer,misschien is het de nieuwe Nina Brink.
Die wist wel van niets iets te maken...

HG weet van iets niet te maken....

Ook een talent
[verwijderd]
0
Ze blijven maar dumpen,dadelijk heeft alleen Justin nog aandelen van dit bedrijfje.Sneijder verdient nog meer als Tomtom op jaarbasis.
jan6307
0
quote:

Erik9400 schreef op 12 februari 2014 09:46:

[...]

Hoor de CEO van ING praten, een hele andere toon! Dit terwijl bedrijf op de rand van de afgrond hing en steun nodig had van overheid.

Waarom kent HG deze woorden niet?

Kosten onder controle, stabiele omzet, kansen in markt, reorganisatie werp vruchten af, positieve cashflow, verbeterde kaspositie, we gaan kijken hoe we cash kunnen gebruiken voor eventueel dividend/inkoopprogramma, in de toekomst aantal grote contracten verwacht...

Nee, TT kiest bewust voor negatieve toon!

Daling omzet en winst bij ING maar iedereen valt over elkaar om ING te bejubelen! Het is de toon die de muziek maakt!
Ik woon toevallig boven de ING, worden net weer 50 nieuwe overhemden binnen gebracht en de leverancier meldt eerst 400 man de koffers pakken en dan gelijk overhemden bestellen.
Mooie manier van zaken doen, kan ik ook.
[verwijderd]
0
quote:

xiut schreef op 12 februari 2014 09:37:

Denk er nu over puts in te slaan...
Wel even meteen melden wanneer en welke serie je koopt. Ik daag je uit.
[verwijderd]
0
quote:

VeniVidiMerui schreef op 12 februari 2014 09:50:

[...]
Wel even meteen melden wanneer en welke serie je koopt. Ik daag je uit.
Is prima. Nu nog niks gedaan omdat ik niet zo veel cash meer over heb. En met bijv. Heijmans bijkopen kan ik misschien meer verdienen.
[verwijderd]
0
De average consensus gaf een goed beeld welk cijfermateriaal in 2013 te wachten stond en later gevolgd door de consensus over 2014.

Wees eerlijk, de koers is eerder van boven in de 4 naar boven de 6 gejaagd en op grond waarvan ?
Er was fundamenteel geen enkele grond als u de balans en cijfers begrijpt.

Het waren de geruchten van splitsing/overname die het aandeel omhoog joegen.

Nu is een ieder weer met beide benen op de grond en de geruchten tellen even niet.

Zo simpel is het.
[verwijderd]
0
Justin was er trouwens voor de cijfers van overtuigd dat dit jaar de 7 op de borden kwam.
Vindt hij dat nog steeds?
Ik denk het niet.
Fijn die geloofwaardige peptalk terwijl er niks van klopt.
[verwijderd]
1
quote:

profitmaker schreef op 12 februari 2014 08:57:

Bij een wpa van 0,20 is een koers van 4.00 al veel..

We gaan nog wel verder down!
Een k/w verhouding van 20 is veel voor een bedrijf met neergaande omzet.
jan6307
0
quote:

Smeagols mind schreef op 12 februari 2014 09:59:

Justin was er trouwens voor de cijfers van overtuigd dat dit jaar de 7 op de borden kwam.
Vindt hij dat nog steeds?
Ik denk het niet.
Fijn die geloofwaardige peptalk terwijl er niks van klopt.
Wat gaat er gebeuren bij eerste dividend uitkering in April??

TT moet wel met winst en geen schulden!!!!!
421 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 18 19 20 21 22 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 mrt 2025 11:32
Koers 5,115
Verschil +0,055 (+1,09%)
Hoog 5,130
Laag 5,045
Volume 28.750
Volume gemiddeld 326.607
Volume gisteren 223.676

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront