TomTom « Terug naar discussie overzicht

quote:

RemcoW1984 schreef op 12 februari 2014 11:22:

Weet je wat dom is, blijven geloven dat het nog wat wordt met de koers van dit bedrijf.

quote:

Chiddix schreef op 12 februari 2014 11:11:

Zou kunnen zijn dat Goddijn het liefst zelfstandig wil blijven. Het is zijn bedrijf(levenswerk) en daar blijven anderen van af.

quote:

*Justin* schreef op 12 februari 2014 11:16:

Ik zou iedereen willen aanraden om over een half jaar nog eens dit draadje terug te lezen.

Of eens het draadje terug te lezen van de outlook 2013 toen hetzelfde gejammer hier was.

quote:

Hoopmazzel schreef op 12 februari 2014 11:18:

[...]

Er werd hier gisteren geroepen ,dat het 22 ct p/a kost in 2014.

De verwerking in de boekhouding is een kwestie van uitsmeren,klopt.Maar haal je het geld bij de Bank of uit je resultaat?.

De keus van TomTom is uit het resultaat .En daar ben ik het niet mee eens.

quote:

Smeagols mind schreef op 12 februari 2014 11:19:

[...]

Ik heb nog nooit gezegd dat mensen moeten verkopen, ik zei altijd alleen maar dat er zeer veel gemanipuleerd wordt en dat Goddijn slecht is en weg moet, hij vernietigd TomTom met zijn foute beslissingen en praat de koers omlaag steeds.

quote:

*Justin* schreef op 12 februari 2014 11:01:

[...]

In het jaarverslag staat exact hoe ze afschrijven. Op servers is het volgens mij per 5 jaar. Dus als je dit jaar 50 miljoen uitgeeft aan servers waar o.a. traffic overheen loopt, dan schrijf je in de periode 2014-2018 per jaar 10 miljoen af.

Deze post 'amortisation' is ieder kwartaal ongeveer 21 a 22 miljoen euro. En schommelt vrijwel niet.

Als er dit jaar meer dan 100 miljoen uitgaven gedaan worden, komt dat dus in die post terug.

De CFO heeft gezegd dat 30% van die 100+ bestaat uit korter lopende dingen, zoals servers. Dus dat wordt in 5 jaar afgeschreven. De overige 70% bestaat uit echt nieuwe dingen en kan mogelijk over langere periode worden afgeschreven. De meest duurzame bezittingen worden bijvoorbeeld over een periode van 25 jaar afgeschreven.

Ik verwacht dus niet dat door deze groei van investeringen ook de afschrijvingen flink toenemen. Misschien een miljoen per kwartaal, maar meer zal het niet zijn.

quote:

*Justin* schreef op 12 februari 2014 11:16:

Ik zou iedereen willen aanraden om over een half jaar nog eens dit draadje terug te lezen.

Of eens het draadje terug te lezen van de outlook 2013 toen hetzelfde gejammer hier was.

quote:

xynix schreef op 12 februari 2014 11:24:

[...]
Ik ga er vanuit dat zo'n verstandige man als Goddijn rationeler is dan dat. Wat ik niet uitsluit is dat hij "handig voor eigen portemonnaie" wil zijn. Maar dan zal er linksom of rechtsom toch een keer geld op tafel moeten komen voor de andere aandeelhouders.

Als je het met mij eens bent dat het sommetje van 222mln * 4,45 niet klopt dan weet je dat je NU iets "goedkoops" kunt kopen. Je zult wel het geduld moeten hebben om de ontknoping af te wachten. Op de weg daar naartoe zijn er allerlei partijen in de markt actief met diepe zakken die jou een loer zullen proberen te draaien. Het is niet anders.

quote:

*Justin* schreef op 12 februari 2014 11:35:

[...]

Ik denk dat je niet in staat bent om te beoordelen of Goddijn slecht is of niet. Of voer je regelmatig functioneringsgesprekken met hem?

quote:

patrick 22 schreef op 12 februari 2014 11:11:

www.veb.net/content/HoofdMenu/Beurs/K...

quote:

Marie Trottoir schreef op 12 februari 2014 11:38:

[...]

Ik zou iedereen willen aanraden een maand terug te gaan:

koers TT op 10 feb.

bakkie koffie 6,16
Cain Velasquez 6,18
Xynix 6,19
*Justin* 6,20
limomilo 6,23
Hoopmazzel 6,25

quote:

*Justin* schreef op 12 februari 2014 11:30:

[...]

Dat is niet door mij geroepen.

Het gaat om CAPEX (kapitaaluitgaven) en niet om OPEX (operationele uitgaven).

De CAPEX worden boven de 100 miljoen. Uitgaven aan mapmaking producten, servers, etc. Laten we eens zeggen dat alles daarvan in 5 jaar wordt afgeschreven. (wat niet zo is, bij sommige dingen is de termijn langer) Dan betekent dat dat er in de OPEX 20 miljoen per jaar aan uitgaven terecht komen, onder de noemer afschrijving.

De 20 miljoen OPEX hebben invloed op het resultaat (de winst zogezegd). En de 100 miljoen CAPEX hebben geen invloed op het resultaat, maar wel op de cash die op de bank staat. En dus op het dividend.

quote:

Hoopmazzel schreef op 12 februari 2014 11:46:

[...]
Als ik op internet de prestaties van Peter Wakkie lees ;vind ik zijn zitting nemen in de RvC van TomTom toch bijzonder.Hij is erin gespecialiseerd om vijandige op overnamepad beluste belagers buiten de deur te houden.
Bijzonder!.

quote:

Cain Velasquez schreef op 12 februari 2014 11:28:

VoorWat betreft begin ik toch wel beetje nieuwsgierig te worden!

quote:

patrick 22 schreef op 12 februari 2014 11:25:

ja vorig jaar kreeg ik nog tip van justin gekocht op 5.10 en verkocht op 6.04 justin bedankt.

ach ieder beslist voor zich zelf.

4,481 -0,049 (-1,08%) 11:23