Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Ukraine

16.483 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 821 822 823 824 825 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

JZ schreef op 5 maart 2014 14:11:

[...]
Canada? Grapjas.. Voordat de lopende bezuinigingen bij Defensie van start gingen, had NL een tweemaal groter leger dan Canada..
Over onzinverhalen gesproken.
Het gaat om de U.S.A echter beiden staan er bij omdat ze buiten het Europese continent vallen, maar wel bij de NATO horen.
[verwijderd]
0
quote:

Lindemansje schreef op 5 maart 2014 11:42:

Ow ow Amerika, Hilary Clinton vergelijkt Poetin met Hitler....
Geeft aardig de werkelijkheid weer, WO2 startte Hitler ook vanwege het redden van Duitsers.

Euromaidan PR ?@EuromaidanPR 3 u
ChiefRabbi of #Ukraine,accused #Russia of staging anti-SemiticProvocations in #Crimea in order to justify its invasion -forward.com |PR News

Ook dit kennen we van Hitler.
[verwijderd]
0
EU biedt 11 miljard aan Oekraïne

De Eu­ro­pe­se Unie voor­ziet 11 mil­jard euro aan steun voor Oekraïne, in de vorm van le­nin­gen en bank­ga­ran­ties. Dat maak­te Com­mis­sie­voor­zit­ter José Ma­nu­el Bar­ro­so woens­dag be­kend. Het land in cri­sis heeft op korte ter­mijn 35 mil­jard euro nodig.
voda
0
Amerika's wapen tegen Poetin is energie

AMSTERDAM (Dow Jones)--Hebben de Verenigde Staten echt zo weinig opties om Vladimir Poetin uit Oekraine te krijgen?

Hoe zit het met een directe business verklaring van Washington zoals deze:

"We zijn verheugd om aan te kondigen dat de Verenigde Staten zijn plannen kracht bijzet om aardgas te exporteren en zullen binnenkort ons virtuele verbod op olie-export opheffen. We hebben zo'n overvloed aan nieuwe leveringen van gas en olie in Amerika dat we ernaar uitkijken om een belangrijke leverancier op de wereldmarkt te worden. En de eerste klanten die we graag bedienen zijn onze goede vrienden in Europa".

Dit zijn vrienden, daar werden we deze week door verschillende gebeurtenissen weer aan herinnerd, die momenteel gegijzeld worden door de door Rusland geleverde energie.

Tot nu toe richt het Amerikaanse debat over het vraagstuk wat te doen met zijn plotselinge rijkdom aan energie zich op het bedrijfsleven, de economie en het milieu - en niet op het veiligstellen van de Amerikaanse belangen in het buitenland. Bedrijven als Exxon (XOM), ConocoPhillips (COP) en Shell (RDSA), willen de beperkingen op de olie-export verminderen. Die restricties kwamen er na volatiliteit in het aanbod in de jaren 70. Er is geld te verdienen aan het voeden van de wereldmarkt met de exploitatie van olievelden als Bakken in North Dakota en Eagle Ford in Texas.

Tegelijkertijd wil een aantal Amerikaanse ondernemingen ook pijpleidingen en vloeibare aardgasfaciliteiten aanleggen om meer gas te exporteren. Die brandstof wordt nu massaal uit schalievelden onttrokken zoals bij de uitgestrekte Marcellus formatie.

Aan de andere kant staan bedrijven als Dow Chemical (DOW), die betogen dat de export van gas naar het buitenland de energieprijzen in het thuisland zal verhogen, wat de Amerikaanse fabrikanten [zoals Dow Chemical] negatief zal beinvloeden. Bovendien stellen milieugroepen dat het exporteren van meer gas en olie de Verenigde Staten en de rest van de wereld meer verslaafd zal maken aan fossiele brandstoffen, wat de noodzakelijke overgang naar een schonere, hernieuwbare energie vertraagt.

Het Witte Huis heeft ondertussen een aantal projecten voor de export van aardgas goedgekeurd, maar het blijft een langzaam proces. De minister van energie, Ernest Moniz, heeft de mogelijkheid van een versoepeling van de beperkingen voor het exporteren van olie opgeworpen. Toch exporteerde de VS in oktober maar 56.000 vaten olie per dag, minder dan 1% van de 7,7 miljard vaten die in de VS iedere dag naar boven gepompt werden in die maand. De VS verwacht tegen 2019 zo veel olie te produceren dat het de hoge productieniveaus overschrijdt die in 1970 werden gezien.

Ondertussen hebben de beraadslagingen van de regering over de Keystone XL pijpleiding, die olie zal transporteren van West-Canada naar de raffinaderijen in de Verenigde Staten, de vorm aangenomen van een industriele versie van het 'Wachten op Godot'.

Dat brengt ons naar Oekraine.

Europa verkrijgt circa 30% van zijn gas uit Rusland, en een groot deel daarvan wordt getransporteerd via Oekraine. Gazprom, de gas- en oliegigant in Russische staatshanden, heeft zoveel macht dat het verantwoordelijk is voor meer dan 10% van de Russische export.

Moskou heeft Europa's afhankelijkheid van Russisch olie als economisch wapen gebruikt. In het afgelopen decennium heeft het land op de momenten dat er een geschil oplaaide over de energieprijs of politiek, de leveringen aan een aantal landen verminderd of volledig opgeschort. Dat gebeurt ook deze keer. Deze week meldde Poetin de prijs van gas dat verkocht wordt aan Oekraine te verhogen, nu de nieuwe pro-Europese regering in Kiev zijn genegenheid heeft afgewezen.

De schalie-revolutie in de Verenigde Staten, hoe controversieel die ook mag zijn, heeft Europa's positie al enigszins versterkt. De wereld is uiteindelijk e e n grote energiemarkt. Een overvloed aan gas en olie in de Verenigde Staten betekent minder import door Amerika, waardoor het wereldwijde aanbod vrijkomt voor Europa. Met een verlaging van de olieprijs tot gevolg. Een hogere productie aan Amerikaans steenkool vindt ook zijn weg naar Europa. Dat heeft Europese landen in sommige gevallen geholpen een betere deal met Gazprom te sluiten.

Maar Europa's slepende afhankelijkheid van de olie van Poetin is niet te ontkennen. Dit is nog meer toegenomen sinds Duitsland zich terugtrekt uit kernenergie. Het Westen dreigt met economische sancties als Rusland zijn troepen niet verwijderd uit Oekraine. Maar hoe zwaar gaat Europa het krijgen als Rusland dreigt zijn energie-export te staken?

Deze dynamiek, waarbij bondgenoten afhankelijk zijn van een onstabiele leverancier, is niet in het belang van de Verenigde Staten, het bedrijfsleven of voor wie of wat dan ook. Het beperkt de reactie van partijen gedurende crises. En de instabiliteit zorgt wellicht voor een vertraging van de economische groei, waar niemand bij gebaat is.

Het zal de VS enige tijd kosten om een betekenisvolle infrastructuur voor de export aan te leggen, en voordat grote leveringen van in Amerika geproduceerde brandstoffen Europa zullen bereiken.

Maar dat kan vanuit een bepaald perspectief bijzaak zijn. Alleen al de belofte van meer druk op de quasi-monopolie positie van Poetin kan ervoor zorgen dat hij zijn klanten beter behandeld. Mogelijk dwingt het hem niet om de Krim-regio van Oekraine te verlaten. Maar het geeft Europa meer munitie om zijn punt te maken.

Immers, zaken zijn zaken. Zelfs in Rusland.

Door John Bussey. Vertaald en bewerkt door Ellen Proper; Dow Jones Nieuwsdienst: +31-20-5715200; ellen.proper@wsj.com

voda
2
Hoge inzet beperkt het Westen om Poetin in te dammen

AMSTERDAM (Dow Jones)--De dreigende taal van de Verenigde Staten en de Europese Unie om Rusland sancties op te leggen wanneer het Oekraine binnenvalt, kennen een lastige economie realiteit. Voor het Westen staat namelijk evenveel op het spel als voor Moskou.

In het verleden zetten sancties druk op een land als Myanmar, of recent nog op Iran, maar de omvang van Rusland en de economische verbondenheid met het Westen maken het vrijwel onmogelijk om het land te isoleren.

Dit benadrukte de Russische president Vladimir Poetin dinsdag ook tijdens zijn persconferentie.

"Diegenen die sancties overwegen, moeten zich de consequenties hiervan realiseren", zei hij. "In de moderne wereld, waar alles zo met elkaar verbonden is en iedereen op een bepaalde manier afhankelijk is van elkaar, is het mogelijk om een ander schade te berokkenen maar dan zal er wel wederzijdse schade zijn", waarschuwde de Russische leider.

Rusland zit sinds de val van de Sovjetunie diep ingebed in de Europese economie. Dus elke actie om de commerciele en economische banden met het Westen te beperken, riskeert grote economische schade aan beide kanten binnen een groot bereik van sectoren: van de energiesector tot de transportsector en de financiele wereld.

De economische banden met de Verenigde Staten zijn minder sterk en zelfs vrij klein. De VS importeerde vorig jaar slechts $27 miljard aan Russische goederen, met name stookolie, en exporteerde voor maar iets meer dan $11 miljard aan vooral vliegtuigen, auto's en auto-onderdelen naar Rusland, blijkt uit cijfers van het Amerikaanse nationale statistiekbureau. De import van stookolie was sowieso kleinschalig als je bedenkt dat de VS zelf $64 miljard van de grondstof exporteerde in 2013.

"Amerikaanse sancties zouden weinig impact hebben en zouden primair unilateraal zijn", gezien de duidelijke aarzeling van Europa om Moskou te censureren, stelt valutastrateeg Marc Chandler van Brown Brothers Harriman in New York. Hij schat de bankleningen aan Rusland in op tussen de $20-30 miljard.

Daarentegen is Europa de belangrijkste handelspartner van Rusland. De Europese Unie importeerde in de eerste negen maanden van 2013 voor $156 miljard aan voornamelijk olie en gas uit Rusland, terwijl er voor ruim EUR90 miljard werd geexporteerd aan Europese auto's, voedingsmiddelen en consumptiegoederen. Daarmee is Rusland de op drie na grootste afzetmarkt voor de Europese Unie.

Diverse grote Europese banken, waaronder UniCredit en Societe Generale, hebben omvangrijke activiteiten in Rusland en de bredere regio. De directe blootstelling van Europese banken aan Rusland en Oekraine wordt door analisten van JP Morgan Chase respectievelijk ingeschat rond de EUR56 miljard en EUR15 miljard.

Automakers over heel de wereld hebben geinvesteerd in de meeste van Rusland's 32 productie- en assemblagefabrieken, vaak in de vorm van joint ventures met Russische automakers. Rusland was er vorig jaar dan ook dicht bij om - voor Duitsland - Europees marktleider te worden binnen de autoindustrie.

Het Franse Renault en zijn alliantiepartner Nissan zouden hun belang in Rusland's grootste automaker AvtoVAZ dit jaar willen uitbreiden tot 74,5%, terwijl General Motors in St. Petersburg zijn Opel en Chevrolet modellen produceert.

"Consumentenvertrouwen is essentieel dus daarom hopen we op een spoedige de-escalatie [van de spanningen], zei Karl-Thomas Neumann, chief executive van GM's Opel unit eerder deze week in reactie op het conflict.

Een zwak onderhandelingspunt voor Rusland is de economie. Uit eerder deze week verschenen data blijkt dat de industriesector verzwakt en ook de export daalt. Bovendien zal de onverwachte renteverhoging van de Russische centrale bank op maandag de groei alleen maar meer onderdrukken.

Dit geeft Europa mogelijk een pressiemiddel om Poetin onder druk te zetten, denkt Charles Grant van de in Londen gevestigde denktank Centre for European Reform.

"Een reeks aan doelgerichte maatregelen en beperkte sancties geven Poetin wellicht reden tot nadenken, gezien de precaire economische situatie in Rusland."

Door Matthew Karnitschnig, Selina Williams en William Maul; vertaald en bewerkt door Marleen Groen; Dow Jones Nieuwsdienst; +31 20 5715 200; marleen.groen@wsj.com

[verwijderd]
0
Natuurlijk gaat er nog een spike komen, beleggers proberen dat idee weg te drukken, te negeren.
-2,6% tegen +2,7% naar vandaag 0,00% =AEX-neutraal.

Een gewapend incident of boycot aankondiging is geheel niet ingeprijsd....
[verwijderd]
1
quote:

voda schreef op 5 maart 2014 16:09:

Hoge inzet beperkt het Westen om Poetin in te dammen

AMSTERDAM (Dow Jones)--De dreigende taal van de Verenigde Staten en de Europese Unie om Rusland sancties op te leggen wanneer het Oekraine binnenvalt, kennen een lastige economie realiteit. Voor het Westen staat namelijk evenveel op het spel als voor Moskou.

In het verleden zetten sancties druk op een land als Myanmar, of recent nog op Iran, maar de omvang van Rusland en de economische verbondenheid met het Westen maken het vrijwel onmogelijk om het land te isoleren.

Dit benadrukte de Russische president Vladimir Poetin dinsdag ook tijdens zijn persconferentie.

"Diegenen die sancties overwegen, moeten zich de consequenties hiervan realiseren", zei hij. "In de moderne wereld, waar alles zo met elkaar verbonden is en iedereen op een bepaalde manier afhankelijk is van elkaar, is het mogelijk om een ander schade te berokkenen maar dan zal er wel wederzijdse schade zijn", waarschuwde de Russische leider.

Rusland zit sinds de val van de Sovjetunie diep ingebed in de Europese economie. Dus elke actie om de commerciele en economische banden met het Westen te beperken, riskeert grote economische schade aan beide kanten binnen een groot bereik van sectoren: van de energiesector tot de transportsector en de financiele wereld.

De economische banden met de Verenigde Staten zijn minder sterk en zelfs vrij klein. De VS importeerde vorig jaar slechts $27 miljard aan Russische goederen, met name stookolie, en exporteerde voor maar iets meer dan $11 miljard aan vooral vliegtuigen, auto's en auto-onderdelen naar Rusland, blijkt uit cijfers van het Amerikaanse nationale statistiekbureau. De import van stookolie was sowieso kleinschalig als je bedenkt dat de VS zelf $64 miljard van de grondstof exporteerde in 2013.

"Amerikaanse sancties zouden weinig impact hebben en zouden primair unilateraal zijn", gezien de duidelijke aarzeling van Europa om Moskou te censureren, stelt valutastrateeg Marc Chandler van Brown Brothers Harriman in New York. Hij schat de bankleningen aan Rusland in op tussen de $20-30 miljard.

Daarentegen is Europa de belangrijkste handelspartner van Rusland. De Europese Unie importeerde in de eerste negen maanden van 2013 voor $156 miljard aan voornamelijk olie en gas uit Rusland, terwijl er voor ruim EUR90 miljard werd geexporteerd aan Europese auto's, voedingsmiddelen en consumptiegoederen. Daarmee is Rusland de op drie na grootste afzetmarkt voor de Europese Unie.

Diverse grote Europese banken, waaronder UniCredit en Societe Generale, hebben omvangrijke activiteiten in Rusland en de bredere regio. De directe blootstelling van Europese banken aan Rusland en Oekraine wordt door analisten van JP Morgan Chase respectievelijk ingeschat rond de EUR56 miljard en EUR15 miljard.

Automakers over heel de wereld hebben geinvesteerd in de meeste van Rusland's 32 productie- en assemblagefabrieken, vaak in de vorm van joint ventures met Russische automakers. Rusland was er vorig jaar dan ook dicht bij om - voor Duitsland - Europees marktleider te worden binnen de autoindustrie.

Het Franse Renault en zijn alliantiepartner Nissan zouden hun belang in Rusland's grootste automaker AvtoVAZ dit jaar willen uitbreiden tot 74,5%, terwijl General Motors in St. Petersburg zijn Opel en Chevrolet modellen produceert.

"Consumentenvertrouwen is essentieel dus daarom hopen we op een spoedige de-escalatie [van de spanningen], zei Karl-Thomas Neumann, chief executive van GM's Opel unit eerder deze week in reactie op het conflict.

Een zwak onderhandelingspunt voor Rusland is de economie. Uit eerder deze week verschenen data blijkt dat de industriesector verzwakt en ook de export daalt. Bovendien zal de onverwachte renteverhoging van de Russische centrale bank op maandag de groei alleen maar meer onderdrukken.

Dit geeft Europa mogelijk een pressiemiddel om Poetin onder druk te zetten, denkt Charles Grant van de in Londen gevestigde denktank Centre for European Reform.

"Een reeks aan doelgerichte maatregelen en beperkte sancties geven Poetin wellicht reden tot nadenken, gezien de precaire economische situatie in Rusland."

Door Matthew Karnitschnig, Selina Williams en William Maul; vertaald en bewerkt door Marleen Groen; Dow Jones Nieuwsdienst; +31 20 5715 200; marleen.groen@wsj.com


Hou toch eens op met je onzin, hebben we hier een draadje waar we met elkaar het echte realtime nieuws uitwisselen kom jij weer met plakkaten onzin, dit heeft toch geen zin als je alles van het net hier plaatst hebben we aan een jaar niet genoeg om het te lezen, is de Krimoorlog allang voorbij.
man gebruik toch eens je verstand ga naar het nieuwsforum
voda
4
quote:

100%sociaal schreef op 5 maart 2014 16:25:

[...]

Hou toch eens op met je onzin, hebben we hier een draadje waar we met elkaar het echte realtime nieuws uitwisselen kom jij weer met plakkaten onzin, dit heeft toch geen zin als je alles van het net hier plaatst hebben we aan een jaar niet genoeg om het te lezen, is de Krimoorlog allang voorbij.
man gebruik toch eens je verstand ga naar het nieuwsforum
Uitermate slim dan, om het hele plakkaat weer te herhalen? LOL!
voda
1
European gas prices surge as Ukraine crisis threatens supply

Natural gas prices from the UK to Germany jumped amid escalating tension in Ukraine, the main transit route of the fuel from Russia to consumers in the west.

According to broker data compiled by Bloomberg, UK gas for next month delivery climbed as much as 10%, the biggest gain since September 2011, on the ICE Futures Europe exchange in London. Dutch gas for April 2014 increased as much as 10%, the most ever, while the German contract at the NetConnect hub rose as much as 8.1%.

The standoff over Ukraine intensified over the weekend as the former Soviet state put its forces on combat readiness and Mr Vladimir Putin, President of Russia, threatened to invade the nation that transits 16% of Europe’s gas use. The region’s biggest stockpiles of the fuel since at least 2008 are damping concerns over supply amid the threat of disruptions.

Mr Tobias Meyer, who buys and sells gas for Frankfurt based Gas Union GmbH, said that “A military confrontation is possible and that always leads to insecurity in the market. That’s what prices reflect today. I didn’t expect such a price spike especially in the short term market as the supply situation is still really good. Should the political situation ease, then prices may drop rather quickly again.”

UK gas rose as high as 61.95 pence a a million British thermal units before trading at 59.8 pence. London time. Dutch gas climbed as high as EUR 25.40 a MWh while the German NetConnect contract increased to as much as EUR 25.60 a MWh.

Citigroup Inc said that “European utilities including EON SE and RWE AG, Germany’s 2 biggest, buy gas from Russia under long term contracts linked to the price of oil. Security of supply for utilities probably won’t be materially affected.”

Mr Andrey Kruglov, the CFO of Russian pipeline gas export monopoly OAO Gazprom, said that Natural gas supplies to Ukraine are not disrupted.

He said that “Everything is fine.”

An official at Ukrainian national pipeline manager Ukrtransgaz said from Kiev, asking not to be identified in line with policy that Ukraine’s daily imports of the fuel from Russia rose to 45 million cubic meters as of March 1st compared with 20 million cubic meters a year earlier and flows to Europe have not been disrupted.

Wholesale gas costs jumped in January 2009 after Russian supplies via Ukraine halted amid a dispute over prices and transit terms.

Europe also imports gas through pipelines from Norway, the region’s second biggest supplier, as well as Algeria and Libya and as liquefied natural gas on board ships.

Citigroup analysts including Ms Sofia Savvantidou in London said in a note to clients that “As has been the case in the recent past when tension has arisen between Russia and Ukraine, there are concerns about Russian gas supplies into Europe via Ukraine. We believe there is ample infrastructure for gas to flow into Europe via alternative routes.”

According to data from Ukraine’s Energy Ministry and Gazprom, Ukraine last year transited about 86 billion cubic meters of gas, or about 34% of total European imports and 53% of Gazprom’s exports to Europe and Turkey.

Mr Eugen Weinberg, head of commodities research at Commerzbank AG in Frankfurt, said that “It’s understandable that gas prices rise now as markets fear a potential escalation of the situation in Ukraine and especially on Crimea. Russia is still the most important gas supplier to Europe.”

According to data from Gas Infrastructure Europe, UK gas stockpiles were 55% full on March 2nd the highest for the time of year since at least 2008. Inventories in Germany were 60% full, also the most since at least 2008, while Italian stores were at 51%, the highest since 2011.

Mr Nick Campbell, an energy analyst at Inspired Energy Plc in Kirkham, England, said that “I would imagine that financial players have used the ongoing situation in Ukraine to ratchet up the price. The continent is running on coal at the moment so there’s plenty of gas swishing around in Europe.”

Source - Bloomberg
[verwijderd]
0
Weiss: U.S. has options for Russia’s declaration of war on Ukraine
Despite President Obama’s warning that military invasion of Ukraine would incur 'costs,' Putin has decided to take a gamble and pursue war anyway. This leaves Washington in an awkward position, but there are American options.

BY MICHAEL WEISS / SPECIAL TO THE NEW YORK DAILY NEWS

SATURDAY, MARCH 1, 2014, 11:21 PM
236

0

Print
SHARE THIS URL:

POOL PHOTO
ALEXEI NIKOLSKY/AP
Vladimir Putin's decision to pursue war on Ukraine against President Obama's warning leaves Washington in an awkward position.
RELATED STORIES
How Putin lost his head in Crimea
Ukraine accuses Russia of ‘pure aggression’; Kerry criticizes Putin over Crimea
John Kerry calls Russia’s actions in Ukraine ‘an incredible act of aggression’
President Obama, Vladimir Putin speak after Russia sends more soldiers to Ukraine
Powered by Inform
Following a surprise invasion of Crimea, Russia declared war on Ukraine on Saturday.

Vladimir Putin hardly needed the approval of his rubber-stamped Federation Council, the Senate of Russia’s parliament, to grant him war measures to deploy Russian military forces abroad but, as if only for form’s sake, that’s what he sought.

RELATED: OBAMA'S THREATS TO RUSSIA ARE EMPTY: EXPERT

In a quick and easy session convened Saturday — one devoted mainly to vilifying the U.S. for its supposed shadowy role in fomenting revolution in Ukraine and toppling the criminal and corrupt government headed by Viktor Yanukovych — the council voted unanimously to “authorize” Putin to deploy troops not just to Crimea, a Ukrainian peninsula where Russia has its Black Sea Fleet, but to any and all part of the “Ukrainian territory.”

As many as 10,000 Russian soldiers are said to have landed in Crimea, which is now controlled exclusively by Moscow. Russian proxies in the form of armed militiamen are now in control of whole swaths of Crimea’s regional capital, Simferopol.

RELATED: PRESIDENT OBAMA WARNS RUSSIA TO STAY OUT OF UKRAINE OR FACE 'COSTS'

The Kremlin has so far rejected a U.S.-floated mediation effort to resolve through diplomacy this illegal act of aggression, which violates international law. So despite President Obama’s warning that military invasion of Ukraine would incur “costs,” Putin has decided to take a gamble and pursue war anyway.

This leaves Washington in the awkward position of not only having failed to anticipate this conflict but now groping with the proper definition for what has just transpired in the space of 36 hours.

RELATED: OBAMA, PUTIN SPEAK AFTER RUSSIA SENDS MORE SOLDIERS TO UKRAINE

Yet there are American options. One would be to coordinate with our allies in Europe and announce sanctions against Russian officials who would be involved in attacking Ukraine. The nice thing about one of the world’s most corrupt countries is that most of the elites running Russia keep their cash and real estate abroad in democratic jurisdictions.

A new U.S. law allows for putting pressure on Russian human rights violators by threatening to freeze or confiscate these assets.Names of those with money and mansions to hide in the West ought now to be named in advance of tanks rolling into Donetsk, Kharkiv or, as may well happen, Kiev.

Michael Weiss is a foreign policy columnist and editor in chief of interpretermag.com

Read more: www.nydailynews.com/opinion/u-s-optio...
voda
2
quote:

100%sociaal schreef op 5 maart 2014 17:03:

Weiss: U.S. has options for Russia’s declaration of war on Ukraine
....
Ohhh, wat doe je nu nu? Weer zo'n plakkaat? :-)
[verwijderd]
0
Poetin genomineerd voor Nobelprijs voor de Vrede

AMSTERDAM -
De Russische president Vladimir Poetin is volgens persbureau Reuters genomineerd voor de Nobelprijs voor de Vrede van 2014. Of Poetin er ook vandoor zal gaan met de prijs lijkt hoogst onwaarschijnlijk, alleen al omwille van de 277 andere genomineerden.

De directeur van het Noorse Nobel Instituut maakte het recordaantal genomineerden bekend. Daar zat ook de naam van Poetin tussen. Ook al worden de nominaties officieel geheim gehouden, duizenden mensen, waaronder politici, professoren, oud-laureaten en wetenschappers, mogen kandidaten voordragen en hun keuze bekendmaken.
Juist omdat zoveel mensen iemand naar voren kunnen schuiven, is het relatief eenvoudig om genomineerd te worden. Daardoor stijgt het aantal genomineerden elk jaar, met een recordaantal van 278 genomineerden voor 2014.
Onder de 278 genomineerden bevinden zich volgens Reuters onder meer paus Francicus, de Amerikaanse klokkenluider Edward Snowden, Julian Assange en Malala Yousafzai, het Pakistaanse meisje dat opkomt voor het recht op onderwijs voor meisjes en in het hoofd werd geschoten. Ook 47 organisaties werden genomineerd.
Het Nobelcomité heeft inmiddels een schifting van het aantal genomineerden gemaakt en het aantal teruggebracht tussen de 25 en 40. In april wordt de selectie nog strikter. In oktober wordt de Nobelprijs uiteindelijk uitgereikt.
[verwijderd]
1
Betogers terug in regeringsgebouw Donetsk

DONETSK -
Pro-Russische betogers hebben woensdag het gebouw van de lokale regering in Donetsk bestormd en ingenomen. Ze hadden dat nog maar net verlaten. Dat meldden getuigen aan persbureau Reuters.

De demonstranten waren eerder weggegaan nadat de politie had verteld dat er mogelijk bommen waren gelegd. Daarna werd de Oekraïense vlag weer op het gebouw gehesen en blokkeerden eenheden van het Oekraïense ministerie van Binnenlandse Zaken de ingang.
Maandag hadden pro-Russische betogers het pand in de Oost-Oekraïense stad bezet. Ze hesen er de Russische driekleur. In het oosten en zuiden van Oekraïne wonen veel Russisch sprekenden die de nieuwe machthebbers in Kiev afwijzen.
[verwijderd]
0
OEKRAÏNE-CRISIS: HELE WERELD HOUDT ADEM IN
Oekraïense controleposten op wegen naar Krim
Oekraïense controleposten op wegen naar Krim
Oekraïense grenswachten hebben controleposten opgezet bij de toegangswegen naar de Krim. Zo moet worden voorkomen dat 'provocateurs' vanuit Oekraïne naar het schiereiland reizen om daar de nieuwe pro-Russische machthebbers te steunen, meldden de autoriteiten.

Nieuws items Telegraaf.


EU komt met lijst 18 'foute' Oekraïners
Rusland zinspeelt op sancties tegen EU en VS
Rusland en NAVO om tafel
Bommelding verjaagt betogers uit Donetsk
Hoe ver zet de EU Rusland onder druk?
'Eerste contact tussen Oekraïne en Rusland'
'Russische zeeblokkade'
'Moskou zoekt excuus voor uitbreiden invasie'
VS helpen Oekraïne bij terughalen tegoeden
Poetin sluit geweld op Krim niet uit
VS doet Rusland in ban
'Machtswissel is coup'
Oekraïense premier naar EU-top
Poetin roept troepen terug naar bases
Delegatie regering toch niet naar Sotsji
'Ook Rusland kan komen met sancties'
Lavrov niet naar bijeenkomst met Oekraïne
EU steunt Oekraïne met 11 miljard
Kamerleden ontstemd over ambassade Kiev
EU gaat tegoeden Oekraïners bevriezen
Rusland praat met NAVO over Oekraïne
Zweedse kroonprinses zegt ook af voor Sotsji
OVSE eens over missie naar Oekraïne
'De Krim is verloren'
Rusland met NAVO aan tafel
Zweden: militaire versterking Oostzee-eiland
OVSE-waarnemers naar de Krim
NAVO op scherp door crisis Oekraïne
'Oekraïne doelwit cyberaanvallen'
Turkse jagers lucht in om Russisch vliegtuig
[verwijderd]
0
quote:

JZ schreef op 5 maart 2014 17:33:

Putin en Janoekovitsch zijn heel wat erger dan die lieve oppositie.

www.volkskrant.nl/vk/nl/30323/Onrust-...
Je moet dan toch een echte held zijn als je onder die omstandigheden als westers goedingelicht toppoliticus(ci) daar durfde op het maidan podium te kruipen .Bewonderingswaardig , denk ik aan als het in mei te stemmen is .
[verwijderd]
0
Top 10 Kremlin myths & lies used to justify Russian invasion of Ukraine’s Crimea
Print version
March 5, 2014, 4:04 p.m. | Ukraine — by Brian Bonner, Ivan Verstyuk

Russia's President Vladimir Putin (R) talks to Ukrainian President Viktor Yanukovych during a signing ceremony at the Kremlin in Moscow, on December 17, 2013. Russian President Vladimir Putin on March 4, 2014 said that deposed Ukrainian president Viktor Yanukovych had no political future even though legally speaking he was still the sole legitimate head of state. "I think that he has no political future. And I told him this," Putin said in comments broadcast on state television, adding that Russia had offered sanctuary to Yanukovych for humanitarian reasons. He said earlier that Yanukovych was however still the "sole legitimate president of Ukraine" from a legal point of view. AFP PHOTO / ALEXANDER NEMENOV
© AFP

Brian Bonner

Brian Bonner has served as the chief editor of the Kyiv Post since 2008. He also held the job in 1999, three years after first arriving in Ukraine to teach journalism. Bonner is a veteran American journalist who spent most of his professional life with the St. Paul Pioneer Press in Minnesota, where he covered international, national and local news during a nearly 24-year career in which he was a staff writer and an assigning editor. Bonner left the St. Paul newspaper in 2007 to become the associate director of international communications at the Campaign For Tobacco-Free Kids in Washington, D.C. He also served as a political analyst with the Organization for Security and Cooperation in Europe during six election observation missions in Ukraine, Belarus, Turkmenistan and Kazakhstan. To contact: email bribonner@gmail.com, Facebook at www.facebook.com/brianbonner, Twitter @BSBonner and Skype at brian.bonner1959.

Ivan Verstyuk

Ivan Verstyuk is the Kyiv Post's associate business editor. Previously he was a senior editor at the RBC-Ukraine news agency. Ivan has also written for a number of Ukrainian and international publications.

SEE ALSO

Investment agency head Kaskiv ready for resignation and work in private sector

Putin speaks for protective measures in Customs Union given situation in Ukraine

Reuters: Russia rebuffs West on Crimea ahead of Paris talks

The Moscow Times: Ukrainians in Moscow torn over crisis

The Soviet Kremlin was skilled at dishonesty – from Vladimir Lenin’s “a lie told often enough becomes the truth” to Josef Stalin’s denial of Ukraine’s forced famine that killed millions and Mikhail Gorbachev’s stonewalling about the Chornobyl nuclear power plant disaster in 1986.

While not the “evil empire” that it once was, Russia’s Kremlin under Vladimir Putin keeps in the tradition of deploying an arsenal of myths, deceptions, distortions and outright untruths. Since coming to power in 2000, despite his denials, the former KGB colonel is widely suspected of involvement in – or at least tolerance of – murders of journalists, dissidents and ordinary citizens in pursuit of his domestic and foreign policy agendas.

The Russian president’s propaganda machine has been working overtime to create pretexts justifying its military invasion of Ukraine and seizure of the Crimean peninsula in contravention of numerous international and bilateral treaties.

Ukrainian journalists have even launched a stand-alone website devoted to countering Russian myths and propaganda – stopfake.org. The New York Times also covered the issue in its blog section.

Russian journalist Dmitry Kiselyov, working for Russia 24 television station, is even an icon of unfair and distorted coverage, not to mention the steady stream of inaccuracies that comes out of such outlets as the Kremlin-funded Russia Today and Voice of Russia.

Ukraine and its friends abroad are having a hard time keeping up. Thus, here are some of the worst Kremlin lies being told about its invasion of Ukraine.
[verwijderd]
0
MYTH 1: Russia does not interfere in the internal affairs of other nations.

REALITY: If those nations were once a part of the Soviet Union, as Ukraine is, Russia has a long history of interfering. Putin mourns the loss of empire and has set one of his goals to reconstruct a modern version of it through his proposed Eurasian Union. But to do that, he needs Ukraine and he doesn’t need democratic revolutions so close to Moscow that threaten his autocracy. So he reserves the right to resort to economic blackmail and – in Georgia in 2008 and now Ukraine – military intervention to keep his neighbors in line.

MYTH 2: Viktor Yanukovych was democratically elected and not legitimately impeached as president on Feb. 22.

REALITY: Yanukovych abandoned the presidency overnight Feb. 21-22, fleeing Kyiv and ending up in Russia where he held a press conference on Feb. 28 in Rostov-on-Don. Moreover, he escaped ahead of an arrest warrant that accuses him in the mass murders of nearly 100 EuroMaidan protesters in Kyiv from Feb. 18-20. Many of his top aides are on the run also, including former presidential chief of staff Andriy Klyuyev, former Interior Minister Vitaliy Zakharcheko, former Prosecutor General Viktor Pshonka and former Justice Minister Olena Lukash. More than 300 members of parliament – out of 450 – filled the leadership void on an emergency basis by appointing an interim president, prime minister and Cabinet of Ministers and scheduling presidential elections on May 25.

MYTH 3: The interim government in Ukraine came to power in place of Yanukovych is dominated by fascists, “Banderites” and anti-Semites.

REALITY: The Kremlin denies the democratic character of the EuroMaidan Revolution. By and large, a broad segment of Ukrainian society, including Crimean residents, fed up with Soviet ways and Yanukovych’s corruption, took part. Also, fascists are not Banderites and Banderites are not fascists. If the iconic yet divisive Stepan Bandera, leader of Organization of Ukrainian Nationalists, was a fascist, he would probably not have spent three years in a Nazi German prison from 1941-1944, during most of the fighting.

The Svoboda Party led by Oleh Tiahnybok, criticized for allegiance to Bandera, has only three posts in the current government. He was expelled from Viktor Yushchenko’s Our Ukraine party many years ago for anti-Semitic statements.

But that doesn’t mean the government is anti-Semitic. In fact, leaders in Ukraine’s Jewish community have come out in support of Ukraine’s interim government and against the Russian invasion. Jewish leaders in Crimea note that anti-Semitic vandalism didn’t appear in Crimea until after Russian forces arrived, making such incidents suspicious. Also, many prominent Jewish leaders are being asked to take leading government positions, including billionaire Ihor Kolomoisky as Dnipropetrovsk Oblast governor.

MYTH 4: Ukraine’s interim government is denying Russian-language speakers the right to use their language.

REALITY: While Ukraine’s parliament downgraded Russian from official status, along with other minority languages, Russian and other languages are widely used in all spheres of Ukrainian life. The law on regional languages, which allows greater use of Russian and other minority languages in other spheres, was voted down by the parliament last month, but the vote was vetoed by Acting President Oleksandr Turchynov.


The state of Russian-language media in Ukraine.
MYTH 5: Ukrainian soldiers in Crimea are capitulating en masse and are taking oaths of allegiance to the Crimean pro-Russian local government.

REALITY: So far the only member of Ukraine’s military to capitulate is the country’s former Navy commander Denis Berezovsky, who is now being investigated for treason. The rest are doing their jobs and have pledged to defend their country -- Ukraine.

MYTH 6: Russia’s intervention in Ukraine was essential to protecting the safety of ethnic Russians who are facing discrimination and violence; Ukrainian activists have already killed two Russians in Crimea.

REALITY: There has been no evidence of Russians experiencing violence or discrimination, to the best of the Kyiv Post’s information. However, Ukraine-born Valentina Matvienko, Russian Council of Federation head, has spread the rumor about the two killings, although the Russian general consul in Crimea, Vyacheslav Svetlichny, and speaker of the Crimean parliament, Vladimir Konstantinov, clearly denied this as false. However, the hysteria being whipped up and the Russian invasion with up to 16,000 heavily armed troops may actually lead to people getting killed.

MYTH 7: The West, by supporting Ukraine’s interim government and the EuroMaidan Revolution, is supporting violent extremism.

REALITY: The West says it’s supporting the democratic aspirations of Ukrainians that were under assault from ousted President Viktor Yanukovych. Now, the West says it stands for Ukraine’s sovereignty and territorial integrity as a nation against the Russian invasion, which violates international law. Most of the violence in the EuroMaidan Revolution came from police and government-hired thugs, called "titushki," under ousted President Viktor Yanukovych. The threat of violence today comes from up to 16,000 armed Russian troops in Crimea.

MYTH 8: Ukrainians are fleeing en masse to Russia as refugees because they want to get away from the chaos of Ukraine and do not support the EuroMaidan Revolution

REALITY: No such exodus is taking place and, for the most part, Ukrainian life is proceeding normally under the circumstances, whereas the Russian stock market has been tumbling and its central bank has burned through $12 billion in reserves to prop up the ruble.

MYTH 9: Crimeans demand to rejoin Russia and don’t want to be part of Ukraine any longer.

REALITY: Russia has been stoking separatist sentiment for years in Crimea and is now doing it at gunpoint. The new pro-Kremlin prime minister, Serhiy Aksyonov, a citizen of Russia whose party enjoyed only 4 percent in the last elections there, has declared a March 30 referendum to give the 2.2 million Crimeans three choices: status quo, independence or rejoining Russia. A Ukrainian court has cancelled his appointment because on his citizenship and the central government in Ukraine does not recognize him as the leader of the peninsula. But he’s backed by Putin and the Russian army. Under such heavy-handed circumstances, it is hard to see that any referendum would be legitimately valid. That said, a majority of Crimea's residents are ethnic Russians and many support Russia.

MYTH 10: Russian media say the Right Sector, the militant faction of the EuroMaidan Revolution, is calling on Chechen separatist Doku Umarov for military support.

REALITY: Ramzan Kadyrov, the pro-Kremlin Chechen leader, has promised to eliminate Right Sector leader Dmytro Yarosh for allegedly making such a statement. However, the statement was never made by Right Sector. The group’s Vkontake website had been hacked, however, to post such a statement.

There are dozens of more myths, lies, distortions and half-truths floating around – not just exclusively on the Kremlin side, it should be noted.

There’s doctored photos and bogus video clips airing on Russian TV channels. For instance, Russia 24 aired a short episode of clashes between protesters in Kyiv, but said it had taken place in Simferopol. Totally false. Hopefully, with the eyes of the world currently on Ukraine, truthful information will prevail as everybody fact checks each other.

Kyiv Post chief editor Brian Bonner and associate editor Ivan Verstyuk can be reached at bonner@kyivpost.com andverstyuk@kyivpost.com, respectively
[verwijderd]
0
Euromaidan PR ?@EuromaidanPR 2 min
BREAKING NEWS Command staff cars of #Russian occupatory troops have been realocated www.facebook.com/photo.php?fbid=23899... … |PR News pic.twitter.com/CbC8wsamwv
16.483 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 821 822 823 824 825 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
925,13  +5,68  +0,62%  18:05
 Germany40^ 21.901,00 +1,46%
 BEL 20 4.337,47 +1,18%
 Europe50^ 5.344,61 +1,39%
 US30^ 44.742,00 -0,31%
 Nasd100^ 21.759,50 +0,38%
 US500^ 6.083,33 +0,34%
 Japan225^ 38.976,90 +0,03%
 Gold spot 2.856,20 -0,40%
 EUR/USD 1,0384 -0,20%
 WTI 70,54 -0,89%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

CM.COM +22,96%
ArcelorMittal +13,34%
Aperam +6,71%
Air France-KLM +3,70%
AMG Critical ... +3,53%

Dalers

Accsys -3,64%
AZERION -3,19%
Fugro -2,36%
UMG -2,26%
SBM Offshore -1,77%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront