pcrs7 schreef op 28 december 2014 15:03:
[...]
haha, zo'n harde uitspraak zullen ze niet snel doen. Want dat is onderuit te halen. Ik denk dat ze gewoon zeggen dat je bronnen dubieus zijn, dan kunnen ze altijd die keutel nog intrekken als hun eigen heersers ze de herziene mening aanreiken.
Het is zo 1984 waarin de partij in het midden van de speech de vijand veranderde en het hele volk ging direct mee om de verouderde posters van de muur te scheuren.
Hoe vaak zijn de Saddams' en Osama's en Kadaffi's en Assad's al niet van kleur veranderd in hun media. En steeds maar meedraaien want ze hebben geen eigen mening, geen eigen beoordelingsvermogen, het zijn holle vaten om gevuld te worden met propaganda.
Reagan met de Taliban
www.businessinsider.com/reagan-freedo...Berzinsky met Osama bin Laden
www.911myths.com/index.php/File:Zb-kp...Saddam met Donald Rumfsfeld
sinkers.org/stage/wp-content/uploads/...Kerry met Assad
www.buzzfeed.com/johnstanton/when-sen...McCain met Isis
socioecohistory.wordpress.com/2014/08...Gadaffi met Blair
ivarfjeld.files.wordpress.com/2011/02...Kakelende Hillary Clinton: we came we saw he died
www.youtube.com/watch?v=6DXDU48RHLUlachen, presentator vraagt nog: "you did not have anything to do with that?"
Clinton: "No, I am sure I did"
Ook de Libische wapens nu allemaal in handen van moslim extremisten.
Maar nu zijn A5, Turnpike, hirshi en beursgorrilla de beste maatjes met deze lui, snel een fotootje maken heren, voor je het weet zijn ze weer gedraaid.