Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Wake Up!

6.508 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 ... 322 323 324 325 326 » | Laatste
DeZwarteRidder
0
Een typische sabotage-actie van het Veganisten Front:
-----------------------------------------------------

zo 10 mei 2015, 13:58
Inbrekers eten barbecuevlees op
WAALWIJK -

Hongerige inbrekers hebben hun slag geslagen in een tuinhuisje aan de Weteringweg in Waalwijk. De eigenaresse wilde daar zondag gaan eten met haar kinderen en kleinkinderen.

Ze kreeg de schrik van haar leven toen ze bij het huisje arriveerde. Al het vlees, dat zaterdag al was klaargezet voor Moederdag, was door de inbrekers gebakken en opgegeten. Ook hadden ze een enorme ravage aangericht.

Zo hebben ze de slaapbank gebruikt en is een oude klok - een erfstuk - kapot gegooid. Het inbrekersgereedschap, een hamer en een koevoet, hebben de vandalen als aandenken achtergelaten.

"Al maanden zijn wij het doelwit van inbraken en vernielingen", vertelt de aangeslagen eigenaresse aan Brandweer112.nl. "Maar dit gaat echt ver. Mijn tuinhuisje was netjes en nu is alles vernield. Mijn moederdag begint erg slecht."
DeZwarteRidder
0
'Prins Frederik was beter dan onze eerste koningen'
Vandaag, 19:46
Geschreven door
Lambert Teuwissen
Redacteur

Decennialang was hij kroongetuige van de vorming van de Nederlandse monarchie. Prins Frederik. Zoon, broer en oom van de eerste drie Nederlandse koningen. "Willem I waardeerde hem, Willem II wist dat hij een hoop aan hem te danken had, Willem III had een pesthekel aan hem", vat Anton van de Sande zijn leven samen.

De ondertitel van het boek dat Van de Sande afgelopen week presenteerde, luidt Gentleman naast de troon. Als ongekroonde pater familias van de Oranjes speelde de onkreukbare en tactvolle Frederik (1797 - 1881) namelijk een cruciale rol in de stormachtige beginjaren van de Nederlandse monarchie.

"Het is overdreven om te zeggen dat hij de enige fatsoenlijke Oranje van de 19de eeuw is", lacht Van de Sande, "maar hij was beter dan de regerende vorsten".

Hij lijkt het meest op Beatrix, die ook zo verdomd goed weet wat de essentie is van koningschap: symboolwaarde en dat ongeschonden doorgeven aan de volgende generatie.

Anton van de Sande over prins Frederik

"Hij is eigenlijk de eerste van de Oranjes die doorhad dat ze heel erg moesten uitkijken hoe ze overkwamen op de bevolking en op de andere dynastieën in Europa. Hij hield die prestige in de gaten."

"Hij lijkt het meest op Beatrix, die ook zo verdomd goed weet wat de essentie is van koningschap: symboolwaarde en dat ongeschonden doorgeven aan de volgende generatie."

Oliemannetje van de Oranjes

Frederiks status binnen de familie nam een vlucht na het overlijden van zijn broer, Willem II, in 1849. Niet alleen was hij nu de oudste binnen de familie, al snel werd er op hem een beroep gedaan als oliemannetje van de Oranjes.

Willem II was namelijk met een enorme schuld gestorven. Een internationaal schandaal werd voorkomen doordat de rijke Frederik een miljoen gulden kon aflossen bij Willems zwager, tsaar Nicolaas I.

Frederik had een fortuin verdiend omdat het groothertogdom Luxemburg aan zijn neus voorbijgegaan was. Ter compensatie kreeg hij jaarlijks 190.000 gulden, waarmee hij de rijkste Oranje ooit werd. Hij kocht er onder meer een enorm landgoed voor in Duitsland, waardoor hij de grootste grootgrondbezitter van het land werd. "Maar in Nederland deed hij het niet te majesteitelijk en pronkerig, want hij mocht de koning niet in de schaduw zetten."

Moeilijker te bezweren was een dreigende constitutionele crisis: de zoon van Willem II, beoogd koning Willem III, zat namelijk helemaal niet te wachten op de troon. Zijn macht was drastisch ingeperkt door de grondwet van 1848 en Willem had zijn kont tegen de krib gegooid.

"Frederik wist dat als Willem weigerde de troon te aanvaarden, de Oranjes in Europa af zouden gaan. Hij appelleerde er bij Willem aan dat diens vrouw Sophie er ook recht op had koningin te worden. En hij beloofde plechtig hem te helpen."

Huwelijkscrisis Willem III

Frederiks raad en daad waren hard nodig gedurende de regeerperiode van zijn neef. Zo was het koninklijk huwelijk ronduit slecht. Frederik wist door een scheiding van tafel en bed te voorkomen dat het huwelijk volledig op de klippen liep.

Van der Sande denkt dat Frederik begrip heeft gehad voor de situatie van Willem III. "Hij wist dat de koning niet echt een rotzak was, maar onhandig en lomp. Willem III was een beetje vals gemaakt door zijn vrouw, die op hem neerkeek. Hij was een lomperik, maar ze liet het erg merken dat ze boven hem stond."

Dat de koning hem soms duidelijk liet weten dat hij niet zat te wachten op zijn advies, moet Frederik op de koop toegenomen hebben, denkt Van der Sande. "Willem heeft Frederik wel eens openlijk beledigd, maar ja, dat deed hij bij zo veel mensen."

Dat hij nu onbekend is, zou hij de kroon op zijn werk hebben gevonden.

Anton van de Sande over prins Frederik

Frederik groeide ondertussen uit tot een van de bekendste leden van het Koninklijk Huis. "Hij was populair. Hij was een begrip. Op zijn verjaardag werd de vlag uitgestoken en waren er militaire parades. Zeker de laatste tien jaar van zijn leven was hij de enige Oranje met een normaal familieleven, met kleinkinderen en achterkleinkinderen."

Dat tegenwoordig velen niet meer van het bestaan van Frederik weten, begrijpt Van de Sande wel. "Het is al heel wat dat we nog weten wie de koningen waren. Ik kan het begrijpen dat we na een eeuw niet al die prinsen en prinsessen meer kennen."

Bovendien, vult Van de Sande aan, Frederik zelf zou het als een compliment hebben gezien. Hij straalde rust uit naast al die roerige koningslevens. "Hij zou het zelf zo hebben gewild. Dat hij nu onbekend is, zou hij de kroon op zijn werk hebben gevonden."
Ed Verbeek
0
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
Ed Verbeek
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 8 mei 2015 18:24:

Als DO de baas zou worden in NL (zeg maar Dicktator), dan zou NL een perfect land worden met perfecte mensen, perfecte bedrijven, er zou geen corruptie of fraude meer zijn, alles zou perfect verlopen en niemand zou nog kunnen klagen.
En als iemand dan toch nog zou durven klagen dan ging hij gelijk naar een werkkamp.
We zouden dan een soort Noord-Korea worden met schijnperfectie.

Alvast een plaatje van DO:

Hmm, forumgenoot DO met een gruwelijke dictator vergelijken
en alvast een plaatje van die dictator er bijzetten .

Eigenaardig dat je niet op de inhoud van zo'n bericht hoeft te letten
maar wèl als je net een andere dictator kiest ter vergelijking.
Naja, some pigs are more equal then others, blijkt maar weer
:-)
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve niet over de moderatie te discussiëren, bericht is bij dezen verwijderd.]
DeZwarteRidder
0
quote:

Jacobeurs schreef op 11 mei 2015 08:47:

Moderator, kunt u die zwarte knecht niet van dit draadje verbannen?
Waarom....???
NewKidInTown
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 11 mei 2015 09:28:

[...]
Waarom....???
Das nogal duidelijk, er ligt tegenwoordig een taboe op ZWART, Zwarte Pieten, zwarte ridders, zwarte vrienden, zwarte draken. Reden genoeg dus ;-)
[verwijderd]
1
quote:

josti5 schreef op 10 mei 2015 12:34:

Zo maar weer een praktijkvoorbeeld van de rovende overheid, in dit geval energie.
Op basis van mijn reële verbruik (zeer weinig gas, 435 m3 per jaar!):
Levertarief stroom 154,18 (per jaar)
Levertarief gas 132,06
Vastrecht stroom 19,74
Vastrecht gas 19,74
Subtotaal leveringskosten 325,71 (exclusief BTW)
Subtotaal belastingen 178,67 (exclusief BTW)
Subtotaal netwerkkosten 331,27 (exclusief BTW)
21% BTW 175,49
Totaal 1011, 41

In 1011,41 zit dus 178,67 + 175,49 = 354,16 belasting, en 287,04 reëel verbruik...

En die 331,27 'netwerkkosten' is óók zo iets, waarover over een jaar of tien de politiek wel 'geschokt' zal reageren, als men eindelijk beseft, wat er met dat geld gedaan is...

En diegenen die aangaven niet te geloven, dat van iedere verdiende euro er uiteindelijk 92% naar de roverheid gaat: hierbij hebt u weer een stukje van de puzzel!

En weer wat nieuws erbij bedacht, door uw eigenste incasseerder VVD van belasting verlaging.

Consument dupe kolendeal

door Wouter van Bergen en Inge Lengton
AMSTERDAM -
Consumenten en bedrijven zijn de sigaar door een dure kolendeal uit het energieakkoord.
Zij zullen via hun energierekening fors gaan bijbetalen, omdat het kabinet en de ondertekenaars van dit groene akkoord de kolentaks voor elektriciteitsproducenten hebben geschrapt.
Gezinnen zowel als bedrijven moeten de komende jaren miljarden betalen omdat zij voor de belastingvoordelen van de energieboeren opdraaien. De kosten hiervan worden op deze energieverbruikers verhaald. De komende dertig jaar zou dit de consumenten tot wel 4 miljard euro kunnen kosten.
Dat concludeert onderzoeksbureau DNV GL. In opdracht van de Zeeuwse energiemaatschappij Delta rekende dit bedrijf de kolendeal door.

www.telegraaf.nl/binnenland/24027009/...
DeZwarteRidder
0
Nieuwe complottheorie: de robots willen de wereld overnemen....!!
=================================================================
zo 10 mei 2015, 22:01 |
Voor groei en welvaart hebben we robots nodig
Willem Vermeend en Rick van der Ploeg

Volgens economen Willem Vermeend en Rick van der Ploeg hoeven we ons geen zorgen te maken dat robots onze banen inpikken en dat de inzet van meer robots leidt tot een hogere werkloosheid. Volgens de analyse van de economen heeft Nederland robots juist hard nodig voor het scheppen van nieuwe banen en het behoud van welvaart. Vermeend en Van der Ploeg stellen dat ons land daarom juist volop moet inzetten op nieuwe technogie en robots.

Ook doemdenkers zien groei

Sinds de oprichting zijn er boekenkasten vol geschreven over de ondergang van de Europese Unie en de eurozone. Daarnaast zijn er tegenstanders van deze Europese samenwerking die blijven roepen dat het einde nabij is. De laatste tijd laten ze weinig van zich horen en is het ook stil bij doemdenkers over de EU.

Zelfs in deze kringen kan niet meer worden ontkend dat in Europa het economisch herstel vaart begint te krijgen. Dat blijkt niet alleen uit de groeicijfers die deze week door de Europese Commissie zijn gepubliceerd, maar ook uit de gezaghebbende Duitse Ifo-index voor het economische klimaat in de EU. Dit is vooral het afgelopen jaar zodanig verbeterd dat het nu rond het niveau ligt van voor de kredietcrisis van 2008-2009.

Alle signalen wijzen er op dat Europa de herstelfase achter zich heeft gelaten en dat het groeitempo omhoog gaat. Maar daarvoor is het wel nodig dat lidstaten de afgesproken economische hervormingen doorvoeren en niet achterover gaan leunen.

Tegelijkertijd zien we dat de euforie over de prestaties van de Amerikaanse economie aan het wegebben is. De verwachte groei richting de 3% wordt niet gerealiseerd en volgens de laatste prognoses is 2% zelfs niet haalbaar. Bij economen en politieke beleidsmakers in de VS rijst de vraag waarom het maar niet lukt om zoals in het verleden een gemiddelde groei boven de 3% te halen. Hoewel een duidelijk antwoord nog niet is gegeven, blijkt uit analyses dat de gedaalde arbeidsproductiviteit een belangrijke boosdoener is.
Met robots de productiviteit verhogen

Om deze daling om te buigen naar een hogere productie per werknemer wordt vanuit economische denktanks geadviseerd om in het economische beleid de nadruk te leggen op het bevorderen van innovatieve technologie. Naast meer internet en ict-toepassingen in bedrijfsprocessen kunnen volgens deze experts robots een belangrijke bijdrage leveren aan een hogere productiviteit en tegelijk de economische groei aanjagen.

Dat laatste is recent bevestigd door een internationaal onderzoek Robots at Work van Guy Michaels van de London School of Economics en Georg Graetz van de Uppsala Universiteit (het rapport is hier te vinden). In deze empirisch onderbouwde internationale studie wordt aangetoond dat landen met de inzet van robots een extra jaarlijkse economische groei kunnen realiseren van bijna 0,4 procentpunt.

Dat is goed nieuws, niet alleen voor de VS, maar tevens voor Europa. EU-landen die steeds meer vergrijzen, waaronder Nederland, kunnen hun bestaande welvaartsniveau alleen maar behouden door volop in te zetten op nieuwe technologie, zoals robots.

Doemdenken verliest aanhang

In het verleden zijn er stapels rapporten verschenen over de verwachte rampzalige gevolgen van nieuwe technologie, zoals robots die banen vernietigen en daarmee de werkloosheid zouden vergroten. We hebben nu drie industriële revoluties achter de rug: de stoommachine, de verbrandingsmotor en staalindustrie en de opmars van de computer. Ze tonen aan dat er tegenover het verlies aan banen voldoende nieuwe zijn gecreëerd.

Bovendien zien we dat landen die voorop lopen bij technische revoluties extra economische groei, extra banen en een hoger welvaartsniveau realiseren. Maar die landen hebben wel gezorgd voor onderwijs en opleidingen en om-, bij- en herscholingsprogramma’s waarmee op deze revolutie werd ingespeeld.

Toch zien we in de Europese publieke opinie, meer dan in de VS, angst voor robots omdat ze banen inpikken zonder dat er voldoende werk voor terugkomt. En in de wereld van politieke beleidsmakers en economen staan doemdenkers en optimisten tegenover elkaar.

Doemdenkers menen dat het gebruik van robots, 'zelflerende' computers en slimme software vooral leiden tot hogere werkloosheid, grotere inkomensverschillen en sociale onrust. Daartegenover staan optimisten die mede met een verwijzing naar andere landen die voorop lopen, stellen dat nieuwe technologie per saldo voordelen oplevert.

De gunstige effecten, zoals nieuwe functies, meer ruimte voor vrije tijd en een hogere productiviteit die een land welvarender kunnen maken overheersen. Bovendien zijn robots ook nodig om de krimpende beroepsbevolking te kunnen vervangen.

Tegenstanders overschatten veelal de vaardigheden van robots, zeker in de komende decennia. Films en spelletjes waar robots de wereld overnemen spelen daarbij een rol. De huidige generatie industriële robots neemt saai, zwaar en ongezond werk over en schept tegelijkertijd nieuw werk (ontwerpers, bouwers, monteurs enzovoorts).

Ze brengen ook banen die in het verleden zijn verplaatst naar lagelonenlanden weer terug naar de thuisbasis en zorgen voor een hogere productie en ruimte voor loonstijgingen. We zullen ze vooral aan het werk zien in geautomatiseerde fabrieken, in de logistiek, de beveiligingsbranche en geleidelijk aan in delen van de zorgsector.
josti5
1
Is die Kamp nou zo dom, of lijkt dat maar zo, omdat-ie andere belangen dient dan die van de burger???
Groningen aan gort, de Noordzeekust aan gort, consumentvijandige contracten...
Rutte, Schippers: idem dito, om van de staatssecretaris financiën en de reeds weggeschopte kneuzen op Justitie nog maar te zwijgen.
Het geheel doet een wel zéér duidelijk beeld ontstaan over waar de VVD mee bezig is...

Minister betekent dienaar - dienaar van wie, anno 2015???

Dat de burger dus, zoals uit mijn voorbeeld blijkt, óók nog eens 21% BTW over belásting moet betalen, heeft blijkbaar nog geen journalist ontdekt...
OF mogen ze daarover niet schrijven van Vadertje Financiële Staat???

Belasting op Toegevoegde Waarde: wat is de toegevoegde waarde van belasting???
josti5
1
De VVD heeft trouwens niet eens een email-adres beschikbaar; de Partij voor de Dieren wél.
Mijn voorbeeld maar eens naar die partij opgestuurd...
[verwijderd]
0
DeZwarteRidder
0
quote:

handyman6 schreef op 11 mei 2015 11:11:

Is dat echt waar ,Josti? 21% over taxes? Nee toch?!
H6
Josti heeft blijkbaar nog nooit gehoord van BTW over accijnzen.......
josti5
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 11 mei 2015 11:17:

[...]

Josti heeft blijkbaar nog nooit gehoord van BTW over accijnzen.......
Alwéér een voor-oordeel, Zwarte Ridder...
Natúúrlijk weet ik dat!
In het kader van deze draad: denken jij en H6 eens hierover na: hoe hoger de belastingen, hoe hoger de BTW-opbrengst over die belastingen.
Fair?
Dacht 't niet, indachtig 'BTW'...
[verwijderd]
0
quote:

josti5 schreef op 11 mei 2015 10:58:

Is die Kamp nou zo dom, of lijkt dat maar zo, omdat-ie andere belangen dient dan die van de burger???

Belasting op Toegevoegde Waarde: wat is de toegevoegde waarde van belasting???
Eerste klopt aardig, tweede is altijd zo geweest ook bij benzine en diesel, daarom tanken de meesten in Luxemburg.
Vorig jaar was prestatie belastingverdubbeling op drinkwater.
Vooral uitkeringsgerechtigden worden extra gepakt, nergens compensatie, VVD weet wel waar ze mee bezig is.
handyman6
0
Mooi stukkie Z.Ridder over prins Frederik.En over robottisering,id.
Zo las ik bij Jan Guillou:Bruggenbouwers, een analyse over Congo,destijds koning Leopolds protectoraat voor rubberwinning.Daar ging ie kennelijk zo te keer dat ie onder druk van Engeland(!) zijn aanspraken moest opgeven.
Zou er in een 10tal jaar tijd,ongeveer 6 miljoen onwillige zwarten over de kling hebben gejaagd:hele bevolkingsgroepen uitgeroeid,omdat ze geen rubber wilden aftappen voor hem.
Je leest het goed :6 miljoen vermoord en geen Belg heeft het er over...zelfs David v.Reybroeck niet.
Grh6
H6
PS..ok ,nou snap ik het beter ,Josti..heb je gelijk in ,natuurlijk.
DeZwarteRidder
0
quote:

geniet schreef op 11 mei 2015 11:31:

[...]
Eerste klopt aardig, tweede is altijd zo geweest ook bij benzine en diesel, daarom tanken de meesten in Luxemburg.
Vorig jaar was prestatie belastingverdubbeling op drinkwater.
Vooral uitkeringtrekkers worden extra gepakt, nergens compensatie, VVD weet wel waar ze mee bezig is.
Dit verhaal klopt als een bus: ik rij 1 keer per week van Groningen naar Luxemburg om daar lekker goedkoop te tanken.....!!!
Ed Verbeek
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 8 mei 2015 13:10:

[...]

Dit soort figuren mogen wat mij betreft hun leugens en fantasiën overal en aan iedereen verkondigen, maar niet op de IEX.
Ach DZR, begin nou niet telkens over de moderatie te discussiëren.
6.508 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 ... 322 323 324 325 326 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
915,29  -15,12  -1,63%  16:31
 Germany40^ 22.372,50 -3,35%
 BEL 20 4.419,15 -1,13%
 Europe50^ 5.383,60 -2,84%
 US30^ 42.565,30 -1,43%
 Nasd100^ 20.146,90 -1,45%
 US500^ 5.760,40 -1,51%
 Japan225^ 36.433,40 -2,37%
 Gold spot 2.907,31 +0,42%
 EUR/USD 1,0513 +0,25%
 WTI 67,42 -1,20%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

ALLFUNDS GROUP +3,62%
UNILEVER PLC +1,97%
THEON INTERNAT +1,05%
NSI +0,93%
Ahold Delhaize +0,77%

Dalers

AMG Critical ... -9,54%
ASMI -6,76%
EBUSCO HOLDING -6,49%
Aegon -5,96%
SIGNIFY NV -5,67%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront