ffff schreef op 11 mei 2015 15:07:
Turnpike,
Laten we het serieus houden, anders heeft discussiëren geen zin. Je schrijft wat vlotjes:
Als je kritiek hebt en gehoord wil worden, dan zijn er in deze tijd heel veel mogelijkheden. Dus niet zo zeuren man, maar poetsen!
Ten eerste vind ik niet dat ik zeur, maar zinnige kritiek op het systeem heb. " Poetsen" is wel heel gemakkelijk gezegd, maar dat betekent heel concreet: Diezelfde zeer bevoorrechte kaste, die de Overheid is, doen matigen en inkrimpen. En dat is nu juist de grote ellende: Dat doen zij zichzelf niet aan. Niemand geeft een bevoorrechte, gepriviligeerde, een beschermde, een uitermate goed betaalde positie op. Integendeel: de leden van de kaste, dus politici beschermen juist elkaar en schuiven elkaar de lucratieve beheerbaantjes en banen toe, zelfs als ze democratisch weggestemd worden. Het is puur praktisch aartsmoeilijk iets aan dat systeem van deze bevoorrechte kaste te doen.
Het enige dat je, volgens mij althans, kunt ondernemen is hetgeen ik zo vaak in de KK gepost heb: Geef die kaste, dus die Overheid zo weinig mogelijk financiële middelen, want dan gaan ze eindelijk eens echt werk maken van impopulaire maatregelen, simpelweg omdat het geld ontbreekt. Maar zolang de burger maar blijft doen wat die kaste hem voorhoudt, zit in ieder geval dat lid van die kaste voorlopig goed.
Veel over nagedacht hoor Turnpike, maar ik slik al die verkoopverhaaltjes van de Overheid niet zomaar meer. Ben er zelfs van overtuigd dat een goed georganiseerde maatschappij met 70 tot 80 procent van de huidige Overheid prima functioneert. Maar dan moet je natuurlijk wel het lef hebben de franje weg te halen, kortom weer onpopulaire maatregelen te nemen. En in een democratisch systeem gaat dat bijna niet. Hoe goed je ook zou willen poetsen..... ( Wel leuk Turnpike: MIJN verkiezingsaffiche wel eens voorgesteld in de KK : Een emmer gevuld met water waar een dweil uit hangt! Nou daar komen geen kiezers op af!
Peter