Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Het paradijs op aarde stroomt vol.

547 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 1 juni 2015 00:15

Van de Europese Unie moeten er honderdduizenden vluchtelingen uit voornamelijk islamitische crisisgebieden worden opgenomen. Kritische tegenstemmen worden onmiddellijk weggezet als extreemrechtse populisten en racisten. Want volgens onze regenten is er nog steeds helemaal niets aan de hand met de islam en dus ook niet met de volgelingen van deze immer vreedzame en tolerante religie.

Natuurlijk zijn niet alle moslims geneigd tot geweld, maar het blijft nog altijd ijselijk stil van de kant van de veronderstelde meerderheid van gematigde moslims. Peilingen laten zelfs keer op keer zien dat de extremisten stiekem gesteund worden door 2/3 van deze gematigde moslims.

josti5 1 juni 2015 00:23

Haarlems Dagblad van een paar weken geleden: islamitische 'bootvluchtelingen' kieperen 14 christelijke bootvluchtelingen in volle zee overboord - ook dát volk halen wij binnen...
Aanbevolen: John Laffin, de dreiging van de Islam, 1979 (!!!!!), ISBN 90-229-7862-1

[verwijderd] 1 juni 2015 00:32

Bollenboeren in zorgen om valuta risico's?

heren,
sorry
ik ben nieuw
over komen waaien van het gesloten dft-forum

Ik ben een bollenboer
Maar het laatste jaar lachen wij ons een krul in de lul van wege de lage euro
Dus het valutarisico, b.t.w. welk valuta risisco dan

Het gaat fantastisch allemaal
de lage euro zorgt dat onze klanten snel betalen
ik hoor bij de collega's niks anders

pietje-2005 1 juni 2015 00:32

quote:
henk38 schreef op 1 juni 2015 00:15:
Van de Europese Unie moeten er honderdduizenden vluchtelingen uit voornamelijk islamitische crisisgebieden worden opgenomen. Kritische tegenstemmen worden onmiddellijk weggezet als extreemrechtse populisten en racisten. Want volgens onze regenten is er nog steeds helemaal niets aan de hand met de islam en dus ook niet met de volgelingen van deze immer vreedzame en tolerante religie.

Natuurlijk zijn niet alle moslims geneigd tot geweld, maar het blijft nog altijd ijselijk stil van de kant van de veronderstelde meerderheid van gematigde moslims. Peilingen laten zelfs keer op keer zien dat de extremisten stiekem gesteund worden door 2/3 van deze gematigde moslims.

Moslims hebben natuurlijk nog nooit gedeugd, natuurlijk.
We gedogen ze omdat ze meestal de olie hebben die we nodig hebben.
Zoals wij, als niet-gelovige honden, ook nooit gedeugd hebben voor de moslims, maar ze moeten het met ons doen om die olie-dollars binnen te harken.
De infiltratie gaat toch vanzelf heen en weer met op termijn tolerantie en uitroeien als extreme doelen.

[verwijderd] 1 juni 2015 00:36

quote:
ffff schreef op 31 mei 2015 18:46:
[...]
Weer typisch zo'n posting van jou! HET PROBLEEM zit hem namelijk niet zozeer in het feit dat hier in West-Europa zoveel vreemdelingen komen. Zelf heb ik weinig of eigenlijk helemaal geen probleem met vreemdelingen. Maar het probleem zit hem in het feit dat ze de komende decennia kapitalen gaan kosten. Die zogenaamde grandioze verzorgingsmaatschappij mag hen weer opvangen.

Je stokpaardje maar weer eens van stal gehaald?

Het verbaasde me eerlijk gezegd dat laagopgeleide, vaak ongeletterde asielzoekers die uit een oorlogsgebied komen bijna net zoveel mensen aan het werk komen hier als laagopgeleide Nederlanders die vanaf hun geboorte alle kansen hebben gekregen.

Die grandioze verzorgingsmaatschappij? Maar liefst 4,6mrd wordt er paar jaar uitgegeven aan de kansloze mensen in de bijstand.

Nog geen 2% van de totale rijksuitgaven.

Is dat nu echt het grootste probleem?

Jaarlijks geven pensioenfondsen meer uit aan vermogensbeheerders.

[verwijderd] 1 juni 2015 00:38

Weet je waar je in moet snijden om overheidstekort terug te dringen? Gezondheidszorg.

En aftrekposten voor hypotheekschulden en pensioeninleg.

Kan het belastingtarief voor werkenden naar een schappelijke vlaktaks van 30%.

[verwijderd] 1 juni 2015 00:41

Weet je wie de maatschappij trouwens pas echt geld kosten?

Mensen die op kosten van de maatschappij onderwijs genieten en daarna vanwege fiscale redenen naar het buitenland verhuizen en aldaar hun leven lang een door de maatschappij opgebracht salaris genieten.

Wees blij dat je hier geboren bent en niet in een godverlaten plek waar continu oorlog en armoede heerst. Of denk je dat je er dan nu ook zo comfortabel bij zou zitten?

[verwijderd] 1 juni 2015 05:28

quote:
BEN hofnar schreef op 1 juni 2015 00:38:
Weet je waar je in moet snijden om overheidstekort terug te dringen? Gezondheidszorg.

En aftrekposten voor hypotheekschulden en pensioeninleg.

Kan het belastingtarief voor werkenden naar een schappelijke vlaktaks van 30%.

Daar kan ik het helemaal mee eens zijn.

Werkse

Fred

josti5 1 juni 2015 09:05

quote:
BEN hofnar schreef op 1 juni 2015 00:38:
Weet je waar je in moet snijden om overheidstekort terug te dringen? Gezondheidszorg.

En aftrekposten voor hypotheekschulden en pensioeninleg.

Kan het belastingtarief voor werkenden naar een schappelijke vlaktaks van 30%.

Dus, als ik Rutte mag geloven, en dat doe ik bij wijze van hoge uitzondering, de ouderen nóg maar een trap geven?
Wacht maar tot jij ouder en ziekelijker wordt - dan heb je met deze D'66 - aanpak niet alleen in eigen staart gebeten, maar óók in eigen voet geschoten...
Waarom hebben de vorige generaties 40-50-60-72% loonbelasting betaald, moeten pensioenen omlaag en AOW uitgesteld (60+ heeft gewoon de tijd niet meer, om voor het gat te sparen, en werk is er al helemáál niet voor deze groep), en moet de studiegeneratie, veelal na het 25e levensjaar de arbeidsmarkt opgekropen, terug naar een comfortabele 30%???
Tuurlijk: in de vaart der volkeren is dat nodig, en feitelijk is 30% nóg veel te veel, maar wees dan consequent, en geef de ouderen niet de zóveelste trap na!

[verwijderd] 1 juni 2015 09:30

quote:
BEN hofnar schreef op 1 juni 2015 00:38:
Weet je waar je in moet snijden om overheidstekort terug te dringen? Gezondheidszorg.

En aftrekposten voor hypotheekschulden en pensioeninleg.

Kan het belastingtarief voor werkenden naar een schappelijke vlaktaks van 30%.

Mee eens natuurlijk!
Maar dat gaat niet lukken.

www.nu.nl/binnenland/4059204/tonnen-w...

Mentaliteitskwestie!
Bestuurders hebben korte nagels van het graaien.
En waarom?
Wij burgers staan erbij en kijken er naar.

[verwijderd] 1 juni 2015 09:32

Waarom haal je er een partij bij die het tegenovergestelde van wat ik zeg voorstaat?

Dat schermen met die toptarieven is nietszeggend. Het gaat om de totale belastingdruk. Die is nu niet lager dan over de afgelopen 50 jaar. En wordt ook niet lager door het invoeren van een vlaktaks van 30% met afschaffing van alle aftrekposten.

En wat betreft gezondheidszorg kosten. Die rijzen de pan uit. Vroeger betaalden jullie weinig ingrepen voor een kleine groep met een grote groep betalenden. Nu moeten er veel ingrepen voor een grote groep betaald worden door een kleine groep betalenden. En jullie hadden het zwaar?

Geloof niet dat destijds zowel mannen als vrouwen bijna voltijds moesten werken om enigszins rond te komen.

[verwijderd] 1 juni 2015 09:33

quote:
Borja schreef op 1 juni 2015 09:30:
[...]

En waarom?
Wij burgers staan erbij en kijken er naar.

Exact. We laten het gebeuren.

Overigens is iedereen voor bezuinigen en belastingvereenvoudiging. Totdat ze zelf er een paar tientjes er op achteruit gaan. Dan stromen de brieven bij de Telegraaf binnen.

[verwijderd] 1 juni 2015 09:48

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 31 mei 2015 05:33:
[...]
Ik heb niks met Josti, zijn belastingfilosofie is niet de mijne. Zijn alchemistische of homoepathische theoriën ook niet. (Al zou ik als fysicus nog een betere theoretische mogelijkheid voor homoepathie kunnen geven dan Josti ooit voor mogelijk zou houden.)

Maar jij denkt ook behoorlijk scheef met je eenheidsworst.

Er zijn verschillen tussen man en vrouw die verder gaan dan de geslachtsorganen of spierkracht. Zo zijn vrouwen gemiddeld gezien betere beleggers. En Afro's (mag ik dit woord hier gebruiken?) zijn beter in ritmische en atletische dingen.

De gemiddelde Aziaat is beter dan wij in tafeltennis, badminton en turnen. Ben ik nu een rascist?

Noord-Europeanen en hun Noord-Amerikaanse afstammelingen werden beter in LT-denken en vredevol denken omdat zij strenge winters te vrezen hadden. Etc., etc.

Er zijn dus gewoon evolutionaire verschillen, basta.

En vanwege die verschillen verkiezen velen om hier hun toevlucht te zoeken, omdat onze genen en tradities hen meer welkom lijken...
Tot de ballon barst.

PS. Verschuil je niet achter je privé (een donkere vrouw, zei je geloof ik?). Doet niet terzake. Mijn kinderen en kleinkinderen zijn zeer multiculti en meertalig. Meer zeg ik niet, want dan kriig ik kgb-er izdp over me heen.

Maar erken eens verschillen, het zou je sieren.

Ja, met een team pygmeeen zul je niet snel een basketbalwedstrijd winnen, tenzij je tegen een ander team pygmeeen speelt natuurlijk.

Dat is ook niet het punt.

Het punt is dat de spelregels voor iedereen hetzelfde zijn.

Volgens jostie zijn de spelregels voor gekleurden anders dan voor blanken. Letterlijk zegt hij : "Dat ligt bij gekleurd toch nog wel anders," als je het hebt over de gezinssituatie met kinderen en een hypotheek.

Misschien is volgens jostie huidskleur hetzelfde als cultuur, maar dat slaat echt helemaal nergens op.

PS: Dat je eigen situatie niet ter zake doet ben ik helemaal met je eens. Lees de eerste regel van mijn posting van 30 mei 14:47 nog maar eens.

josti5 1 juni 2015 09:58

' Vroeger betaalden jullie weinig ingrepen voor een kleine groep met een grote groep betalenden. En jullie hadden het zwaar?'

Jullie, jullie, jullie...
Inderdaad: Rutte, Samsom en Pechtold en jij bewijzen het: de solidariteit tussen de generaties is snel aan het verdwijnen.
De jeugd heeft de toekomst, maar ook deze jeugd wordt ééns oud.
Zoals gezegd: de jeugd die aan de macht komt en ouderen laat kreperen, komt vroeger of later zélf aan de beurt: bijten in eigen staart, schieten in eigen voet.
En de jeugd die op de huidige jeugdige machthebbers volgt, zou bést nog wel een graadje erger verwend en egoïstisch kunnen zijn, dan de huidige jeugdige machthebbers.
Kijken over de generaties heen is wijs.
Rutte, Samsom, (vooral ook) Pechtold en jij zijn te kortzichtig.

Neemt allemaal overigens niet weg, dat die gezondheidszorgkosten inderdaad met vele miljarden omlaag kunnen.
Maar daartoe moet het medisch-farmaceutisch establishment aangepakt worden, en dat zie ik zeker onder een VVD niet snel gebeuren.
Uiteindelijk komt de verandering er wel: van de werkvloer. Het aantal wijze huisartsen groeit, en in hun wijsheid heb ik méér vertrouwen dan in de politiek met haar heersen en verdelen over de rug van generaties.

[verwijderd] 1 juni 2015 10:41

Nee hoor. Zij hebben allang door dat tegen de tijd dat zij oud zijn er geen AOW en uitgebreide ziekenzorg meer is. Dat betekent dus zelf extra geld opzij zetten.

Wat is er nu fijner dan wel veel betalen voor je ouders wetende dat je zelf weinig gaat terugkrijgen. Vind je het dan vreemd dat solidariteit niet werkt. Het is geen eenrichtingsstraat.

josti5 1 juni 2015 10:47

'Volgens jostie zijn de spelregels voor gekleurden anders dan voor blanken. Letterlijk zegt hij : "Dat ligt bij gekleurd toch nog wel anders," als je het hebt over de gezinssituatie met kinderen en een hypotheek.'

Nogmaals: de naam is Josti.
Je blijft maar doorrammen.
Ik heb nooit en te nimmer geschreven, dat de spelregels voor gekleurden anders zijn, dan voor blanken.
Leg mij géén woorden in de mond!!!
Gekleurden en blanken hebben hun EIGEN, doorgaans verschillende spelregels, waarbij natuurlijk óók sprake is van een grijs gebied (zoals jouw voorbeeld gezin + hypotheek): zie slechts de diverse wijken in de grote steden.

josti5 1 juni 2015 11:10

quote:
BEN hofnar schreef op 1 juni 2015 10:41:
Nee hoor. Zij hebben allang door dat tegen de tijd dat zij oud zijn er geen AOW en uitgebreide ziekenzorg meer is. Dat betekent dus zelf extra geld opzij zetten.

Wat is er nu fijner dan wel veel betalen voor je ouders wetende dat je zelf weinig gaat terugkrijgen. Vind je het dan vreemd dat solidariteit niet werkt. Het is geen eenrichtingsstraat.

Geen AOW en geen uitgebreide ziekenzorg meer: daar zorgen zij zélf voor - precies wat ik schrijf -:)
Je 'vergeet' te vermelden, dat je ouders al veel hebben betaald voor jou. Jouw eigen generatie laat solidariteit niet werken. Tot nu toe, en ik vrees dat dat alleen maar erger wordt, zijn het de ouderen die voor de jongeren hebben gezorgd, en vervolgens laat de huidige generatie jongeren de ouderen barsten, en daarmee op termijn zichzelf.
Want je denkt toch niet, dat Vadertje Financiële Staat de jongeren van nu de gelegenheid zal geven, voor de eigen oude dag te zorgen?
Tegen de tijd dat dat wérkelijk het geval is, wordt er door de volgende generatie politici wel weer een nieuwe belasting uitgedacht...

[verwijderd] 1 juni 2015 11:25

quote:
josti5 schreef op 1 juni 2015 10:47:
Gekleurden en blanken hebben hun EIGEN, doorgaans verschillende spelregels, waarbij natuurlijk óók sprake is van een grijs gebied (zoals jouw voorbeeld gezin + hypotheek): zie slechts de diverse wijken in de grote steden.

Nee.

De hypotheek moet worden afbetaald, en de kinderen hebben leerplicht en dat allemaal ongeacht hun huidskleur.

Het is dus voor een gekleurd echtpaar met schoolgaande kinderen en een hypotheek net zo moeilijk (of makkelijk) als voor een blank gezin met hypotheek en schoolgaande kinderen. En dan maakt het helemaal niet uit in wlke wijk van de grote stad zij wonen.

Zelfde spelregels voor iedereen, maar niet volgens jou dus...

ffff 1 juni 2015 11:49

Ben,

Ook jij zal je stokpaardje nooit opgeven: Laat de anderen maar de verzorgingsmaatschappij financieren. Vluchtelingen en zo flauw en kinderachtig genoemde " kanslozen", ( kom op zeg: Als je wilt werken is er voor iedereen een kans) kosten " slechts" twee procent. Nou dan kunnen we daar alvast aan beginnen te bezuinigen.

Die hangmat....jullie zullen het nooit willen opgeven! En wat dan zo leuk is: Mensen die tientallen jaren EFFECTIEF het allermeest hebben bijgedragen, hebben betaald en tientallen jaren de druk verhoogd zagen, en nog meer betalen en nog meer betalen....Als die mensen zeggen: Tabee en bekijk het nu verder maar.....Dan worden ze opstandig en gaan roepen.

Toch maar goed onthouden Ben: je zei ALTIJD dat dat emigreren om fiscale redenen flauwe kul was en vergat gemakshalve de enorme uittocht beginjaren 80 uit Nederland naar Vlaanderen. Een schoolvoorbeeld uit de praktijk. DE REALITEIT!

En als het nu opnieuw weer gebeurt kom je niet verder dan schelden en geleuter over " de maatschappij " die iets heeft opgebracht.
Hoe kom je daarbij? Het is precies het omgekeerde: Tientallen jaren een steeds hogere belastingdruk en het was voor de sinterklaaspolitici nooit genoeg.

Wel grappig in diverse postings tussen de regels de ergernis te lezen, dat ze, dus mensen zoals jij, met hun neus op een voldongen feit worden gedrukt.

Ga je te ver....dan zijn er mensen ( altijd al ondernemend en actief en werkzaam geweest) die afhaken. Ga je te ver...dan zijn er mensen die tientallen jaren ontzettend veel betaalden plots niks meer betalen.

En gaan jullie te ver dan zagen jullie zelf de tak af waarop jullie al tientallen jaren confortabel heerlijk nivellerend zitten. Denk er maar eens over na, want volgens jouw talrijke postings waren mijn bezwaren altijd flauwe kul, totdat ze in maatregelen worden omgezet. Je weet wel: Ondernemende mensen blijven aan het stuur zitten en bepalen zelf de koers en laten dat niet over aan politici en zeker niet aan sinterklaaspolitici. En dan kijken ze toch verbaasd op!

Peter

josti5 1 juni 2015 11:50

quote:
Turnpike schreef op 1 juni 2015 11:25:
[...]

Nee.

De hypotheek moet worden afbetaald, en de kinderen hebben leerplicht en dat allemaal ongeacht hun huidskleur.

Het is dus voor een gekleurd echtpaar met schoolgaande kinderen en een hypotheek net zo moeilijk (of makkelijk) als voor een blank gezin met hypotheek en schoolgaande kinderen. En dan maakt het helemaal niet uit in wlke wijk van de grote stad zij wonen.

Zelfde spelregels voor iedereen, maar niet volgens jou dus...

Léés nou toch eens man, voordat je weer 'nee' roept!!!
Dit is wat ik schrijf:

Gekleurden en blanken hebben hun EIGEN, doorgaans verschillende spelregels, waarbij natuurlijk óók sprake is van een grijs gebied (zoals jouw voorbeeld gezin + hypotheek)

En vervolgens begin je weer héél andere dingen te blaten en 'niet volgens jou' te kakelen!

547 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 930,41 0,00 0,00% 03 mrt


Germany40^	23.029,60	-0,51%
BEL 20	4.469,65	0,00%
Europe50^	5.501,68	-0,70%
US30^	43.185,00	0,00%
Nasd100^	20.442,80	0,00%
US500^	5.848,71	0,00%
Japan225^	37.316,20	0,00%
Gold spot	2.892,63	-0,09%
EUR/USD	1,0481	-0,06%
WTI	68,24	0,00%