DeBeurs.nl

[verwijderd] 7 augustus 2014 19:47

3

quote:
*Justin* schreef op 7 augustus 2014 18:57:
Hallo Bart,

Ik denk zelf dat tomtom licht gaat groeien qua omzet en winst, en dat meerdere jaren op rij; ieder jaar de resultaten een stapje beter. Dat groeitempo kan eventueel versneld worden met acquisities in (oa) Telematics. Of als fitness echt serieus wordt uitgebouwd. Het lijkt me dus ook goed als tomtom de cash aanwendt om wat groei te kopen de komende jaren.

En wat zijn dan jouw verwachtingen van tomtom? Vind je dat goed nieuws al is ingeprijsd (ook nu op eur 5,30) of juist niet?

Je zegt hierboven namelijk dat er twee groepen zijn: de zeer positieven en de normalen, zeg maar. Terwijl het er eigenlijk drie zijn. Er zijn mensen die te optimistisch zijn geweest EN mensen die te negatief zijn geweest. De waarheid lag in het midden. En daar vind je ook nog een hele groep.

Ik kan me voorstellen als je de uber optimisten soms irritant vindt, zeker als ze je 'bartje' noemen. Maar als je dat even vergeet: waar sta jij en wat verwacht jij?

Laat mij maar even antwoorden voor Bart, ik ben niet voor niets gezegend met een diep psychologisch inzicht tenslotte.
Bart staat echt versteld van de snelheid waarmee het herstel van TomTom zich volstrekt. Bart wordt graag gezien als het slimste jongetje van de klas en hij beseft donders goed dat TomTom, ondanks zijn laaggespannen verwachtingen, niet alleen een jaar eerder het lek boven gekregen heeft, maar een meer dan uitstekende toekomst te gemoet gaat. Hij bijt echter liever z'n tong af dan dat te erkennen.

[verwijderd] 7 augustus 2014 19:52

0

quote:
beursspekker schreef op 7 augustus 2014 17:36:
Ik was al bang dat we de - 10 cent niet zouden zien vandaag, maar toch bijna weer gelukt, gelukkig maar! Anders had ik weer slecht geslapen. En ik ben weer reuze benieuwd naar alle mooie nieuwsfeiten over TT morgen op dit forum. Ik heb echt respect voor Justin dat hij elke dag weer alle toekomstmuziek op een rijtje zet, ik zou het niet kunnen met al jaren een verliesgevende positie in TT. Ik wacht alleen nog een goed moment af om ook definitief van dit fonds afscheid te nemen. Wiesje heeft mijn inziens gelijk, de winst is een lachertje en daardoor staat de koers nog steeds te hoog! Fijne avond allemaal.

...wel spijtig om te lezen dat je bij evt -10 ct niet zou kunnen slapen. had je dan zo hoog ingekocht of geen verlies durven te nemen? zelf heb ik een doelstelling bij een bepaalde aandeel. ik weet het, het is moeilijk om verlies te nemen...vb als ik im en bam niet tijdig had verkocht, dan waren de verliezen nog veel groter...

[verwijderd] 7 augustus 2014 20:43

0

quote:
*Justin* schreef op 7 augustus 2014 17:54:
[...]

Het klinkt allemaal mooi wat je zegt, met af en toe een Engels woordje, maar ik ken de cijfers goed genoeg om daar doorheen te prikken.

ABN heeft anders best een aardig track record, denk aan de allereerste waarschuwingen rond Imtech die bij hen vandaan komen.

NB
overhead to income ratio?? Overhead is bij TomTom in ieder geval dalende, lagere operationele kosten en gaan verder omlaag met nieuwe platform. De capex zijn wel wat hoger om het platform af te ronden, so what. Dat brengt alleen de toekomstige opex maar omlaag, en er is klandizie voor realtime maps.

als je de cijfers zo goed kent waarom ben je dan verbaasd als ik schrijf dat ze op 50 x de winst noteren hier @ 5,30

weet je ook hoe de winst in 2013 gemaakt is geworden ? die 19 mio die ze hebben laten zien ?
weet je hoe ze cijfers van boven de lijn naar beneden brachten om een taks credit te kunnen boeken ?
de wpa voor 2013 was 9 cent

heb je naar de aanbevelingen gekeken, niet enkel vandaag maar de laatste maanden ?

ABN kwam met IM naar buiten omdat ze daar één van de huisbankiers waren, allicht dat ze voelden wat er speelde.

TT heeft weinig te zoeken op de Beurs, dat weten ook de grote houders, vandaar dat dit aandeel interessant is voor verandering en daar valt op te scoren.

voor de rest laat mij de cijfers en de juiste gewaardeerde multiple zien waarom TT een groeiaandeel is en dan heb ik t niet over verwachtingspatronen, neen de cijfers.

wat de Engelse woorden betreft die ik schreef, dat is gewoon in de aandelen handel, is niks bijzonders. net zoals jij t woord realtime maps gebruikt, ook dat is gewoon gebruik.

succes W

harrysnel 7 augustus 2014 21:20

2

Wiesje, hoeveel tijd heb je in jouw TomTom analyse gestopt? Hoelang volg je het aandeel al? Lees jij dit forum? Luister je naar de webcasts van TT? Volg je de hele sector? Weet jij welke stand VW op de autoshow in Frankfurt heeft? Ben jij meer dan zeg 20 uur per week bezig met TomTom?

Ik lees wel eens wat van jouw hand op het draadje: "Draadje voor evt adviezen van andere aandelen dan Imtech....". Daar worden veel dingen geroepen en diverse aandelen komen aan bod waarover iedereen wel een mening heeft. Meestal niet of nauwelijks onderbouwd (zijn natuurlijk uitzonderingen en komt weleens goede analyse voorbij). Op dit forum is dat anders, er zijn forumleden die veel meer verstand van de materie hebben dan de gemiddelde analist. Dus neem de analisten niet te serieus, hecht waarde aan de kennis hier en probeer te leren. Tot nu toe geef je m.i. blijk van weinig kennis. Het hele verhaal over lage marge, krimpende markt etc. slaat op de oude business van TT. De zuignap analyse;). De discussie over bv het gevaar van gratis navigatie is jaren geleden al aan bod geweest. Anders gezegd: jouw zorgen mbt TT en het magere toekomstperspectief dat jij meent te zien onderbouw je met argumenten uit 2007:). Ik heb het idee dat je weer een nieuw fonds hebt "ontdekt", je paar uurtjes hebt ingelezen en daar een uitgesproken mening op baseert. Dat komt hier (althans iig op mij) een beetje vreemd over omdat dit een kwalitatief hoogstaand forum is (ondanks mijn aanwezigheid).
Succes!

[verwijderd] 7 augustus 2014 21:23

0

quote:
harrysnel schreef op 7 augustus 2014 21:20:
Wiesje, hoeveel tijd heb je in jouw TomTom analyse gestopt? Hoelang volg je het aandeel al? Lees jij dit forum? Luister je naar de webcasts van TT? Volg je de hele sector? Weet jij welke stand VW op de autoshow in Frankfurt heeft? Ben jij meer dan zeg 20 uur per week bezig met TomTom?

Ik lees wel eens wat van jouw hand op het draadje: "Draadje voor evt adviezen van andere aandelen dan Imtech....". Daar worden veel dingen geroepen en diverse aandelen komen aan bod waarover iedereen wel een mening heeft. Meestal niet of nauwelijks onderbouwd (zijn natuurlijk uitzonderingen en komt weleens goede analyse voorbij). Op dit forum is dat anders, er zijn forumleden die veel meer verstand van de materie hebben dan de gemiddelde analist. Dus neem de analisten niet te serieus, hecht waarde aan de kennis hier en probeer te leren. Tot nu toe geef je m.i. blijk van weinig kennis. Het hele verhaal over lage marge, krimpende markt etc. slaat op de oude business van TT. De zuignap analyse;). De discussie over bv het gevaar van gratis navigatie is jaren geleden al aan bod geweest. Anders gezegd: jouw zorgen mbt TT en het magere toekomstperspectief dat jij meent te zien onderbouw je met argumenten uit 2007:). Ik heb het idee dat je weer een nieuw fonds hebt "ontdekt", je paar uurtjes hebt ingelezen en daar een uitgesproken mening op baseert. Dat komt hier (althans iig op mij) een beetje vreemd over omdat dit een kwalitatief hoogstaand forum is (ondanks mijn aanwezigheid).
Succes!

[verwijderd] 7 augustus 2014 21:26

1

quote:
wiesje 9333 schreef op 7 augustus 2014 20:43:
[...]

als je de cijfers zo goed kent waarom ben je dan verbaasd als ik schrijf dat ze op 50 x de winst noteren hier @ 5,30

weet je ook hoe de winst in 2013 gemaakt is geworden ? die 19 mio die ze hebben laten zien ?
weet je hoe ze cijfers van boven de lijn naar beneden brachten om een taks credit te kunnen boeken ?
de wpa voor 2013 was 9 cent

heb je naar de aanbevelingen gekeken, niet enkel vandaag maar de laatste maanden ?

ABN kwam met IM naar buiten omdat ze daar één van de huisbankiers waren, allicht dat ze voelden wat er speelde.

TT heeft weinig te zoeken op de Beurs, dat weten ook de grote houders, vandaar dat dit aandeel interessant is voor verandering en daar valt op te scoren.

voor de rest laat mij de cijfers en de juiste gewaardeerde multiple zien waarom TT een groeiaandeel is en dan heb ik t niet over verwachtingspatronen, neen de cijfers.

wat de Engelse woorden betreft die ik schreef, dat is gewoon in de aandelen handel, is niks bijzonders. net zoals jij t woord realtime maps gebruikt, ook dat is gewoon gebruik.

succes W

We praten hier op dit forum wel vaker over de k/w. En analisten ook.

In dat geval wordt als uitgangspunt genomen: de outlook die tomtom heeft afgegeven voor het lopende jaar 2014. Dat is een aangepaste winst per aandeel van 'minimaal 25 cent per aandeel'. corporate.tomtom.com/outlook.cfm

Waarbij de meesten al weten dat dit wat voorzichtig is. ING gaat al uit van een derde outlook verhoging dit jaar, bij de Q3 cijfers. Ik ga in een vrij normale (zeker niet optimistisch geschat) model uit van 31 cent. Dan kom je op een k/w van 17 en niet van 50. Op basis van mijn 2015 prognose kom ik op een k/w van 13 of lager. Het branche-gemiddelde is 21. [Voorzover je echt van een afgebakende branche kan spreken.]

Jij baseert je op een kale winst en doet dat op basis van het jaar 2013. Ja, dat wist ik ook niet. Maar stel dat ik met je meega naar het jaar 2013 ipv 2014 en verdere vooruitzichten....

Het klopt dat TomTom vorig jaar een gerapporteerde winst had van 20 miljoen euro. Op 222 miljoen aandelen is dat inderdaad slechts 9 cent. Dat was echter de pure IFRS winst waar de deferrals niet in zitten en de amortisation on acquired technologies.

Als je zo met cijfers strooit, dan zal je ook weten dat bij waardering veel meer telt dan alleen de winst. Had je een waardering gegeven op basis van de cashflow (7x zo groot) dan kom je op heel andere waarderingen. Qua cash heeft TomTom een veelvoud binnengehaald dan wat op basis van IFRS gerapporteerd staat.

* Winst: 20 miljoen
* Ebitda: 143 miljoen
* Cash from operations: 180 miljoen, exclusief belastingteruggave van 80 miljoen.

Of TomTom weinig te zoeken heeft op de beurs, dat is een waarde oordeel, daar kan ik niet zoveel mee. Als het bedrijf groeit, dan is het beurs-waardig, want in the end investeren beleggers in groei. De afgelopen jaren was TomTom wellicht niet beurswaardig, omdat er geen groei was. Toen viel er alleen aan te verdienen omdat er een 'groei perspectief' was en een onderwaardering op basis van te sombere sentimenten of te laag geschatte vooruitzichten.

Een groeiend tomtom is dus wat mij betreft beurswaardig. Op termijn ook weer AEX beurswaardig.

[verwijderd] 7 augustus 2014 21:31

0

quote:
sugar1 schreef op 7 augustus 2014 19:52:
[...]

...wel spijtig om te lezen dat je bij evt -10 ct niet zou kunnen slapen. had je dan zo hoog ingekocht of geen verlies durven te nemen? zelf heb ik een doelstelling bij een bepaalde aandeel. ik weet het, het is moeilijk om verlies te nemen...vb als ik im en bam niet tijdig had verkocht, dan waren de verliezen nog veel groter...

Dat van niet kunnen slapen is een grapje. Ik ben nu 5 jaar aan het beleggen op basis van long. Schijnbaar kan dat niet meer omdat alles tegenwoordig invloed heeft op de beurs, eigenlijk speelt het sentiment de grootste rol in deze jaren. Dus ben ik altijd als een rollercoaster meegegaan naar beneden weer een stukje naar boven en uiteindelijk blijf je zo jaren kloten en geen stap vooruit komen. dat is frustrerend! Dus zal ik voortaan eerder verlies nemen en meer actief dan passief moeten handelen. de hoogte van aankoop valt wel mee hoor, partij op 6.70, 6,03 en 3.57!

[verwijderd] 7 augustus 2014 21:37

0

Hi Harry,

anders dan wellicht anderen werk ik met Brokers op de Beurs en dat doe ik niet uit luiheid en ook niet omdat ik hogere kosten wil betalen dat doe ik omdat die informatie verstrekken, soms goed, soms wat minder.

wat TT betreft, ik kraak niemand op dit forum af, ik geef een stelling " een beetje devils advocate " en kijk naar de reacties.

ik maak een onderscheid tussen cijfers die beschikbaar zijn en die je kan inlezen en toekomstverwachtingen.

ik lees hier veel verwachting, weinig hardmakende getallen.
ik zeg niet dat daar iets verkeerds aan is, ik stel enkel dat voor mij de attractie in TT zit vanwege het feit dat er verandering in eigenaar kan komen en niet zo zeer vanwege verbetering in de cijfers.

uiteindelijk hebben we het zelfde doel een hogere prijs, enkel mijn insteek is anders en ik stel er bij ik zou TT niet Long willen zitten voor rendement aandeel, wel voor overname.

maar het bewijs zit hem in de prijs van het aandeel , dus we zullen zien, als er geen verandering plaats gaat vinden of dit aandeel in de komende 6 maand @ 6,50 noteert of 5 euro of lager.

de meeste hier geloven in het verdienmodel, dus dat zou dan zonder probleem het aandeel hoger moeten zetten, ik geloof er niet in, maar denk wel dat er een verandering op komst is.
ik zit het Long en ik wil neerwaarts bijkopen, dus voor mij is het goed, gaat het aandeel omhoog , heb ik er wat, zakt die onderuit kan ik bijkopen.

ik hecht geen meerwaarde aan iemand of iemands stelling omdat die een aandeel al jaar en dag Long zit, die zitten vaak het meest vastgebakken in hun view en die gaan zowel omhoog als omlaag en blijven immer zitten, is mij ook zat overkomen.

mvg Wies

[verwijderd] 7 augustus 2014 21:40

0

Ik neem weer positie in TT op 5,15; al aantal keer iconische steun gebleken ;) Geintje. Tot nog toe blij dat ik cash ben gegaan, en gedeeltelijk in BAM ingestapt voor LT, ondanks dat ik nu BE speel. Tevens klein plukje Fugro opgepakt. Verwacht dat t maandag wel gaat meevallen daar. TT komt wel weer goed straks. In welke aandelen zitten de TT'ers als het bij Tom2 even niet te halen valt?

[verwijderd] 7 augustus 2014 21:41

0

@ justin, bedankt - leest goed

zoals gezegd we zijn beide voor een hogere Koers voor TT, nogmaals mijn insteek is anders, als TT de cijfers hard maakt die ze per "verwachting" weergeven, dan heb je zeker een punt.

we zullen zien, het volgende kwartaal zal zeker een richtlijn geven.

succes Wies

[verwijderd] 7 augustus 2014 21:55

1

quote:
wiesje 9333 schreef op 7 augustus 2014 21:37:
anders dan wellicht anderen werk ik met Brokers op de Beurs en dat doe ik niet uit luiheid en ook niet omdat ik hogere kosten wil betalen dat doe ik omdat die informatie verstrekken, soms goed, soms wat minder.

Vertel hier eens wat meer over. Wat voor brokers en wat vertellen ze je?

ik maak een onderscheid tussen cijfers die beschikbaar zijn en die je kan inlezen en toekomstverwachtingen. ik lees hier veel verwachting, weinig hardmakende getallen.

Beleggen draait altijd om toekomstverwachtingen. Waar zou je anders op moeten beleggen? Bovendien zijn er wel harde getallen. Denk aan de recente Q2 cijfers, die omzetgroei en marge-groei lieten zien. Ook zijn er hier toekomstverwachtingen cijfermatig onderbouwd.

ik stel er bij ik zou TT niet Long willen zitten voor rendement aandeel, wel voor overname. maar het bewijs zit hem in de prijs van het aandeel , dus we zullen zien, als er geen verandering plaats gaat vinden of dit aandeel in de komende 6 maand @ 6,50 noteert of 5 euro of lager.

Prima als je er zo over denkt, maar dan is je belegging wel erg speculatief. Er kan inderdaad een verandering komen in structuur, gedeeltelijke IPO, of wat ook. Maar als dat het enige is waar het rendement uit moet komen... Dat klinkt mij niet heel professioneel in de oren, als ik eerlijk ben.

de meeste hier geloven in het verdienmodel, dus dat zou dan zonder probleem het aandeel hoger moeten zetten, ik geloof er niet in, maar denk wel dat er een verandering op komst is.

Ieder zijn mening, maar ik heb nog geen onderbouwing gehoord wat er niet zou deugen aan het verdienmodel. Anders dan - als ik Harrysnel's reactie hierboven even mag lenen - argumenten van jaren geleden. Wat is er mis met het Telematics verdienmodel, of fitness, of automotive kaarten en traffic?

ik zit het Long en ik wil neerwaarts bijkopen, dus voor mij is het goed, gaat het aandeel omhoog , heb ik er wat, zakt die onderuit kan ik bijkopen.

Ja, zo werkt dat altijd op de beurs. Gestaffeld inkopen, dan heb je een goede middenprik qua aankoop

ik hecht geen meerwaarde aan iemand of iemands stelling omdat die een aandeel al jaar en dag Long zit, die zitten vaak het meest vastgebakken in hun view en die gaan zowel omhoog als omlaag en blijven immer zitten, is mij ook zat overkomen.

Ik vind een aantal mensen hier juist niet vastgeroest, maar flexibel in hun visie. En er zijn er genoeg die ook af toe bescherming (putjes) kopen.

mvg Wies
mvg Justin

[verwijderd] 7 augustus 2014 22:35

0

quote:
wiesje 9333 schreef op 7 augustus 2014 21:41:
we zullen zien, het volgende kwartaal zal zeker een richtlijn geven.

succes Wies

dat zeiden meer mensen bij q2 ook al waardeloos aandeel gewoon

[verwijderd] 7 augustus 2014 23:01

0

@ Justin , ik werk met BNP, ABN, KBC , ING

je kan dan intappen op hun rapporten en de rapporten waar zij toegang tot hebben.

ik ben niet actief geweest op dit forum, wel op het IM forum ( onder andere aandelen ) daar kun je makkelijk uit oplezen dat ik TT long heb gezeten op 4,50 en dat ik ze op 6 euro heb omgezet naar KPN

nu vanaf hier ben ik vandaag voor t eerst weer wat ingestapt , de volgende schijf hoop ik te doen op/rond de 5,10 en de daarop volgende op/rond de 4,75 euro
ik denk niet dat er aanleiding is om te denken dat het aandeel veel onder de 5 kan zakken, maar je weet maar nooit TT kan soms volatiel uit pakken.

de bovenkant is voor mij thans 6 euro, maar bij een overname denk ik dat 7 zeker zou moeten kunnen lukken.
mijn horizon is 12 maand.

succes W

bart1805 7 augustus 2014 23:16

0

quote:
*Justin* schreef op 7 augustus 2014 18:57:
Hallo Bart,

Ik denk zelf dat tomtom licht gaat groeien qua omzet ING winst, en dat meerdere jaren op rij; ieder jaar de resultaten een stapje beter. Dat groeitempo kan eventueel versneld worden met acquisities in (oa) Telematics. Of als fitness echt serieus wordt uitgebouwd. Het lijkt me dus ook goed als tomtom de cash aanwendt om wat groei te kopen de komende jaren.

En wat zijn dan jouw verwachtingen van tomtom? Vind je dat goed nieuws al is ingeprijsd (ook nu op eur 5,30) of juist niet?

Je zegt hierboven namelijk dat er twee groepen zijn: de zeer positieven en de normalen, zeg maar. Terwijl het er eigenlijk drie zijn. Er zijn mensen die te optimistisch zijn geweest EN mensen die te negatief zijn geweest. De waarheid lag in het midden. En daar vind je ook nog een hele groep.

Ik kan me voorstellen als je de uber optimisten soms irritant vindt, zeker als ze je 'bartje' noemen. Maar als je dat even vergeet: waar sta jij en wat verwacht jij?

Ja, ik ben van mening dar er een groeiverwachting in de huidige koers is verdisconteerd. Net als Marique ben ik van mening dat de cijfers over 2013 en ook die over de eerste helft van 2014 niet deze koers rechtvaardigen. Zou jij 5,30 euro betalen voor een aandeel zonder dividend en met een dergelijk lage winst? De markt zet de koers niet op dit niveau omdat ze dat als een aantrekkelijk lange termijn perspectief ziet. Maar omdat de hoop bestaat op meer.

Of die hoop terecht is? Ik vraag het me af. Ja, ik verwacht dat de omzet in 2015 weer iets gaat stijgen tov 2014. Maar dat is vooral te danken aan fitness en niet aan de markt voor kaarten, traffic etc. En dat is en blijft vooralsnog de kernmarkt. Die markt groeit al jaren, maar TomTom profiteert niet mee. Krijgen geen voet aan de grond buiten Europa. Ja, er zijn wel deals, maar je ziet er maar weinig van terug in de omzet. En dat terwijl de superioriteit van de kaarten en de traffic info van TomTom hier al jaren worden bewierookt.

Overigens zijn er inderdaad meer groepen dan twee of drie hier op het forum. Zo heb je ook de mensen die beter eens 5,30 euro kunnen investeren in een psychologisch zelfhulpboek.

[verwijderd] 8 augustus 2014 01:10

0

zolang jij mensen beledigt en kleineert heb jij zelf dat boek nodig

[verwijderd] 8 augustus 2014 07:29

0

Jaja, Bart bijt inderdaad duidelijk liever z'n tong af. Bromt wat over de huidige koers op basis van het verleden. Doet het voorkomen alsof fitness maar een soort bijproduct is en manifesteert zich bewust als een "kastjesdenker" met een tunnelvisie door alle positieve ontwikkelingen en kansen simpelweg maar te negeren. Zou hem graag een zelfhulpboek cadeau doen, maar hij leest het toch niet. Het zou toch zo enorm bevrijdend voor 'm kunnen zijn om het er een keer uit te gooien: "Jongens, de snelheid van het herstel van Tomtom heeft me volledig verrast, ik geef toe dat ik ("misschien" om mee te beginnen?) te negatief ben geweest". Daar moeten we echter nog even op wachten, vrees ik.

[verwijderd] 8 augustus 2014 07:52

0

Voorlopig gaat de koers meer de richting van Bart op (steeds meer down, nu ook weer pre op -1%) dan op de kant van de believers hier. We zouden binnen een maand wel de € 7.- gaan kraken; mooi niet dus. Eerder de € 5.- .

[verwijderd] 8 augustus 2014 08:11

0

Ok Bart, dat is helder. Concretere verwachting (hoeveel groei en hoeveel winst) zou nog mooier zijn. Hier kunnen we dan later nog eens op terugkijken. Ik hoop dat je dan moet zeggen dat je er naast zat; ik denk dat je dat ook zou doen.

Ik denk er in ieder geval anders over. Marique trouwens ook, anders was hij niet ingestapt.

[verwijderd] 8 augustus 2014 08:17

0

Alle aandelen gaan niet lekker, zo ook Tom2 niet. Maar is dat te wijten aan Tom2 op dit moment? Bedrijfcijfers, verwachting, enz hebben op dit moment geen invloed op de koers. Die kl*** Poetin en alle andere ellende wat op dit moment zich in de wereld afspeelt helaas wel.

[verwijderd] 8 augustus 2014 08:30

0

@ Justin, sorry had gisterenavond niet de tijd nog even op al je puntjes terug te komen hier de laatste 2

jij vind mijn insteek speculatief omdat ik het Long zit rekenend op een verandering van eigenaar of structuur.
voor mij is elk aandeel een spec belegging als dat aandeel geen rendement geeft in de vorm van dividend, dan is je investering puur gebaseerd op koerswinst en bij TT is dat nu eenmaal zo, je krijgt geen dividend dus ook jij zal je winst moeten halen uit appreciatie van de Koers en dat is speculatief.

veel hoop is gebaseerd op de smart/sportwatch van TT, ik noem dat een twijfelachtige diversificatie omdat Nike een veel sterkere, betere company dan TT op het gebied van sport juist het plan om met een smart/sportwatch te komen heeft opgegeven, nadat het inzage kreeg via TC de CEO van Apple en lid van de advisory Board van Nike wat Apple van doen is en Nike tot de conclusie kwam dat hier tegen te concurreren zinloos is.
TT kan thans gebruik maken van een klein raam aan opportuniteit, maar dat sluit snel, zodra Apple lanceert.

verder , nogmaals mijn insteek is ook voor een hogere Koers voor TT, maar het zal volgens mij echt van een verandering moeten komen, op performance is TT gewoon een moeilijk verhaal.
veel hoop en verwachting, maar de cijfers draaien net naar de plus kant door slim te rapporteren.
ik neem alles terug als dit jaar TT met echt " mooie cijfers " komt.

mvg Wies

Vertraagd	14 apr 2025 17:35
Koers	4,270
Verschil	+0,112 (+2,69%)
Hoog	4,312
Laag	4,192
Volume	265.278
Volume gemiddeld	325.387
Volume gisteren	230.615

15:37	Beursblik: opnieuw rode cijfers TomTo...
21 feb	Oprichter TomTom koopt 81.000 aandelen	1
12 feb	Medeoprichters TomTom kopen eigen aan...
09 feb	ArcelorMittal en Aperam weekwinnaars
06 feb	TomTom wil Pete Thompson benoemen als...	2
04 feb	Slotcall: verlies AEX smelt weg, TomT...	4
04 feb	Verlies TomTom iets groter dan verwacht	3
03 feb	Beursblik: TomTom verkleint verlies v...
07 jan	TomTom meldt innovatie met Orbis-kaarten
06 jan	Esri voegt data en kaarten TomTom toe

TomTom « Terug naar discussie overzicht

TomTom week 2 augustus - 8augustus

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Detail

TomTom nieuws meer