Imtech « Terug naar discussie overzicht

quote:

KOS schreef op 26 augustus 2014 11:22:

Per aandeel van 42 eurocenten moet er 1,284 emissie bij om 600 miljoen op te halen.
(600/467) = 1,284
Er staan 467 miljoen aandelen uit.

quote:

KOS schreef op 26 augustus 2014 11:26:

Per aandeel van 42 eurocenten moet er 1,284 emissie bij om 600 miljoen op te halen.
(600/467) = 1,284
Er staan 467 miljoen aandelen uit.

Heeft u bijvoorbeeld voor 10.000 euro Imtech aandelen (0,42) moet u 30.000 bijstorten om niet de boot in te gaan.

quote:

Knor004 schreef op 26 augustus 2014 11:27:

[...]

Dat scheelt dan alweer flink tov mijn 1.33 ;-)

Groter aantal uitstaand komt geloof ik omdat de preferente aandelen van de vorige emissie ("het noodverband") snel zijn omgewisseld zodat deze gedumpt konden worden, of vergis ik me nu? Was dat alweer vergeten, haha.

quote:

Knor004 schreef op 26 augustus 2014 11:25:

[...]

Zie mijn post als antwoord op Maggy.

Tenzij je je belang wilt zien verwateren en niet in zijn geheel mee wilt/kunt doen aan de emissie zal je alvast 1.33 per huidig aandeel moeten reserveren. Emissiekoers is daarbij irrelevant.

quote:

KOS schreef op 26 augustus 2014 11:30:

[...]

www.afm.nl/nl/professionals/registers...

quote:

Knor004 schreef op 26 augustus 2014 11:21:

[...]

Er is een claimemissie aangekondigd van 600 miljoen euro. Er staan nu 450 miljoen aandelen uit.

Per bestaand aandeel dient dus 600/450 = 1.33 euro per aandeel te worden opgehaald.

Dit kan in de vorm worden gegoten van:

13 nieuwe voor 0.1 per huidig
26 nw voor 0.05
133 nw voor 0.01

Maar dat maakt verder niet uit voor wat je per huidig aandeel op tafel moet leggen om je belang niet te zien verwateren. 3x de waarde van je huidige aandelen dus. Dan zit je met een forse investering in een nog steeds zwalkend bedrijf. Of word je erg blij van onderstaand citaat (uit PB van vanmorgen):

After the implementation of this announced combination of measures,
the leverage ratio will still remain above the company’s longer-term target. Future turnaround and improvement measures will focus on reducing the leverage ratio and financing costs of the company further still.

quote:

Guus_Geluk schreef op 26 augustus 2014 09:04:

Onbegrijpelijk maar ik ga vast beginnen..

quote:

Martijn van M schreef op 26 augustus 2014 11:34:

[...]

Welnee, het rekensommetje kun je nu nog helemaal niet maken... immers de emissie-koers wordt pas later bepaald (en de korting dus ook).

quote:

Eurowin schreef op 26 augustus 2014 11:30:

[...]

Onbegrijpelijk waarom velen hier toch in blijven, net als bij BAM, zijn zoveel andere...

quote:

Knor004 schreef op 26 augustus 2014 11:35:

[...]

Dank. 450 mln, 463 mln of 467 mln... dat gaat het verschil niet maken.

Grofweg komt het inderdaad gewoon op neer dat je 3x de waarde van je huidige belang bij zult moeten passen om hetzelfde belang te houden.

Prettige wedstrijd nog zou ik zeggen!

quote:

Perpster schreef op 26 augustus 2014 11:42:

Van Turkesteen is toch altijd amusement: eerst 600M extra eigen vermogen erin stoppen, en DAN een dutch auction in de hoop schuld op een discount terug te kopen. Hij zal het verschil tussen agio en disagio toch wel begrijpen, hoop ik. En dan zeggen dat dat waarde creatie voor de aandeelhouder is door de kumpanie :D OMG, die zijn helemaal van het padje van :D

quote:

maggy66 schreef op 26 augustus 2014 11:44:

[...]
Ga jij er maar gerust van uit dat Hansi weet wat ie doet.