MDxHealth « Terug naar discussie overzicht

Nieuws 2015

8.763 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 ... 435 436 437 438 439 » | Laatste
[verwijderd]
0
stappa, vraagje voor jou:

nu de ConfirmMdx test binnenkort ook indicaties over aggressiviteit gaat geven, komen we dan toch ook op het terrein van de promarktest van Metamark ?:
www.genomeweb.com/proteomics-protein-...

weet jij iets van accuraatheid ConfirmMDx Ehi score tov deze van ProMark ?

De test is wel bijna zo dubbel zo duur als de ConfirmMDx ( catalogusprijzen ).
J_2000
0
quote:

StockInvestor schreef op 3 juni 2015 22:59:

[...]

morning note er eens op nageslagen. Niks over 2016 prognoses ConfirmMdx of ColoGuard.

@StockInvestor, je doet ons zwoegen en zweten.. maar met plezier..

De prognose van Jan De Kerpel voor 2016;
ConfirmMDx; +/- 31.000 verkochte tests (denk realistisch.. echte boost zal volgens mij in 2017 zijn)
Cologuard ; +/- 240.000 verkochte tests (consensus analisten 440.000)
Volgens mij moet hij koersdoelgedeelte van Cologuard naar omhoog bijstellen (+ 2 a 3 euro) en zal ook een waardering voor Bladder-Cancer-toepassing moeten inschalen (voorlopig 1 a 2 euro?)
[verwijderd]
0
quote:

J_2000 schreef op 3 juni 2015 23:14:

[...]
k zou ze zelfs mee durven verdenken van de tussendoorse gerichte dumps of het met kleine volumes "terugzetten" in de na-handel.. Denk dat meerderheid van analisten en wellicht ook Petercam ervan uitgaan dat er nog één kaptaalsverhoging komt eind dit jaar.. Dan zullen ze op de eerste rij staan om bij te tanken.. Zo gauw MdxHealth break-even gaat, zal Petercam koersdoel wel de lucht in slingeren..
Want hoe hoger de koers dan, hoe meer "money" voor hen..
Zelfs indien dat het geval is kan Petercam dat spelletje alleen maar spelen doordat momenteel nog geen andere grote jongens hun oog op MDXH hebben laten vallen.

Als er inderdaad og 1 KV tje zit aan te komen vind ik het nog altijd een foute strategie om niet nu al naar NSDAQ te gaan; dilution voor hetzelfde kapitaal zal veeeeel minder groot zijn, en zal hoogstwaarschijnlijk voor een koersboost zorgen.

De meest positieve marketwatchers spreken van 50 à 100 M omzet ColoGuard dit jaar, het gemiddelde ligt op 46 M. Alleen al het succes van EXAS en de waardering die het bedrijf hiervoor krijgt, moeten toch al een voldoende hoge bodem onder de koers leggen. Als je het volume aandelen in de US beperkt, ik zeg maar iets als een 3 Miljoen, kan het toch niet moeilijk zijn om investeerders genoeg voor MDXH te vinden en om ervoor te zorgen dat er een vrij hoge bodem in de koers wordt gelegd aangezien de ColoGuard royalties in de US door analysten duidelijk veel hoger worden ingeschat.

Heb liever een ipo in de US, met een koersopstoot tot bv 8 €, dan een kapitaaluitgifte die dan bv 24 M$ opbrengt ( meer dan genoeg om zelfs de uitbouw van sales team nog te gaan versnellen ). Als het dan op een bepaaald moment bij koers 10 eens eeen kwartaal minder gaat zakt het terug tot rond de 7.

Lijkt mij toch veel beter dan hier met een kapitaalverhoging door converteerbare obligaties een veel grotere dilution te creeren en dit jaar dan misschien nooit de 7 te halen?

[verwijderd]
0
quote:

J_2000 schreef op 3 juni 2015 23:36:

[...]

@StockInvestor, je doet ons zwoegen en zweten.. maar met plezier..

De prognose van Jan De Kerpel voor 2016;
ConfirmMDx; +/- 31.000 verkochte tests (denk realistisch.. echte boost zal volgens mij in 2017 zijn)
Cologuard ; +/- 240.000 verkochte tests (consensus analisten 440.000)
Volgens mij moet hij koersdoelgedeelte van Cologuard naar omhoog bijstellen (+ 2 a 3 euro) en zal ook een waardering voor Bladder-Cancer-toepassing moeten inschalen (voorlopig 1 a 2 euro?)
Sorry, zit nu nog altijd verder DD te doen en zelfs na al die uren dat ik er al over heb nagedacht komen er nog nieuwe details / gedachtengangen binnen.

Het grootste deel van mijn overpeinzingen is nu al gebeurt, ik beloof plechtig binnenkort het forum wat minder te trachten terroriseren met mijn stortvloed van vragen.

Bedankt voor de info trouwens.

ColoGuard lijkt belachlijk weinig, hij denkt dus aan minder dan 100 M $ voor ColoGuard 2016. Inderdaad veel te laag gewaardeerd dus, ik denk dat ze het maximaal met 1,5 €/aandeel gaan verhogen.

Waardering voor blatter cancer : als je ziet hoe laag ze CooGuard inschatten, hou ik rekening met slechts 0,5 € voorzichtig gaan waarderen.

Maar ConfirmMdx : ik teken direct voor 31000 tests in 2016. Zelfs alles boven de 25000 stuks en ik ben tevreden. Nu als ik zijn (= JDK) inschatting voor 2015 bekijk met 20000 stuks zal er al een enorme explosie moeten gebeuren om daar nog in de buurt van te komen. Als we 15000 stuks in 2015 halen, dus 25% onder zijn schatting, betekent dat hij zijn estimate van aantal stuks 2016 ook met 25% naar beneden zou kunnen zetten. Dan kom je op 23250 tests voor ConfirmMdx uit voor 2016, en met een opgeomen omzet per test van 1200$ kom je dan samen met de Exas royalties zo rond dezelfde 35M$ omzet 2016 als dat hij nu heeft.

Daarom ben ik blij met alles boven 25000 stuks voor 2016 : dan ben ik vrij zeker dat MDXH profitable zal kunnen zijn, en gaat 2017 echt wel gaan knallen.

Uit jaarverslag 2014 :

plan om binnen de 2 jaar ( dus voor eind 2016 ) tussen de 30 & 40 sales reps op de baan te hebben, en binnen de 5 jaar voor 2019 tussen de 60 & 80.

Tot voor kort dus met 18 man op de baan, nu van plan om naar 24 te stijgen ipv 22 die eerst gepland staan.

Alle andere voortekenen staan op positief, nu enkel de verkoopscijfers & beurskoers nog.

J_2000
0
Even totaal niet "terzake".. ik sluit hier af vandaag.. morgen er weer om 6h uit..Weet dat de meesten hier Nederlanders zijn op dit forum.. Als Antwerpenaar denk ik van "Misschien hadden we toch beter onder Het Huis van Oranje moeten blijven.."..
deredactie.be/cm/vrtnieuws/videozone/...
[verwijderd]
0
en er klopt zowiezo iets niet : met 240000 verwachte ColoGuard zou er volgens hem toch ong 98 M$ omzet door exas moeten worden gedraaid, met ongeveer een 3,75 M $ royalties + 1,75 M Milestonepayments tot gevolg voor MDXH : is dan toch ook goed voor 5,25 M $ omzet uit ColoGuard voor MDXH in 2016. Waar haalt hij dan die 2,3 M vandaan ????
[verwijderd]
0
En bij eerste vage berekening moet JDK dus voor zijn 2016-omzet per test iets boven de 1000 $/test hebben gerekend.
J_2000
0
Jan De Kerpel gaat "voorzichtig" uit van licenties op Cologuard van 2% in 2016, 3% in 2017 en 4% vanaf 2018.. Waarom, is me ook niet geheel duidelijk..
Hopelijk brengen volgende Q-cijfers daar klaarheid..
Ik ga (zal morgen worden) proberen ganse rapport hier eens te posten.. (moet het in delen inscannen en ben vandaag niet op bureau)
Bahassie
0
Alvorens ver vooruit te kijken moeten we ook niet denken aan evt. concurrenten die net zo goed de tijd hebben e.e.a. te ontwikkelen in de tussentijd?
andelopendeband
0
Beste forumleden,luister niet te veel naar Jan de Kerpel onze z.g. Achteraf
Analist.Ik lees al geruime tijd zijn analyses inzake diverse BIO bedrijven.
Bijvoorbeeld bleken Jan z'n voorspellingen over Thrombogenics finaal gelul.
Hetzelfde was het geval bij Galapagos.Toen de koers al op Eur 28 stond,was Jan
z'n koersdoel nog steeds 22,50.
Jan is een heel aardige vent,maar hij kan helemaal niks.
JACKY CHAN
0
quote:

andelopendeband schreef op 4 juni 2015 09:10:

Beste forumleden,luister niet te veel naar Jan de Kerpel onze z.g. Achteraf
Analist.Ik lees al geruime tijd zijn analyses inzake diverse BIO bedrijven.
Bijvoorbeeld bleken Jan z'n voorspellingen over Thrombogenics finaal gelul.
Hetzelfde was het geval bij Galapagos.Toen de koers al op Eur 28 stond,was Jan
z'n koersdoel nog steeds 22,50.
Jan is een heel aardige vent,maar hij kan helemaal niks.
Jan de Kerpel zijn prognoses neem ik ook met een korreltje zout. KBC zit zelf in MDxHealth en willen die koers ook graag hoger net zoals ik dat wil. Hij praat dus in eigen belang. Voor het moment wil het niet lukken om die koers hoger te krijgen.
[verwijderd]
0
quote:

J_2000 schreef op 4 juni 2015 06:10:

Jan De Kerpel gaat "voorzichtig" uit van licenties op Cologuard van 2% in 2016, 3% in 2017 en 4% vanaf 2018.. Waarom, is me ook niet geheel duidelijk..
Hopelijk brengen volgende Q-cijfers daar klaarheid..
Ik ga (zal morgen worden) proberen ganse rapport hier eens te posten.. (moet het in delen inscannen en ben vandaag niet op bureau)
Mij is dat dus compleet niet duidelijk. Er is toch nergens gestipuleerd dat er veranderlijke royalty-percentages zijn of niet ???

Halveert hij alles nog omdat hijzelf nog de kans op inning van exas klein is de eerste jaren ? Bizar
[verwijderd]
0
mijn inschatting van marktcorrectie was vorige week blijkbaar goed getimed.

aex bounce up naar 482 nu ? klein upbounceje vanaf nu?

blijkt inderdaad weer te vroeg grieks optimisme me dunkt.
[verwijderd]
0
quote:

Hennie76 schreef op 4 juni 2015 10:29:

Markten allemaal in het rood, voorlopig houd mdx nog redelijk stand
Met een laat van 3000 stuks en een bied van meer dan 10.000 en dan nog zakken ,vind ik knap van de MM.Voorlopig hebben we de top van € 5,00 weer gezien. Het zal wel een tijdje duren voor we die € 5,00 weer in het zicht krijgen.Om maar helemaal niet te spreken over een koersdoel van € 6,50.
JACKY CHAN
0
quote:

Kampie schreef op 4 juni 2015 10:57:

[...]

Met een laat van 3000 stuks en een bied van meer dan 10.000 en dan nog zakken ,vind ik knap van de MM.Voorlopig hebben we de top van € 5,00 weer gezien. Het zal wel een tijdje duren voor we die € 5,00 weer in het zicht krijgen.Om maar helemaal niet te spreken over een koersdoel van € 6,50.
Heeft niets met de mm te maken.Markten zijn nerveus door de renteklim en Griekenland en we zijn nog niet eens vrijdagavond. Morgen valt het verdict voor de Grieken en voor mijn part zo snel mogelijk uit de Eurozone zwieren. Het zal wel gaan daveren op de beursvloer maar dan zijn we er ineens vanaf .
[verwijderd]
0
quote:

Niks is wat het lijkt schreef op 3 juni 2015 18:21:

[...]

Ach, die koersdoelen zou ik niet te serieus nemen, zeker in de bio niet. Ik doe er helemaal niks mee. Bovendien: we staan 5 en het koersdoel is 5,30. Als het koersdoel goed onderbouwd nou 10 was of zo. 5 of 5,30 is toch hetzelfde, zo gedetailleerd is dat niet te bepalen hoor.
Nog even reactie. In principe zegt zo'n koersdoel van Petercam niets. Het is meer een persoonlijk streefgetal.
Dat Petercam aandeelhouder is bevreemd mij....
Heeft KBC een direct belang?
[verwijderd]
0
als er grote jongens zijn die honderduizenden aandelen kopen aan ongeveer 5 € dan zullen diezelfde partijen maar al te graag alle aandelen opnemen die een stuk onder de 5 € duiken…dus niet onzeker worden. En voor Griekenland zal er wel weer een compromis gevonden worden. De soep wordt nooit zo heet gegeten als ze wordt opgediend. Ik denk persoonlijk niet dat de EU zich kan permitteren om Griekenland te laten vallen. Griekenland heeft trouwens de EU meer nodig dan omgekeerd. Anderzijds is het goed dat de rest van de wereld ziet dat een kandidaat-lid van de EU correcte informatie moet verschaffen over de interne financiële-economische staat van het land…anders straft zich dat automatisch af: Griekenland wordt nu geconfronteerd met haar fouten en oncorrecte financiële rapportage uit het verleden. Helaas doet dat nu zeker pijn aan Jan-met-de-Pet.
Bahassie
0
quote:

harryvanluik schreef op 4 juni 2015 11:54:

als er grote jongens zijn die honderduizenden aandelen kopen aan ongeveer 5 € dan zullen diezelfde partijen maar al te graag alle aandelen opnemen die een stuk onder de 5 € duiken…dus niet onzeker worden. En voor Griekenland zal er wel weer een compromis gevonden worden. De soep wordt nooit zo heet gegeten als ze wordt opgediend. Ik denk persoonlijk niet dat de EU zich kan permitteren om Griekenland te laten vallen. Griekenland heeft trouwens de EU meer nodig dan omgekeerd. Anderzijds is het goed dat de rest van de wereld ziet dat een kandidaat-lid van de EU correcte informatie moet verschaffen over de interne financiële-economische staat van het land…anders straft zich dat automatisch af: Griekenland wordt nu geconfronteerd met haar fouten en oncorrecte financiële rapportage uit het verleden. Helaas doet dat nu zeker pijn aan Jan-met-de-Pet.
HERSTEL: WIJ (de burgers) helpen voor de tweede keer de banken uit. Laat die banken alsjeblieft afsterven. Al het slechte uit de DNA-pool verwijderen en met de gezonde banken verder. De rest is onkruid. Afserveren.
[verwijderd]
0
Onderstaand vanaf yahoo, exact in het nieuws bij CNBC. Als hier een biomarker van MDxHealth inzit....Jan Groen.....kom d'r maar in.

Terrific new collaboration with MD Anderson Cancer in Texas to develop a blood-based screening and diagnostic test for LUNG Cancer!
8.763 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 ... 435 436 437 438 439 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 jan 0001
Koers 0,000
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront