MDxHealth « Terug naar discussie overzicht

Nieuws 2015

8.763 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 ... 435 436 437 438 439 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 5 juni 2015 13:39

quote:
J_2000 schreef op 5 juni 2015 12:43:
@Gerard; dank voor de posts!.. Het is zeker geen 100% hoera-verhaal... Het zijn natuurlijk maar enkele fragmenten uit het ganse verslag.. Als je rond bent, kun je dan ook aangeven wat uiteindelijk je totale indruk is?
Zelf heb ik ingecalculeerd dat er nog zeker één kapitaalsverhoging nodig zal zijn, misschien weer in november.. en zie dat zelfs niet als zwaar negatieve factor..

Ik reken zelf ook op nog 1 KV, in H2 2015. Ik beschouw dat wel als een negatieve factor, het hangt ervan af hoe & voor hoeveel ze gaan verhogen.

Maar als de KV inderdaad bv pas in nov is, zijn er ondertussen al lang verschillende positieve nieuwskatalysatoren de revue gepasseerd :

Positief nieuws te verwachten in H2 :

- Pascual interterim-resultaten
- opname in guidelines
- Roll-out van ConfirmMDX versie 2.0 met ook diagnostische waarde
- Ik dacht altijd ook nog dat MDXH nog de commercialisatie van hun blatter test zou starten, maar ben daar niet meer 100% zeker van.
Als MDXH in de passage in risks uit het jaarverslag ze met de "monitoring of blatter tests" de PredictMDX voor blatter bedoelen en niet de ConfirmMDX voor blatter dan komt deze laatste dit jaar ook op de markt, anders niet.
- De groeicijfers van ColoGuard, gemiddelde analysteninschatting is : Q1,Q2,Q3 & Q4 2015 : 11000 stuks , 19000 stuks estimated, 32000 stuks estimated & 52000 stuks. Voor 2017 is dat 400000 stuks.
Opmerking hierbij : als EXAS serieus onder deze analystenverwachtingen blijft zal dat niet als positief worden onthaald, maar zowiezo zal deze verkoop wel fenomenaal stijgen.
- Enorme ( recognised ) omzetcijfer & lagere inningstermijn : omzetprognose 2015 was eigenlijk een lachertje om dat te halen, zelfs met maar 13000 tests aan de nieuwe recognised revenue/test range wordt dat serieus gebeat.
- Na positieve interim-results Pascual zullen er snel nog extra LCD's worden afgesloten.

Negatief nieuws :

- Kapitaalverhoging

Hopelijk positief nieuws

Belangrijk nieuws dat positief of negatief kan uitdraaien :

- de verkoopsAANTALLEN ConfirmMDX :

KBC dacht aan het begin van dit jaar dat er al 20000 tests gingen verkocht worden.
MDXH zelf had zeer conservatief ingeschat op 15 à 17000 stuks.
Q1 2015 was op dat gebied zoals geweten een grote teleurstelling met maar 2700 stuks, niettegenstaande de LCD met MediCare dus pas was afgesloten.

Dan mag het weer misschien wel 10% negatieve impact hebben gehad op verkoop ConfirmMDX, dan nog is het beneden verwachting & verre van onvoldoende als groei om volgend jaar het break even point te bereiken.

Als we bv op maar 14000 tests zouden afklokken in 2015, zou dat een groei qua aantal van minder dan 20% betekenen en dus een desillusie en een indicatie dat het nog moeizaam blijft.

Maar hier schuilt ook eigenlijk de grootste opportuniteit voor MDXH aandeelhouders : alle andere determinerende factoren voor omzet MDXH gaan er zowiezo spectaculairder op vooruit dan op voorhand ingeschat, dus van zodra de verkoopsaantallen aantrekken gaat de kwartaalomzet dan ook ongelooflijk veel gaan stijgen.

Dus Q2 is daarom enorm belangrijk om hierin beter de evolutie te kunnen inschatten.
Maar als je de positieve nieuwspunten hierboven goed bekijkt betreffen het
oa 4 potentiele triggers voor een versnelling van de verkopen.

Mijn redenering is ook als volgt : als de groei echt zo sterk zou vertragen dit jaar dan vermoed ik dat het heel voorzichtige MDXH management- team toch niet recent gaan beslissen om ipv 6 nieuwe sales reps er dit jaar 8 nieuwe te gaan aanwerven. Voor eind 2016 wilden ze er tussen de 30 & 40 op de baan.

Een tijdelijke groeivertraging qua aantallen kan enkel verklaard worden door het feit dat men in de prognose en gerapporteerde verkoopsaantallen steeds alle verkochte Confirms neemt ( dus zowel die die als revenue "recognised" zijn als de "unrecognised" testen.
Dan zou het normaal zijn dat er in Q1 geen grotere groei qua aantallen zijn dank zij de LCD, aangezien de pool van potentiële MediCare klanten eigenlijk nog niet groter is geworden. Pas als de interim-resultaten er zijn en de registry wordt uitgebreid zou je dan al een eerste versnelling kunnen zien.
Maar dan komen dus nog op vrij korte termijn verschillende andere LCD's die conclusie afwachten interim-results Pascual vooraleer gefinaliseerd te worden.

Dus eerste nagenoeg volle kwartaal na de interim-resultaten zullen ook weer met argusogen gevolgd worden.

Met al die "lonten" die er H2 2016 nog gaan in werking treden zal de ConfirmMDx verkopen op een bepaald moment vrij snel gaan "exploderen".

[verwijderd] 5 juni 2015 13:53

Maar zoals ik vorige week mijn vrees al had uitgesproken ziet het er naar uit dat ik geen rekenmachine nodig zal hebben om de 4,6 te zien.

Ik hoop gewoon dat er een snelle correctie zal zijn die tegen eind juni al achter de rug is, dan kan het vanaf halfweg juli aan een nieuwe klim beginnen afhankelijk hoe goed de aantallen ConfirmMDx zulen zijn in Q2.

Mogelijke positieve verassing : bv interim-resultaten deze maand of eerste helft juli.

[verwijderd] 5 juni 2015 13:54

algemene marktcorrectie bedoel ik hierboven

[verwijderd] 5 juni 2015 14:07

En met deadline Griekenland verschoven naar 30 juni, is hopelijk bij een marktpositieve uitkomst het ergste achter de rug halfweg juli, zou ideaal zijn voor H2 koersverloop voor MDXH.

Als de algehele marktcorrectie maar niet te erg is denk ik dat de 4,6 slechts gedurende zeer korte termijn kan worden gebroken.
Maar dit alles zonder mogelijke PR's van MDXH en zonder dat er ineens een grote jongen opduikt en begint te accumuleren.

[verwijderd] 5 juni 2015 14:14

Als ik even mag vrijblijvend brainstormen over deze teksten dan zou ik me ook kunnen voorstellen dat sommige groot-aandeelhouders bij MDXH liever een zeer pessimistisch-realistisch beeld ophangen van de toekomst van dit bedrijf. Zij weten beter dan wie ook hoe groot het potentieel is van MDXH. Misschien zijn er sommige echt-gulzige aandeelhouders tussen die door dit soort sombere worst-case scenario's nog wat verder aan de boom willen schudden zodat het lagere plebs van ellende verkoopt en zij - de gulzigaards- weer een aantal beloftevolle aandelen kunnen binnenrijven.
Don't forget: niets is wat het lijkt op de beurs!!!"

[verwijderd] 5 juni 2015 14:53

daarenboven, als je de risks die zijn opgenomen in IPO's & kwartaalresultaten van bedrijven gaat lezen moet je wel beseffen dat dit net hetzelfde is als lezen in de bijsluiters van geneesmiddelen zelf : als ik daarin lees wat de mogelijke bijwerkingen van een medicijn zijn vergeet je al bijna dat het gros van de mensen al die bijwerkingen niet zullen hebben.

Want in die risks moet echt alle mogelijke en bijna onmogelijke risico's in worden opgenomen en de belegger voor gewaarschuwd. Dus zelfs als er 0,01% kans op een mogelijks negatieve gebeurtenis, dan moeten ze die even uitgebreid bescrhrijven als wanneer er 50% kans op die gebeurtenis is.

Maw je moet zelf inschatten hoe groot de kans is op al die gebeurtenissen.

Het omgekeerde is geen verplichting, zou anders leuk zijn :

We waarschuwen beleggers op mogelijks exploderende beurskoersen in de zeer nabije toekomst wegens :

-het risico dat de ColoGuard verkopen nog gaan versnellen en dat er dit jaar al meer dan 100 M$ omzet door EXAS zal worden gemaakt

-het risico dat de positieve interim-resultaten Pascual en/of opname in de guidelines voor een serieuze groeiversnelling gaan leiden en dat er nog 10 andere overeenkomsten met andere verzekeraars gaan worden afgesloten

-Risico door overname van een andere groep

-etc...

Met als besluit : risico is groot dat u binnen de 12 maand niet meer onder de 10€ gaat kunnen inkopen

[verwijderd] 5 juni 2015 15:02

wow, effe serieus bounceje koers MDXH.

Volgende maandag mss tijdelijke opvering markten ?

[verwijderd] 5 juni 2015 15:48

quote:
StockInvestor schreef op 5 juni 2015 15:02:
wow, effe serieus bounceje koers MDXH.

Volgende maandag mss tijdelijke opvering markten ?

Dat geeft de burger weer wat moed voor de KT.

[verwijderd] 5 juni 2015 16:02

Gerard_ecb: waarom haal jij enkel de meest kritische nota's aan die elke firma in zijn jaarrapport om wettelijke redenen moet vertonen om de beleggers te waarschuwen op wat er ooit, misschien, eventueel, als het tegenvalt en de boel ineenstort, als echt niets meezit en als alle kansen verkorven worden door onvoorziene niet te beïnvloeden omstandigheden...mogelijks zou kunnenaan de hand krijgen.
Eerlijkheidshalve zou je dan deze waarschuwing even uitgebreid moeten toelichten.
Op zijn minst zeer merkwaardig….

[verwijderd] 5 juni 2015 16:05

Ik ga niet voor Gerard spreken. Dat doet ie wel zelf.
MAAR als ik Gerard een beetje ken dan is hij niet merkwaardig maar kritisch.
Geen roze brilman etc. Ook dat is hard nodig, zeker als het om de centjes gaat. Heel veel centjes.

[verwijderd] 5 juni 2015 16:18

het is inderdaad goed kritisch te zijn naar allesmaar ook naar iedereen.

[verwijderd] 5 juni 2015 16:19

Exas weer lichtgroen..sterk.
Ook als is dat voor MDX niet direct van belang.

[verwijderd] 5 juni 2015 16:33

ik zie het hier nog groen eindigen...

JACKY CHAN 5 juni 2015 17:20

quote:
Topkoop schreef op 5 juni 2015 16:33:
ik zie het hier nog groen eindigen...

Dan begin maar vlug te kopen anders halen we het niet.

Niks is wat het lijkt 5 juni 2015 17:44

quote:
StockInvestor schreef op 5 juni 2015 15:02:
wow, effe serieus bounceje koers MDXH.

Volgende maandag mss tijdelijke opvering markten ?

StockInvestor, ik waardeer je postings zeer, maar waarom steeds een verband leggen tussen de algemene beursstemming en MDX?? Maandenlang is de beurs als een gek omhoog gegaan en daar hebben wij in MDx bitter weinig aan gehad. In mijn beleving zou MDx alleen gevoelig moeten zijn voor een forse, snelle omslag in het beursklimaat. Koers wordt gewoon weer overduidelijk lager gestuurd, alweer 5% in een paar dagen. Ik geloof er absoluut niet in dat het aanbod afkomstig is van beleggers die zenuwachtig worden als de index even corrigeert. Als dat zo was dan hadden we ook fors hoger moeten gaan toen de beurs maandenlang omhoog ging.

[verwijderd] 5 juni 2015 20:12

De shorts in exact krijgen het ietwat benauwd, op yahoo wordt gesproken over een aankondiging op de komende investor day. Koers zit stevig in de plus.

K. Wiebes 5 juni 2015 22:05

Het is dat ik het onappetijtelijke gevoel heb dat er 'n overnamebod komt, twee dagen nadat ik heb verkocht; anders had ik vandaag de hele sodeju ingeleverd en m'n Gala-positie nog wat uitgebreid.

[verwijderd] 5 juni 2015 22:44

quote:
harryvanluik schreef op 5 juni 2015 16:02:
Gerard_ecb: waarom haal jij enkel de meest kritische nota's aan die elke firma in zijn jaarrapport om wettelijke redenen moet vertonen om de beleggers te waarschuwen op wat er ooit, misschien, eventueel, als het tegenvalt en de boel ineenstort, als echt niets meezit en als alle kansen verkorven worden door onvoorziene niet te beïnvloeden omstandigheden...mogelijks zou kunnenaan de hand krijgen.
Eerlijkheidshalve zou je dan deze waarschuwing even uitgebreid moeten toelichten.
Op zijn minst zeer merkwaardig….

Harry niets merkwaardigs aan. Ik begon hieraan omdat ik de antwoorden vanuit het forum niet echt eenduidig vond. Ik dacht ik het jv er eens op naslaan en kijken wat ze hierin vermelden over verkopen en hoe ze omzet boeken. Echter bij het lezen van dit jaarverslag kwam ik deze Aken tegen en ik had nog niet gezien dat er dik 20 pagina's risks stonden. Het waren zaken die mij direct opvielen. Uitspraken die veel wat hier op het forum gedacht wordt ontkracht. Namelijk dat er de eerste jaren, ja jaren, geen winst te verwachten is.
Lijkt mij relevant. Je kan wel doen of alles rozegeur en maneschijn is en daar je verwachtingen op afstemmen maar dan gaat de realiteit tegenvallen en teleurstellen.

Overigens heb ik al in mijn laatste post gezegd dat ik er mee gestopt ben toen ik zag dat het maar door en door ging. Ik heb in mijn leven redelijk wat jaarverslagen gelezen maar nog nooit van een biotech bedrijf, wellicht dat daar het verschil zit maar ik ben nog nooit een jaarverslag tegengekomen met meer dan 20 pagina's waar risico's uitgelegd worden en vast al verontschuldigingen gemaakt worden voor het feit dat er geen winst gemaakt gaat worden en dat een nieuwe kapitaalinjectie zeer wel tot de mogelijkheden behoort.

Ik ga de komende week het jv doornemen en zal mijn bevindingen posten. Ik zit long in MDX en ik heb geen belang om MDX neer te sabelen. Ik wil het alleen helemaal duidelijk hebben hoe MDX werkt, welke resulaten ze boeken, wat de outlook is en wat we dus mogen verwachten. mocht jij dit al gedaan hebben dan wil ik graag jouw visie lezen.

Bahassie 6 juni 2015 01:01

quote:
gerard_ecb schreef op 5 juni 2015 22:44:
[...]

Harry niets merkwaardigs aan. Ik begon hieraan omdat ik de antwoorden vanuit het forum niet echt eenduidig vond. Ik dacht ik het jv er eens op naslaan en kijken wat ze hierin vermelden over verkopen en hoe ze omzet boeken. Echter bij het lezen van dit jaarverslag kwam ik deze Aken tegen en ik had nog niet gezien dat er dik 20 pagina's risks stonden. Het waren zaken die mij direct opvielen. Uitspraken die veel wat hier op het forum gedacht wordt ontkracht. Namelijk dat er de eerste jaren, ja jaren, geen winst te verwachten is.
Lijkt mij relevant. Je kan wel doen of alles rozegeur en maneschijn is en daar je verwachtingen op afstemmen maar dan gaat de realiteit tegenvallen en teleurstellen.

Overigens heb ik al in mijn laatste post gezegd dat ik er mee gestopt ben toen ik zag dat het maar door en door ging. Ik heb in mijn leven redelijk wat jaarverslagen gelezen maar nog nooit van een biotech bedrijf, wellicht dat daar het verschil zit maar ik ben nog nooit een jaarverslag tegengekomen met meer dan 20 pagina's waar risico's uitgelegd worden en vast al verontschuldigingen gemaakt worden voor het feit dat er geen winst gemaakt gaat worden en dat een nieuwe kapitaalinjectie zeer wel tot de mogelijkheden behoort.

Ik ga de komende week het jv doornemen en zal mijn bevindingen posten. Ik zit long in MDX en ik heb geen belang om MDX neer te sabelen. Ik wil het alleen helemaal duidelijk hebben hoe MDX werkt, welke resulaten ze boeken, wat de outlook is en wat we dus mogen verwachten. mocht jij dit al gedaan hebben dan wil ik graag jouw visie lezen.

Ik vind dit super commentaar.. Ook ik zit long in MDX.. maar een kritische waardevolle en eerlijke noot is super

[verwijderd] 6 juni 2015 01:06

quote:
gerard_ecb schreef op 5 juni 2015 22:44:
[...]

Harry niets merkwaardigs aan. Ik begon hieraan omdat ik de antwoorden vanuit het forum niet echt eenduidig vond. Ik dacht ik het jv er eens op naslaan en kijken wat ze hierin vermelden over verkopen en hoe ze omzet boeken. Echter bij het lezen van dit jaarverslag kwam ik deze Aken tegen en ik had nog niet gezien dat er dik 20 pagina's risks stonden. Het waren zaken die mij direct opvielen. Uitspraken die veel wat hier op het forum gedacht wordt ontkracht. Namelijk dat er de eerste jaren, ja jaren, geen winst te verwachten is.
Lijkt mij relevant. Je kan wel doen of alles rozegeur en maneschijn is en daar je verwachtingen op afstemmen maar dan gaat de realiteit tegenvallen en teleurstellen.

Overigens heb ik al in mijn laatste post gezegd dat ik er mee gestopt ben toen ik zag dat het maar door en door ging. Ik heb in mijn leven redelijk wat jaarverslagen gelezen maar nog nooit van een biotech bedrijf, wellicht dat daar het verschil zit maar ik ben nog nooit een jaarverslag tegengekomen met meer dan 20 pagina's waar risico's uitgelegd worden en vast al verontschuldigingen gemaakt worden voor het feit dat er geen winst gemaakt gaat worden en dat een nieuwe kapitaalinjectie zeer wel tot de mogelijkheden behoort.

Ik ga de komende week het jv doornemen en zal mijn bevindingen posten. Ik zit long in MDX en ik heb geen belang om MDX neer te sabelen. Ik wil het alleen helemaal duidelijk hebben hoe MDX werkt, welke resulaten ze boeken, wat de outlook is en wat we dus mogen verwachten. mocht jij dit al gedaan hebben dan wil ik graag jouw visie lezen.

Ik adviseer je om ook andere biotech jaarveslagen te doorgronden. Minimaal 50% risicotaal, geheel gebruikelijk binnen bio!

8.763 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 ... 435 436 437 438 439 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	1 jan 0001
Koers	0,000
Verschil	0,000 (0,00%)
Hoog	0,000
Laag	0,000
Volume	0
Volume gemiddeld	0
Volume gisteren	0

nieuws meer

15:04	Aandeel Garmin opent 10 procent hoger	1
14:53	Wall Street wacht lagere opening
14:52	Kapitaalaanwas NN Group blijft naar v...
14:34	Afgifte Amerikaanse bouwvergunningen ...
14:23	Fagron haalt outlook vermoedelijk
13:05	"Outlook Vopak stelt teleur"
12:58	Futures voorspellen lagere opening
12:50	Beursblik: hogere omzet en winst bij ...
12:12	Europese beurzen overwegend lager
11:16	Beursblik: solide resultaten ASR