BioStocks schreef op 15 juni 2015 14:47:
Ik vrees dat de interim resultaten van Pascual geen significante koerstrigger zal zijn omdat de uitbreiding van medicare dekking (in het beste geval) op dat moment zeer beperkt zal zijn.
Het is wachten op de definitieve resultaten van Pascual vooraleer onbeperkte medicare dekking mogelijk is. Ook vele private verzekeraars zullen wachten tot dat moment om tot terugbetaling over te gaan. Doordat het bekomen van terugbetaling een tijdrovend traject is (zelfs na positieve pascual uitkomst) dat makkelijk enkele maanden aansleept zal imho de impact op de omzet van een uitgebreide dekking pas volop beginnen spelen vanaf Q4 2016 of Q1 2017. Dus dat is nog wel even te gaan.
Ik verwacht meer van enig momentum rond de publicatie van de validatiestudie en het implementatie traject mbt de blaaskanker test. Op lange termijn is de business case hiervan voor mij ook steviger dan de prostaattesten voor het opsporen van vals negatieve biopsies. Dit is immers een test in tweede orde die vanaf het moment dat biopsies niet langer nodig zijn om kanker op te sporen geen business case meer heeft.
Dit risico lijkt met net iets kleiner voor de blaaskankertest die zelf op basis van een beetje urine nagaat of de patiënt al dan niet blaaskanker heeft.
Echter de communicatie mbt blaaskankertest is weer slecht tot zeer slecht te noemen en we zitten weer bij ons gekend probleem omtrent transparantie.