MDxHealth « Terug naar discussie overzicht

Nieuws 2015

8.763 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 ... 435 436 437 438 439 » | Laatste
K. Wiebes
0
Och, 'n 4 weken geleden stonden ze nog rond de 23; en wanneer de winstnemingen eenmaal beginnen kan 't hard gaan.
Niks is wat het lijkt
0
quote:

NielsjeB schreef op 12 juni 2015 22:45:

[...]
Bijkoopmomentje ;)
Zonder gekheid, schijnt te zijn op basis van een negatief analistenrapport. Geen idee wat erin staat, maar zal ongetwijfeld welkom zijn bij de partijen die short $EXAS zitten.

Update: Price Target in dat rapport schijnt $0 te zijn, vandaar de paniek :)
Het betreffende rapport is volgens het forum van Exact op Yahoo afkomstig van een vaag en dubieus brokertje en wordt afgedaan als pure onzin. In het algemeen wordt er weer een verband gelegd met de enorme en ongezonde shortpositie in het aandeel. Dat hele short gaan is wellicht niet te verbieden, maar zeker in deze mate is echt gif voor een gezonde handel.
vreemdvermogen
0
@Stockinvestor. Bedankt voor je uitgebreide toelichting op de ingenieuze verkoopstrategie.
JACKY CHAN
0
quote:

NielsjeB schreef op 12 juni 2015 22:45:

[...]
Bijkoopmomentje ;)
Zonder gekheid, schijnt te zijn op basis van een negatief analistenrapport. Geen idee wat erin staat, maar zal ongetwijfeld welkom zijn bij de partijen die short $EXAS zitten.

Update: Price Target in dat rapport schijnt $0 te zijn, vandaar de paniek :)
Benieuwd wat we maandag gaan doen.
[verwijderd]
0
proteomics gebaseerde bloedtesten zijn zeker interessant maar nog in ontwikkeling, en duur. dus voor komene jaren geen alternatief. dus is nu geen concurrentie voor exact. zal komende week als we verder zakken weer bijkopen.
andelopendeband
0
$Exas

Auteur van het negatieve bericht is:
Elliott J. Favus, MD
Age: 40
Practicing: 10 years
Favus Institutional Research.
PO Box and email address. No phone number or physical address.

seeing as how he's not well known, and the vague contact information, it would be fair to say that the funds who paid him for his research piece on exas, were probably the same funds who paid him to write 'short' reports for the other companies he's written about. Considering the proven fabricated stories, used to manipulate the market, there is probably enough information regarding unusual trading activity at the release of his research, to warrant the sec to investigate funds which were common to all of the affected companies' stocks. And, since exas is now a multibillion dollar company, with an fda/cms approved product, the sec may finally have the desire to put some of these market manipulators (spreading false information on purpose) out of business!

Lijkt mij een logische beoordeling.Als er werkelijk iets bijzonders zou zijn ontdekt hoor je dat meestal niet via dit soort uitschot.
[verwijderd]
0
2012, 2013, 2014

Eind juni, begin juli start van een koersstijging, ca 1-1,5 euries. Wie in patronen denkt.....grijp je kans!
visje2
2
Allereerst even wat vragen over de AVA beantwoorden.
@stockinvestor: natuurlijk geen aanwijzing over verkopen Q2 en zoals ik al aangaf niets over Kasgeld verhoging.
@J2000 en harryvanluik:inderdaad 210.000 tegen stemmen van Triodos op alleen de gevoelige onderwerpen inzake beloning in warrant en remuneratie beleid. wel akkoord met jaarrekening en decharge bestuurders. Mooi dat Triodos in MDXH belegt gezien hun idieele achtergrond. ook begrijpelijk dat ze tegenstemmen op deze punten vanuit hun principes, die ook door het management MDXH tijdens de vergadering zijn aangegeven.
@Stappa:De Pascual studie is de eerste in zijn soort die door de VS (semi)overheden wordt uitgevoerd en MDXH is dus hun eerste experiment op dit gebied. Door MDXH wordt deze studie gezien als een verificatie studie en bevestiging van de succesvolle resultaten van de eigen MDXH studie uit het verleden. Inderdaad uitermate belangrijk voor het verder vermarkten van Confirm MDx. Ik hoop echt dat we in het najaar een sessie kunnen hebben met Jan Groen om de strategie van MDXH beter te kunnen begrijpen.

Heb overigens alle vertrouwen in het management en in Jan Groen in het bijzonder. Met nu nog beperkte middelen wordt voorzichtig omgesprongen om alle ballen op ontwikkelingsgebied te kunnen blijven waarmaken. Als de Pascual studie succesvolle uitkomsten geeft, moet er vaart worden gemaakt in mijn ogen met de marketing strategie en het werven van meer vertegenwoordigers/verkopers. De strategie van Exact zoals beschreven door Stockinvestor kan ook prima door MDXH worden uitgevoerd. Moet je wel een aparte Chief Operations met marketing ervaring in de VS voor aanwerven. Indien dan ook een KV nodig zou blijken te zijn, dan onmiddelijk een NASDAQ notering aanvragen om ook de ontwikkeling van de blaastest sneller te kunnen afhandelen.

Heb overigens mijn twijfel of het zover zal komen in verband met de dreiging van een overname tegen een veel te lage prijs. waar hebben we dit meer gehoord? Vorig jaar bij Galapagos maar daar was de CEO zelf mede eigenaar en heeft inmiddels de waarde van het bedrijf flink verhoogd door prima resultaten in het onderzoek en de NASDAQ introductie.

Op dit moment is er al veel zendingswerk nodig door MDXH bij de grote prostaat kanker centra in de VS, want op hun websites wordt Confirm MDX nauwelijks zichtbaar of genoemd.

Mijn complimenten voor de diverse waardevolle bijdragen aan dit forum en tegen Mr. Pipo zou ik willen roepen KOEIEN :-). Hij zal mij niet verstaan zulle.
[verwijderd]
0
quote:

JACKY CHAN schreef op 12 juni 2015 19:45:

Exact Sciences knalt ook naar beneden.
www.nasdaq.com/earnings/report/exas

mogelijk door dit bericht
2014 eps -0.24$
2015 eps -0.45$ (expected)
NielsjeB
1
quote:

Natte krant schreef op 14 juni 2015 08:17:

[...]

www.nasdaq.com/earnings/report/exas

mogelijk door dit bericht
2014 eps -0.24$
2015 eps -0.45$ (expected)
Welk bericht? Die expectations zijn niet nieuw. Vooralsnog zie ik geen enkel argument anders dan het creëren van een goedkope uitweg voor de shortzitters. Verdiep je maar eens in die pipo die achter deze analyse zit.
Niks is wat het lijkt
0
Beurs is iets lager, MDx klapt weer helemaal in elkaar. Beursstemming wordt gewoon als alibi gebruikt door manipulerende partij om " onopvallend" extra gas te geven. In 2 weken een verlies van 12%, zonder enige vorm van nieuws. Op dagen waarop de Aex hersteld gaan we hooguit een centje hoger. De hele koersvorming stinkt een uur in de wind, maar is niks aan te doen. Ik sluit een daling tot tussen 3,50 en 4 om " om niks" helemaal niet uit.
[verwijderd]
0
Fundamenten iets verandert. Zoals ik al 2 weken geleden zei, marktcorrectie ging invloed hebben.

Heb nu ook nog wat uitgebreid in de 4.40's.

Maar wordt nog een maandje zweten.
Niks is wat het lijkt
0
quote:

StockInvestor schreef op 15 juni 2015 09:25:

Fundamenten iets verandert. Zoals ik al 2 weken geleden zei, marktcorrectie ging invloed hebben.

Heb nu ook nog wat uitgebreid in de 4.40's.

Maar wordt nog een maandje zweten.
Marktcorrectie wordt door manipulerende partij gewoon gebruikt om gas te geven. Toen we vorig week in de AEX van 468 naar bijna 490 gingen deed MDx niks. Zodra de index weer daalt gaan we met kracht verder omlaag. Je denkt toch niet dat er nu nog steeds veel particulieren voor groot aanbod zorgen?
[verwijderd]
0
quote:

Niks is wat het lijkt schreef op 15 juni 2015 09:29:

[...]

Marktcorrectie wordt door manipulerende partij gewoon gebruikt om gas te geven. Toen we vorig week in de AEX van 468 naar bijna 490 gingen deed MDx niks. Zodra de index weer daalt gaan we met kracht verder omlaag. Je denkt toch niet dat er nu nog steeds veel particulieren voor groot aanbod zorgen?
Die zitten op hun handen of kopen licht bij..Het is allemaal spel, spel en nog eens spel.
[verwijderd]
0
heeft er iemand vanmorgen een groot pakket verkocht waardoor we ineens zo laag stonden?
[verwijderd]
0
quote:

harryvanluik schreef op 15 juni 2015 09:49:

heeft er iemand vanmorgen een groot pakket verkocht waardoor we ineens zo laag stonden?
Inderdaad 2 minuten naar opening 50K stukken

WIE???
[verwijderd]
0
Wel, als het merendeel van de particulieren inderdaad denkt dat er een manipulerende partij is ( en is inderdaad niet uit te sluiten ), zorgt dit er voor dat er velen nog wachten. Ook et algemene beurssentiment doet niet mee, bij een tijdelijke recovery zoals de 468 naar 490 run, zoekt men aandelen op die goed gepresteerd hebben de laatste maanden.

Als we inderdaad richting 4 worden gedreven, koop ik zelfs nog bij.

Marktkapitalisatie nu is 168 M€. OK, MDXH is dit jaar blijkbaar compleet uit gratie gevallen, maar fundamenteel zit er niets scheef. Q2 moeten ze nu bewijs leveren.

Andere vraag : heeft het zin om bang te zijn om naar NASDAQ te trekken wegens "mogelijke afstraffing bij slechte resultaten", als je na een minder Q1 van 5.88 tot 4.42 ( of zelfs lager ) gaat ?

Zijn er ook niet verschillende particulieren die na de EXAS duik de handdoek in de ring gooien, na dat bogus-rapport dat is verschenen? Is ook niet onmogelijk.

Ik zal jou een vraag stellen : als Q2 uitkomt en er zijn bv 4200 ConfirmMDX verkocht, denk je dan dat de manipulerende partij de koers dan nog tegen kan houden of naar beneden krijgen ?
Ik niet, dus zie ik komende maand als de laatste soldenperiode.

Zou wel leuk zijn als Pascual interim-results onverwacht toch deze maand uitkomen.

8.763 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 ... 435 436 437 438 439 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 jan 0001
Koers 0,000
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront