TomTom « Terug naar discussie overzicht

TomTom 6 - 12april: keihard knallen na een lang weekend eitjes zoeken

1.070 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 50 51 52 53 54 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Rabo schreef op 7 april 2015 17:07:

ik ben net thuis, waarom doet TT het zo slecht op een gif groene beurs ?
Advies verlaging Garmin en Xynix krijgt te weinig koffie

hvasd2
0
quote:

Rabo schreef op 7 april 2015 17:07:

ik ben net thuis, waarom doet TT het zo slecht op een gif groene beurs ?
- 0,45 % ?
afgelopen donderdag + 3,5 %

Tjaa wat is slecht ?
[verwijderd]
0
quote:

Rabo schreef op 7 april 2015 17:07:

ik ben net thuis, waarom doet TT het zo slecht op een gif groene beurs ?
Omdat er ook bij TomTom TNT-achtige belangen te verdedigen zijn door exact de zelfde spelers??????
[verwijderd]
0
zeer slecht omdat we donderdag geen gif groene beurs hadden !!

quote:

hvasd2 schreef op 7 april 2015 17:11:

[...]
- 0,45 % ?
afgelopen donderdag + 3,5 %

Tjaa wat is slecht ?
[verwijderd]
0
je bedoelt dat de shorters nog moeten coveren ?

quote:

xynix schreef op 7 april 2015 17:12:

[...]
Omdat er ook bij TomTom TNT-achtige belangen te verdedigen zijn door exact de zelfde spelers??????
[verwijderd]
0

Gerard, mag ik vragen wat betaal je per optie aan kosten , als je een optie schrijft
je weet dit schommelt echt enorm van Broker tot Broker, sommige zijn duur anderen goedkoop er is niet een voorgelegd tarief
het aanleveren van de aandelen zou niets moeten kosten, het rollen daarentegen kost je een nieuwe transactie
ik betaal bvb bij KBC minder dan bij BNP, geen van 2 rekenen voor het ontvangen of aanleveren van aandelen, maar ik zit bij beide onder de noemer private banking en dat is anders dan bij een reguliere broker

maar uiteindelijk zijn de kosten wel te behappen

voorbeeld
je hebt de SEP 8,80 call geschreven voor SEP, jij hebt de aandelen reeds in bezit, dus jouw keuze is eigenlijk lever ik ze uit of herhaal ik de oefening voor DEC 8,80
laten we ervan uitgaan dat de Koers 8,80 euro is op het moment dat je de beslissing moet nemen
heb je tussen je oren mentaal al afscheid genomen van het aandeel dan kun je zeggen ik koop de SEP 8,80 call en ik verkoop de DEC 8,80 call, je gaat dan Geld ontvangen, want je verkoopt time-value en dat verschil tussen effectief SEP en DEC gaat je een credit geven, zo zijn er mensen die echt gewoon om de 3 maand rollen en puur time-value handelen tegen hun aandelen, dat kan

hoe dieper een aandeel in de money staat hoe minder risico premie je ontvangt bij het schrijven van een optie, dan is de premie vaak enkel nog time-value en hoe diep zit het aandeel in de money, stel het aandeel noteert aan 9,50 ipv 8,80, dan zal je zien dat het verschil in jouw voordeel van rollen van SEP naar DEC maar een uiterst kleine premie geeft en dan heb je alleen maar extra risico genomen

je kan de beslissing dus eigenlijk pas nemen tegen expiratie aan

je moet hier goed over nadenken Gerard, het klinkt allemaal harstikke mooi , premie opschrijven, in mijn optiek werkt t enkel als je qua prijs dicht tegen jouw afgegeven strike prijs zit, zit je er zwaar boven dan vang je echt héél, héél weinig voor 3 maand te rollen

onthoud goed waarom je deze Positie bent aangegaan, je doet het om je down-side wat te hedgen, je wilt wat verzilveren en bent bereid daar wat van je aandelen positie tegen weg te geven als het moet, het liefst pak je eigenlijk de premie en blijft met de aandelen zitten, sluit TT onder de 8 euro per SEP, schrijf je gewoon premie op en zou je waarschijnlijk nooit opnieuw voor DEC de 8,80 call schrijven, want dat was helemaal je bedoeling niet, anders had je het gelijk kunnen doen en veel meer premie opgeschreven, vanwege de time-value.

onthoud wat de insteek van deze positie was en wurm je niet in bochten die je nooit van plan was, als je dan de aandelen niet echt kwijt wil, koop dan gewoon fysiek de aandelen die je moet leveren en lever ze uit.

maar goed is your call ( voor verschillende interpretatie in dit voorbeeld mogelijk ) :))

het effectief doorrollen zal je Broker waarschijnlijk maar 1 x kosten rekenen, dus dat zal geen handicap zijn.

succes
[verwijderd]
0
Allemaal goede berichtten.En gewoon naar beneden op een gif groene dag.
En morgen dan maar weer naar beneden op een dalende beurs.
[verwijderd]
0

Leeuw , TT is gewoon een ongelofelijk moeilijk aandeel om te lezen, ik heb echt bewondering voor hen die het handelen, want het gedraagt zich soms echt bizar tegen de meute in, vandaag is een mooi voorbeeld, de stemming voor de Beurzen goed, sympathie buying op sommige aandelen vanwege het TNT verhaal, de $ consoliderend, Amerika helpt mee, de trend was de laatste dagen mooi herstellend.
geen enkele reden waarom TT vandaag gewoon niet @ 7,60 zou kunnen sluiten en dit is echt niet enkel vandaag, het is mij al meermaals opgevallen hoe eigenaardig het aandeel zich soms gedraagt.

je moet je dus vasthouden aan de fundamentals, die zijn goed, worden zelfs beter en dan moet je de golfjes maar laten voor wat ze zijn en pak die wave die het aandeel uiteindelijk naar 10 euro gaat zetten, tenminste als je er in gelooft.

maar voor het aandeel te lezen, echt bizar zoals het zich soms gedraagt.
moest ik het traden verloor ik geheid geld, want als TT stijgt ben je bang het te missen en als TT faalt denk je het is over.
Spoetnik
0
quote:

wiesje 9333 schreef op 7 april 2015 18:19:

Leeuw , TT is gewoon een ongelofelijk moeilijk aandeel om te lezen, ik heb echt bewondering voor hen die het handelen, want het gedraagt zich soms echt bizar tegen de meute in, vandaag is een mooi voorbeeld, de stemming voor de Beurzen goed, sympathie buying op sommige aandelen vanwege het TNT verhaal, de $ consoliderend, Amerika helpt mee, de trend was de laatste dagen mooi herstellend.
geen enkele reden waarom TT vandaag gewoon niet @ 7,60 zou kunnen sluiten en dit is echt niet enkel vandaag, het is mij al meermaals opgevallen hoe eigenaardig het aandeel zich soms gedraagt.

je moet je dus vasthouden aan de fundamentals, die zijn goed, worden zelfs beter en dan moet je de golfjes maar laten voor wat ze zijn en pak die wave die het aandeel uiteindelijk naar 10 euro gaat zetten, tenminste als je er in gelooft.

maar voor het aandeel te lezen, echt bizar zoals het zich soms gedraagt.
moest ik het traden verloor ik geheid geld, want als TT stijgt ben je bang het te missen en als TT faalt denk je het is over.
Als vandaag de hele beurs groen is, en je wil intraday gekd verdienen, welk aandeel laat je dan links liggen? De stijger van de handelsdag ervoor, want daar kan de korte termijn schwung wel weer eens uit zijn. Heeft niets met TT zelf te maken. Maar da's mijn idee erbij..
[verwijderd]
0
Thanks Wies duidelijk verhaal en het s inderdaad zo dat ik het doe om de downside te heden en ondertussen wat premie pakken bij zijwaartse beweging. Ik kijk het tegen die tijd aan maar ik denk ook dat ik meer een belegger ben die afhandels en weer opnieuw gaat handelen. De positie heeft in dit geval toch 15% dan gemaakt in 6 maanden en dat is een % waar ik tevreden mee ben.

Fijne avond
[verwijderd]
0

precies Gerard, ik denk dat je t zo moet zien, ik keek er echt van op dat je de Positie nog maar koud hebt ingenomen en al over doorrollen had :))

geniet van een mooie avond, , da's toch al weer even geleden dat we hier de zon hebben gezien.
[verwijderd]
0
quote:

wiesje 9333 schreef op 7 april 2015 18:32:

precies Gerard, ik denk dat je t zo moet zien, ik keek er echt van op dat je de Positie nog maar koud hebt ingenomen en al over doorrollen had :))

geniet van een mooie avond, , da's toch al weer even geleden dat we hier de zon hebben gezien.
Het was meer om al vast te weten hoe dat werkt. Ik ben graag voorbereid zodat ik op het moment suprême weet wat mijn opties zijn.
Zo nu even lekker buiten wandelen. Heerlijk, inderdaad eindelijk de zo'n.

Fijne avond
Tom3
0
quote:

wiesje 9333 schreef op 7 april 2015 18:19:

Leeuw , TT is gewoon een ongelofelijk moeilijk aandeel om te lezen, ik heb echt bewondering voor hen die het handelen, want het gedraagt zich soms echt bizar tegen de meute in, vandaag is een mooi voorbeeld, de stemming voor de Beurzen goed, sympathie buying op sommige aandelen vanwege het TNT verhaal, de $ consoliderend, Amerika helpt mee, de trend was de laatste dagen mooi herstellend.
geen enkele reden waarom TT vandaag gewoon niet @ 7,60 zou kunnen sluiten en dit is echt niet enkel vandaag, het is mij al meermaals opgevallen hoe eigenaardig het aandeel zich soms gedraagt.

je moet je dus vasthouden aan de fundamentals, die zijn goed, worden zelfs beter en dan moet je de golfjes maar laten voor wat ze zijn en pak die wave die het aandeel uiteindelijk naar 10 euro gaat zetten, tenminste als je er in gelooft.

maar voor het aandeel te lezen, echt bizar zoals het zich soms gedraagt.
moest ik het traden verloor ik geheid geld, want als TT stijgt ben je bang het te missen en als TT faalt denk je het is over.
Als je naar de koersschommelingen in het verleden kijkt (ik ben een keer terug gegaan naar 2008) was het vroeger nog wel 2 graadjes erger met de volatiliteit. 10% Erbij of er af op een dag (meestal was het eraf) was echt peanuts. Ik zit behoorlijk lang (>5j) in dit fonds maar het went nooit. Ik ben blij dat dit soort mega swings steeds zeldzamer worden. Teken dat de angst langzaam maar zeker weg ebt. Het aandeel heeft ook een bizarre historie. Van 60+ naar 3+ in enkele jaren is bepaald niet bevorderlijk voor de zenuwen. Dan nog de emissie van 2009 begeleid door Goldman Sachs tegen een koers die menig professional de wenkbrauwen deed fronsen gevolgd door een stijging naar Euro 13 wederom gevolgd door een nieuwe vrije val aan het eind van 2009 door toedoen van Google (wat van te voren bekend geweest schijnt te zijn bij Goldman Sachs cs). Het is dus geen wonder dat de gemiddelde belegger bij het geringste gerucht weer in de gordijnen hangt. Vertrouwen komt te voet maar gaat te paard.
[verwijderd]
0
AEX boven 500

Vorige week leek het er nog op dat de AEX een tijdje zijwaarts zou blijven bewegen tussen 480 en 500 punten, maar sneller dan verwacht maakte de index een nieuw topje boven 500 punten. Het overnamebod van FedEx op TNT Express is daar niet vreemd aan. De MACD bevindt zich nog wel beneden de seingever, maar buigt wel al licht naar boven. Het niveau van 500 punten kan de komende weken nu als steunzone fungeren.

[verwijderd]
0
quote:

Leeuw 007 schreef op 7 april 2015 17:47:

Allemaal goede berichtten.En gewoon naar beneden op een gif groene dag.
En morgen dan maar weer naar beneden op een dalende beurs.
hey leeuw, wat lees ik... ;)
"Onhandige leeuw zit vast met kop in voederton"
www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/articl...
[verwijderd]
0
quote:

wiesje 9333 schreef op 7 april 2015 18:19:

ik heb echt bewondering voor hen die het handelen, want het gedraagt zich soms echt bizar tegen de meute in, vandaag is een mooi voorbeeld, de stemming voor de Beurzen goed, sympathie buying op sommige aandelen vanwege het TNT verhaal, de $ consoliderend, Amerika helpt mee, de trend was de laatste dagen mooi herstellend.
geen enkele reden waarom TT vandaag gewoon niet @ 7,60 zou kunnen sluiten en dit is echt niet enkel vandaag, het is mij al meermaals opgevallen hoe eigenaardig het aandeel zich soms gedraagt.

je moet je dus vasthouden aan de fundamentals, die zijn goed, worden zelfs beter en dan moet je de golfjes maar laten voor wat ze zijn en pak die wave die het aandeel uiteindelijk naar 10 euro gaat zetten, tenminste als je er in gelooft.

maar voor het aandeel te lezen, echt bizar zoals het zich soms gedraagt.
moest ik het traden verloor ik geheid geld, want als TT stijgt ben je bang het te missen en als TT faalt denk je het is over.

En vice versa ook. Ook dieprode dagen kan TomTom felgroen uitslaan en op groene dagen waarop alles omhoog gaat, sluit TT ineens in het rood.

Ik denk wel dat het gisteren met shortselling te maken had.

Enerzijds heb ik het idee dat die partijen totaal niet fundamenteel naar TomTom kijken, maar eerder technisch. Als TomTom gisteren 'gewoon' twee procent had geplust (TomTom is iets volatieler dan gemiddeld, dus zou het dan iets beter doen dan markt gemiddelde) dan zou er een technisch koop signaal ontstaan. Deze is gisteren even de kop ingedrukt.

Anderzijds kan ik me gewoon niet voorstellen dat dit soort partijen weinig weten over de aandelen die ze short. Het was bijvoorbeeld heel opmerkelijk om te zien dat precies tijdens het jaarlijkse grote CES event - het voorspelde moment van de deal met Volkswagen - een aantal partijen flink short gingen. De koers ging flink omhoog en daarna zagen we ze op een hogere koers weer coveren. Leek eerder 'containment' dan overtuigd shorten.

Als ik een hedgefund had, dan zou ik dat moment absoluut omzeild hebben. Tenzij je het lekker vindt om tegen de wind in te plassen. En toen het nieuws eenmaal uitkwam en de positieve koersadviezen kwamen en het aandeel verder steeg, gingen ze gewoon door, om vervolgens op een hoger niveau weer te coveren. Er klopt gewoon iets niet aan. Het is ofwel onderdeel van een groter iets (bijvoorbeeld het beschermen van geschreven calls) of het is zo'n actie als bij KPN gedaan is. Daar waren veel stukken voor Carlos Slim ingeslagen, maar waren er ook partijen die parallel aan een long positie een flinke short positie hadden.

JP Morgan is tot nu toe ook nog niet echt veel opgeschoten. Zo'n persbericht over Australie maakte het effect alweer bijna ongedaan en straks komen er gewoon goede Q1 cijfers en een product introductie event. Zou een partij die met zoveel geld rond smijt niet weten dat dergelijke triggers er aan komen? Is toch vreemd...
mjmj
0
Justin een poging:

Ik neem aan dat shorters criteria gebruiken voor de selectie van hun prooien.Ik denk aan dit rijtje:
- slechte reputatie bij financiële partijen (zie verhaal wiesje)
- geen dividend (omdat dat sterke handen aantrekt)
- onzekere winstontwikkeling (of liever nog: verliesmakend)
- type belegger: veel zwakke handen en weinig sterke handen
- multi-interpretabel strategieverhaal met name ten aanzien van de timing dat er winst gemaakt gaat worden
- beleggers kunnen gezamenlijk geen opwaarts momentum creëren

Kortom onzekerheden in het fundamentele verhaal. Shorters maken gebruik van de onzekerheden door op cruciale momenten de koers naar beneden te zetten. De koersval wordt opgepikt door de media en analisten. Velen onder hen kiezen automatisch voor het negatieve beeld want er is een koersval. Dit stimuleert verkopen van zwakke handen. En daar was het de shorters om te doen.

Je zou ook kunnen zeggen zij hebben de macht om de koersbeweging te beheersen (binnen bepaalde grenzen wel te verstaan).
1.070 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 50 51 52 53 54 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 mrt 2025 12:24
Koers 4,696
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 4,842
Laag 4,654
Volume 57.215
Volume gemiddeld 320.944
Volume gisteren 255.240

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront