TomTom « Terug naar discussie overzicht

TomTom 20-27 april “ Ze krijgen T2 er niet onder “ (?)

2.954 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 ... 144 145 146 147 148 » | Laatste
miska
0
Het grote bieden op Here is begonnen !
Das zum Verkauf stehende Nokia-Geschäft mit digitalen Landkarten lockt eine große Zahl von Interessenten an. Neben dem Chauffeur-Vermittlungsdienst Uber prüfe auch Facebook derzeit die Here-Zahlen genauer, berichtet das manager magazin in seiner neuen Ausgabe (Erscheinungstermin: 24. April).

Die deutschen Premiumautohersteller BMW, Audi und Daimler würden zudem gemeinsam im Dreierverbund für Here bieten. Auch der Finanzinvestor Hellman & Friedman aus San Francisco sei unter den Interessenten, schreibt das manager magazin und beruft sich dabei auf mit der Situation Vertraute.
[verwijderd]
0
quote:

kingwoep schreef op 22 april 2015 10:09:

[...]

Dat zou inderdaad niet goed zijn voor TT, maar gaan die Duitse automakers het risico willen nemen om de expertise die TT heeft zomaar overboord te gooien voor een stap in het onbekende?
Denk even na: als HG maar de minste zorgen daarover zou hebben zou hij dan gisteren de lichaamstaal hebben gehad die hij had? Vergeet niet dat als er een prijs voor slechtste acteur zou bestaan HG die met glans zou winnen!

En kun je je voorstellen dat HG "keine blasse Ahnung" zou hebben van wat er in de hoofden van de VAG-partners omgaat?
Putz
0
quote:

xynix schreef op 22 april 2015 10:08:

Uiteraard lukt het om de koers omlaag te drukken als je na een stevige haal coke totaal braindead meer dan een miljoen aandelen gaat verkopen binnen een uur. De grote vraag is echter of je zoiets volhoudt als je ziet welke ZEKERHEDEN er zijn gepresenteerd en nog gepresenteerd gaan worden.

Er is alle reden voor de AFM om deze vorm van kamikaze shorten te onderzoeken. Maar ja, de AFM ..... (Altijd Flut Mannetjes)
Je hebt toch wel een heel raar idee bij de analisten/quants van bedrijven als Blackrock... doorgaans mannen met een IQ waar 99,9% van dit forum (ver) onder zit!
harrysnel
1
Het lijkt mij logisch dat bij een overname van Here de bestaande klanten gaan praten met de nieuwe eigenaar. Als dat een consortium is van FB/Über/Microsoft dan schuiven de autobouwers aan als klant van Here, niet als overnemende partij. Here als een ASML waar bestaande klanten een 5-10 % deelneming in nemen lijkt me te ingewikkeld. Er zijn meer autobouwers dan er percentages te verdelen zijn:).

Maar stel, in het geval dat BMW/Audi(?)/Mercedes Here kopen. Dan komt iedere andere automotive partij met plannen op gebied van zelfrijzende auto etc.automatisch uit bij TT. Voordat dergelijke plannen concreet worden zou Apple samen met Uber heel goed bij TT voor de deur kunnen staan. Deal HAD die TT met VW heeft zie ik als het grootste obstakel voor verkoop Maps divisie aan Apple. Als VW voor Here zou gaan, wat ik niet geloof, komt Apple (nog) dichterbij.

Ben benieuwd.
bert190
0
Euro 8,29 (dag hoog) - 7,88 (huidige koers) = 41 cent. Toch een inschattings foutje, lijkt mij...
[verwijderd]
2
Hebben jullie er wel eens over nagedacht dat die naam van dat consortium niet voor niets valt?

Ik heb hier al maanden geleden geschreven dat het in het kader van de Europese industriepolitiek zeer verstandig zou zijn als de Europese automobiel industrie de handen ineen zou slaan en maximaal vaart zou maken met de nieuwe mogelijkheden op het gebied van HAD en gecentraliseerde big data verwerkingsprocessen voor verkeersinformatie. Dat de voor de hand liggende partij daarbij toch echt TomTom is, omdat die bewezen het toekomstbestendige platform klaar hebben.

En dan zouden ze gaan voor een club met een technologische achterstand van 3 jaar en mogelijk met last van TomTom patenten?! Een club die de handdoek in de ring gooit omdat ze het zelf niet meer zien zitten? Geloof je het zelf?

Is het niet veel logischer om dan net te doen alsof je met HERE in overleg bent, om de condities van de ECHTE onderhandelingen (met TomTom!) daarmee proberen gunstiger te krijgen? Zou die interpretatie welllicht beter kunnen stroken met een zeer zichtbaar "blije" HG??!!
[verwijderd]
0
Als ze een consortium oprichten betekent ook dat de overnamepremie van Here hoog zal vallen all the more as de twee of drie andere partijen niet snel zullen afketsen.
[verwijderd]
1
quote:

xynix schreef op 22 april 2015 10:17:

[...]
Denk even na: als HG maar de minste zorgen daarover zou hebben zou hij dan gisteren de lichaamstaal hebben gehad die hij had? Vergeet niet dat als er een prijs voor slechtste acteur zou bestaan HG die met glans zou winnen!

En kun je je voorstellen dat HG "keine blasse Ahnung" zou hebben van wat er in de hoofden van de VAG-partners omgaat?
Volkswagen en TomTom zijn te diep met elkaar.

Het zou wel kunnen dat twee klanten van HERE, Mercedes en BMW, samen Nokia HERE kopen. Dat zou misschien best gunstig kunnen zijn.

Ok, de kans dat je dan maps aan Mercedes en BMW kunt leveren wordt dan nihil, maar dat zijn nu ook geen klanten. En andere autofabrikanten, zoals een Toyota of General Motors kunnen dan wel interesse hebben in het onafhankelijke TomTom.

Bovendien heeft een bedrijf als Mercedes geen enkele interesse in de licensing markt van tomtom, zoals traffic leveren aan overheden, radiozenders, grote handsetfabrikanten zoals Apple, BlackBerry, Samsung, etc. Ook niet in de app markt, location based services.

Alles wat niet automotive is, gaat dan dus in de lift, en automotive zelf biedt ook kansen.

Dit is echter indien, als, etc.

Want ik zet nog steeds voor 90% in op Microsoft als nieuwe eigenaar. Nokia is net gestopt met het delen van informatie (locaties) met Microsoft. Dat gebeurde voorheen wel, want MS is eigenaar van Nokia accounts (telefoon) en via die accounts moest je inloggen in HERE. Dat is nu veranderd.

Microsoft krijgt bij een overname dus de data terug, en ze kunnen ook inverdienen op wat ze nu aan licentiekosten betalen. Daar bovenop is het zo dat Microsoft gewoon heel sterk op HERE leunt, denk niet dat ze dat graag in andere handen zien vallen. En ze hebben er al eens op geboden (alleen te weinig) dus de interesse van Microsoft is daarmee sowieso bewezen. De prijs is dan alleen nog een drempeltje.
[verwijderd]
0
Dat "name droppen" van dat consortium zou ook nog wel eens het doel kunnen hebben om te zorgen dat de concurrentie HERE niet "op een koopje" kan binnenhalen. Maar dat ze HERE echt zouden willen hebben is in mijn ogen volstrekt ongeloofwaardig. Of anders verdienen ze dat ze worden weggevaagd door de Amerikaanse concurrentie!

Kiezen voor een loozer in een offensieve markt is het stomste wat je kunt doen!
[verwijderd]
0

ik denk nog steeds MSFT, ze kunnen t niet laten lopen, of de prijs moet onzinnig zijn

MSFT moet eindelijk weer eens een home-run gaan scoren voor hun investeerders, ze barsten van de cash 45 miljard aan surplus cash en ze missen al een decennia lang de ontwikkeling in de High Tech sector, ze zien zich ingehaald door Apple en Google, zien FB, vrezen Alibaba en zijn als de doods dat ze de nieuwe IBM gaan worden , alhoewel deze laatste nu eindelijk door heeft dat ze iets nieuws moeten en met Buffett als groot aandeelhouder cementen ze de relatie met Apple.

Neen MSFT moet wat en als over 3 jaar blijkt dat ze deze sector gemist hebben, dan krijg je een share holders revolt.
[verwijderd]
0
Ben ik met je eens dat het onlogisch is.

quote:

groeibriljant schreef op 22 april 2015 10:13:

[...]

Klinkt erg onlogisch want Audi is onderdeel van VAG. VAG heeft net gekozen voor samenwerking met TomTom en dat doe je in de regel niet voor een paar jaartjes.
Uit het rijtje lijken mij Uber en Facebook de meeste kans maken. Vreemd dat Microsoft er niet tussen staat.
Wellicht zijn Mercedes en BMW betrokken bij de onderhandelingen omdat het belangrijke klanten van HERE zijn? Mochten ze de boel toch overnemen, dan opent dat voor TomTom ook weer nieuwe deuren in Automotive (GM, Ford, Toyota etc.).
[verwijderd]
0
quote:

*Justin* schreef op 22 april 2015 10:33:

[...]

Volkswagen en TomTom zijn te diep met elkaar.

Het zou wel kunnen dat twee klanten van HERE, Mercedes en BMW, samen Nokia HERE kopen. Dat zou misschien best gunstig kunnen zijn. Ok, de kans dat je dan maps aan Mercedes en BMW kunt leveren wordt dan nihil, maar dat zijn nu ook geen klanten. Deze autofabrikanten hebben echter geen enkele interesse in de licensing markt van tomtom, zoals traffic leveren aan overheden, radiozenders, etc. Ook niet in de app markt, location based services. Ze zullen ook niet aan grote mobieltjes fabrikanten leveren. En andere autofabrikanten, zoals Toyota, zijn misschien wel eerder geneigd om maps bij TomTom te halen dan bij Mercedes/BMW. Alles wat niet automotive is, gaat dan dus in de lift, en automotive zelf biedt ook kansen.

Dit is echter indien, als, etc.

Want ik zet nog steeds voor 90% in op Microsoft als nieuwe eigenaar. Nokia is net gestopt met het delen van informatie (locaties) met Microsoft. Dat gebeurde voorheen wel, want MS is eigenaar van Nokia accounts (telefoon) en via die accounts moest je inloggen in HERE. Dat is nu veranderd.

Microsoft krijgt bij een overname dus de data terug, en ze kunnen ook inverdienen op wat ze nu aan licentiekosten betalen. Daar bovenop is het zo dat Microsoft gewoon heel sterk op HERE leunt, denk niet dat ze dat graag in andere handen zien vallen. En ze hebben er al eens op geboden (alleen te weinig) dus de interesse van Microsoft is daarmee sowieso bewezen. De prijs is dan alleen nog een drempeltje.
Ik denk persoonlijk dat dat consortium er wel is (zou ook heel verstandig zijn!) maar dat dat toch echt uit is op de technology leader (en dat is TomTom) en niet op een ingeslapen club die zijn nek probeert te redden. Denk ik dan persoonlijk.

Ik vind HERE meer geschikt voor Jos Versteeg!

Geredeneerd vanuit die Duitsers is het helemaal niet zo fout om wat verwarring te zaaien in deze fase. Moeten ze alleen geen bindend bod gaan doen waar ze aan vast zouden kunnen blijven hangen. Maar zo slim zullen ze wel zijn!
[verwijderd]
0
ben het met je eens Justin
Microsoft op 1 en Uber op 2
ik vlak Facebook zeker niet uit
dat consortium autobouwers zie ik niet zo zitten
maar Justin het kan natuurlijhk ook zo zijn dat de hoogste bieder HERE gaat krijgen en ik denk persoonlijk niet dat dat Microsoft is
ik snap trouwens Audi niet dat is toch een onderdeel van VW
[verwijderd]
0
Het is helemaal niet verkeerd als audi, bmw en daimler gaan meebieden.
Als ze wel kopen, dan bedrag ook van belang voor koers Tomtom. Bovendien andere automerken willen niet altijd elkaar steunen, dus komen die wel naar tomTom.
Als ze meebieden en krijgen het niet in handen, kunne ze later meebieden op TomTom. Laatste kans, is goed voor de koers.

Lijkt mij.

[verwijderd]
0
"Is het niet veel logischer om dan net te doen alsof je met HERE in overleg bent, om de condities van de ECHTE onderhandelingen (met TomTom!) daarmee proberen gunstiger te krijgen? Zou die interpretatie welllicht beter kunnen stroken met een zeer zichtbaar "blije" HG??!! "

ze zijn wel met Here in overleg maar parallel loopt ook het overleg met TT,maw de prijs die Nok v Here gaat krijgen zal m.i de goedkeuring v TT hebben, met nog andere woorden, stel 4Miljard v Here HG zegt: daaaaar doen we het niet voor,zegt die oke dan kopen "ZE" TomTom,ja toch!!
[verwijderd]
0
Balimoney
0
quote:

xynix schreef op 22 april 2015 10:35:

Dat "name droppen" van dat consortium zou ook nog wel eens het doel kunnen hebben om te zorgen dat de concurrentie HERE niet "op een koopje" kan binnenhalen. Maar dat ze HERE echt zouden willen hebben is in mijn ogen volstrekt ongeloofwaardig. Of anders verdienen ze dat ze worden weggevaagd door de Amerikaanse concurrentie!

Kiezen voor een loozer in een offensieve markt is het stomste wat je kunt doen!
Dat "name droppen" kan ook gebeurd zijn i.o.v. short partijen. Die hebben er alle belang bij om op een wat lager niveau terug te kunnen kopen. Daar hebben ze graag een paar duizend Euro voor over.

Ik lees dat soort berichten en doe er helemaal niets mee (behalve Turbo's kopen op de dipjes ;) ).
[verwijderd]
0
2.954 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 ... 144 145 146 147 148 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 mrt 2025 17:35
Koers 5,105
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 5,145
Laag 5,030
Volume 235.485
Volume gemiddeld 328.672
Volume gisteren 184.340

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront