Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos 2015: de inhoudelijke discussie

3.351 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 ... 164 165 166 167 168 » | Laatste
[verwijderd]
0
Van wat ik heb begrepen ligt in de discovery fase de focus op onder andere ''disease, targets, & hits/leads''. Maar misschien zijn ze in de fase 1 verder aan het kijken voor welke indicatie(s) het middel interessant is en houden ze ons op de hoogte/doen later aanvullende studies daarvoor. En misschien spelen concurrentie redenen een rol bij de vaagheid.
[verwijderd]
0
"ClinicalTrials.gov processed this record on April 14, 2016"

I am trying to find what they processed for Galapagos but for the life of me I can't see what it is.

Any ideas?
[verwijderd]
1
Actually it might be this a bit confusing with 11th and then 14th

Responsible Party: Galapagos NV
ClinicalTrials.gov Identifier: NCT02738801 History of Changes
Other Study ID Numbers: GLPG1690-CL-202 2015-004157-41
Study First Received: April 11, 2016
Last Updated: April 11, 2016
Health Authority: Ukraine: Ministry of Health
United Kingdom: Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency
NielsjeB
0
quote:

Rekyus schreef op 15 april 2016 11:52:

Indicaties voor MOR106 volgens de (m.i. niet 100% betrouwbare) databank Adis Insight van Springer: ‘Chronic obstructive pulmonary disease; Osteoarthritis; Osteoporosis; Rheumatoid arthritis’. Erg vaag dus.

Waarom alleen mannelijke proefpersonen mogen deelnemen aan het fase 1 onderzoek is mij een raadsel. Het kan iets te maken hebben met wisselende hormoonspiegels bij vrouwen die op enigerlei wijze onderzoeksparameters beïnvloeden. Teratogeniteit als issue valt ook niet uit te sluiten.
Op dat Adis Insight zou ik nog geen euro inzetten. Sinds die laatste exercitie vertrouw ik dat niet. Harkt van alles bij en door elkaar van internet.

We zullen maar weer moeten afwachten.
NielsjeB
0
quote:

SJURVM schreef op 15 april 2016 19:16:

Actually it might be this a bit confusing with 11th and then 14th

Responsible Party: Galapagos NV
ClinicalTrials.gov Identifier: NCT02738801 History of Changes
Other Study ID Numbers: GLPG1690-CL-202 2015-004157-41
Study First Received: April 11, 2016
Last Updated: April 11, 2016
Health Authority: Ukraine: Ministry of Health
United Kingdom: Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency
Records are processed later than they are received. If you click the Archive link, you can get a diff for each update, including initial filing.
Bolknak_26F5
1
Concurrentie voor Galapagos/Servier GLPG1972 ?

LONDON--GlaxoSmithKline PLC (GSK.LN) Monday said it has started a second phase study to evaluate the efficacy and safety of an antibody in patients with inflammatory hand osteoarthritis.
The healthcare company said the main objective of the randomized, placebo-controlled and parallel-group study is to assess the efficacy potential of subcutaneous injections of the antibody on pain. The secondary objectives is to assess the safety and pharmacokinetics of the antibody, the company said.
Shares at 0950 GMT up 2.50 pence, or 0.2%, at 1,508.50 pence valuing the company at 73.5 billion pounds ($104.66 billion).
[verwijderd]
1
quote:

Bolknak_26F5 schreef op 18 april 2016 13:03:

Concurrentie voor Galapagos/Servier GLPG1972 ?

LONDON--GlaxoSmithKline PLC (GSK.LN) Monday said it has started a second phase study to evaluate the efficacy and safety of an antibody in patients with inflammatory hand osteoarthritis.
The healthcare company said the main objective of the randomized, placebo-controlled and parallel-group study is to assess the efficacy potential of subcutaneous injections of the antibody on pain. The secondary objectives is to assess the safety and pharmacokinetics of the antibody, the company said.
Shares at 0950 GMT up 2.50 pence, or 0.2%, at 1,508.50 pence valuing the company at 73.5 billion pounds ($104.66 billion).
Concurrentie binnen zo'n grote markt als osteo-arthritis zal er altijd zijn.

Op Clinical Trials staan al 575 open studies variërend van:

-Not Yet recruiting
-Recruiting

clinicaltrials.gov/ct2/results?term=o...

Dan heb je nog 251 studies: Active, not recruiting

Deze onstekingsziekte osteo-arthritis (lees: Artrose) is geen ontstekingsreuma, maar het is een vorm van reuma. Bij artrose raakt het kraakbeen beschadigd.

In NL al 1,1 mln. mensen zag ik in een hit voorbij komen.

Artrose doet zich voor in de knieën, handen (vingers), voeten en heupen e.d..

GSK richt zich met deze studie zo te lezen op handartrose.
Dat is dus 1 van de gewrichten, terwijl er vele gewrichten lijden door kraakbeenbeschadiging.

Daarnaast is de Antibody-behandeling van GSK gericht op injecties.

Galapagos doet Fase 1 onderzoek t.b.v. oraal middel (gebruiksvriendelijker).
Servier kan licenseren na Fase 1 (waarvan nog meer studies volgen) en voorbereidend werk Fase 2.

Zomer 2016 weten we meer of dit onderzoek een kans van slagen heeft, echter komt er dus meer data en is mogelijke licentie-name over ruim een jaar aan de orde.

Afwachten of dit onderzoek een verder succes-vervolg krijgt.

20-11-2015
“This milestone is an important step in the Servier alliance with Galapagos aiming at developing medicines for patients suffering from osteoarthritis, a debilitating disease for which no disease modifying treatment is currently available,” said Dr. Patricia Belissa-Mathiot, Director of Servier Rheumatology Innovative Pole.
NielsjeB
1
Nieuwe publicatie over GLPG1690:

Discovery of GLPG1690: a first-in-class autotaxin inhibitor in clinical development for the treatment of idiopathic pulmonary fibrosis

www.glpg.com/docs/view/570b896b91744-en
NielsjeB
1
Abstracts voor de Digestive Disease Week 2016 staan online: www.ddw.org/program/online-planner

Dit is als ik het goed heb al een hele oude studie, maar goed:
The JAK1-Selective Inhibitor, Filgotinib, Reverses the Disease Signature of Colon Mucosa in Experimental Colitis
ep70.eventpilot.us/web/page.php?page=...

Deze abstract had ik al eerder gemeld:
Filgotinib (GLPG0634), an Oral JAK1 Selective Inhibitor, Induces Clinical Remission in Patients With Moderate-to-Severe Crohn’s Disease: Results From the Phase 2 FITZROY Study Interim Analysis
ep70.eventpilot.us/web/page.php?page=...
NielsjeB
4
PERSBERICHT: Galapagos rapporteert aanvullende data over filgotinib uit de Fase 2 FITZROY studie

-- Filgotinib: een JAK remmer in onderzoek die effectiviteit toont in de
ziekte van Crohn

-- Klinische respons werd gehandhaafd van week 10 tot week 20

-- Veiligheidsprofiel is gelijk aan dat wat eerder is geobserveerd

-- Start Fase 3 programma in ziekte van Crohn in 2016


Mechelen, België; 21 april 2016 - Galapagos NV (Euronext & NASDAQ:
GLPG) heeft 20 weken-resultaten gerapporteerd afkomstig uit de FITZROY
studie met de selectieve JAK1 remmer in onderzoek filgotinib in de
ziekte van Crohn.

174 Patiënten met matige tot ernstige ziekte van Crohn hebben
deelgenomen aan FITZROY, een dubbelgeblindeerde, placebo-gecontroleerde
Fase 2 studie. De patiënten hadden of nooit eerder TNF-medicatie
gebruikt, of hadden dit wel gebruikt, maar bleek dit niet effectief. De
studie bestond uit twee delen van elk 10 weken: in het eerste deel,
gerapporteerd in december 2015, hebben we de veiligheid en werkzaamheid
onderzocht van dagelijks 200 mg filgotinib versus placebo. De FITZROY
studie bereikte na 10 weken het primaire eindpunt van klinische
remissie: het percentage patiënten met een Crohn's Disease Activity
Index (CDAI) score lager dan 150 was statistisch significant hoger bij
patiënten die filgotinib hadden gekregen, dan bij patiënten op
placebo. Verbeteringen in histopathologie and endoscopie beoordelingen
werden geobserveerd na 10 weken. Verdere evaluatie is nog bezig.

Het tweede deel van de studie heeft zich gericht op voortgaande
behandeling tot 20 weken en was een verkennende analyse, niet ingericht
voor statistische significantie. Klinische respons werd gehandhaafd van
week 10 tot week 20. Patiënten in de placebo groep die 'non
responders' waren in de eerste tien weken, kregen 100 mg filgotinib in
de tweede 10 weken en lieten verbetering zien in klinische remissie
tijdens dit tweede deel van de studie.

Er deden zich geen nieuwe veiligheidssignalen voor tijdens het tweede
deel van de FITROY studie, in lijn met het gunstige profiel van
filgotinib zoals eerder vastgesteld. De meest voorkomende bijwerkingen
tijdens deze studie waren infecties en gastro-intestinale- en centrale
zenuwstelsel aandoeningen. Er werden geen gastro-intestinale
perforaties, geen kankers of doden gerapporteerd tijdens deze studie.

Galapagos en Gilead Sciences zijn van plan de FITZROY 20
weken-resultaten in te dienen bij toekomstige medische conferenties.

"We zijn blij met de uitkomst van de FITZROY studie, die filgotinib
positioneert als mogelijke orale behandeling voor patiënten met de
ziekte van Crohn. Het geobserveerde veiligheidsprofiel van filgotinib
versterkt de veelbelovende werkzaamheid", zei Piet Wigerinck, Chief
Scientific Officer van Galapagos. "We ontwikkelen mogelijk de eerste
nieuwe orale behandeling voor de ziekte van Crohn in decennia. Daar
zijn we trots op."

Galapagos en Gilead hebben een wereldwijde samenwerkingsovereenkomst
voor de ontwikkeling en commercialisatie van filgotinib in
ontstekingsziekten. Gilead is van plan later in 2016 een Fase 3 studie
met filgotinib in de ziekte van Crohn te starten.
aston.martin
7

Ik wil even een aantal bedenkingen kwijt over het uitblijven van de CF update met AbbVie.

Zou het mogelijk zijn dat volgende week dinsdag eerst de toestemming moet gegeven worden om het kapitaal te verhogen?
Het zou mij niet verbazen dat AbbVie ook een belangrijke participatie in het kapitaal wil nu dat Gilead 15% van de aandelen heeft.
Als de financiële kant van het vernieuwde contract al lang rond is dan moet er toch een andere reden zijn waarom de communicatie hiervan zo lang uitblijft.
Het zou ook best eens over aanzienlijke bedragen kunnen gaan. Eerst en vooral is er de sterke uitbreiding van het aantal moleculen. In plaats van een dual combo is er nu een triple combo. Bovendien is er voor iedere molecule een follow up.
Ook de grootte van markt op zich heeft andere proporties aangenomen. Op basis van de prijzen die Vertex vraagt voor Calydeco en Orkambi spreken we gemakkelijk van 10 tot 15 miljard dollar. Immens voor wie de ambitie heeft om die markt te domineren. Van die stelling mogen we toch uitgaan.
Dit alles in acht genomen mogen we de oorspronkelijk overeenkomst eigenlijk als tamelijk pover beschouwen. Aan de royalties zal waarschijnlijk niet geraakt worden (15 - 20%) maar de milestones zouden volgens mij minimaal moeten verdubbelen.
En wie weet, misschien eveneens een participatie van 15% voor AbbVie.
JMHO

Rekyus
16
1. Lezing van het Galapagos persbericht van donderdagavond 21 april 2016 over de 20-weeks resultaten van de FITZROY studie met filgotinib voor de ziekte van Crohn bevestigt mijn idee dat Gilead meer en meer zijn stempel drukt op alle aspecten van het klinisch onderzoek en vooral ook op de wijze waarop informatie wordt gedeeld met de buitenwereld.

2. Zou er sprake zijn van teleurstellend resultaten, dan had men dat expliciet moeten melden in het persbericht (quod non). De financiële markten zijn buitengewoon gevoelig voor issues op het gebied van werkzaamheid en/of veiligheid. Voor een ‘mid-stage biotech company’ zonder producten op de markt gaat het hier bij uitstek om koersgevoelige informatie, die hoe dan ook gedeeld moet worden met de markt, wil niet de schijn van misleiding (of méér!) ontstaan.

3. Degenen die kennis hebben genomen van de opzet van het FITZROY onderzoek weten dat het gecompliceerd van aard is. Dat betreft niet zozeer de omvang of de samenstelling van de patiëntengroep, maar de onderzoeksparameters, de wisselende doseringsregimes en de wijze waarop de placebo-toediening is ingepast. Dat is uiteraard de verdienste van Galapagos die daar destijds voor gekozen heeft. De onderzoekers hebben zich gerealiseerd dat, wil men een doeltreffende behandeling van de ziekte van Crohn kunnen claimen, men van goede huize moet komen. Er is op dit moment geen afdoende behandeling. Een valse belofte zou zowel ethisch, business-wise als publicitair een zeer slechte zaak zijn.

4. Het persbericht dat rept over ‘aanvullende’ FITZROY resultaten is echter in mijn ogen erg terughoudend qua toonzetting. Geen superlatieven, maar voorzichtige bewoordingen, geen harde kwantitatieve data, maar kwalitatieve uitspraken. Zo valt het op dat er geen onderzoek is gedaan naar de statistische significantie van het totale 20-weeks onderzoek (waar de 10-weeks uitslagen wel zijn getoetst!). De precieze resultaten zullen pas later, op een door het bedrijf te kiezen moment, worden gepresenteerd op wetenschappelijke conferenties, waar indiening van een korte ‘paper’ volstaat en niet uitvoerig in wetenschappelijke tijdschrift. Een trendbreuk met hoe in het verleden werd gecommuniceerd, tekent zich af. De vraag is de angst voor een valse belofte een afdoende verklaring is. Ik denk het niet. Maar wat kan dan het belangrijkste motief zijn?

5. Toen Gilead voor een opvallend hoog bedrag ($11 miljard) Pharmasset overnam om het molecuul PSI-7977 in bezit te krijgen, sprak men verhullend over ‘the potential of this compound to be a component in the transformation of the treatment of chronic HCV’. Dat leek nauwelijks een toereikende argumentatie om de aandeelhouders te overtuigen van de zin van deze overname. Enige tijd later werd de markt verrast met het doorbraakproduct Solvaldi, dat omzetrecord op omzetrecord stapelde. Achteraf bezien is het duidelijk dat Gilead geen slapende honden wilde wakker maken. De concurrentie zou zich heus wel aandienen, maar bij voorkeur in een zo laat mogelijk stadium.

6. Filgotinib is een door octrooien beschermd molecuul. Het octrooi strekt zich ook uit tot duizenden en duizenden broertjes en zusjes van dit molecuul. Op klinisch gebied lijkt filgotinib zich te ontwikkelen tot een alleskunner op het gebied van ontstekingsziekten. Toch is het farmacologisch bezien onwaarschijnlijk dat filgotinib optimaal zal presteren op alle onderzochte en nog te onderzoeken, verwante indicatiegebieden. Misschien dat straks blijkt dat filgotinib optimaal geschikt is voor de orale behandeling van reuma, maar minder geschikt voor bijvoorbeeld colitis ulcerosa of andersom. Dientengevolge kan het nog altijd zeer lonend zijn voor derden om via ‘medicinal chemistry’ een nieuw molecuul te ontwikkelen dat het octrooi van filgotinib niet raakt en wel betere resultaten weet te boeken op een van de indicatiegebieden waarop filgotinib net wat minder presteert. En juist daarom is verstandig zo weinig mogelijk prijs te geven over de karakteristieken van filgotinib, tot het moment dat de markttoelating een feit is. Zolang het fase 3 onderzoek loopt en zolang straks het registratiedossier ter behandeling ligt bij FDA en EMA, zijn de onderzoeksresultaten en de inhoud van dossier compleet vertrouwelijk. De concurrentie kan slechts gissen. Dat is verstandig beleid, want, als je een aap leert klimmen, gaat hij met kokosnoten gooien.

7. Het beleid van Gilead brengt Galapagos in een paradoxale situatie. Galapagos heeft om meer dan één reden belang bij de hoge koers van het aandeel: tevreden aandeelhouders, motivatie van de medewerkers, bescherming tegen een overname enzovoort. Hoe hoger Gilead de waarde van filgotinib inschat, des temeer heeft het voor een periode van een of twee jaar belang bij een laag profiel van de succeskandidaat filgotinib om de concurrentie op afstand te houden. Mogelijk dat CEO Van de Stolpe nog eens terug denkt aan zijn ongebruikelijke boodschap van begin dit jaar over de tegenvallende koers van ‘zijn’ aandeel.

8. Ik ben ervan van overtuigd dat biotech-kenners en gekwalificeerde biotech-analisten de intrinsieke kwaliteiten van filgotinib en de overige Galapagos moleculen op waarde zullen weten te schatten en dat de markt hun inzicht en oordeel zal volgen. De koersdaling van het Galapagos op dit moment (09.45 uur) is dan ook niet gebaseerd op enige inhoudelijke waardering.
Rekyus
2
@aston.martin

Goed punt! Een strategische deelname door Abbie vermindert bovendien de afhankelijkheid van Gilead, wat onderhandelingstechnisch een pré is.
avantiavanti
3
Filgotinib's strong position in Crohn's confirmed

By Kempen & Co Research
GLPG NA - Close: €38.83 (0.86%) - BUY, PT: €80.00

Galapagos has published a positive qualitative update on the second part of the phase ll FITZROY trial of Filgotinib in Crohn's. The trial was not designed for statistical significance in the second part, however the company has reported that: (a) clinical responses continued from week 10 to week 20; (b) non-responders in the placebo arm from the first ten weeks received filgotinib 100 mg in the second ten weeks and showed improvement in clinical remission during the second part of the study; and (c) there were no new safety signals during the second part. In our view it appears that, at the very least, Filgotinib's strong profile in Crohn's has been maintained. We will have to wait for the detailed data to be disclosed at an upcoming conference.

Second part of FITZROY purely exploratory: After the 10 week primary endpoint of FITZROY was met, patients were re-randomized for weeks 10-20 into a total of 7 groups, therefore the results were not expected to be able to demonstrate statistical significance. In addition, placebo responders remained on placebo while placebo non-responders switched to Filgotinib, so effectively no pure placebo arm remained for weeks 10-20. f trial results from trials not powered for statistical significance.Further, Gilead's policy is not to disclose in a press release the details o

FITZROY did hit its endpoint at 10 weeks: As a reminder, in December Galapagos reported that Filgotinib met the primary endpoint in FITZROY, a double-blind placebo controlled phase ll that enrolled 175 patients with moderate to severe Crohn's disease (incl. both anti-TNF nai¨ve and anti-TNF failures). Once daily 200mg Filgotinib was tested against placebo (3:1) for 10 weeks as induction therapy. In addition to hitting the primary endpoint at 10 weeks with high statistical significance, we were encouraged by the fact that the statistical significance was higher on remission than on clinical response. On clinical remission (CDAI<150) 200mg OD Filgotinib hit 48% vs 23% placebo (p=0.0067). And on clinical response Filgotinib hit 60% vs 41% placebo (p=0.0386).

Filgotinib the only JAKinib in Crohn's: JAKinibs had previously showed signs of activity in Crohn’s (ie Tofacitinib) however none had previously demonstrated statistically significant clinical efficacy (Pfizer is apparently no longer pursuing Tofa in Crohn’s). In the case of Filgotinib we believe a combination of good trial design and Filgotinib’s unique activity profile enabled the drug candidate to succeed. In the FITZROY trial Galapagos minimized patient variability seen in previous Crohn’s trials by recruiting patients with endoscopically confirmed active disease. And Filgotinib’s benefit on hemoglobin levels clearly distinguishes it from other JAKinibs (nb Hb improvement is heavily weighted in calculating the CDAI score). An increase in Hb was seen in FITZROY, however there was no statistical difference between treatment and placebo (in our view possibly due to patient baseline variability (eg bleeding)).

Looking ahead: The end of phase ll meeting with the FDA for Filgotinib in RA has taken place. Galapagos and Gilead are now waiting for the minutes of that meeting, following receipt of which we can expect to learn the phase lll RA trial design. The testicular tox issue should also finally be put to rest.
[verwijderd]
0
Dank je Rekyus voor de uitleg, het vertrouwen komt, bij mij tenminste, weer wat terug!
avantiavanti
1
Jefferies
Gilead Sciences (GILD): Filgotinib Still Solid In Key Crohn's Maintenance Phase, Though Details Scant
Rating HOLD
Price Target $101.00
Price $101.74
Bloomberg NASDAQ: GILD
Key Takeaway
This afternoon, GILD's partner GLPG reported additional top-line data from the ph.II filgotinib Crohn's study, which appeared to show encouraging maintained benefits without any new safety issues, though with few specifics. More detailed data (likely at a medical mtg) and regulatory feedback on acceptable doses will be important to fully elucidate its promise; we see the program contributing $1.3B in probability-weighted out-yr revenues to GILD.

Recall prior induction data had shown promise at the 10 week endpoint. Recall, 10-week "induction" data from the first part of this ph.II FITZROY study in Crohn's disease, released in December 2015, showed a statistically significant improvement in clinical remission rate and meaningful clinical response for pts on 200mg of the drug vs. placebo, with no known safety issues.

New longer-term filgotinib data, though short on specifics, appears to continue to support the drug’s promise. Today, after market close, GLPG reported 20-week filgotinib data from the study, which incorporates the second 10-week "maintenance" phase, and we had the opportunity to speak with the company about the data. Notable findings were that 1) clinical responses for patients originally on 200mg continued from weeks 10 to 20; 2) non-responders from the initial placebo arm who then received 100mg in the subsequent 10 weeks showed improvement in remission; 3) safety was clean and consistent across the study’s duration, with no GI perforation, cancers, or deaths.

Several key questions will be important to explore, when data are reported at a medical meeting: Whether patients switching from placebo to 100mg had remissions/responses in their first 10 weeks on drug that are as high as those originally randomized to 200mg will be important to learn, as this would dictate whether the lower 100mg dose might be acceptable going forward. The degree of maintenance of response/remission during the second 10 weeks for patients initially responding to 200mg will also be an important element of the product's potential profile, as will the degree to which such remissions/responses are maintained for patients staying on 200mg, compared to dropping down to 100mg, or converting to placebo. The dose dependence is important because recall that FDA had excluded the 200mg dose from GLPG's prior RA study due to preclinical tox findings; GLPG/GILD held an end-of-ph.II meeting with FDA March/April providing substantial additional preclinical/clinical data supporting filgotinib's potential safety at 200mg, and when the minutes become available in coming weeks, we expect to learn whether FDA will be amenable to this dose.

Program advancing smoothly in joint GILD/GLPG hands. A ph.III program in RA is expected to begin this quarter, and GILD hopes to initiate a ph.III Crohn's study, as well as potential additional trial(s) in UC, later in 2016. While the RA indication is somewhat crowded with a high bar set by baricitinib, the market remains large, and IBD indications in our view are a considerable opportunity considering the unmet need and lack of potential oral options like filgotinib.
Jefferies LLC
NielsjeB
0
quote:

Rekyus schreef op 22 april 2016 09:53:

@aston.martin

Goed punt! Een strategische deelname door Abbie vermindert bovendien de afhankelijkheid van Gilead, wat onderhandelingstechnisch een pré is.
Juist. En liever vandaag dan morgen, want ik vertrouw Gilead voor geen meter. Het zou fantastisch zijn als Galapagos een sterke reuma/Crohn-poot en een sterke CF-poot krijgt. Als Gilead dan wel AbbVie de boel over wil nemen zal het iig kassa zijn. Maar LT is het veel beter dat Galapagos zelfstandig blijft, zodat ze de royalties zelf kunnen opstrijken.

De sluier van Gilead over de berichtgeving is nu al duidelijk. Benieuwd of dit ook betekent dat de toelichting op de Galapagos-strategie niet doorgaat.
[verwijderd]
0
Ook in de audio een tijd terug geplaatst door Mr Greenspan moest je echt tussen de regels door luisteren naar de CEO van Gilead om te horen dat ze grootste plannen hebben met filgotinib. En dat is inderdaad een contrast met hoe Galapagos gecommuniceerd heeft. Belangen verschillen in die zin een beetje.

CF nieuws wat er aan komt. Niet alleen een update van de deal, maar ook data.

En IBD absoluut niet te onderschatten wat dat met de waardering kan doen. Unmet need (versnelde procedure?) en volledig eigendom.

Denk dat de kans dan ook groot is dat de komende jaren de beurswaarde groot genoeg zal worden om een eventuele overname te voorkomen.

Aston.martin, is het mogelijk dat ze met de CF deal aan het wachten zijn met het plaatsen van handtekeningen tot het biotech klimaat wat verbeterd en er een redelijkere koers op de borden staat ivm het gebruik een gemiddelde van de koers van afgelopen x aantal dagen te nemen bij een belangneming door de partner?
aston.martin
0
quote:

asti schreef op 22 april 2016 11:01:

Aston.martin, is het mogelijk dat ze met de CF deal aan het wachten zijn met het plaatsen van handtekeningen tot het biotech klimaat wat verbeterd en er een redelijkere koers op de borden staat ivm het gebruik een gemiddelde van de koers van afgelopen x aantal dagen te nemen bij een belangneming door de partner?
Neen, dat denk ik persoonlijk niet.
Op dit ogenblik zal AbbVie ook 58 euro moeten betalen. Het is immers nog maar pas geleden dat Gilead ook die prijs betaald heeft.
Denk eerder dat het nu nog niet mogelijk is om het kapitaal nogmaals te verhogen.
Maar nogmaals, het is zo maar een idee. Misschien zit ik er compleet naast en is er een heel andere reden waarom we op de update wachten.

Dokter Bob
0
quote:

Rekyus schreef op 22 april 2016 09:51:

7. Het beleid van Gilead brengt Galapagos in een paradoxale situatie. Galapagos heeft om meer dan één reden belang bij de hoge koers van het aandeel: tevreden aandeelhouders, motivatie van de medewerkers, bescherming tegen een overname enzovoort. Hoe hoger Gilead de waarde van filgotinib inschat, des temeer heeft het voor een periode van een of twee jaar belang bij een laag profiel van de succeskandidaat filgotinib om de concurrentie op afstand te houden. Mogelijk dat CEO Van de Stolpe nog eens terug denkt aan zijn ongebruikelijke boodschap van begin dit jaar over de tegenvallende koers van ‘zijn’ aandeel.

8. Ik ben ervan van overtuigd dat biotech-kenners en gekwalificeerde biotech-analisten de intrinsieke kwaliteiten van filgotinib en de overige Galapagos moleculen op waarde zullen weten te schatten en dat de markt hun inzicht en oordeel zal volgen. De koersdaling van het Galapagos op dit moment (09.45 uur) is dan ook niet gebaseerd op enige inhoudelijke waardering.

Ik ben bang dat je gelijk hebt in je punt 7, Rekyus. Daar komt nog bij dat Gilead wat betreft communicatie van de uitslagen van de door hen meebetaalde onderzoeken waarschijnlijk aan de knoppen zit.
En dat kan idd leiden tot een situatie waar goede tot uitstekende resultaten op een lauwe manier gemeld worden.
Ik vraag me daarom ook af of je punt 8 op zal gaan. Het blijkt de afgelopen tijd meer en meer dat het aandeel alleen reageert op extreem goed nieuws. Zelfs hoge koersdoelen van goed geinformeerde analisten creeren amper reactie.

Dat brengt mij als aandeelhouder ook in een paradoxale situatie. We kunnen wel alle risico's van de onderzoeksfase uitzitten en worden straks mogelijk weggezet met een knock out bod gebaseerd op een x % bovenop de dan geldende lage marktkoers.
Mijn hoop is gevestigd op Onno's ambitie om dat voor te zijn met zelfstandige, niet aan Gilead of welke andere Big Pharma dan ook gelieerde groei.

Maar het vervullen van die ambitie zal nog aardig wat strategisch denkwerk vergen.
Ik geef het je te doen, Onno.(ric neem ik aan)
3.351 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 ... 164 165 166 167 168 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 feb 2025 17:35
Koers 23,920
Verschil +0,140 (+0,59%)
Hoog 24,880
Laag 23,780
Volume 267.751
Volume gemiddeld 122.001
Volume gisteren 290.694

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront