Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

maxen schreef op 26 mei 2016 20:22:

Over vrijkomen plaatsje in de AEX vanwege overname TNT:

Pakketbezorger FedEx rondt overname TNT af
Woensdag 25 mei 2016 13:49
AMSTERDAM (AFN) - De Amerikaanse pakketvervoerder FedEx heeft de overname van branchegenoot TNT afgerond. Het proces om de twee organisaties in elkaar te schuiven begint nu, liet het bedrijf woensdag weten.
...
FedEx heeft bijna 90 procent van de aandelen TNT in handen. Dat is nog niet genoeg om de beursnotering te beëindigen. Aandeelhouders die hun stukken nog niet hebben aangemeld, hebben nog tot 1 juni de tijd om dat alsnog te doen. De Amerikanen betalen in totaal 4,4 miljard euro voor TNT.

www.beurs.nl/nieuws/binnenland/402719...

Dus m.i. in ieder geval morgen nog geen uitsluitsel over Galapagos in de AEX. Wellicht over 3 maanden, als TNT dan uit de AEX is gehaald?

quote:

aston.martin schreef op 25 mei 2016 11:15:

[...]

't Zal wel zijn:

Resultaten fase1 '2222 (CF)
Resultaten fase1' 1972 (arthrose)
R&D update op 15 juni (Yale Club - New York)
?

quote:

Gala-diner schreef op 27 mei 2016 08:57:

Netto shortpositie
25 Mei 2016 Millennium International Management 0,48%
20 Mei 2016 Millennium International Management 0,56%

Weer iets afgebouwd, snap sowieso niet waarom ze nog short zitten in Galapagos.
0,48% is natuurlijk erg weinig.

quote:

Casper0412 schreef op 26 mei 2016 20:37:

[...]

Ligt eraan. Het gaat volgens mij ook over de free float. Die is bij TNT Express mijn inziens laag als FedEx 90% van de aandelen in bezit heeft? Of is er andere definitie van free float van toepassing :)
[/quote]

[quote alias=MtBaker id=9374240 date=201605270907]
[...]

Nog of weer na de sterke stijging is een tikje terug niet onwaarschijnlijk. ik zou als manger een korte short oppakken, met hefboom wellicht.

quote:

pe26 schreef op 25 mei 2016 22:32:

[...]...Hij hint verder sterk op kortere stand-still, maar dat is hier genoeg besproken en met zijn bedoelde 6-18 maanden zijn Fase 3 scores niet eens bekend...

quote:

hoebeet schreef op 28 mei 2016 09:26:

[...]

....zou ook de enigszins rare move van Onno v.w.b. die 50% kunnen verklaren.

...

Met honderden miljoenen te besteden en nog eens honderden miljoenen aan MSP's in het verchiet, vragen om mandaat voor een 50% emissie zou dus ook 'n onderhandelingstactiek kunnen zijn geweest: 50% vragen om 20% binnen te halen.

quote:

hoebeet schreef op 28 mei 2016 09:26:

[...]

6 Maanden lijkt ook mij wat aan de korte kant; maar ik houd wel rekening
met de mogelijkheid van een overname vóórdat fase 3 helemaal is afgerond.

Gilead "moet" immers nog honderden miljoenen aan MSP's in Gala pompen; met een vliegwieleffect op een steeds verder oplopende koers, want:
1. Door de betalingen neemt de cash toe. Simpel; maar ook zal
2. de verwachting t.a.v. een daadwerkelijke marktintro toenemen en
3. zal hierdoor weer de verwachting groeien, dat Gala daadwerkelijk zal
worden overgenomen.
Elk MSP zal de koers dus onevenredig hoog opdrijven en ik denk niet dat
Gil hiermee tot het gaatje door zal willen gaan.

Een betrekkelijk korte stand still zou ook de enigszins rare move van Onno v.w.b. die 50% kunnen verklaren.

Hoewel ik hier toch 'n kanttekening bij wil plaatsen:
Op zo'n AVA maken toch hoofdzakelijk de groot-aandeelhouders de dienst uit en Onno moet er toch van zijn uitgegaan dat hij de grootste, Gil,
alvast niét zou meekrijgen voor zijn plannen. En de rest hád dus al pas die verwatering t.g.v. de Gil-deal voor z'n kiezen gehad.

Met honderden miljoenen te besteden en nog eens honderden miljoenen aan MSP's in het verchiet, vragen om mandaat voor een 50% emissie zou dus ook 'n onderhandelingstactiek kunnen zijn geweest: 50% vragen om 20% binnen te halen.

quote:

Stultis schreef op 27 mei 2016 23:56:

... of zijn er duidelijke redenen om de kans dat Fase3 goed afloopt hoger in te schatten in dit geval? ...

quote:

aston.martin schreef op 28 mei 2016 10:37:

[...]Correctie, hoebeet, Gilead heeft volgens Onno NIET tegengestemd.

quote:

hoebeet schreef op 28 mei 2016 10:52:

[...]Bedankt voor de info. Vind ik toch opmerkelijk.

quote:

winx08 schreef op 28 mei 2016 10:58:

[...]
in de notulen staan per aandeelhouder het aantal aangemelde aandelen (had ik eerst niet gezien, document is 23 mei aangepast, zijn ze toen toegevoegd ?). Kan je puzzelen.

quote:

Stultis schreef op 27 mei 2016 23:56:

Nog zeer bedankt voor het RABO-rapport Avanti!
Ik heb het gelezen; sommige stukjes zijn nogal technisch maar veel ervan is erg interessant. Het beeld dat wordt gepresenteerd ziet er ook heel mooi uit, en dat is goed om te lezen.
Een vraag is echter de volgende. Op p.1 staat dat gemiddeld 25%-30% van de klinische programma's de stap van fase3 naar FDA/EMA goedkeuring weet te maken. Daar keek ik van op, ik meende dat die kans voor onderzoeken die Fase3 gehaald hebben hoger is. In de tabellen op p.39 en p.41 wordt als ik het goed begrijp gerekend met 50% voor Filgotinib (wat dan weer veel hoger is dan de 25-30 die genoemd wordt op p.1) en 30% voor de CF programma's.
Wat denken jullie van die percentages? Hier op de Galapagos fora wordt soms een beetje gedaan alsof de kans dat de RA en Crohn medicijnen op de markt komen heel erg groot is, maar nuchter gezien is die kans dus eigenlijk misschien nog helemaal niet zo groot, hooguit 50. Zijn jullie het daar mee eens, of zijn er duidelijke redenen om de kans dat Fase3 goed afloopt hoger in te schatten in dit geval? En als die kans inderdaad op ergens tussen de 25 en 50% moet worden ingeschat, is het dan niet wat voortvarend wanneer onze held Onno spreekt over goud en kroonjuwelen?