TomTom « Terug naar discussie overzicht

quote:

*Justin* schreef op 28 mei 2015 15:53:

[...]

De overname gebeurt met aandelen Nokia dus de overname zelf hoeft niet met cash uit verkoop HERE gehaald te worden.

Nokia heeft echter wel cash nodig om hun kredietratings te verhogen bij S&P en dergelijke en ook omdat de integratie van Nokia met Alcatel Lucent veel tijd en kosten met zich mee gaat brengen. Alcatel Lucent maakt 16 miljard omzet (net zoveel als Nokia Networks) en heeft 56.000 werknemers. Dat is een mega operatie.

Die factor tijd is ook een reden om HERE te verkopen. Voor Nokia MOET die integratie goed zijn en daarom MOET iedereen daar op gefocust zijn. HERE wordt gezien als afleiding. Alleen de verkoop van HERE wordt voor nu wel als heel belangrijk gezien, om veel cash binnen te halen. Maar mag ook niet te lang duren, want men wil bij Nokia verder met andere dingen.

quote:

Girakian2 schreef op 28 mei 2015 16:10:

[...]

Als bod op HERE definitief op Bv 4 miljard zou zijn, is 10,50 peanuts

quote:

sammie1988 schreef op 28 mei 2015 16:06:

ik zeg niet dat, ik vraag jullie mening, uit ervaring kan het zijn als het nieuws er is dat er winstnemingen plaats vinden.
De koers is opgelopen de laatste maanden op dit nieuws.

quote:

WEBJE schreef op 28 mei 2015 16:22:

ik durf niet te verkopen om de kans van een snelle stijging te missen .

quote:

Joooeeep schreef op 28 mei 2015 16:25:

Kan het niet zo zijn dat shorters de uitlenende partij gewoon de waarde van een aandeel TomTom terug betalen in plaats van het aandeel eerst op de markt terug te kopen? In dat geval merken wij niets van een shorters afbouw. Moeten ze echt in stukken aflossen dan gaat de prijs overduidelijk omhoog maar wie zegt mij dat de daadwerkelijke eigenaar ze niet ook direct weer op de markt gooit wat de prijs ook weer drukt?

quote:

Dokus_ schreef op 28 mei 2015 16:28:

[...]

dan is het geen short gaan, toch?? maar hebben ze gewoon de aandelen verkocht

quote:

Joooeeep schreef op 28 mei 2015 16:25:

Kan het niet zo zijn dat shorters de uitlenende partij gewoon de waarde van een aandeel TomTom terug betalen in plaats van het aandeel eerst op de markt terug te kopen? In dat geval merken wij niets van een shorters afbouw. Moeten ze echt in stukken aflossen dan gaat de prijs overduidelijk omhoog maar wie zegt mij dat de daadwerkelijke eigenaar ze niet ook direct weer op de markt gooit wat de prijs ook weer drukt?

quote:

xynix schreef op 28 mei 2015 16:19:

Heeft trouwens iemand een verklaring voor die plotselinge spikes die we nu al een aantal keren hebben gezien, waarna de koers weer langzaam naar beneden gaat.

Mij hoor je niet klagen, want dat geeft prachtige handelskansen, maar ik vind het wel apart om te zien. Het lijkt even op een squeeze en dan ebt het weer weg.

Wel natuurlijk vet lullig dat mijn terugkoopordertje op 10,405 op een haar na niet gehaald is. Maar ik probeer mijn lot moedig te dragen.