BE Semiconductor « Terug naar discussie overzicht

quote:

Marmie Marmie schreef op 26 juli 2015 14:06:

[...] ik heb dit aleen paar keer gepost
Grote kopers zagen na tien minuten handel vermoedelijk al dat er particulieren bleven dumpen.ik heb dit al een paar keer gepost. De 1e tien minuten werd alles gewoon "blind" gekocht.

tsja dan kopen zij wel maar steeds lager.Jpm, old mutual en de personeel orders even goed in het oog houden. Die kunnen ook nog wel voor ellende kunnen hebben gezorgd.Alleen denk ik niet dat die figuren onder de 24 eur verkopen. DAt is namelijk veelste goedkoop en oliedom lijkt mij. Afgelopen vrijdag zag je dat weer, pure gekte onder particulieren. Omdat een paar cijfertje wat minder werd. Dat de industrie inde VS weer aantrekt negeerde men dood leuk.

Een heleboel van die gasten WILLEN o.a. niet snappen, dat wanneer per saldo grote partijen instappen er iets te verdienen valt in de nabije toekomst. Dit soort figuren willen of gewoon geld MOEDWILLIG verliezen of Minder verdienen. Andere verklaring heb ik niet.+- -20% in een week tijd is volstrekt belachelijk op welke manier je ook de winst 2015 berekend. Maar goed je kan beter ebit(da) en/of free/operational cash flow kijken.

Dit soort domme journalistiek helpt ook totaal niet. Men schrijft en doet maar wat waar wat.

www.telegraaf.nl/dft/stemming/damrak/...

quote:

RW1984 schreef op 26 juli 2015 15:42:

[...]
Als je ziet aankomen dat de cijfers slecht ontvangen zullen worden dan is een verkoop bij opening het ideale moment. Kijk maar hoeveel procent lager de openingsverkopers eind van de dag hadden kunnen terugkopen. Ik zelf heb dat niet gedaan. Ik had een vrije dag en heb pas om half 10 voor het eerst naar de beurs gekeken. Lagere koersen bij goede bedrijven zijn overigens geen bedreiging, maar bieden juist mogelijkheden. Ik overweeg mezelf naar een lagere gemiddelde aankoopprijs te traden door tijdelijk wat bij te gaan kopen.

quote:

Marmie Marmie schreef op 26 juli 2015 15:49:

[...]Als de cijfers en toekomstieg verwachtingen echt slecht waren dan was BESI niet -4% of zo geopend maar direct -20%. En had je de afgelopen maand niet gezien dat grote jongens belangen per saldo opbouwden. Zie de laatste melding maar die is van na de cijfers. maar goed je weet niet exact hoveel zij wanneer hebben gekocht.
Zelf vind ik dat de paniek juist zorgt dat je goed kunt (bij)kopen, maar daar denkt de markt de laaste 2 dagen totaal anders over.

@rw1984. Ga je maandag direct bijkopen?

quote:

RW1984 schreef op 26 juli 2015 15:59:

[...]
Nee, ik wil nu eerst zien wat de trend wordt. Besi kan voer worden voor traders die zich op TA baseren.

quote:

hvasd2 schreef op 26 juli 2015 12:32:

zo 26 jul 2015, 12:14
Capfi neemt belang in Besi
AMSTERDAM (AFN) - Capfi Delen Asset Management heeft een belang genomen in BE Semiconductor Industries (Besi). Dat bleek uit een melding bij de Autoriteit Financiële Markten (AFM).
Naar BE Semiconductor Industries detailpagina >

Capfi heeft een kapitaalbelang en stemrecht van 3,03 procent. Er zijn geen eerdere meldingen van deze partij in Besi terug te vinden in de archieven van de toezichthouder.

DFT

quote:

Marmie Marmie schreef op 26 juli 2015 16:11:

[...]
Dit is dus weer een standaard voorbeeld van een particlier die denkt slim te handelen(=gokken). Succes er mee! Gelukkig maar dat er steeds meer grote beleggers in BESI stappen, dat zal op den duur bij moete dragen tot constante en normalere koersvormingen dan de waanzinnige gekte tussen eind April en nu. Volgens mij is aalleen bcg met zijn gekke TA izake BESi (gedeeltelijk en tijdelijk) succesvol in dit aandeel.

quote:

RW1984 schreef op 26 juli 2015 16:22:

[...]
Het is juist gokken om teveel rond dezelfde prijs te kopen. Ik sta nog geen 10% in de min, en bijkopen is bij voorkeur interessant als er sprake is van een grote korting ten opzichte van een eerdere aankoop. Is dat niet het geval dan hou ik mijn kruit liever droog, aangezien bijkopen wel betekent dat Besi een overwogen positie in mijn portefeuille wordt.

quote:

bgc200 schreef op 26 juli 2015 16:59:

Ik zou ook even wachten op maandag rond 8.45 alvorens een order in te leggen.

Check eerst hoeveel orders er bestens zijn ingelegd en wat IO gaat zijn.
Dan weetje ongeveer welke richting er gekozen zal gaan worden.
Het hangt ook deels samen met marktsentiment, welke niet al te best lijkt op dit moment.

Ik zag vrijdag tot aan de eindveiling wel allemaal grote orders verschijnen met biedprijzen boven de 23, maar ook enkele met laatprijzen onder de 20.

Om nogmaals maar Buffet te quoten: "Be greedy when others are fearful".
"Buy the fucking dips."

quote:

ischav2 schreef op 26 juli 2015 17:07:

[...]

Tot voor kort stond het aandeel op 26,60 nu rond de 21,80 dat is bijna 5 euro verschil..... 10-15% minder omzet Q3 met 3 miljoen kostenbesparing. Lijkt mij wat teveel correctie en blijf zitten.

quote:

bgc200 schreef op 26 juli 2015 17:13:

[...]

I know, maar er is iemand zijn belang aan het afbouwen.
Andere verklaring kan ik niet bedenken voor een correctie van 20%.
Handelsvolume van 10% van totaal uitstaande aandelen (3,5m verhandeld) in 2 dagen is veel, heel veel.
16x gemiddeld handelsvolume is een indicator van een iets significants, dat verklaar je niet met particulieren die maar 25% van totaal aantal aandelen hebben.

Na Q1 cijfers hebben we ook een forse daling meegemaakt, maar toen waren er 2m aandelen verhandeld in 5 dagen tijd, waarbij ook nog een substantiele vervuiling van ex-dividend tussen zit.
Totaal handelsvolume op de 2 dagen na Q1 cijfers was 'maar' 1,3m aandelen, waar we nu dus bijna 3x overheen zijn gegaan.

Wellicht dat diegene klaar is met dumpen en dus vanaf maandag vraag > aanbod zal zijn.
Wel zullen tussendoor forse winstnemingen plaats gaan vinden, dus we zullen grote spikes omhoog en omlaag zien, waarbij we netto misschien 2-3% per week gaan stijgen.
Zo ging het in ieder geval na Q1 cijfers.

We weten morgenochtend meer. Tot die tijd is het allemaal speculeren en koffiedik kijken (waar niks mis mee is overigens)

quote:

bgc200 schreef op 26 juli 2015 17:13:

[...]

I know, maar er is iemand zijn belang aan het afbouwen.
Andere verklaring kan ik niet bedenken voor een correctie van 20%.
Handelsvolume van 10% van totaal uitstaande aandelen (3,5m verhandeld) in 2 dagen is veel, heel veel.
16x gemiddeld handelsvolume is een indicator van een iets significants, dat verklaar je niet met particulieren die maar 25% van totaal aantal aandelen hebben.

Na Q1 cijfers hebben we ook een forse daling meegemaakt, maar toen waren er 2m aandelen verhandeld in 5 dagen tijd, waarbij ook nog een substantiele vervuiling van ex-dividend tussen zit.
Totaal handelsvolume op de 2 dagen na Q1 cijfers was 'maar' 1,3m aandelen, waar we nu dus bijna 3x overheen zijn gegaan.

Wellicht dat diegene klaar is met dumpen en dus vanaf maandag vraag > aanbod zal zijn.
Wel zullen tussendoor forse winstnemingen plaats gaan vinden, dus we zullen grote spikes omhoog en omlaag zien, waarbij we netto misschien 2-3% per week gaan stijgen.
Zo ging het in ieder geval na Q1 cijfers.

We weten morgenochtend meer. Tot die tijd is het allemaal speculeren en koffiedik kijken (waar niks mis mee is overigens)

quote:

bgc200 schreef op 26 juli 2015 18:04:

Zou best kunnen. JPM had nog 800K aandelen op 30 juni

We weten echter pas op 1 augustus meer over hoe elk partij onder de 3% zijn holdings heeft aangepast (wanneer nieuwe fundoverzichten worden gepubliceerd).

Dat is inderdaad ook mijn gedachte achter de daling van vrijdag namiddag. Shorters die hun winst hebben genomen en daarna hun covered posities hebben afgebouwd voor het weekend.