Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Vluchtelingen ramp voor Europa,eerste muur word nu gebouwd.

36.060 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 ... 1799 1800 1801 1802 1803 » | Laatste

Omlaag ↓

josti5 7 september 2016 12:30

quote:
BEN neutraal schreef op 7 september 2016 12:25:
[...]

Wel eens de beschrijvingen gelezen van de ondergang van grote rijken? En wat de oorzaken daarvan waren?

Anyway, geen voorbeeld dus van een stagnerende/krimpende beschaving die overleefde?

Beter lezen, BEN: ik heb je hierboven de wet beschreven, die per definitie leidt tot de ondergang van 'beschavingen'.

De grote fout is juist het 'groei'-dogma: zogenaamde vooruitgang, die slechts schijn-vooruitgang is: puur materieel.

Niets is, wat het lijkt...

[verwijderd] 7 september 2016 12:30

quote:
rationeel schreef op 7 september 2016 12:21:
[...]

Zo is het maar net. Overbevolking leidt naar onze ondergang.

Aldus sprak Malthus 200 jaar geleden. Sindsdien is de wereldbevolking bijna 10x zo groot en de welvaart nog veel meer gegroeid.

Ooit krijg je vast wel eens gelijk dat er te veel mensen komen. Maar de aarde kan de huidige bewoners met gemak dragen.

Pessimisten onderschatten altijd de vindingrijkheid van de mensheid.

[verwijderd] 7 september 2016 12:30

De wet van Josti. Tsja, dan houdt het op. Als het een wet is.

[verwijderd] 7 september 2016 12:36

Frankrijk gaat een muur bouwen om vrouwen en kinderen gescheiden te houden man bronstige mannen in het vluchtelingen kamp aldaar. De regering is niet in staat om vluchtelingen die dat eigenlijk niet zijn (illegalen) op te pakken en eruit te gooien. Dat ten ergenis van de omwonenden die daar dagelijks overlast van hebben omdat ook deze regering meer luistert naar wat Brussel hen commandeert en oplegt. Ook Duitsland en Nederland en vele andere slapjanussen die in de EU het meeste geld hebben doen wat hen bevolen wordt door dictator Brussel.
Afgelopen zondag heeft Frau A. Merkel eindelijk de deksel op haar neus gekregen en gaat nu in beraad met andere landen om een deugdelijk asiel beleid op touw te zetten, En dat zonder tussenkomst van advocaatjes en andere pleiters om de verscherpte maatregelen direct uitvoerbaar te maken, zelfs slaat ze Brussel over. Zou ze soms bang zijn dat ze de volgende ronde eruit geknikkerd worden?

[verwijderd] 7 september 2016 12:36

Deze draad toon mooi aan wat de negatieve gevolgen van een vergrijzende samenleving zijn. Pessimisme, gebrek aan nieuwe initiatieven, hang naar het verleden, egoïsme, nationalisme. En daarmee uiteindelijk de ondergang van een samenleving.

De oplossing: stemrecht alleen voor mensen onder de 65. en stemrecht voor kinderen dat tot hun 18e mag worden gebruikt door hun ouders.

josti5 7 september 2016 12:38

quote:
BEN neutraal schreef op 7 september 2016 12:30:
De wet van Josti. Tsja, dan houdt het op. Als het een wet is.

Nix 'wet van josti'.

Beter lezen én zelf onderzoeken, in plaats van direct belachelijk (proberen te) maken, BEN!

Ook beschavingen zijn nu eenmaal onderhevig aan (natuur)wetten, en het is verrekt handig, deze te kennen en te onder-kennen, in plaats van te ont-kennen...

[verwijderd] 7 september 2016 12:38

Plus daarnaast een drastische omslag in de gezondheidszorg.

Herstel, voorkoming en genezing van ziekten/aandoeningen prima.
Levensverlengende activiteiten en middelen zonder zicht op herstel niet meer doen. Zeker niet bij mensen boven de 70/75 jaar.

josti5 7 september 2016 12:45

quote:
BEN neutraal schreef op 7 september 2016 12:36:
Deze draad toon mooi aan wat de negatieve gevolgen van een vergrijzende samenleving zijn. Pessimisme, gebrek aan nieuwe initiatieven, hang naar het verleden, egoïsme, nationalisme. En daarmee uiteindelijk de ondergang van een samenleving.

De oplossing: stemrecht alleen voor mensen onder de 65. en stemrecht voor kinderen dat tot hun 18e mag worden gebruikt door hun ouders.

Nu ff verder, en niet blijven hangen: hoe ontstaat een 'vergrijzende' samenleving???

Juist: doordat de 'groei' uit alle mensen-hoeken en gaten moet worden gehaald: meer werken, hogere produktiviteit, vrouw achter het aanrecht vandaan, hogere consumptie, hogere huizenprijzen...
De rek gaat er uit, geen tijd/geld meer voor kinderen, hooguit 1-2, en dat alles ten faveure van het economische groei-dogma, dat uiteindelijk zichzélf ondergraaft: 1-2-3-4-1...

Snap je het nu, BEN?

En wat betreft je 'oplossing': je hebt té snel de neiging, vals te worden, als je geen gelijk krijgt -:)

josti5 7 september 2016 12:46

quote:
BEN neutraal schreef op 7 september 2016 12:38:
Plus daarnaast een drastische omslag in de gezondheidszorg.

Herstel, voorkoming en genezing van ziekten/aandoeningen prima.
Levensverlengende activiteiten en middelen zonder zicht op herstel niet meer doen. Zeker niet bij mensen boven de 70/75 jaar.

Yep: Logan's run!

rationeel 7 september 2016 12:52

quote:
BEN neutraal schreef op 7 september 2016 12:30:
[...]

Aldus sprak Malthus 200 jaar geleden. Sindsdien is de wereldbevolking bijna 10x zo groot en de welvaart nog veel meer gegroeid.

Ooit krijg je vast wel eens gelijk dat er te veel mensen komen. Maar de aarde kan de huidige bewoners met gemak dragen.

Pessimisten onderschatten altijd de vindingrijkheid van de mensheid.

Het verschil tussen welvaart en welzijn.
Materie genoeg. Als een vrouw happy is met een GUCCI tas is dat welvaart. Als je als vrouw veilig overal kan lopen, zonder stress, omdat je eigenlijk nog van alles moet doen, is dat welzijn.
Welzijn is ons afgenomen door de welvaart.

Er is een groot verschil tussen genoeg goed voedsel hebben en een behoorlijk dak boven je hoofd, en waar nu naar gestreefd wordt.

rationeel 7 september 2016 12:55

quote:
BEN neutraal schreef op 7 september 2016 12:38:
Plus daarnaast een drastische omslag in de gezondheidszorg.

Herstel, voorkoming en genezing van ziekten/aandoeningen prima.
Levensverlengende activiteiten en middelen zonder zicht op herstel niet meer doen. Zeker niet bij mensen boven de 70/75 jaar.

Mensheid gaat toe naar het eeuwige leven. Geen verspilling meer van de 40, 50 jaar die de mens nodig heeft om tot optimaal functioneren te komen. Geen verspilling aan het steeds opnieuw alles moeten leren.

rationeel 7 september 2016 12:59

quote:
BEN neutraal schreef op 7 september 2016 12:36:
Deze draad toon mooi aan wat de negatieve gevolgen van een vergrijzende samenleving zijn. Pessimisme, gebrek aan nieuwe initiatieven, hang naar het verleden, egoïsme, nationalisme. En daarmee uiteindelijk de ondergang van een samenleving.

De oplossing: stemrecht alleen voor mensen onder de 65. en stemrecht voor kinderen dat tot hun 18e mag worden gebruikt door hun ouders.

Het duurt blijkbaar steeds langer tot de mens volwassen is. Ik zou zeggen tot 40 jaar maar veel leren, en hand en span diensten verlenen aan de volwassenen. Mooie leerperiode, en dan misschien eens mee gaan bepalen.

rationeel 7 september 2016 13:07

pbs.twimg.com/media/CrslWNwXEAAjFOw.j...

[verwijderd] 7 september 2016 13:24

quote:
josti5 schreef op 7 september 2016 12:45:
[...]

Nu ff verder, en niet blijven hangen: hoe ontstaat een 'vergrijzende' samenleving???

Juist: doordat de 'groei' uit alle mensen-hoeken en gaten moet worden gehaald: meer werken, hogere produktiviteit, vrouw achter het aanrecht vandaan, hogere consumptie, hogere huizenprijzen...
De rek gaat er uit, geen tijd/geld meer voor kinderen, hooguit 1-2, en dat alles ten faveure van het economische groei-dogma, dat uiteindelijk zichzélf ondergraaft: 1-2-3-4-1...

Leuk verhaal, maar het komt niet overeen met de feiten.

Da's jammer, maar geen beletsel voor John.

josti5 7 september 2016 13:35

quote:
BEN neutraal schreef op 7 september 2016 13:24:
[...]

Leuk verhaal, maar het komt niet overeen met de feiten.

Da's jammer, maar geen beletsel voor John.

Leuk verhaal, maar het komt niet overeen met de gemanipuleerde cijfertjes van BEN Den Haag.

Da's kwalijk, maar geen beletsel voor John.

[verwijderd] 7 september 2016 13:36

quote:
rationeel schreef op 7 september 2016 12:52:
[...]

Het verschil tussen welvaart en welzijn.
Materie genoeg. Als een vrouw happy is met een GUCCI tas is dat welvaart. Als je als vrouw veilig overal kan lopen, zonder stress, omdat je eigenlijk nog van alles moet doen, is dat welzijn.
Welzijn is ons afgenomen door de welvaart.

Er is een groot verschil tussen genoeg goed voedsel hebben en een behoorlijk dak boven je hoofd, en waar nu naar gestreefd wordt.

Welzijn en welvaart zouden toch ook hand in hand kunnen gaan.
Mijn inziens staan beiden vandaag zwaar onder druk.
We worden met zijn allen armer en we worden met zijn allen alleen maar stressvoller.

De huidige maatschappij is gewoon te complex, te onzeker geworden en kampt met diverse grote problemen zoals financieringstekorten, asielbeleid, terreur, opwarming van de aarde, ongezonde lucht ...

[verwijderd] 7 september 2016 13:41

Precies. Terug naar het eenvoudige leven. Waarin de enige zorg die je had of je die avond wel genoeg te eten had. En mensen zo'n 30-40 jaar oud werden gemiddeld. Dat waren nog eens tijden.

[verwijderd] 7 september 2016 13:47

quote:
BEN neutraal schreef op 7 september 2016 13:41:
Precies. Terug naar het eenvoudige leven. Waarin de enige zorg die je had of je die avond wel genoeg te eten had. En mensen zo'n 30-40 jaar oud werden gemiddeld. Dat waren nog eens tijden.

Ben, de oertijd is reeds lang voorbij.
we moeten vooruitgaan en vooruitkijken in het leven.
Niet achteruitgaan!
En de zaken die slecht lopen, asap in orde brengen en niet laten aanmodderen. Dat aanmodderen lijkt wel de Europese ziekte.

josti5 7 september 2016 13:51

quote:
Cas1 schreef op 7 september 2016 13:36:
[...]

Welzijn en welvaart zouden toch ook hand in hand kunnen gaan.
Mijn inziens staan beiden vandaag zwaar onder druk.
We worden met zijn allen armer en we worden met zijn allen alleen maar stressvoller.

De huidige maatschappij is gewoon te complex, te onzeker geworden en kampt met diverse grote problemen zoals financieringstekorten, asielbeleid, terreur, opwarming van de aarde, ongezonde lucht ...

Dat zijn nu juist de doelstellingen van de Bilderbergers!!!

*Eine internationale Identität
*Zentralisierte Bevölkerungskontrolle
*Eine Null-Wachstums-Gesellschaft
*Ein Zustand immerwährender Unruhe
*Zentrale Kontrolle aller Erziehung
*Zentral Kontrolle über alle Innen- und Außenpolitik
*Machtübertragung an die Vereinte Nationen
*Ein westlicher Handelsblock
*Die Expansion der NATO
*Ein einheitliches Rechtssystem
*Ein einziger sozialistischer Sozialstaat

Bron: Daniel Estulin, die wahre Geschichte der Bilderberger, 2006 (!!)
Nadere uitwerking van deze punten: hoofdstuk 5.

Juist het feit, dat het boek uit 2006 dateert, maakt zo veel op het eerste oog onbegrijpelijke hedendaagse gebeurtenissen volkomen begrijpelijk: financieringstekorten, asielbeleid, terreur, opwarming van de aarde, ongezonde lucht...

[verwijderd] 7 september 2016 14:08

quote:
BEN neutraal schreef op 7 september 2016 12:38:
Plus daarnaast een drastische omslag in de gezondheidszorg.

Herstel, voorkoming en genezing van ziekten/aandoeningen prima.
Levensverlengende activiteiten en middelen zonder zicht op herstel niet meer doen. Zeker niet bij mensen boven de 70/75 jaar.

En dan krijgen ze het laatste pilletje....

Theoretisch misschien juist.
Maar Ben je eenmaal 70/75,dan ziet je wereld er heel anders uit,
dan denk je daar, dikke kans, toch anders over...

36.060 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 ... 1799 1800 1801 1802 1803 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 924,10 -1,03 -0,11% 07 feb


Germany40^	21.738,40	-0,75%
BEL 20	4.337,66	+0,00%
Europe50^	5.319,41	-0,11%
US30^	44.342,20	0,00%
Nasd100^	21.508,40	0,00%
US500^	6.029,92	0,00%
Japan225^	38.404,40	0,00%
Gold spot	2.860,78	0,00%
EUR/USD	1,0327	-0,55%
WTI	70,95	0,00%