Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Vluchtelingen ramp voor Europa,eerste muur word nu gebouwd.

36.060 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 ... 1799 1800 1801 1802 1803 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

mineset schreef op 29 september 2015 21:06:

[...]
Nederlandse jongens randen ook meiden aan.

Het verschil met aanrandende islamitische asielzoekers is, dat wanneer die Nederlanders verklaren dat ze dit in opdracht van God gedaan hebben omdat de meid erom vroeg ..... ze via het Pieter Baan Centrum in een TBS kliniek terecht komen !!!
Als asielzoekers van 30-50 jaar hun 13-jarige bruid hier naar toe laten komen, kan de politiek en het justitieel apparaat zogezegd niets doen omdat het huwelijk in het buitenland gesloten is.

Zijn ze nou helemaal van de pot gepleurd ..... dan moeten ze zwemleraar Benno excuses aanbieden en hem vertellen dat het soms niet zo erg is ...... tsjonge !!!!
[verwijderd]
0
quote:

mineset schreef op 29 september 2015 21:08:

[...]
xenofoob is een socialistisch woordje geworden, wat te pas en te onpas gebruikt wordt als men geen antwoord op het asielzoekers vraagstuk heeft ;-)
Logisch als rechts zich als zodanig gedraagt, zul je dit gedrag als zodanig moeten duiden, in dit geval dus met het socialistische woord xenofoob.
voda
0
quote:

Geniet schreef op 29 september 2015 21:37:

[...]

Logisch als rechts zich als zodanig gedraagt, zul je dit gedrag als zodanig moeten duiden, in dit geval dus met het socialistische woord xenofoob.

Tja, men kan ook stellen dat men bang is voor Martianen! (zeker nu NASA bekend gemaakt heeft dat er zout water op Mars stroomt!) :-)
Belegde boterham
0
quote:

mineset schreef op 29 september 2015 21:08:

[...]
xenofoob is een socialistisch woordje geworden, wat te pas en te onpas gebruikt wordt als men geen antwoord op het asielzoekers vraagstuk heeft ;-)
Er is nog nooit een klip en klaar antwoord geweest op het asielzoekersvraagstuk.

Na WOII is de VN oa opgericht vanwege deze problematiek die net had gespeeld en de afgelopen 70 jaar speelt het nog steeds, mits we niet verdwijnen uit het heelal of de mensheid uitsterft verwacht ik de komende 70 jaar weinig tot lichte verandering/ verbetering.

Redenen: Meer landen die zich aansluiten bij de VN/ acceptatie van Den Haag tribunaal en een wereld die gelukkig door de technologische vooruitgang steeds kleiner wordt.

Ook mensen in het Midden-Oosten bekijken internet en 'zien' de westerse wereld.

Een ander uitkomst zou zijn een Alien-attack. Ik denk dat een 'buitenaardse' aanval erg snel verbroederd, maar dit lijkt me niet de meest ideale oplossing voor ons Moedertje Aarde.

Snel naar de 2e helft van de oorlog op het veld
Belegde boterham
0
quote:

mineset schreef op 29 september 2015 21:35:

[...]
Als asielzoekers van 30-50 jaar hun 13-jarige bruid hier naar toe laten komen, kan de politiek en het justitieel apparaat zogezegd niets doen omdat het huwelijk in het buitenland gesloten is.

Zijn ze nou helemaal van de pot gepleurd ..... dan moeten ze zwemleraar Benno excuses aanbieden en hem vertellen dat het soms niet zo erg is ...... tsjonge !!!!
Afgelopen week was op Radio1 te beluisteren dat hier voor al een wet in de maak was en nu versneld er doorheen wordt gesluisd om dit tegen te gaan.

Overigens is het bij 'ons', westerse beschaving nog maar een paar decennia verboden om een sexuele relatie te hebben met een minderjarige, vergist u zich niet onze volwassen beschaving.

[verwijderd]
0
Ik kan me niet herinneren dat je een paar decennia geleden kon trouwen met een meisje van 13 jaar oud.
En waarom is er nu pas een wet in de maak die dit ook voor buitenlanders verbied ??
Belegde boterham
0
quote:

henk38 schreef op 29 september 2015 22:43:

Ik kan me niet herinneren dat je een paar decennia geleden kon trouwen met een meisje van 13 jaar oud.
En waarom is er nu pas een wet in de maak die dit ook voor buitenlanders verbied ??
Afgelopen week was op Radio1 te beluisteren dat hier voor al een wet in de maak was en nu versneld er doorheen wordt gesluisd om dit tegen te gaan.

Overigens is het bij 'ons', westerse beschaving nog maar een paar decennia verboden om een sexuele relatie te hebben met een minderjarige, vergist u zich niet onze volwassen beschaving.

---------
Dat schrijf ik ook niet

Op radio 1 ging 't over gezinshereniging met bruidjes onder de 18

En deel 2 ging over een seksuele relatie, je kunt immers sexen zonder te getrouwd te hoeven zijn, of ben je al zo oud ? ;)

(zou een hoop ongenoegen bij velen kunnen verklaren overigens) :-)
Belegde boterham
0
quote:

henk38 schreef op 29 september 2015 23:10:

[...]

In de oude wet stond geschreven dat een meisje vanaf 16 jaar een seksuele relatie mag hebben met iemand, mits ze daar zelf ook mee instemt.
Deze wet was natuurlijk heel oud en stamt ook uit een tijd waarin we met een beetje geluk net 40 jaar oud werden.
Nu is dit verhoogd naar 18 jaar omdat de tijden zijn veranderd.

Maar om deze oude wet nou gelijk te gaan vergelijken met een wet die het toestaat om onder dwang met een meisje van 9 sex te hebben is wel heel krom.


¿? Waar schrijf ik 9, als je zo oud bent als je zegt te zijn en geen millenial bent die doet of hij/zij oud en wijs is, denk dan maar eens terug aan de jaren 70/80 en de publieke discussies destijds.

Mijn opmerking over dit onderdeel, waar IEX anti-asielzoeker / -moslim gezelschap nu over valt is ook in Onze westerse en zeer beschaafde en begenadigde Nederland niet vanaf het jaar 0 al duidelijk vast gelegd.

Anders geformuleerd Nederland is ook niet in 1 dag gebouwd en niemand hier op dit forum mag voor de huidige staat, inclusief moi, hier de credits voor toe-eigenen.

We zijn gezegend dat we hier zijn geboren en vooral onze voorouders hebben het gemaakt tot wat het is.

En als ik hier de reacties lees lijkt het wel of enkele leden zelf op de barricades hebben gestaan en eigen handig de bouwstenen van Nederland in handen hebben gehad.

Zolang wij als Nederland zijnde in staat zijn de medemens te helpen vind ik dat ons morele plicht.

En dat gejank hier over ons Nederlandje en bescherming van onze grenzen etc., in historisch perspectief is dat lachwekkend.

Als er 1 landje de afgelopen eeuwen de vreemdelingen heeft opgezocht, zijn wij het wel. Die Niederlande

Generaties voor ons hebben voor veel hetere vuren gestaan en die zouden zich omdraaien in hun graf of op zee



pietje-2005
0
[verwijderd]
1
quote:

Belegde boterham schreef op 29 september 2015 23:32:

[...]

¿? Waar schrijf ik 9, als je zo oud bent als je zegt te zijn en geen millenial bent die doet of hij/zij oud en wijs is, denk dan maar eens terug aan de jaren 70/80 en de publieke discussies destijds.

Mijn opmerking over dit onderdeel, waar IEX anti-asielzoeker / -moslim gezelschap nu over valt is ook in Onze westerse en zeer beschaafde en begenadigde Nederland niet vanaf het jaar 0 al duidelijk vast gelegd.

Anders geformuleerd Nederland is ook niet in 1 dag gebouwd en niemand hier op dit forum mag voor de huidige staat, inclusief moi, hier de credits voor toe-eigenen.

We zijn gezegend dat we hier zijn geboren en vooral onze voorouders hebben het gemaakt tot wat het is.

En als ik hier de reacties lees lijkt het wel of enkele leden zelf op de barricades hebben gestaan en eigen handig de bouwstenen van Nederland in handen hebben gehad.

Zolang wij als Nederland zijnde in staat zijn de medemens te helpen vind ik dat ons morele plicht.

En dat gejank hier over ons Nederlandje en bescherming van onze grenzen etc., in historisch perspectief is dat lachwekkend.

Als er 1 landje de afgelopen eeuwen de vreemdelingen heeft opgezocht, zijn wij het wel. Die Niederlande

Generaties voor ons hebben voor veel hetere vuren gestaan en die zouden zich omdraaien in hun graf of op zee

Heel veel mensen in Europa vinden dat hun manier van leven en denken wordt bedreigd door moslims.
Deze mensen gaan er ook vanuit dat de grote toestroom van moslim vluchtelingen de situatie in Europa zal verergeren.
Nederlanders die bekend staan als gulle gevers en altijd gastvrij zijn geweest tegenover buitenlanders zijn ineens als een blad van een boom omgeslagen
en willen het liefst geen moslims meer toelaten. Ze willen wel hulp bieden, maar niet hier. Dat is toch een duidelijk teken dat er iets niet in de haak is.
Deze problemen zijn niet van gisteren, maar broeien natuurlijk al jaren en al die tijd zijn de problemen gebagatelliseerd en genegeerd.
Precies wat jij ook doet.

[verwijderd]
1
quote:

henk38 schreef op 30 september 2015 01:02:

[...]

Nederlanders die bekend staan als gulle gevers en altijd gastvrij zijn geweest tegenover buitenlanders zijn ineens als een blad van een boom omgeslagen
en willen het liefst geen moslims meer toelaten. Ze willen wel hulp bieden, maar niet hier. Dat is toch een duidelijk teken dat er iets niet in de haak is.

Het heeft een reden ,dat in de regeerperiode Rutte2 de weerstand groeit tegen het ongelimiteerd toelaten van vluchtelingen. Rutte2 zal in 2017 ongeveer 50 miljard bezuinigt hebben. Je kunt het zo gek niet bedenken of ergens is het mes ingezet.
Nu is er nooit een limiet geweest in het toelaten van vluchtelingen , al bestaat er wel een richtlijn bij het kabinet(6%) in Europees verband.
Een oppositiepartij als de PVV spint garen in de peilingen vanwege de bezuinigingen. Daar komt in 2015 bij de grote vluchtelingeninstroom.
De Nederlandse burger zit zich af te vragen, er wordt snoeihard bezuinigt en via de achterdeur is het kabinet bezig met een miljarden weggeefaktie t.a.v vluchtelingen.
De asielkosten bedragen ruim een miljard in de begroting maar dat is maar een deel van de kosten. De totale lasten zullen in de miljarden lopen(woning/uitkering etc).
Maart 2017 zal blijken hoe het volk erover denkt. Maar ook onder de SP,D66,CDA wordt dit beleid voortgezet bij regeringsdeelname.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

henk38 schreef op 30 september 2015 01:02:

[...]

Heel veel mensen in Europa vinden dat hun manier van leven en denken wordt bedreigd door moslims.
Deze mensen gaan er ook vanuit dat de grote toestroom van moslim vluchtelingen de situatie in Europa zal verergeren.
Nederlanders die bekend staan als gulle gevers en altijd gastvrij zijn geweest tegenover buitenlanders zijn ineens als een blad van een boom omgeslagen
en willen het liefst geen moslims meer toelaten. Ze willen wel hulp bieden, maar niet hier. Dat is toch een duidelijk teken dat er iets niet in de haak is.
Deze problemen zijn niet van gisteren, maar broeien natuurlijk al jaren en al die tijd zijn de problemen gebagatelliseerd en genegeerd.
Precies wat jij ook doet.

AB, Henk. Jij behoort tot de meer nuchtere posters hier. Ik postte hier een enkele keer vanwege de titel van de draad. Maar deze draad is gekidnapt door fanate hoofddoekjes- en godsdiensthaters. Daar heb ik dus niks mee, en dat is precies de reden dat ik niet op de PVV stem. Ik vind GW een ondemocratische, financieel ondeskundige en haatzaaiende klootzak.

Dat gezegd hebbende: ik ben tegen teveel immigratie, en voor zeer strenge toelatingsregels. En voor een energiek ontmoedigingsbeleid (wat Zijlstra van de VVD onlangs nog hypocriet weglachte toen van Klaveren van WNL daarom vroeg).

Ik ben mordicus tegen de huidige instroom, en de realiteit ontkennende houding van de meeste politieke partijen. Maar ik voel me eenzaam, ik voel me niet goed in deze draad van onverdraagzame godsdiensthaters. Sommigen gebruiken de Islamofobie van GW als een haat tegen elk geloof. Dat mag filosofisch gezien, maar diegenen halen twee discussies door elkaar.
Eigenlijk zijn de meeste van jullie commentaren voorspelbaar en niet interessant.

Dat geldt omgekeerd ook voor @Turnpike en @belegdeboterham.

- Turnpike: je lult zonder feiten of cijfers, telkens weer.

- Boterham: je loopt achter. De extreme asielstroom ontzenuwt al je argumenten. Moet ik je voorrekenen hoe het ten koste gaat van onze eigen minder bedeelden? Daag me maar uit, ik heb mijn cijfers paraat.

Aan jouw politieke correctheid hen ik vele malen schijt, boterham. Kom maar op. Je hebt hier met iemand anders te maken dan de hoofddoekjes-bangerikken die deze draad bevolken.

[verwijderd]
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 30 september 2015 07:38:

[...]

AB, Henk. Jij behoort tot de meer nuchtere posters hier. Ik postte hier een enkele keer vanwege de titel van de draad. Maar deze draad is gekidnapt door fanate hoofddoekjes- en godsdiensthaters. Daar heb ik dus niks mee, en dat is precies de reden dat ik niet op de PVV stem. Ik vind GW een ondemocratische, financieel ondeskundige en haatzaaiende klootzak.

Dat gezegd hebbende: ik ben tegen teveel immigratie, en voor zeer strenge toelatingsregels. En voor een energiek ontmoedigingsbeleid (wat Zijlstra van de VVD onlangs nog hypocriet weglachte toen van Klaveren van WNL daarom vroeg).

Ik ben mordicus tegen de huidige instroom, en de realiteit ontkennende houding van de meeste politieke partijen. Maar ik voel me eenzaam, ik voel me niet goed in deze draad van onverdraagzame godsdiensthaters. Sommigen gebruiken de Islamofobie van GW als een haat tegen elk geloof. Dat mag filosofisch gezien, maar diegenen halen twee discussies door elkaar.
Eigenlijk zijn de meeste van jullie commentaren voorspelbaar en niet interessant.

Dat geldt omgekeerd ook voor @Turnpike en @belegdeboterham.

- Turnpike: je lult zonder feiten of cijfers, telkens weer.

- Boterham: je loopt achter. De extreme asielstroom ontzenuwt al je argumenten. Moet ik je voorrekenen hoe het ten koste gaat van onze eigen minder bedeelden? Daag me maar uit, ik heb mijn cijfers paraat.

Aan jouw politieke correctheid hen ik vele malen schijt, boterham. Kom maar op. Je hebt hier met iemand anders te maken dan de hoofddoekjes-bangerikken die deze draad bevolken.

Moet ik mij aangesproken voelen ?

Beperktedijkbewaking
0
quote:

goof2 schreef op 30 september 2015 08:19:

[...]

Moet ik mij aangesproken voelen ?

JA.

Jullie extreme xenofobe en islamofobe geluiden helpen niet om die asielstroom een halt toe te roepen. Jullie schrikken brave burgers die zich ook achter de oren krabben gewoon af. België kent geen PVV en hun politiek is daarom eerlijker: Zij adverteren gewoon: "Kom maar niet hier."

Wij gaan aan politieke correctheid ten onder. En laten net als Merkel bijna de hele wereld toe, het is waanzin. Daar protesteer ik dus tegen.

Maar jullie islamofoben en xenofoben verzieken elk rationeel protest. Omdat jullie elk nuchter bezwaar tegen teveel immigratie direct in jullie zieke denkbeelden plaatsen. Bij velen hier zelfs in het kader van algemene religiehaat. Ik neem dat jullie zeer kwalijk, jullie verzwakken met die geluiden ons gezamenlijke doel. En dat is minder immigratie.

Jullie ergeren je aan hoofddoekjes en minaretten. Ga toch fietsen, wie wil nu echt religieuze klederdrachten verbieden in dit land?

Ik ben tegen immigratie, ik ben tegen de komst van zeer vele asielzoekers in dit land. Om vele redenen..., en echt andere dan hoofddoekjes.

Ik zoek medestanders, laten we een samengebundelde kracht vormen bij dat praktische doel. Ook als onze motieven hemelsbreed verschillen.

Groet van een mannenbroeder.

Belegde boterham
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 30 september 2015 07:38:

[...]

Aan jouw politieke correctheid hen ik vele malen schijt, boterham.

Als dit de inleiding is voor een discussie?

Fijne dagen en zalige kerst alvast Beperktedijkbewaking
[verwijderd]
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 30 september 2015 09:25:

[...]
Ik ben tegen immigratie, ik ben tegen de komst van zeer vele asielzoekers in dit land. Om vele redenen..., en echt andere dan hoofddoekjes.
Nog andere redenen dan dat er te veel mensen al wonen in Nederland?
[verwijderd]
0
Blij trouwens dat Belegde Boterham nog een normaal geluid laat horen hier tussen al die Middeleeuwse xenofoben.
[verwijderd]
1
quote:

henk38 schreef op 30 september 2015 01:02:

[...]
Ze willen wel hulp bieden, maar niet hier. Dat is toch een duidelijk teken dat er iets niet in de haak is.
Het is bewust beleid waar men in Brussel mee bezig is.
We hebben de mensen via Navo Terreur zelf richting Europa gedreven.
(Wat ook niet helpt is dat we de landen in Afrika financieel hebben uitgezogen middels het westerse bankmodel)

Eurabia
gatesofvienna.blogspot.nl/2010/12/eur...

www.brusselsjournal.com/node/1462

Het valt overigens op dat de mensen die hier Pro vluchteling zijn, in elk debat de kant van het overheidsbeleid verdedigen.
Bijlage:
[verwijderd]
1
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 30 september 2015 09:25:

[...]

Maar jullie islamofoben en xenofoben

Misschien is er wel een reden dan wij islamofoben / xenofoben zijn.
Misschien zitten er wel een hoop klootzakken in de AZC nu .
Misschien lopen er al een hoop van die klootzakken rond en overvallen
juweliers en benzinepompen en beledigen onze vrouwen.

Is het mogelijk dat een grote groep van moslims het er zelf naar maakt
dat wij zo denken?

mvg
[verwijderd]
1
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 30 september 2015 09:25:

[...]

JA.

Jullie extreme xenofobe en islamofobe geluiden helpen niet om die asielstroom een halt toe te roepen. Jullie schrikken brave burgers die zich ook achter de oren krabben gewoon af. België kent geen PVV en hun politiek is daarom eerlijker: Zij adverteren gewoon: "Kom maar niet hier."

Wij gaan aan politieke correctheid ten onder. En laten net als Merkel bijna de hele wereld toe, het is waanzin. Daar protesteer ik dus tegen.

Maar jullie islamofoben en xenofoben verzieken elk rationeel protest. Omdat jullie elk nuchter bezwaar tegen teveel immigratie direct in jullie zieke denkbeelden plaatsen. Bij velen hier zelfs in het kader van algemene religiehaat. Ik neem dat jullie zeer kwalijk, jullie verzwakken met die geluiden ons gezamenlijke doel. En dat is minder immigratie.

Jullie ergeren je aan hoofddoekjes en minaretten. Ga toch fietsen, wie wil nu echt religieuze klederdrachten verbieden in dit land?

Ik ben tegen immigratie, ik ben tegen de komst van zeer vele asielzoekers in dit land. Om vele redenen..., en echt andere dan hoofddoekjes.

Ik zoek medestanders, laten we een samengebundelde kracht vormen bij dat praktische doel. Ook als onze motieven hemelsbreed verschillen.

Groet van een mannenbroeder.

Ik ben benieuwd hoeveel zich er bij jou clubje aansluiten maar ik zeker niet .
Ik wil niet meer discuteren hoeveel de politiek denkt wat genoeg is aan aantal asielzoekers want voordat die het met elkaar eens zijn is hier in middels de sharia al ingevoerd is zegt de Haagse praktijk.

36.060 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 ... 1799 1800 1801 1802 1803 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
924,10  -1,03  -0,11%  07 feb
 Germany40^ 21.738,40 -0,75%
 BEL 20 4.337,66 +0,00%
 Europe50^ 5.319,41 -0,11%
 US30^ 44.342,20 0,00%
 Nasd100^ 21.508,40 0,00%
 US500^ 6.029,92 0,00%
 Japan225^ 38.404,40 0,00%
 Gold spot 2.860,78 0,00%
 EUR/USD 1,0327 -0,55%
 WTI 70,95 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

THEON INTERNAT +8,28%
AMG Critical ... +3,34%
Aperam +2,47%
UMG +2,27%
AZERION +1,83%

Dalers

EBUSCO HOLDING -4,60%
ALLFUNDS GROUP -3,49%
TomTom -2,57%
BESI -2,41%
IMCD -2,38%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront