Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Vluchtelingen ramp voor Europa,eerste muur word nu gebouwd.

36.060 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1350 1351 1352 1353 1354 1355 1356 1357 1358 1359 1360 ... 1799 1800 1801 1802 1803 » | Laatste

Omlaag ↓

rationeel 10 augustus 2017 15:38

quote:
Chiddix schreef op 10 augustus 2017 14:49:
Het zal op dit draadje de revu wel eens gepasseerd zijn. Er zijn redenen , dat men de deur wijd open zet voor migranten. De focus lag in 2015 op de burgeroorlog in Syrie. Men wilde Turkije ontlasten van de grote instroom.
Maar gaandeweg kwam Afrika en Azie ook in beweging richting Europa. Na dieper nadenken en publicaties blijkt er een draaiboek te zijn , om de vergrijzing tegen te gaan.
En volgens dat draaiboek wordt gewerkt. Die 60 miljoen had ik al eerder gehoord van de Griekse Eurocommissaris immigratie. Wist toen nog niet van de EP resolutie uit 2008. Maar veel wordt duidelijk. Ook de rol van Merkel.
Je kunt onmogelijk een strikt immigratiebeleid gaan invoeren met de resolutie van 2008 in je hand. De geloofwaardigheid van sommige Europese leiders heeft een knauw gekregen. Er wordt niet goed gecommuniceerd naar het volk. En dat heeft te maken met partijpolitiek en verkiezingen.

De regeer elite weet elkaar blijkbaar te vinden. Aangezien de bevolking van de verschillende landen er totaal anders over denkt, zou je toch verwachten dat het in ieder geval niet eeuwig zal duren voor het tot een clash komt tussen regeer elite en volk.

rationeel 10 augustus 2017 16:04

Eindhoven:

Redactie
10 augustus 2017 - 14:44
Update: de LPF-raadsvragen.

Begin juni werd in het Eindhovense Henri Dunant-park een jongen ernstig mishandeld met een fietspomp en bekogeld met fietsen door 'een groep Syriërs'. Inmiddels is het augustus en is er nog altijd helemaal niets bekend over de daders. Ook lijkt de politie geen vorderingen te hebben gemaakt. De Eindhovense LPF-fractie heeft hierover vragen gesteld aan het college van B&W, meldt lokale omroep Studio 040.
Volgens de LPF zijn de namen daders al lang bekend maar doet de politie daar niets mee. De LPF denkt dan ook dat de politie de zaak in een doofpot probeert te stoppen omdat het om Syriërs gaat.

De politie kan, of wil, niet bevestigen dat het inderdaad om een groep Syriërs gaat en zegt dat het onderzoek nog in volle gang is. "We onderzoeken wie welke rol heeft gespeeld. Daarbij gaat zorgvuldigheid voor snelheid", aldus een politiewoordvoerder tegenover Studio 040.

Het park waar de mishandeling plaatsvond staat volgens sommige buurtgenoten bekend als 'probleemgebied', maar de politie wil het graag alleen over 'incidenten' hebben. "Het Henri Dunantpark is een groot en druk bezocht park door oud en jong en daar gebeuren helaas ook wel eens incidenten. Incidenten waar wij als politie uiteraard aandacht voor hebben en onderzoek naar doen als dit nodig is".

Syriërs of geen Syriërs, onze tip: ga niet 's nachts het Henri Dunant-park in. En zo wel dan zonder fietspomp of meer dan één fiets.

POW...Met filmpje

[verwijderd] 10 augustus 2017 16:57

quote:
rationeel schreef op 10 augustus 2017 15:38:
[...]

De regeer elite weet elkaar blijkbaar te vinden. Aangezien de bevolking van de verschillende landen er totaal anders over denkt, zou je toch verwachten dat het in ieder geval niet eeuwig zal duren voor het tot een clash komt tussen regeer elite en volk.

Het gekke is, dat zelfs Wilders het niet heeft over de resolutie uit 2008. Wat mij opvalt is, Brussel en Merkel geven gevolg aan de resolutie. Men voert die uit. Het is beleid. Maar het wordt niet gecommuniceerd naar het volk. Het volk ziet alleen de toenemende immigratie uit Afrika.

rationeel 10 augustus 2017 17:15

quote:
Chiddix schreef op 10 augustus 2017 16:57:
[...]

Het gekke is, dat zelfs Wilders het niet heeft over de resolutie uit 2008. Wat mij opvalt is, Brussel en Merkel geven gevolg aan de resolutie. Men voert die uit. Het is beleid. Maar het wordt niet gecommuniceerd naar het volk. Het volk ziet alleen de toenemende immigratie uit Afrika.

Niet bekend?
Hoop dan maar dat ze hier meelezen;)

rationeel 10 augustus 2017 17:15

www.youtube.com/watch?v=bj8qFEHReJY

Kim Jong-un – Family,cars,houses,jet,Biography,weapons,net worth and all informations

[verwijderd] 10 augustus 2017 17:41

quote:
rationeel schreef op 10 augustus 2017 17:15:
[...]

Niet bekend?
Hoop dan maar dat ze hier meelezen;)

Rutte,Klaver,Buma etc moeten als politicus die resolutie kennen. Maar bij verkiezingen ga je niet voorlezen uit die resolutie. Vindt wel, dat de politiek zijn mening moet geven over het draaiboek.
Probleem is, je zit in een gemeenschap(EU). Je moet meedoen of je wil of niet. Dat zagen we in 2015 en verder.

[verwijderd] 10 augustus 2017 19:02

We moeten realistisch blijven. Al zou de Tweede Kamer een debat houden over de resolutie uit 2008 dan verandert er niets. Als loyaal lid van de Unie volgt onze regering de richtlijnen op. Men doet mee met de immigratiepolitiek van Brussel.
Je kunt het wel beter communiceren waarmee je nu precies bezig bent en dat je uitvoering geeft aan de resolutie, om 60 miljoen immigranten binnen te halen tot 2050.
Dat laatste weet, denk ik, 90% van het volk niet. Je kunt het volk uitleggen, dat dit draaiboek van Brussel gevolgd wordt, om de vergrijzing op te vangen. Ook om inteelt tegen te gaan. De feiten spreken voor zich(ruime immigratie).
Dan weet het volk tenminste wat politici als Pechtold,Rutte etc beweegt als men het over immigratie heeft. Je kunt er helaas weinig aan doen tenzij je uit de EU stapt. Maar dat is geen optie.

[verwijderd] 10 augustus 2017 20:25

Aangezien deze draad mede handelt over immigratie politiek en de autochtone Nederlander al eerder belazerd werd door de tofelemoon R.Lubbers een opiniestuk van dr. J.H. van de Beek in de NRC vandaag.

" Nederland moet 25.000 vluchtelingen via het hervestigingsprogramma van de VN opnemen per jaar (nu 500 per jaar), bepleiten oud-premier Ruud Lubbers en emeritus hoogleraar Paul van Seters in deze krant (Opinie, 8/8). De cijfers 5.000 tot 25.000 waren genoemd door Jesse Klaver (GroenLinks) in de mislukte kabinetsonderhandelingen en vervolgens door VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra van tafel geveegd. Lubbers en Van Seters vragen zich in hun opiniestuk hardop af: „Waarom moeten die getallen van tafel? Dienen die niet ook een belang van Nederland?” Mijn antwoord op die vraag is een volmondig ‘Nee!’.

De basisveronderstelling van Lubbers en Van Seters lijkt te zijn dat immigratie altijd economisch voordelig is. „Die gastarbeiders hebben een belangrijke bijdrage geleverd aan de wederopbouw van ons land”, schrijven zij.

Niets is minder waar! Gastarbeid heeft Nederland miljarden gekost. De gastarbeiders werden naar Nederland gehaald omdat de overheid destijds arbeidsmarktkrapte creëerde door de lonen kunstmatig laag te houden. Voor veel niet-innovatieve bedrijven een uitkomst. Ze profiteerden van de lage lonen en hoefden niet te investeren in kennis en machines. Maar na de eerste en zeker na de tweede oliecrisis gingen veel van die bedrijven failliet of verplaatsten ze de productie alsnog naar lagelonenlanden. Dat was niet geheel onvoorzien: zoals ik in mijn proefschrift beschrijf had de directeur van de afdeling economische zaken van het ministerie van Sociale Zaken – het latere PvdA-kamerlid Berg – in 1967 al voor dit scenario gewaarschuwd.

Het gevolg was dat gastarbeiders massaal werden ontslagen. Doordat na de onafhankelijkheid van Suriname ook nog eens veel Surinamers instroomden op de arbeidsmarkt, liep de werkloosheid onder niet-westerse allochtonen snel op. Een derde van hen zat begin jaren tachtig zonder werk.

Over de hele jaren tachtig en negentig lag de werkloosheid onder niet-westerse allochtonen gemiddeld bijna viermaal zo hoog als onder autochtonen. De negatieve bijdrage voor de schatkist werd in een nooit gepubliceerde SCP-notitie van oud-SCP-onderzoeker Carlo van Praag uit 1987 voor de jaren 1987-2000 provisorisch op 53 miljard gulden geraamd, ongeveer 38 miljard euro nu. Het ging dan om kosten voor uitkeringen, gezondheid, onderwijs en minderhedenbeleid minus de afdrachten aan belasting en premies. Veel posten waren conservatief geschat of in het geheel niet meegenomen.

In 2003 verscheen er voor het eerst van een overheidsinstituut een uitvoerige berekening van de kosten van immigratie. Deze CPB-publicatie genaamd Immigration and the Dutch Economy kwam vooral op instigatie van hoofdonderzoeker Hans Roodenburg tot stand. De belangrijkste aanleiding voor hem was een vraag van journalist Frank Kalshoven die zich afvroeg hoe het toch mogelijk was dat er over die kosten en baten niet zakelijk gepraat kon worden. Vanuit mainstream politiek Den Haag bestond en bestaat hoegenaamd geen behoefte aan deze kennis.

Een centrale les die men uit deze CPB-studie kan trekken: immigranten dragen alleen positief bij aan de schatkist als ze op de arbeidsmarkt beter presteren dan de gemiddelde Nederlander. Migranten die onderpresteren kosten de belastingbetaler geld. Dat geldt in het bijzonder voor immigranten met de karakteristieken van de toenmalige gemiddelde niet-westerse immigrant. Zij kostten de schatkist over hun hele verblijfsduur – afhankelijk van de leeftijd van binnenkomst – per persoon een bedrag van circa 50.000 tot 150.000 en meer, uitgedrukt in euro’s van 2017.

De huidige asielmigranten presteren veel slechter op de arbeidsmarkt dan de gemiddelde niet-westerse immigrant. Van de asielzoekers die vanaf 1999 als volwassenen (20 jaar of ouder) immigreerden had zelfs na tien verblijfsjaren de helft een uitkering terwijl slechts een derde werk had. Berekeningen van mijn hand die zijn gebaseerd op het voornoemde CPB-rapport wijzen dan ook uit dat de kosten voor zowel eerste- als tweedegeneratieasielmigranten op ruwweg drie ton per persoon geschat moeten worden.

Ook de asielmigranten die wel werken dragen vaak niet of nauwelijks bij. Velen van hen zijn ongeschoold of laaggeschoold en degenen die wel goed geschoold zijn functioneren vaak onder hun niveau. Dat komt doordat menselijk kapitaal – zoals scholing en werkervaring – nu eenmaal moeilijk is mee te nemen naar een ander land. Daardoor verdienen ze weinig en mensen die weinig verdienen zijn vanwege onze uitgebreide verzorggingsstaat niet zelden netto-ontvangers.

Lubbers en Van Seters stellen dat „25.000 VN-vluchtelingen die jaarlijks naar Nederland komen, mits zij in staat zijn in ons land in te burgeren en op korte termijn hun eigen boterham te verdienen, van grote waarde kunnen zijn voor ons allemaal”. In het licht van het voorgaande is die stelling onzinnig. Snelle inburgering is een utopie en ook zij die uiteindelijk wel aan de slag gaan, dragen vaak niet of nauwelijks bij. Daarnaast sprak het CPB in haar studie Rising skill premia; you ain’t seen nothing yet? uit 2003 reeds de verwachting uit dat de vraag naar de laaggeschoolde banen waarin velen terecht komen steeds verder af zal nemen.

Nog zwakker is dat Lubbers en Van Seters menen dat dergelijke immigratie een oplossing zou kunnen zijn voor de vergrijzing. Herhaaldelijk hebben demografen aangetoond dat het streven om de vergrijzing in Nederland op te lossen met immigratie leidt tot een explosieve bevolkingsgroei met tientallen miljoenen personen.

Hun pleidooi over de vermeende economische bijdrage van 25.000 extra asielmigranten per jaar is een vervuiling van het debat. Asielmigratie is gewoon liefdadigheid, die ons land miljarden kost. Liefdadigheid bovendien, die bijzonder slecht uitpakt voor de minst verdienenden in ons land, waaronder uitdrukkelijk ook eerdere cohorten immigranten. Ik vind de keuzes van Lubbers en Van Seters tegenover de zwaksten in onze samenleving immoreel. Je kunt het natuurlijk met hen eens zijn, maar wees dan wel geïnformeerd en eerlijk over de feiten. Zodat de Nederlandse burger weet waar hij of zij aan toe is."

Dr. Jan H. van de Beek promoveerde in 2010 op de productie van kennis over de economische effecten van immigratie in Nederland, 1960-2005.

[verwijderd] 10 augustus 2017 20:30

quote:
hythlodaeus schreef op 10 augustus 2017 20:25:
Aangezien deze draad mede handelt over immigratie politiek en de autochtone Nederlander al eerder belazerd werd door de tofelemoon R.Lubbers een opiniestuk van dr. J.H. van de Beek in de NRC vandaag.

Korte Termijn Visie .... dáár staat de politiek bekend om.
Als het naderhand wéér mis is gegaan, roepen ze:"met de kennis van nu" ...

En dat mag ook, want 'regeren is vooruit zien' .... ook, als ze met z'n allen zoals altijd in een zwart gat kijken ..... ;-)

Immers:
1980 -> iedereen kan vroeger stoppen met werken en de ouderen moeten plaats maken voor de jongeren -> ATV, VUT, pre-VUT vanaf je 57ste etc.
2010 -> iedereen moet langer doorwerken, zeker t/m je 67ste .... en dat is dan weer 10 jaar langer dan men nog geen 30 jaar geleden dacht.

Zo ook de immigratie:
Immigranten helpen de onderkant van de economie weer op stoom (1970) en in 1990 zat 80% van die immigranten in de WAO en quadrateerde het aantal immigranten door gezinshereniging.

Zo ook nu met alle Afrikaanse immigranten die op- of onder basisschool niveau ons land instromen, niks met onze normen en waarden hebben, de taal niet spreken, maar WEL aan gezinshereniging mogen doen.

Ze leren het niet en zullen het nooit leren ook .... cirkelredeneringen, daár zijn ze goed in op het Binnenhof, maar gekken- en dwazen doen dat ook:
i.ytimg.com/vi/ADN23_mgyQY/maxresdefa...

josti5 10 augustus 2017 20:41

Dank zij het spit- en graafwerk van met name chiddix is het nu toch wel overduidelijk, dat er wel degelijk een ultralange termijnplanning (vanaf jaren 70) bestaat, waarover generaties politici hebben gezwegen, maar dat wel degelijk beleid is: de gewenste samenstelling van de WERKENDE bevolking, teneinde de continuïteit van Hoofdgod Economische Groei te waarborgen, ten koste van alles en iedereen.
Het stinkt aan alle kanten, en ik ga de komende dagen tóch weer eens het boek van Daniel Estulin, 'die wahre Geschichte der Bilderberger' erbij pakken om te zien, wat over demografische planning wordt geschreven.

In hoofdstuk 3, Absichten der Bilderberger, vind ik op pagina 51 in ieder geval al de kop van het hoofdstuk 'zentralisierte Bevölkerungskontrolle'.

Ik ga er even rustig voor zitten...

Steeds duidelijker wordt inmiddels wel, dat alle als 'conspiracy' weggehoonde onderzoeken en publicaties beslist niet zo 'conspiratief' zijn, als men wil doen voorkomen...

[verwijderd] 10 augustus 2017 20:48

quote:
rationeel schreef op 10 augustus 2017 17:15:
www.youtube.com/watch?v=bj8qFEHReJY

Kim Jong-un – Family,cars,houses,jet,Biography,weapons,net worth and all informations

Nederlands gesproken, Engels ondertiteld ->
www.youtube.com/watch?v=2Ua-kGbkYn0

[verwijderd] 10 augustus 2017 20:58

quote:
josti5 schreef op 10 augustus 2017 20:41:
Ik ga er even rustig voor zitten...

Steeds duidelijker wordt inmiddels wel, dat alle als 'conspiracy' weggehoonde onderzoeken en publicaties beslist niet zo 'conspiratief' zijn, als men wil doen voorkomen...

ALS je ergens voor gaat zitten, doe dat dan voor ->
Richard N. COUDENHOVE KALERGI
PRAKTISCHER IDEALISMUS
ADEL - TECHNIK - PAZIFISMUS
1925
PANEUROPA - VERLAG
WIEN-LEIPZIG

gratis pdf ->
ia800209.us.archive.org/17/items/Coud...

==================

HIJ is de bedenker van het Europese volkslied (inmiddels ingevoerd), de bedenker van één grote Europese Unie (inmiddels ingevoerd), van één groot pan-Europees ras naar Egyptisch model (mix van blanken en afrikanen) ... men is hard bezig dit uit te voeren.

Veel leesplezier, de blauwdruk van de EU en alles wat je ergert, is bijna 100 jaar geleden door Coudenhove Kalergie bedacht en .... ondanks dat het 100 jaar geleden is, denkt men nog steeds dat het goed uitvoerbaar is, ZELFS met 'de kennis van nu' ..... STUPID politicians ;-)

[verwijderd] 10 augustus 2017 21:43

Onze politici zijn al jaren bezig uitvoering te geven aan een genomen besluit in Brussel en moeten ondertussen het volk koest houden waarmee men bezig is.
Het volk wordt voor de gek gehouden als gedacht wordt , dat Merkel alleen de vluchtelingencentra in Turkije wilde ontlasten in 2015. Daar is veel meer aan de hand.

[verwijderd] 11 augustus 2017 01:31

Dat schijnheilige vluchtelingknuffelen moet maar eens afgelopen zijn. De zogenaamde hulporganisaties worden gebruikt door mensensmokkelaars.

[verwijderd] 11 augustus 2017 02:08

We hebben de oplossing zelf in de hand. Volledige uitsluiting; als er gesolliciteerd wordt voor een baan of woning... Helaas, al weg. Politieke partijen die "knuffelen" geen stem meer geven, want dat stimuleert misbruik van ons sociaal stelsel door "die lui". Alleen de ECHTE vechters van daar kunnen zich dan staande houden(met respect). Zelfde eisen aan migranten voor naturalisatie als aan ons wordt opgelegd als wij naar Australië, Nieuw-Zeeland of Canada willen emigreren. Voldoe je daar niet aan... GEEN naturalisatie.. simpel, dan ga je onherroepelijk terug zodra veilig.

NewKidInTown 11 augustus 2017 04:25

"Labour-politicus: vrees voor racisme hindert onderzoek naar seksbendes

De Britse Labour-politicus Sarah Champion heeft de regering opgeroepen een onderzoek te doen naar de vraag waarom Britten van Aziatische komaf zo vaak betrokken zijn bij omvangrijke seksuele misbruikzaken. Ze reageerde hiermee op een rechtszaak waarin zeventien mannen en een vrouw woensdag schuldig werden bevonden aan vrouwenhandel en misbruik van tientallen tienermeisjes en jonge vrouwen in Newcastle. Dergelijke zaken hebben zich eerder voorgedaan in Oldham, Derby, Oxford en Rotherham."

www.volkskrant.nl/buitenland/labour-p...

Leve de multiculturele samenleving. Geen enkele cultuur is minder dan de onze, laten we dat vooral overeind houden. Toch ?

Vraag is dan, welk gevaar is groter, die van de immigranten met een andere cultuur OF de mentaliteit van de ontvangende westerse samenleving ?

[verwijderd] 11 augustus 2017 06:49

quote:
NewKidInTown schreef op 11 augustus 2017 04:25:
"Labour-politicus: vrees voor racisme hindert onderzoek naar seksbendes

De Britse Labour-politicus Sarah Champion heeft de regering opgeroepen een onderzoek te doen naar de vraag waarom Britten van Aziatische komaf zo vaak betrokken zijn bij omvangrijke seksuele misbruikzaken. Ze reageerde hiermee op een rechtszaak waarin zeventien mannen en een vrouw woensdag schuldig werden bevonden aan vrouwenhandel en misbruik van tientallen tienermeisjes en jonge vrouwen in Newcastle. Dergelijke zaken hebben zich eerder voorgedaan in Oldham, Derby, Oxford en Rotherham."

www.volkskrant.nl/buitenland/labour-p...

Leve de multiculturele samenleving. Geen enkele cultuur is minder dan de onze, laten we dat vooral overeind houden. Toch ?

Vraag is dan, welk gevaar is groter, die van de immigranten met een andere cultuur OF de mentaliteit van de ontvangende westerse samenleving ?

dit is al een misselijk politiek correct bericht in de vk.

"De Britse Labour-politicus Sarah Champion heeft de regering opgeroepen een onderzoek te doen naar de vraag waarom Britten van Aziatische komaf zo vaak betrokken zijn bij omvangrijke seksuele misbruikzaken."

het zijn nl allemaal moslims arabieren of pakistanen!

NewKidInTown 11 augustus 2017 07:06

quote:
@realjohnnywalker schreef op 11 augustus 2017 06:49:
[...]

dit is al een misselijk politiek correct bericht in de vk.

"De Britse Labour-politicus Sarah Champion heeft de regering opgeroepen een onderzoek te doen naar de vraag waarom Britten van Aziatische komaf zo vaak betrokken zijn bij omvangrijke seksuele misbruikzaken."

het zijn nl allemaal moslims arabieren of pakistanen!

Klopt, ik denk dat er weinig Vietnamezen of Filipijnen tussen zitten, 0 ofzo.

Kijk je naar wat ze gemeenschappelijk hebben, dan kom je uit op religie en dat is niet Joods en Christelijk.

[verwijderd] 11 augustus 2017 07:42

Wanneer ik mij verplaats in Mark Rutte kan ik het volgen waarom hij niet het draaiboek communiceert van Brussel(resolutie 2008). In Brussel heeft het EP in 2008 een ontwerp resolutie opgesteld om 60 miljoen migranten naar de EU te halen. Liefst jonge mannen(moslims) uit Afrika/M.O/Azie. Rutte staat hier buiten maar moet misschien tegen wil en dank uitvoering geven aan wat anderen besloten hebben.
Het besluit is genomen i.v.m de vergrijzing,inteelt en economie.

pietje-2005 11 augustus 2017 07:44

quote:
@realjohnnywalker schreef op 11 augustus 2017 06:49:
[...]

dit is al een misselijk politiek correct bericht in de vk.

"De Britse Labour-politicus Sarah Champion heeft de regering opgeroepen een onderzoek te doen naar de vraag waarom Britten van Aziatische komaf zo vaak betrokken zijn bij omvangrijke seksuele misbruikzaken."

het zijn nl allemaal moslims arabieren of pakistanen!

Maar mooi dat ze vrijwel geen last hebben van inteelt, toch?
Dat kunnen ze mogelijk noemen als bijkomend voordeel, of politiek gewenst voordeel.
Jaja, die EU-politici zijn goed bezig.

36.060 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1350 1351 1352 1353 1354 1355 1356 1357 1358 1359 1360 ... 1799 1800 1801 1802 1803 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 796,45 0,00 0,00% 09 apr


Germany40^	21.136,60	+7,45%
BEL 20	3.862,22	0,00%
Europe50^	4.968,54	+7,49%
US30^	40.564,50	-0,20%
Nasd100^	18.968,60	-0,88%
US500^	5.432,44	-0,39%
Japan225^	34.525,60	-0,86%
Gold spot	3.122,76	+1,29%
EUR/USD	1,0980	+0,25%
WTI	62,00	-0,83%