Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Vluchtelingen ramp voor Europa,eerste muur word nu gebouwd.

Beperktedijkbewaking
2
quote:

fred12345 schreef op 31 augustus 2017 10:39:

...
Lijkt me logisch, dat immigranten een uitkering moeten ontvangen...en het bedrag is zo laag (daar zou ik niet voor mijn bed uitkomen) en de aantallen ook...het gaat om niks en is niks.
Het gaat om niks? Als ik goed reken is de wederom door immigranten veroorzaakte toename van de totale bijstandskosten in een jaar ongeveer gelijk aan het politiek zwaar beladen bedrag waarmee men de lerarensalarissen al of niet wil verhogen.
Beperktedijkbewaking
2
quote:

fred12345 schreef op 31 augustus 2017 11:47:

[...]
...
NB. De politici die namens de meerderheid ons vertegenwoordigen denken er anders over en willen juist een redelijk aantal immigranten alhier opnemen. Dat lijkt me ook geen enkel probleem, zowel op financieel gebied als qua infrastructuur.
Luchthartig en modieus gelul à la Jesse. Legale of illegale immigratie van gelukszoekers is in dit zeer dichtbevolkte land WEL EEN PROBLEEM:
- qua infrastructuur
- qua integratie
- qua veiligheid
- qua criminaliteit (vraag maar in Ter Apel)
- qua emancipatie
- qua woningnood (we hebben onze eigen wachtlijsten)
- qua onderwijs (taalproblemen)
- qua natuur
- qua welzijn
- en (dus) ook financieel.

[verwijderd]
0
quote:

Chiddix schreef op 1 september 2017 08:40:

[...]

Hoop dat je genoten hebt. Aan doelpunten geen gebrek. Vraag mij af of die trainer van het Nederlands elftal ze wel allemaal heeft.
Die dick A. hebben ze al diverse malen de laan uitgestuurd... Maar gebrek aan overtuiging dat hij in staat is om niet echte Nederlander nationale spelers op te stellen is al een jarenlang gebrek van de trainer want die niet echte rasechte Nederlanderse voetballers die denken alleen een leuk potje voetbal te spelen alsof het een vriendschappelijke wedstrijd was daar in Parijs... Dat duidt erop dat de hollandse echte blonde nederlander toch wat meer vaderlandse liefde toonden , om daarna na dit debacle te willen afdruipen, met het gevoel dat ze niet voor Nederland gevochten hebben als leeuwen...
Bovendien zijn de prestaties sinds er van allerlei pluimage in het nationaal nederlands voetbal is binnengebracht is geworden,,sinds de Rinus M. ver beneden peil gedaald Het commentaar van Advocaat dat ze zondag wel kunnen winnen van die Bulgaren is een pleister op de zere wonde van gisteren.
[verwijderd]
0
Met een aanvallend concept uit tegen Frankrijk , vraag je je af of dickie ze allemaal nog op een rij heeft?
josti5
0
De Bulgaren zijn in de winning mood, en de 'Nederlanders' zijn dat niet...
Overigens: wáy een onbevlogen elftal, dat Nederland, zélfs bij de oude garde Snijder/Robben.
Gene vuur, geen passie - behalve dan het domme, negatieve gedrag van Strootman, die dank zij zijn grote bek tegen de (Italiaanse) scheidsrechter tegen een onverdiend 2e geel aanliep.
Tsja, zo werkt dat...
En dat had hij, immers spelend in Italië, toch écht moeten weten!
[verwijderd]
0
Dickie, je gaat toch niet met een Kabouter(schneider)op het middenveld beginnen tegen die reuzen v Fransen op ht middenveld,dat was al zijn eerste fout.en die had hij na 15min ook moeten(in)zien dus wisselen,en dan had de wedstrijd een heel ander spelbeeld gekregen,lees hadden we nog een kans gehad.
ffff
0
Als i het allemaal goed lees in deze draad moet er veel meer geld gestopt worden in de voetbalopleidingen van de Nederlandse jeugd....

Ik heb dan weer naar België gekeken: 9 - 0 ! daar kun je mee thuiskomen!

Voor de liefhebbers: Kijk naar het vierde doelpunt: een echte wereldgoal van Witsel !! Om van te kwijlen. Wat kan voetbal toch mooi zijn.
Als België over enkele dagen van Griekenland wint ....zitten ze weer bij de WK ! Toch proficiat.

Peter
[verwijderd]
0
quote:

ffff schreef op 1 september 2017 11:33:

Als i het allemaal goed lees in deze draad moet er veel meer geld gestopt worden in de voetbalopleidingen van de Nederlandse jeugd....

Ik heb dan weer naar België gekeken: 9 - 0 ! daar kun je mee thuiskomen!

Voor de liefhebbers: Kijk naar het vierde doelpunt: een echte wereldgoal van Witsel !! Om van te kwijlen. Wat kan voetbal toch mooi zijn.
Als België over enkele dagen van Griekenland wint ....zitten ze weer bij de WK ! Toch proficiat.

Peter
Dat was wel een zwakkere tegenstander maar de Belgen hebben wel laten dat ze geen medelijden hadden met Gibaltar die er eigenlijk niet in thauishoren en een amateurclubje zijn Maar de nederlanders???? die waren bijna ook tot amatuurclubje gedegradeerd Ik ben benieuwd wat advocaat nog in petto heeft om de jongens het gevoel te geven dat ze voor hun vaderland willen sterven tegen de strijdlustige Bulgaren Daarna als ze verliezen dan is het echt gedaan en geen rekenwerk kan hen nog redden Tenzij dat de Fransen op doping worden betrapt want met deze energie die zij gisteren toondenwas dat boven normaal!!!!!
ffff
0
Kid,

Natuurlijk heb je gelijk wat betreft zwakkere tegenstander, maar...... daar staan ook andere wedstrijden bij, waar dus zodanig goed werd gespeeld ( meeste punten ) dat de Belgen als groepswinnaar over een kleine week al zeker kunnen zijn dat ze naar WK kunnen. En dat vind ik toch een knappe prestatie.
[verwijderd]
0
Oranje haalde gisteren bijna het niveau van Andorra. Er is nog hoop maar na zondag kan het voorbij zijn.
[verwijderd]
0
quote:

ffff schreef op 1 september 2017 12:08:

Kid,

Natuurlijk heb je gelijk wat betreft zwakkere tegenstander, maar...... daar staan ook andere wedstrijden bij, waar dus zodanig goed werd gespeeld ( meeste punten ) dat de Belgen als groepswinnaar over een kleine week al zeker kunnen zijn dat ze naar WK kunnen. En dat vind ik toch een knappe prestatie.
In de poule van Nederland zitten die ook maar daarvoor wordt zelfs nog gevreesd! Neen advocaat moet lef tonen en zich niets aantrekken van de bobo's van de knvb waarin nog steeds gesteld wordt dat niet opstellen van bepaalde figuren als discriminatie wordt beschouwt.... En als hij dat wi,,,,l dat hij na de wedstrijd van zondag nog bondscoah is dan gaat hij af als een gieter.... Van Gaal en Stevens hadden dit goed door,,,,, en zijn afgehaakt nadat ze deze eisen op tafel hadden gelegd bij die bobo's van de knvb.....Dat al jaren de dienst uit maakt wie er wel en niet mogen meegenomen mag worden!!!!
d' Aandelen '
1
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 1 september 2017 10:07:

[...]
Luchthartig en modieus gelul à la Jesse. Legale of illegale immigratie van gelukszoekers is in dit zeer dichtbevolkte land WEL EEN PROBLEEM:
- qua infrastructuur
- qua integratie
- qua veiligheid
- qua criminaliteit (vraag maar in Ter Apel)
- qua emancipatie
- qua woningnood (we hebben onze eigen wachtlijsten)
- qua onderwijs (taalproblemen)
- qua natuur
- qua welzijn
- en (dus) ook financieel.



Ab-tje BDB een realistisch antwoord, Nederland slibt dicht op allerlei gebied en nog zijn er van die mensen die de deur wijd open willen houden.
Voor de betaalbaarheid van ons sociale netwerk moet je maar eens googlen op Jan van de Beek UvA die daar hele verstandige dingen over zegt en zeker de opmerking om het vluchtelingenverdrag van de VN op te zeggen lijkt in eerste instantie in te druisen tegen waar we in Nederland voor staan, maar rationeel en realistisch gezien wordt het voor Nederland onmogelijk om vluchtelingen van over de hele wereld hier op te vangen.

In het oorspronkelijke vluchtelingen verdrag die na WO2 werd opgesteld ging het ontheemde vluchtelingen in Europa zelf maar later werd dit uitgebreid tot de hele wereld. In die tijd was het vluchtelingen probleem nog enigszins overzichtelijk maar daar is nu geen sprake meer van, want bij de vluchtelingen voegen zich steeds meer mensen die om economische redenen hun eigen land willen ontvluchten. Het hele beeld is drastisch veranderd en terwijl in Europa de bevolking vrij stabiel bleef zien we elders in de wereld een explosieve toename van de bevolking, neem nu zo'n land als Egypte, van 30 miljoen inwoners in 1973 nu op weg naar 100 miljoen inwoners of meer en dat is dan nog maar 1 land.

Ik heb dan geen academische opleiding waarmee ik dan het gevaar loop om voor populist te worden uitgemaakt, maar ik realiseer me heel goed dat wanneer de bevolkingsaanwas in dit tempo doorgaat en men zichzelf ook de decadente westerse manier van leven wil toe eigenen, we hard op weg zijn naar een grote catastrofe voor wat betreft het leven op deze aarde.

Nederland raakt vol, zeg maar gerust overvol. De Club van Rome waarschuwde hier al voor in 1970.
d' Aandelen '
2
Maar als aanvulling hierop wil ik ook kwijt dat de uitspraak: 'Verbeter de wereld en begin bij je zelf' wel steeds actueler wordt.

Moeten wij ons zelf niet steeds meer afvragen of het allemaal niet een tandje lager kan met onze manier van leven. In een discussie met een oudere oom vanmorgen, die overigens net als ik vrij sober leeft, vroegen wij ons af of er geen grenzen moeten worden gesteld met het uitputten van de aarde door te leven alsof het niet op kan. Meerdere keren per jaar vliegvakanties in Europa maar ook voor een steeds grotere groep juist verder weg waarbij men maar liever niet denkt over de enorme hoeveelheden kerosine die dat kost, reken maar uit ongeveer 2,9 liter per passagier per 100 km, een reis op en neer naar Bali zo'n 900 liter per persoon op een retourvlucht, met z'n vieren 3600 liter. Hetzelfde voor het maken van cruises met een groot cruiseschip die vaart op de meest vervuilende zware stookolie, ik heb geen berekening bij de hand maar het verbruik van die schepen wordt in tonnen per dag aangegeven.

Om in en rond het huis maar niet te spreken, u kunt zelf wel bedenken wat een grote auto verbruikt, hoeveel energie er nodig is voor klimaatbeheersing of water voor een grote tuin.

DeZwarteRidder
0
Amerikaanse ceo's op de bres voor kinderen illegale immigranten

De 'Dreamers' zijn van grote waarde voor de Amerikaanse economie, schrijven onder anderen Tim Cook en Jeff Bezos aan president Donald Trump.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

'd Aandelen schreef op 1 september 2017 13:23:

[...]
Ab-tje BDB een realistisch antwoord, Nederland slibt dicht op allerlei gebied en nog zijn er van die mensen die de deur wijd open willen houden.
Voor de betaalbaarheid van ons sociale netwerk moet je maar eens googlen op Jan van de Beek UvA die daar hele verstandige dingen over zegt en zeker de opmerking om het vluchtelingenverdrag van de VN op te zeggen lijkt in eerste instantie in te druisen tegen waar we in Nederland voor staan, maar rationeel en realistisch gezien wordt het voor Nederland onmogelijk om vluchtelingen van over de hele wereld hier op te vangen.

In het oorspronkelijke vluchtelingen verdrag die na WO2 werd opgesteld ging het ontheemde vluchtelingen in Europa zelf maar later werd dit uitgebreid tot de hele wereld. In die tijd was het vluchtelingen probleem nog enigszins overzichtelijk maar daar is nu geen sprake meer van, want bij de vluchtelingen voegen zich steeds meer mensen die om economische redenen hun eigen land willen ontvluchten. Het hele beeld is drastisch veranderd en terwijl in Europa de bevolking vrij stabiel bleef zien we elders in de wereld een explosieve toename van de bevolking, neem nu zo'n land als Egypte, van 30 miljoen inwoners in 1973 nu op weg naar 100 miljoen inwoners of meer en dat is dan nog maar 1 land.

Ik heb dan geen academische opleiding waarmee ik dan het gevaar loop om voor populist te worden uitgemaakt, maar ik realiseer me heel goed dat wanneer de bevolkingsaanwas in dit tempo doorgaat en men zichzelf ook de decadente westerse manier van leven wil toe eigenen, we hard op weg zijn naar een grote catastrofe voor wat betreft het leven op deze aarde.
...
Geheel mee eens, niks geen populisme, gewoon een helder betoog gebaseerd op harde cijfers. Die Jan vd Beek had ik ook in gedachten, die heeft ervoor gestudeerd. Geen islamofoob, maar een wetenschapper:
politiek.tpo.nl/2016/03/25/huidige-im...
www.demo-demo.nl/

Het vluchtelingenverdrag is in Europa ontstaan in een tijd toen het barbarisme van de nazi's net achter de rug was en dat van Stalin nog volop aan de gang was. De weinige vluchtelingen die daaraan wisten te ontsnappen waren duidelijk gedefinieerd (en van een niet al te exotische cultuur). Nu wordt het door geitenwollen dromers en goed verdienende asieladvocaten toegepast op spontane intercontinentale volksverhuizingen, dus op grote stromen migranten die voor hoogstens 10% uit echte (oorlogs)vluchtelingen bestaan. Die echte vluchtelingen mogen wat mijn betreft tijdelijk opgevangen worden maar dan na een strenge screening die al veel eerder dan in Ter Apel moet beginnen.
Al vind ik dat er ook daaraan grenzen gesteld moeten worden. Ik gruw als ik staatssecretaris Dijkhoff hoor zeggen dat we alle homo's uit Tsjetsjenië op moeten vangen. Ik heb niks tegen homo's maar laten ze naar Oost- of Midden-Europese landen gaan, die zijn dichterbij en minder dicht bevolkt.

Anders kan je wel aan de gang blijven. Er zijn 3 à 4 miljard mensen op de wereld die het (veel) slechter hebben dan wij. En minstens een miljard die er echt zielig aan toe zijn, waarvan ruim een half miljard 'in de buurt van' Europa. Dat is meer dan de hele Europese bevolking bij elkaar, hen in Europa opvangen is dus godsonmogelijk. Waarbij nog komt dat 'Europa' hier gelezen moet worden als Duitsland, Nederland, Zweden, Italië, en een beetje Spanje, Frankrijk, België en de UK. De rest past.
Trouwens, ook in Europa zelf is hier en daar nog grote armoede (Albanië, Moldavië, ...).

"De hele wereld is van jou", zingt de reclame. Dat is waanzin. Beperkte uitwisseling tussen landen en volken is er altijd al geweest (en is ook goed), maar massale volksverhuizingen leiden al duizenden jaren tot oorlog en ellende, zeker als de ontvangende landen economisch en ecologisch toch al zwaar belast worden.
Het wordt tijd dat we deze harde waarheden onder ogen gaan zien, en dat laffe en 'correcte' politici eens over deze dingen durven te gaan praten.

Beperktedijkbewaking
0
Nog een korte toevoeging:
Het vluchtelingenverdrag (deels) opzeggen vereist enige moed, maar is niet onmogelijk. Gewoon de meest achterhaalde clausules eenzijdig opzeggen of opschorten, en andere landen daar natuurlijk ook van ontslaan. En dan zien we wel wat er gebeurt.
Heeft Merkel iig iets om over na te denken.
[verwijderd]
0
Viktor Orban premier van Hongarije wil 400 Miljoen Euro van Brussel voor de grensbewaking en NL voor de NEXIT ook dan een vordering indienen bij Brussel dan wij een groot probleem want wij houden "Open Huis" toch?
G.S.
[verwijderd]
0
@Beperktedijkbewaking
2 x AB ... verder geen commentaar, je (wederkerige) vraagstelling was duidelijk ;-)
36.060 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1379 1380 1381 1382 1383 1384 1385 1386 1387 1388 1389 ... 1799 1800 1801 1802 1803 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
930,41  +8,49  +0,92%  18:05
 Germany40^ 23.029,60 +2,12%
 BEL 20 4.469,65 +1,11%
 Europe50^ 5.501,68 +0,70%
 US30^ 43.185,00 -1,44%
 Nasd100^ 20.442,80 -2,09%
 US500^ 5.848,71 -1,74%
 Japan225^ 37.316,20 -0,72%
 Gold spot 2.890,63 +1,16%
 EUR/USD 1,0482 +0,75%
 WTI 68,24 -2,63%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

THEON INTERNAT +9,20%
Van Lanschot ... +5,90%
ArcelorMittal +4,96%
NX FILTRATION +3,85%
ING +3,49%

Dalers

AZERION -5,16%
EBUSCO HOLDING -4,33%
Fugro -3,68%
PostNL -2,63%
Alfen N.V. -1,94%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront