Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Vluchtelingen ramp voor Europa,eerste muur word nu gebouwd.

Beperktedijkbewaking
1
quote:

Tjeerdo schreef op 17 augustus 2018 19:47:

[...]
...
Die boeren hebben met hun blote handen iets heel moois opgebouwd, maar dat gebeurde wel over de ruggen van de zwarten. Letterlijk en figuurlijk. Als je kijkt naar het leed wat de apartheid en onderdrukking heeft veroorzaakt mogen ze nog van geluk spreken dat er niet massaal wraak is genomen. Dat die transitie relatief vreedzaam verliep is de verdienste van Mandela.

Maar ik zie het ook met lede ogen aan, de verloedering, de corruptie (hoewel ik aandelen Steinhoff heb en die witmensen daar die het tot vorig jaar bestuurden zijn pas de echt grote boeven), Zuma die er een zooitje van heeft gemaakt, de groep arme blanken die steeds groter wordt. Ik ben blij dat ik er in totaal drie maanden ben geweest en alles heb gezien wat ik wilde zien en vind het nog altijd het meest fascinerende land waar ik geweest ben maar ik vraag me af of het er over tien jaar nog steeds zo mooi is.

Neemt niet weg dat het wel degelijk pertinente onzin was dat enkel de San en Khoi daar leefden. Die Bantoe stammen waren er al.
Over het ontstaan van de apartheid bestaan veel mythen. De 'boeren' in de 19de eeuw kenden nog geen apartheid. Ze werden niet rijk, en zeker niet 'over de ruggen van de zwarten'. In ZA bestond, i.t.t. bijvoorbeeld Suriname, geen slavernij. Ze zullen best wel een beetje racistisch gedacht hebben, en ze hebben gebruik gemaakt van zwarte knechten en later ook 'gastarbeiders' uit India en Java, maar ze werkten vooral zelf hard. Eigenlijk kan het beeld van Paul Kruger in Utrecht best weer in ere hersteld worden (vind ook Bossenbroek):
www.youtube.com/watch?v=unwWXSFTu5I

Het waren de kolonialistisch denkende Engelsen die in de 19de eeuw brutaal binnenvielen en aan landjepik gingen doen, op zoek naar goud en diamanten. Zij waren racistischer dan de 'Hollandse' boeren. Zij wonnen de Boerenoorlog, en voerden al voor WO-II allerlei apartheidsregels in, al werd de apartheid pas rond 1948 formeel bij wet ingevoerd.
Velen beschouwen het Afrikaans als 'de taal van de apartheid'. Maar dat is onterecht, eigenlijk zou je het Engels, de gemeenschappelijke voertaal in ZA, zo moeten noemen.

Ja, de corruptie en het nepotisme onder Zuma waren vreselijk. Laten we hopen dat het nu iets beter wordt. Die Gupta's (zie bijlage) hebben gelukkig weinig invloed meer.
En ja, er woonden al Bantoe-stammen. Alleen in het (noord-)oosten, en min of meer nomadisch.

Beperktedijkbewaking
0
Oeps, bijlage vergeten. Dit was-ie.
(De douchekop op Zuma's hoofd verwijst naar zijn stupide uitspraak dat je geen HIV krijgt als je na afloop goed doucht.)
Bijlage:
izdp
0
Nou nou BDB,

Ik heb toch echt behoorlijk wat boeren ontmoet die verdomd racistisch waren en sommigen zelfs zeer openlijk nazistisch.
Ik heb ook de namen gezien op een officiële oorkonde van leden van een geheime eenheid die in Zimbabwe clandestiene operaties (aanslagen, moorden etc) uitvoerden.
De meesten waren boeren gezien de namen.

En natuurlijk valt dit inmiddels onder de noemer van de geschiednis, maar je maakt mij niet wijs dat die sentimenten al verdwenen zijn.
[verwijderd]
0
Ben het met je eens hoor BDB! Kut Engelsen hebben daar ook de concentratiekampen bedacht...

Ben ook nog in Spioenkop geweest, bizar hoe een handjevol vastberaden boeren het die overmacht zo moeilijk kon maken. Meesterlijke guerilla tactieken ook tegen die arrogante Engelse officiers.

Maar het mocht niet baten...

En ook waar dat Terreblanche en z'n weerstandsbeweging openlijke racistische denkbeelden had. Maar je moet er geweest zijn om daar toch een beetje doorheen te kunnen kijken.
izdp
0
De term concentratiekamp werd voor het eerst gebruikt voor de kampen die door de Spanjaarden werden ingericht tijdens de Cubaanse opstand 1868-1878.
Beperktedijkbewaking
1
quote:

izdp schreef op 17 augustus 2018 21:17:

Ik heb toch echt behoorlijk wat boeren ontmoet die verdomd racistisch waren en sommigen zelfs zeer openlijk nazistisch.
Ik heb ook de namen gezien op een officiële oorkonde van leden van een geheime eenheid die in Zimbabwe clandestiene operaties (aanslagen, moorden etc) uitvoerden.
De meesten waren boeren gezien de namen.
...
Wel ja, generaliseer er maar op los. Op dit forum kom je ook fascistoïde denkers tegen, zo lijkt het soms wel. En ik geef de racisten in NL niet graag de kost.

Ga niet te gauw af op namen. Zeer veel kleurlingen spreken Afrikaans en hebben Afrikaner namen.

Of luister eens naar Laurika Rauch (er is nog veel meer moois van haar):

www.youtube.com/watch?v=UAu-KF0qHsA
www.youtube.com/watch?v=521XM8YlVso

Klinkt niet erg nazistisch hè?

izdp
0
Wat klets je nou weer.
Ik generaliseer helemaal niets.
Ik noem feiten.
En ja, ik weet ook dat er behoorlijk wat blanken waren die aan de kant van de zwarte bevolking stonden.
Maar daaronder waren niet veel boeren.

Oh en je dacht dat die ultrarechtse commando's kleurlingen aan boord hadden?
Nou op die foto die erbij hoorde stonden ze allemaal erg wit met hun wapentuig te pronken.

[verwijderd]
0
Aantal te verdelen Gemeenteraad zetels Amsterdam: 45
GroenLinks heeft tijdens 2018 Gemeenteraadsverkiezingen 10 zetels behaald
www.amsterdam.nl/bestuur-organisatie/...

Opkomst Gemeenteraadsverkiezingen Amsterdam 2018: 52,2 %
www.parool.nl/verkiezingen/dit-is-de-...

======================

Rekensommetje:
10/45 x 52% = 11,6% van de opgekomen kiesgerechtigden Gemeenteraad verkiezingen 2018 in Amsterdam heeft voor GroenLinks gestemd.

Toch meent GroenLinks in al haar (on)wijsheid te kunnen besluiten dat NGO asielboten die geweigerd worden in Middellandse Zee landen ... naar Amsterdam mogen varen omdat GroenLinks de grootste partij is in de Amsterdamse Raad.

Wanneer slechts 11,6% van de stemgerechtigden op jouw partij gestemd heeft, heb je weliswaar juridisch een punt, maar acteer je sociaal gezien nog arroganter dan de PvdA ooit gedaan heeft in Amsterdam en haal je ieder democratisch sociaal beginsel volledig onderuit .... terwijl Trump juridisch gezien een veel groter percentage van de popular vote van de Amerikanen had ... hoewel Clinton er iets meer had, maar zij juridisch toch verloor .... en oh, oh wat een drama over die 5% .... maar niets te horen over de bijna 90% die NIET op Groenlinks in Amsterdam gestemd heeft !!!

GroenLinks heeft slechts 11,6% (of 22% reëel) van de 'popular vote' en doen meteen of ze heel Amsterdam achter zich hebben, met de nodige Media Performance
www.telegraaf.nl/nieuws/2446788/groen...

GroenLinks .... een wolf in schaapskleren dus !!
Beperktedijkbewaking
0
izdp
0
Ga toch fietsen.
Ik heb gesproken met ze, ik heb er gelogeerd, ik heb de oorkonde gezien met de acties zelfs genoemd met handtekening van Botha en nooit toegegeven nb!
Het bewijs hing daar aan de muur tezamen met heel veel nazi-spullen.
Ik heb ze ontmoet op reis met hun zwarten en gehoord en gezien hoe ze met hun omgingen.
Ik heb ze zwart personeel in restaurants horen toespreken, ik heb ze zien slaan.
Er zat heel veel tuig onder de boeren zo gereformeerd en hervormd ze ook waren.
Christenhonden waren dat.
rationeel
0
quote:

Tom Riddle® schreef op 17 augustus 2018 21:57:

Aantal te verdelen Gemeenteraad zetels Amsterdam: 45
GroenLinks heeft tijdens 2018 Gemeenteraadsverkiezingen 10 zetels behaald
www.amsterdam.nl/bestuur-organisatie/...

Opkomst Gemeenteraadsverkiezingen Amsterdam 2018: 52,2 %
www.parool.nl/verkiezingen/dit-is-de-...

======================

Rekensommetje:
10/45 x 52% = 11,6% van de opgekomen kiesgerechtigden Gemeenteraad verkiezingen 2018 in Amsterdam heeft voor GroenLinks gestemd.

Toch meent GroenLinks in al haar (on)wijsheid te kunnen besluiten dat NGO asielboten die geweigerd worden in Middellandse Zee landen ... naar Amsterdam mogen varen omdat GroenLinks de grootste partij is in de Amsterdamse Raad.

Wanneer slechts 11,6% van de stemgerechtigden op jouw partij gestemd heeft, heb je weliswaar juridisch een punt, maar acteer je sociaal gezien nog arroganter dan de PvdA ooit gedaan heeft in Amsterdam en haal je ieder democratisch sociaal beginsel volledig onderuit .... terwijl Trump juridisch gezien een veel groter percentage van de popular vote van de Amerikanen had ... hoewel Clinton er iets meer had, maar zij juridisch toch verloor .... en oh, oh wat een drama over die 5% .... maar niets te horen over de bijna 90% die NIET op Groenlinks in Amsterdam gestemd heeft !!!

GroenLinks heeft slechts 11,6% (of 22% reëel) van de 'popular vote' en doen meteen of ze heel Amsterdam achter zich hebben, met de nodige Media Performance
www.telegraaf.nl/nieuws/2446788/groen...

GroenLinks .... een wolf in schaapskleren dus !!
Ze zijn dom. Weten helemaal niet wat democratie inhoudt. En daarmee zijn we in Amsterdam in een dictatuur terecht gekomen.
[verwijderd]
2
quote:

izdp schreef op 17 augustus 2018 22:11:

Het bewijs hing daar aan de muur tezamen met heel veel nazi-spullen.
Ik heb ze ontmoet op reis met hun zwarten en gehoord en gezien hoe ze met hun omgingen.
Ik heb ze zwart personeel in restaurants horen toespreken, ik heb ze zien slaan.

En u deed toen niets??
U keek even de andere kant op.
rationeel
0
Den Haag zou in moeten grijpen. Het bestuur lapt allerlei wetten aan hun laars.

Wanbestuur kan toch niet getolereerd worden.
[verwijderd]
1
PvdArbeid
GrLinks

Beide partijen noemen zichzelf socialistisch en democratisch.

Maar welke partij had beide noemers Arbeid en Sociaal = in principe 'links' in het vaandel en is het ultime voorbeeld van Democratie:

Nationaal Socialistische Duitse Arbeiders Partij (NSDAP) .. DE democratische partij van Adolf Hitler.

Dat maakt de vraag: zijn de PvdA en GroenLinks wel zo democratisch .. ?
Stof tot nadenken ;-)
Beperktedijkbewaking
0
quote:

henk38 schreef op 17 augustus 2018 21:29:

Hoe gaat het nu eigenlijk met zuid Afrika ?
Aan de ene kant valt het mee, gezien de voorgeschiedenis. Op vele plaatsen wordt er gewoon gewerkt en gewoond, gestudeerd en gesport, door blank en zwart en alle andere kleuren in de regenboognatie.

Maar er is veel armoede en misdaad, en corruptie in hogere kringen. Ook economisch zit het tegen, de Rand krijgt nu bovendien klappen door het Trump-Erdogan gedoe.
Als er iets mis gaat wordt te makkelijk de schuld gegeven aan de het vroegere apartheidsregime. In de West-Kaap is er een chronisch en ernstig (drink)watertekort. Het ANC heeft de waterhuishouding 25 jaar verwaarloosd (en gesteggeld met de gemeenteraad van Kaapstad), maar 'het is eigenlijk allemaal het gevolg van de apartheid'. Tja...

Op raciaal vlak slaat de goed bedoelde positieve discriminatie van het niet blanke deel der bevolking nu misschien door in te ver gaande en economisch domme onteigeningen van zowel boerderijen als bedrijven. Er zijn voorbeelden van bedrijven waarbij het eigendom en de 'Board' formeel overgaan in zwarte handen via de BEE-wetten (Black Economic Empowerment), maar het werk en het management achter de schermen gewoon voorgezet wordt door het al aanwezige (grotendeels) blanke personeel.

Onteigeningen van boerderijen kan, naast de economische schade, tot voedselschaarste leiden. Dat zit zo: het officiële argument van de regering is dat sommige (blanke) boeren meerdere boerderijen bezitten, en "een is genoeg". Men vergeet dat voor moderne boerenbedrijven een zekere schaalgrootte noodzakelijk is, net als in NL. Die afzonderlijke 'boerderijen' (vaak ook nog zonder echt woonhuis) zijn te klein en gaan failliet.
Als zo'n boerderij ook nog eens verdeeld wordt onder enkele niet-blanken gaat het helemaal mis. De zwarte is trots op z'n stukje land (daar was het hem om te doen), verbouwt er misschien iets voor zichzelf, maar heeft in echt boeren geen zin (zou ook niet kosten-rendabel zijn). Hij neemt er liever een gewoon baantje bij.
De schrikbarende gevolgen zie je in Zimbabwe.

Nog erger zijn de talloze 'plaasmoorde' en de bij sommigen aanwezige blankenhaat. De EFF van ex- ANC-er Malema is berucht. Die preken puur racisme van zwart naar blank.
In Den Haag is er op 15 sept a.s. een demonstratie tegen de plaasmoorde:
www.facebook.com/ComiteAfrikaner/

Ik wil er naar toe, maar moet nog wel even checken of er geen Terreblanche-achtige elementen onder zitten (ben ik niet helemaal zeker van).
Dit om @izdp gerust te stellen :-).

izdp
0
quote:

fred 56 schreef op 17 augustus 2018 22:51:

[...]

En u deed toen niets??
U keek even de andere kant op.
Nee hoor, ik gaf mijn ogen en oren goed de kost.
[verwijderd]
0
quote:

Tom Riddle® schreef op 17 augustus 2018 22:58:

PvdArbeid
GrLinks

Beide partijen noemen zichzelf socialistisch en democratisch.

Maar welke partij had beide noemers Arbeid en Sociaal = in principe 'links' in het vaandel en is het ultime voorbeeld van Democratie:

Nationaal Socialistische Duitse Arbeiders Partij (NSDAP) .. DE democratische partij van Adolf Hitler.

Dat maakt de vraag: zijn de PvdA en GroenLinks wel zo democratisch .. ?
Stof tot nadenken ;-)
Niet te hard, straks vat het zaagsel vlam...
izdp
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 17 augustus 2018 23:15:

[...]
Aan de ene kant valt het mee, gezien de voorgeschiedenis. Op vele plaatsen wordt er gewoon gewerkt en gewoond, gestudeerd en gesport, door blank en zwart en alle andere kleuren in de regenboognatie.

Maar er is veel armoede en misdaad, en corruptie in hogere kringen. Ook economisch zit het tegen, de Rand krijgt nu bovendien klappen door het Trump-Erdogan gedoe.
Als er iets mis gaat wordt te makkelijk de schuld gegeven aan de het vroegere apartheidsregime. In de West-Kaap is er een chronisch en ernstig (drink)watertekort. Het ANC heeft de waterhuishouding 25 jaar verwaarloosd (en gesteggeld met de gemeenteraad van Kaapstad), maar 'het is eigenlijk allemaal het gevolg van de apartheid'. Tja...

Op raciaal vlak slaat de goed bedoelde positieve discriminatie van het niet blanke deel der bevolking nu misschien door in te ver gaande en economisch domme onteigeningen van zowel boerderijen als bedrijven. Er zijn voorbeelden van bedrijven waarbij het eigendom en de 'Board' formeel overgaan in zwarte handen via de BEE-wetten (Black Economic Empowerment), maar het werk en het management achter de schermen gewoon voorgezet wordt door het al aanwezige (grotendeels) blanke personeel.

Onteigeningen van boerderijen kan, naast de economische schade, tot voedselschaarste leiden. Dat zit zo: het officiële argument van de regering is dat sommige (blanke) boeren meerdere boerderijen bezitten, en "een is genoeg". Men vergeet dat voor moderne boerenbedrijven een zekere schaalgrootte noodzakelijk is, net als in NL. Die afzonderlijke 'boerderijen' (vaak ook nog zonder echt woonhuis) zijn te klein en gaan failliet.
Als zo'n boerderij ook nog eens verdeeld wordt onder enkele niet-blanken gaat het helemaal mis. De zwarte is trots op z'n stukje land (daar was het hem om te doen), verbouwt er misschien iets voor zichzelf, maar heeft in echt boeren geen zin (zou ook niet kosten-rendabel zijn). Hij neemt er liever een gewoon baantje bij.
De schrikbarende gevolgen zie je in Zimbabwe.

Nog erger zijn de talloze 'plaasmoorde' en de bij sommigen aanwezige blankenhaat. De EFF van ex- ANC-er Malema is berucht. Die preken puur racisme van zwart naar blank.
In Den Haag is er op 15 sept a.s. een demonstratie tegen de plaasmoorde:
www.facebook.com/ComiteAfrikaner/

Ik wil er naar toe, maar moet nog wel even checken of er geen Terreblanche-achtige elementen onder zitten (ben ik niet helemaal zeker van).
Dit om @izdp gerust te stellen :-).

Ik zou inderdaad oppassen.
Er zijn vele wonden geslagen en heel lang.
De corruptie heeft het herstelproces zeer in de wielen gereden.

[verwijderd]
0
quote:

Tom Riddle® schreef op 17 augustus 2018 22:58:

PvdArbeid
GrLinks

Beide partijen noemen zichzelf socialistisch en democratisch.

Nationaal Socialistische Duitse Arbeiders Partij (NSDAP) .. DE democratische partij van Adolf Hitler.

Dat maakt de vraag: zijn de PvdA en GroenLinks wel zo democratisch .. ?
Stof tot nadenken ;-)
De grootste mensenmoordenaars aller tijden zijn voortgekomen uit het socialisme of communisme. Stalin,Mao,Hitler en Pol Pot.
Nu denk ik, dat Karl Marx en Friedrich Engels het zo niet bedoeld hebben. Het uit de weg ruimen van intellectuelen, de elite etc ? Of etnische zuiveringen(Hitler).
Het westers socialisme heeft daar niets mee van doen. Het vereren van Stalin of Mao moet eigenlijk taboe zijn. Het was een moordmachine die zijn gelijke niet kent. Begrijp niet die Rosenmuller ex leider GL met zijn Stalin en Mao verering.
36.060 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1587 1588 1589 1590 1591 1592 1593 1594 1595 1596 1597 ... 1799 1800 1801 1802 1803 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
937,58  -1,00  -0,11%  21 feb
 Germany40^ 22.179,70 -0,60%
 BEL 20 4.405,39 +0,82%
 Europe50^ 5.441,66 -0,61%
 US30^ 43.424,20 0,00%
 Nasd100^ 21.616,30 0,00%
 US500^ 6.014,32 0,00%
 Japan225^ 38.152,90 0,00%
 Gold spot 2.935,70 0,00%
 EUR/USD 1,0460 0,00%
 WTI 70,19 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

HEIJMANS KON +13,94%
Brunel +7,40%
TomTom +3,22%
JDE PEET'S +2,84%
BESI +2,31%

Dalers

EBUSCO HOLDING -5,03%
THEON INTERNAT -2,07%
CM.COM -1,85%
Arcadis -1,83%
NN Group -1,82%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront