Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

jecebe schreef op 19 augustus 2018 08:32:

[...]
Je weet ook van de theorie van de eerste uitzwermende mens die zich vermengde met de Neanderthaler in Europa en Azie.

Deze genen mist de Afrikaan, schijnt zelfs in het DNA bewezen te zijn.

quote:

Ed Verbeek schreef op 19 augustus 2018 10:52:

[...]
Ha, de rassentheorieën tieren hier weer welig.
Tja, je moet als Rechtsmensch toch èrgens je gevoel van eigenwaarde (om niet te zeggen: superioriteitgevoelens) vandaan halen.
Altijd al zo geweest. :-)

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 20 augustus 2018 14:50:

[...]
Zeker, de evolutietheorie heeft mijn belangstelling.
Ik ben benieuwd hoe het zit met de Papoea's, Aboriginals en Maori's. Deze groep wordt wel tot het negroïde ras gerekend maar ik zou eerder geneigd zijn hen naast de 'negers', de Aziaten (mongoloïde ras) en de blanken (Kaukasische ras) als een vierde mensenras te beschouwen.
Zeker als je niet alleen op uiterlijke kenmerken let. Zo schijnt er in de geïsoleerde en vruchtbare valleien van Nieuw Guinea al 30.000 jaar geleden sprake geweest te zijn van een vorm van landbouw, veel eerder dan in de rest van de wereld (voor zover bekend).

Overigens schijn je in strikt biologische/zoölogische zin niet van rassen te mogen spreken. Het gaat meer om soorten en ondersoorten, waarbij het totale plaatje natuurlijk wat ingewikkelder is dan ik hierboven schets. Zie:
nl.wikipedia.org/wiki/Menselijk_ras

quote:

rationeel schreef op 19 augustus 2018 11:05:

[...]
Hoe wil je dat nu bewijzen. Het is iets wat een ieder kan zien de niet blind is.
Jij bent ook met het sausje overgoten waardoor je geen oordeel durft te vellen over het grote geheel. Je kunt je wel verliezen in allerlei mini analyses hoe iets komt, maar het feit is dat al die landen niet in staat zijn om een moderne, democratische zonder corruptie en met gelijkheid voor de wet van een ieder functionerende staat tot stand te brengen.

Begin niet met genuanceerd, maar bekijk het grote geheel. Zie de overeenkomsten tussen al die landen en zoek de verschillen met de landen die wel tot een werkzaam georganiseerd geheel komen.
Landen waar individuen niet bang hoeven te zijn om hun mening te geven, waar ze niet hoeven te vrezen voor criminaliteit, waar geen corruptie is, waar mannen en vrouwen gelijk zijn, waar geen of alle godsdiensten en overtuigingen aanwezig zijn, enz, waar er niet maar voortgeplant wordt, terwijl er geen middelen van bestaan zijn...enz
...

quote:

rene l schreef op 20 augustus 2018 11:53:

[...]

Zonder verstand van zaken en benul van wat het kost en welke problemen we aanhalen zal het er op onze kosten doorgedrukt worden.

Nou, ik kan zeggen, een vriend van mij heeft een paar jaar terug een woning laten bouwen op een deel van de grond waar zijn ouders vroeger de boerderij hadden.

Hij dacht ook even flink met het milieu mee denken.

Zonnepanelen, zonneboiler, vloerverwarming, dit alles nog wel i.c.m. een HR ketel.
Achteraf is hij zich rotgeschrokken, hij heeft een complete machinekamer gekregen met allerlei meet&regel apparatuur, kleppen en weet ik wat meer.

En afgelopen maart tijdens de strenge vorst begon het gedonder, storing in het systeem.
De installateur kon het probleem niet vinden en de enige optie was om het systeem dag en nacht voluit te laten draaien.
Binnen was het zo warm dat hij zelfs tijdens de strenge vorst de deuren en ramen dag en nacht open had staan om het een beetje aangenaam te houden.

Weken zijn ze bezig geweest om het probleem te traceren en toen was het uiteindelijk ook weer weken wachten op de onderdelen.
Deels viel e.e.a. nog wel onder coulance maar ze zijn zich rot geschrokken van de uiteindelijke rekening.

Achteraf kan hij zich de haren wel uit zijn hoofd trekken en baalt dat hij niet gewoon voor alleen een cv ketel gekozen heeft.

Deze apparaten zijn doorontwikkeld, in principe nagenoeg onderhouds- en storingsvrij, en ook belangrijk, zeer compact.

Later vandaag schrijf ik nog wel weer over wat ontwikkelingen m.b.t. de Irritreejers bij ons in de buurt.

quote:

izdp schreef op 20 augustus 2018 14:29:

[...]

Het is toch wel bizar hoeveel linkjes jij hier plaatst over tv-programma's.
Vrijwel allemaal van de door jou genoemde en verdoemde linkse staatstelevisie.

quote:

izdp schreef op 19 augustus 2018 18:55:

[...]
Yep, absoluut door ze dom te houden en ze niet te betrekken in de instituties en structuren van de blanken en deze ze puur op te leggen.

Als Belg heeft David van Reybrouck hier een prachtig beeld van geschetst in zijn boek Congo. Dat bekroonde werk van hem kreeg nb veel kritiek uit 'linkse' hoek.

Dat is nog iets anders dan scholing.
Botswana is bv hoogopgeleid, maar nauwelijks werk en dus braindrain.

quote:

jecebe schreef op 20 augustus 2018 15:16:

[...]
Het moeten dan wel heel vroege zeevaarders zijn geweest, wat kan duiden op een hoge intelligentie, vandaar misschien ook de vroege vorm van landbouw.
Of de mens moet op meerdere plaatsen zijn ontstaan.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 20 augustus 2018 15:33:

[...]
Het eerste ging dus over de uitlatingen van min. Blok. Ik keer me daar niet tegen maar vond ze wel wat ongenuanceerd en niet goed onderbouwd.
Als ik een redelijk doorwrocht stuk schrijf over verschillen tussen rassen en volken, noem jij dat 'verliezen in allerlei mini analyses'. Da's jammer, ik dacht juist dat ik je een stuk tegemoet kwam.

Je bent ook nogal inconsequent. Je hebt het steeds over kennis, wetenschap en onderzoek, maar je bent er zelf veel te ongeduldig voor. Het worden voor jou al gauw teveel details. Jij hanteert liever het grove penseel, met grote stappen snel thuis. Ik zie dat meer als religie dan als wetenschap en nuchtere analyse, terwijl je zelf in een latere post (19 aug om 14.58) juist afgeeft op religie.

Soms kan ik het met je eens zijn (bv. over overbevolking) maar in andere posts toon je je een te fanatiek gelovende libertariër om als rationeel mens serieus te nemen.

quote:

izdp schreef op 20 augustus 2018 20:35:

Zekers, want dat diertje weet door samenwerking te overleven tussen vele vijanden in. Staat zeer hoog op de sociale ladder.