Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Vluchtelingen ramp voor Europa,eerste muur word nu gebouwd.

36.060 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 1799 1800 1801 1802 1803 » | Laatste
[verwijderd]
0
voda
0
Zowel VVD als PvdA claimt beste onderhandelingsresultaat

Coalitie ruziet over asielplan

Den Haag - De inkt van het migrantencompromis van de coalitie is nog niet droog, of VVD en PvdA vechten elkaar de tent uit door te claimen wie het beste onderhandelingsresultaat heeft geboekt. De VVD zegt dat het kabinet in feite hun strenge asielplan uitvoert. Bij de PvdA stellen ze schaterend vast dat het in de praktijk nooit zo ver zal komen.

De sociaaldemocraten venten uit dat het herverdelen van vreemdelingen over Europa het belangrijkste onderdeel vormt van het plan. Die verdeling zou niet alleen in deze noodsituatie gelden, maar voor altijd. En het mooiste, vinden ze bij de PvdA: het is politiek haalbaar in Europa.

De VVD heeft de langetermijnvisie binnengesleept. Het kabinet gaat vanaf nu verkondigen dat het vooral opvang in de regio wil. Mensen die in veilige havens als Turkije zijn geweest, kunnen in die visie alleen nog in uitzonderingsgevallen asiel krijgen in Europa. Maar in het merendeel van de gevallen moeten mensen die de boot nemen, terug. Zij komen immers vanaf een veilige plek.

Op het eerste gezicht lijkt de balans tussen beide partijen in evenwicht. Maar bij de sociaaldemocraten noemt verantwoordelijk PvdA-Kamerlid Kuiken de langetermijnvisie waar de VVD zo blij mee is, ’theoretisch’. En: „Je zou je kunnen voorstellen dat dat in de verre toekomst gebeurt.” PvdA’ers leggen achter de schermen lachend uit dat de herverdeling straks snel geregeld is, terwijl het nog de vraag is of de VVD-wensen ooit waarheid worden.

Stellig

Bij de VVD wordt fractievoorzitter Zijlstra stellig als hij hoort van de opstelling van PvdA’ers. „We gaan niet herverdelen als Europa de langetermijnvisie niet accepteert.” Dat staat ook in de kabinetsbrief, zegt hij. Om de coalitieklucht te vervolmaken, wijzen PvdA’ers erop dat dit helemaal niet in de brief staat. Daar staat alleen in dat ’Europees commitment’ een voorwaarde is voor een ’succesvolle tussenfase’, waarbij tussenfase op herverdelen slaat.

Een VVD’er briest als hij er lucht van krijgt: „Wat willen ze dan? Een niet succesvolle tussenfase?”

Bij de oppositie slijpen ze ondertussen de messen voor het debat van morgen over de kwestie en de parlementariërs zien ook licht tussen beide partijen. De PvdA heeft resultaat op de korte termijn en de VVD mag dromen, constateert D66-voorman Pechtold. „Dit sneuvelt in Brussel en anders in de praktijk.”

www.telegraaf.nl/premium/avond/Telegr...
[verwijderd]
0
gevechten in woorden in DenHaag is gebruikelijk: het liefst over de ruggen(zonder ruggespraak/toezeggingen in partijprograms ) van de personen waarover het gaat.
d' Aandelen '
5
Frans Timmermans in Nieuwsuur vanavond viel mij ontzettend tegen en praat ook als een echte PvdA'er, als je bezwaren hebt tegen de komst van vluchtelingen dan behoor je in het kamp van de rechts extremisten. Ik wist trouwens niet dat er zoveel negers in Syrië woonden, Afghanen, Pakistanen etc. want bij de grenzen van Europa zijn het ineens allemaal Syriërs.

Men neemt maar aan dat het grootste deel van de Nederlanders heel positief staat tegenover vluchtelingen, natuurlijk echte vluchtelingen wel, maar het ongeregelde zooitje wat nu op ons afkomt uit alle hoeken en gaten van de wereld en gelokt door de openstaande honing en suikerpotten van gratis huizen, gratis geld en verzorging waar wij nu eenmaal " verantwoordelijk ' voor zijn, denk niet dat daar veel Nederlanders niet op zitten te wachten, tenzij je natuurlijk werkzaam bent voor de IND, COA, Vluchtelingenwerk, advocaat bent met specialisme asielzoekers en hun juridische rechten.

Ik vind dat er een referendum moet komen waarin alle Nederlanders aangeven hoe zij staan tegenover die eindeloze stroom vluchtelingen en gelukszoekers die Europa in de komende jaren dreigen te overspoelen.

Wat ik persoonlijk steeds meer opmerk is dat de Christenen in Nederland en elders in Europa belachelijk worden gemaakt en de onverdraagzaamheid jegens hen ernstige vormen begint aan te nemen terwijl het Christendom al vele eeuwen een belangrijke factor is geweest in Europa.
Ook merk ik op dat de Jodenhaat de laatste jaren in een stroomversnelling is geraakt en de Islamieten komende vanuit het Midden Oosten en Noord Afrika door hun geestelijke leiders zijn opgehitst tegen het Westen, de Christenen de Joden en vooral Amerika moet het ontgelden in Iran. Ergerlijk ook dat haatpredikers uit de landen van herkomst ook de kans krijgen om zelfs hier in Nederland hun gif te spuwen en de godsdienstvrijheid misbruiken om mensen tegen elkaar op te zetten.

De Koran is tot stand gekomen ongeveer 610 jaar na Chr. en daarbij werden gedeeltes uit de Joodse Thorah en uit allerlei andere bronnen van gewoonten, gebruiken en godsdiensten uit die tijd tot een heilig boek gemaakt, dus vele eeuwen later dan het ontstaan van de Thorah.

Maar wanneer je in de geschiedenis duikt dan vind je dat de Christenen en Joden veel beter in staat waren om geld te verdienen dan de Mohammedanen wat leidde tot grote jaloezie onder de meestal arme en onderontwikkelde Mohammedanen en natuurlijk kregen de Christenen en Joden de schuld van die armoede, diezelfde jaloezie waar te veel Mohammedanen nu nog steeds behept zijn en natuurlijk ligt de schuld in Amerika, Israel en Europa.

Zie vandaag de dag de Assyrische Christenen in Syrie en Turkije, de Koptische Chiatenen in Egypte, de positie van Christenen en Joden in veel Moslim landen zoals Nigeria, Pakistan, Indonesie en zoveel andere Moslim landen, zie hoe zij voor hun leven moeten ( moesten) vrezen.

Ook de genocide op de voornamelijk Christelijke Armeniers en Arameeers in Turkije kwam voort uit jaloezie omdat de laatsten niet bepaald in armoede leefden. Kijk hoe Erdogan het niet kan verkroppen dat die Koerdische partij in Turkije 10 % van de stemmen haalde en zijn plannen kan dwarsbomen, Erdogan zelf is de aanstichter van de opgelaaide strijd tussen Koerdische en Turkse mensen, en waarom om een meerderheid van de stemmen binnen te halen zodat hij de scheiding van staat en godsdienst ongedaan kan maken die Ataturk in zijn wijsheid instelde.

Persoonlijk heb ik niets tegen Moslims maar het is die verdomde jaloezie en het onvermogen om kritisch naar hun eigen geloof te kijken en die moordenaars martelaren noemen en de schuld van hun mislukken bij ons in de schoenen willen schuiven en van ons verwachten dat wij gratis voor huizen, uitkeringen en zorg zullen gaan zorgen, ja de PvdA misschien maar de meeste Nederlanders die dat in hun portemonnee gaan merken staan niet te juichen en het gemor neemt steeds meer toe.

Gelukkig zijn er ook heel aardige en succesvolle Moslims die langzaam maar zeker leren nuances aan te brengen in de tegenstellingen en hun bijdragen leveren aan onze samenleving.

Helaas zijn er veel Moslims die hun draai niet konden vinden in onze seculiere maatschappij en in handen vallen van de barbaarse ISIS waar ik verder niet veel woorden aan vuil wil maken, de barbarij en onverdraagzaamheid jegens andersdenkenden is algemeen bekend.

Frans Timmers ben ik nu ook een rechts extremist omdat ik wat kritische kanttekeningen plaats en wat dingen roeptoeter die misschien politiek niet correct zijn en heb ik dan niet het recht om er tegen te strijden dat Nederland door de neoliberalen en PvdA wordt verkwanseld en inwoners het recht wordt ontnomen om zich via referenda uit te spreken over belangrijke zaken in hun land.



[verwijderd]
0
thx Daan
Politici gaan vaak verwijten als hun iets niet is gelukt?
Of iets moeten herstellen wat ze zelf jarenlnag hebben verzaakt ?
imo, is er steeeds minder democratie in NE
d' Aandelen '
0
quote:

haas schreef op 9 september 2015 01:24:

thx Daan
Politici gaan vaak verwijten als hun iets niet is gelukt?
Of iets moeten herstellen wat ze zelf jarenlnag hebben verzaakt ?
imo, is er steeeds minder democratie in NE
De kater bij al die enthousiaste ' hulpverleners' komt later ben ik bang.
Sleepzz
[verwijderd]
1
De maatschappij zit tegenwoordig anders in elkaar. Het interesseert bedrijven niet welke religie ergens heerst, de kernpunten zijn infrastructuur, die moet goed zijn, dwz wegen en internet, belastingregels en dergelijke. Vroeger gingen grenzen om het beschermen van een samenhangende bevolkingsgroep. Dat is niet meer zo. De politiek staat in die zin, en dat zie je aan de invloed van Brussel, niet meer in dienst van de bevolkng maar in dienst van bedrijven en handel, het zal ze worst zijn wie er in Nl. woont. Politiek in dienst van bedrijven betekent indirekt in dienst van de bevolking, met die notitie dat dat nooit verder zal gaan dan dat wat de bedrijven de bevolking te bieden hebben aan banen. Voor zover het veronachtzamen van de sociale samenhang tot politieke onrust leidt bestaat er nog wel een kans op een ingrijpende wijziging van het systeem, maar ik heb het vermoeden dat hier al rekening mee is gehouden. In ieder geval: Er is in Nl. geen politicus die bij machte is dit proces te keren, het moet van de bevolking zelf komen.. Het verstandigste voor de bevolking is om dit onder ogen te zien, het feit wat groter te maken en definitief nooit meer naar de stembus te gaan. Volgens deze gedachtenlijn is een politicus die zn baan wil houden per definitie suspect. Dat laatste klopt in ieder geval met mijn zeg maar, onderbuikgevoel :)
[verwijderd]
1
Het schrijnende is dat., terwijl iedere ideologie in West-Europa ten onder gaat aan de belangen van bedrijven, de politici er zijn om deze afbraak te faciliteren, juist politici zichzelf opwerpen tot de beschermers van de goede moraal en goede zeden. De een na de andere politicus zit zn profiel op te poetsen met de meest humane utspraken die je maar kan bedenken voor zover het gaat om het vluchtelingen probleem. Dat er ondertussen hier om de hoek honderden mensen sterven aan kanker, waarvan velen in totale eenzaamheid, dat is een vorm van leed die niet instrumenteel is voor het imago van de politicus. Nee, sterker nog: Huisartsen worden door verzekeraars vervolgd wanneer ze naar hun smaak langer dan wenselijk aandacht schenken aan hun patienten. Zo staat het er voor met de humaniteit in Nederland, maar hierover te praten komt figuren als bijvoorbeeld Frans Timmermans, wat verder een beste man is, gewoon niet goed uit. Het is zogezegd niet opportuun. Het is daarnaast de vraag of deze mensen zich ervan bewust zijn hoezeer ze zijn verzonken in dit nogal hypocriete proces.
handyman6
0
quote:

Endaxi schreef op 9 september 2015 09:16:

De maatschappij zit tegenwoordig anders in elkaar. Het interesseert bedrijven niet welke religie ergens heerst, de kernpunten zijn infrastructuur, die moet goed zijn, dwz wegen en internet, belastingregels en dergelijke. Vroeger gingen grenzen om het beschermen van een samenhangende bevolkingsgroep. Dat is niet meer zo. De politiek staat in die zin, en dat zie je aan de invloed van Brussel, niet meer in dienst van de bevolkng maar in dienst van bedrijven en handel, het zal ze worst zijn wie er in Nl. woont. Politiek in dienst van bedrijven betekent indirekt in dienst van de bevolking, met die notitie dat dat nooit verder zal gaan dan dat wat de bedrijven de bevolking te bieden hebben aan banen. Voor zover het veronachtzamen van de sociale samenhang tot politieke onrust leidt bestaat er nog wel een kans op een ingrijpende wijziging van het systeem, maar ik heb het vermoeden dat hier al rekening mee is gehouden. In ieder geval: Er is in Nl. geen politicus die bij machte is dit proces te keren, het moet van de bevolking zelf komen.. Het verstandigste voor de bevolking is om dit onder ogen te zien, het feit wat groter te maken en definitief nooit meer naar de stembus te gaan. Volgens deze gedachtenlijn is een politicus die zn baan wil houden per definitie suspect. Dat laatste klopt in ieder geval met mijn zeg maar, onderbuikgevoel :)
Mee eens...de burgerij is voor multinational niks meer dan een consument,waar maximaal aan verdiend moet worden...referenda en onze mening lachen ze om en verdwijnt ergens in een la..maar denk ook dat voordat deze consument destraat op gaat,zoals de vluchtelingen ,er eerst gebombardeerd moet worden ...we zitten vastgekleefd aan onze welvaartstoelen te mopperen over politici,maar intussen leven we als vorsten in ons welvaartsparadijs hierro tot in der eeuwigheid,denken we.Als dat maar geen kouwe kermis wordt!
H6
[verwijderd]
0
Gezeur over vluchtelingen....
Hier zit zoveel denkkracht...

In Brussel overal zitten ze met de handen in het haar wat moeten we doen...
Verzin een plan dat de vluchteling geld gaat opleveren....

Maak ze nuttig...
Inderdaad wordt een ieder kwaad als vriendjes van de VVD hun terrein vol vluchtelingen hebben en daar dik aan verdienen en de vluchteling moet jaren daar zitten en de advocaat de psychiater een ieder verdient eraan....
Kost alleen maar en levert niks op...
En de vluchteling zit er maar wat en wordt steeds meer depressief....

verzin eens iets positief voor de vluchtelingen...
Toekomst plannen maken..
Want er komen steeds meer vluchtelingen....
[verwijderd]
0
Nu toespraak Juncker,Europarlement, houdt een speech alsof die the King v Europe is en hoe erg het allemaal is,heeft al het woord "verplichten" laten vallen,EU heeft al een lijst v Veilige landen gemaakt,let op dat er geen enkele "vluchteling" uit 1vd landen gaat komen.....toch logisch,bewijs dat mr eens !!
d' Aandelen '
1
Realiteit 2015, Endaxi en HerrKaiser,

dat de Europese bevolking krimpt heeft naar mijn mening te maken met het feit dat mensen in Europa en Amerika beginnen in te zien dat de wereldbevolking te groot wordt voor deze aarde en dat de eindigheid van grondstoffen, schoon water, voedsel en frisse lucht steeds meer in zicht komt.

Doe maar eens een onderzoek naar de groei van het aantal inwoners in de Ali Hakkebar landen waar de bevolking zo onverantwoord groeit dat er eenvoudig genoeg geen plaats is voor al die mensen en dat verklaart naar mijn idee ook de onderlinge oorlogen en expansiedrift naar het beter gereguleerde Westen waar men sl lang heeft leren inzien dat niet God of Allah verantwoordelijk is voor een leefbare samenleving maar dat het echt de verantwoordelijkheid van de mensen zelf is.

Maar in plaats van geboorteregulering gooit men het steeds op groei, groei en mogelijkheden voor het bedrijfsleven, gemoderniseerde hightech landbouw, tuinbouw en veeteelt en inderdaad ben ik het met Endaxi eens dat men geen enkele moeite heeft aan wie men geld kan verdienen want de grote bedrijven en Multinationals lijken steeds meer de dienst uit te maken, dus of de oorspronkelijke bevolking wordt verdrongen door de blijkbaar zeer vruchtbare Islam aanhangers die zorgen voor nog meer afnemers zal die bedrijven een worst zijn.

In de jaren 60 en 70 waren er heel wat wetenschappers die van mening waren dat 8 tot 9 miljoen inwoners in Nederland de limiet moest zijn, 45 jaar verder zitten we hier op het dubbele aantal en met het toelaten van nog Islamieten zie ik het somber in voor de toekomst.

Willen we dit zonder oorlogen oplossen dat moeten er drastische en impopulaire maatregelen genomen worden zoals sterilisatie zoals ook in China werd ( of wordt) toegepast.

Een samenleving die wordt gedomineerd door de Islam moeten wij niet willen voor onze kinderen, dagelijks worden wij geconfronteerd met de ' zegeningen ' die de Islam ons nu al brengt.
[verwijderd]
0
quote:

beeldscherm schreef op 9 september 2015 09:42:

Nu toespraak Juncker,Europarlement, houdt een speech alsof die the King v Europe is en hoe erg het allemaal is,heeft al het woord "verplichten" laten vallen,EU heeft al een lijst v Veilige landen gemaakt,let op dat er geen enkele "vluchteling" uit 1vd landen gaat komen.....toch logisch,bewijs dat mr eens !!
OP welk scherm, tv kanaal dat ik dat volgen?
[verwijderd]
0
quote:

beeldscherm schreef op 9 september 2015 10:26:

[...]

Sorry kan.502 waar altijd 2e kmr op zit
[verwijderd]
0
quote:

beeldscherm schreef op 9 september 2015 10:27:

[...]

Sorry kan.502 waar altijd 2e kmr op zit
bij Ziggo
[verwijderd]
0
het is slecht voor mn bloeddruk om naar dat soort mensen te luisteren, een groot gedeelte van mijn brein is nl nog niet ge-washed en ik ben ook nog immuun voor postbus51 en ik wil dat graag zo houden
pietje-2005
0
Dat dr..... dropje is een crime om te zien; als hij dan ook nog gaat praten, haha.
State of the Union ???
Klinkt wel imposant, voor een stelletje politici op het pluche.
Gelukkig zijn de kiezers erg blij met deze leiders, haha.
Er hoort nog een tulband bij, maar dat komt nog wel ;-)
36.060 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 1799 1800 1801 1802 1803 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
919,45  -0,02  0,00%  05 feb
 Germany40^ 21.629,10 +0,20%
 BEL 20 4.286,86 +0,23%
 Europe50^ 5.286,66 +0,29%
 US30^ 44.879,50 0,00%
 Nasd100^ 21.676,40 0,00%
 US500^ 6.062,78 0,00%
 Japan225^ 38.963,80 0,00%
 Gold spot 2.869,31 +0,05%
 EUR/USD 1,0387 -0,17%
 WTI 71,17 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

EBUSCO HOLDING +2,48%
Avantium +1,99%
Vopak +1,72%
Akzo Nobel +1,57%
Pharming +1,57%

Dalers

TomTom -6,28%
AMG Critical ... -2,37%
Fugro -2,31%
INPOST -2,22%
Alfen N.V. -2,06%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront