Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Chiddix schreef op 10 januari 2016 17:00:

Om te regeren heb je 76 zeteltjes nodig. Het kabinet heeft er nog maar 28 en heeft onder de Nederlandse bevolking het draagvlak verloren. Normaal schrijf je dan nieuwe verkiezingen uit. Al kan ik Rutte begrijpen, dat hij niet voor de tweede keer voortijdig naar de koning wil , om het ontslag aan te bieden van zijn kabinet. En zeker niet nu Blondie de wind mee heeft. Mooie naam Blondie. De hond van Hitler heette ook zo(Blondi).

quote:

Rafter schreef op 10 januari 2016 19:46:

Stefan v d Laar houdt niet van verkiezingen. Malloten als Stalin en Hitler hielde ook niet van verkiezingen; je zult ze maar verliezen zeg, als zittende macht

quote:

Vaster schreef op 10 januari 2016 19:53:

[...]

Stefan houdt juist wel van verkiezingen. Eens in de vier jaar tenzij het kabinet valt. Maar geen nieuwe verkiezingen op grond van peilingen.
Rafter, je haalt jezelf met deze post naar beneden.

quote:

Stefan S schreef op 10 januari 2016 19:39:

[...]Het is grappig, dit forum. Bovenop het zelf gevonden nieuws en maar achter de feiten aan lopen. De hond van Hitler.

quote:

rationeel schreef op 10 januari 2016 19:50:

Om te regeren heb je zetels nodig. Ja, zo gaat het in een maatschappij waar draagkracht is voor wat de overheid namens ONS beslist. Moeten ze wel heel goed luisteren, want de draagkracht neemt af, en dan dreigt er oorlog.

quote:

Rafter schreef op 10 januari 2016 20:05:

[...]
Peilingen komen niet uit de lucht vallen. Zij zijn reflectie van maatschappelijke onrust. De vluchtelingencrisis is de grootste crisis sinds het ontstaan van de EGKS/EU.
Ik vind dat democratie wat meer is dan eens in de 4 jaar een hokje rood inkleuren.
Ik vind dat als (a) de steun voor het kabinet met 65% gezakt is (= geen legitimiteit) en (b) het volk zich niet heeft kunnen uitspreken over genoemde crisis........een ware democratie vereist dat er een volksraadpleging komt. En of dat nu via een referendum of Tweede Kamer verkiezingen zijn, maakt mij niet zoveel uit.
Nu zie je bij de coalitie juist: krampachtig vermijdgedrag OPDAT er maar geen raadpleging van het volk komt. Zoiets vind ik niet bij de waarden horen van een democratie...

quote:

jonas schreef op 10 januari 2016 20:10:

Wat is er eigenlijk tegen periodieke bindende referenda, gekozen burgemeesters en opperrechters en politiecommandanten?

Stefan krijgt dan het domme volk te veel macht (populisme)? Moeten we de zaken maar overlaten aan zelfbenoemde hoogintellectuele cultureel antropologen zoals Stefan?

Groet, Jonas

quote:

jonas schreef op 10 januari 2016 20:10:

Wat is er eigenlijk tegen periodieke bindende referenda, gekozen burgemeesters en opperrechters en politiecommandanten?

Stefan krijgt dan het domme volk te veel macht (populisme)? Moeten we de zaken maar overlaten aan zelfbenoemde hoogintellectuele cultureel antropologen zoals Stefan?

Groet, Jonas

quote:

New dawn schreef op 10 januari 2016 20:31:

[...]De politiek is daar op tegen Jonas, omdat het dan de macht verliest. Vrijwel alle politici hunkeren naar macht. Ook wordt het volk bezien als dom, behalve in verkiezingstijd wanneer ze tegen het volk poeslief zijn.

Het volk moet niet gaan denken, dat moet voor hen worden gedaan.

quote:

mineset® schreef op 10 januari 2016 20:39:

[...]
De politiek

quote:

mineset® schreef op 10 januari 2016 20:39:

[...]Je vergeet een hele belangrijke ... misschien wel DE belangrijkste:
De politiek klaagt over banken, maar zijn beter dan zelfs Goldman Sachs met geld van anderen (ons geld dus) uitgeven en verdienen daar een goed inkomen mee en goed pensioen en later als bonus een mooie plek bij de eoa semi overheidsinstelling, dus zijn ook daarin niet anders als banken ..... dus staat hypocrisie met stip op nr.1 van de politiek. ;-)

quote:

mineset® schreef op 10 januari 2016 20:15:

[...]Tsjah .... die zelfbenoemde hoogintellectuele cultureel antropologen leven als luizen in onze pels in grote weelde en zijn als de dood dat ze hun gastheer kwijtraken ...