Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Vluchtelingen ramp voor Europa,eerste muur word nu gebouwd.

36.060 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 ... 1799 1800 1801 1802 1803 » | Laatste
Beperktedijkbewaking
0
quote:

enwatnu schreef op 25 september 2015 09:34:

[...]Vind je het ook niet typerend dat je D'66 de grote voorvechter van een gekozen burgemeester, deze issue nooit meer op de agenda zet en zeer terughoudend is.
De spijker op zijn kop.
D'66 is ooit ontstaan uit verzet tegen het verzuilde regentendom. Nu zijn ze zelf superregenten geworden. Die vreselijke Sophietje in 't Veld is het toppunt.
Machtig in Europa, de rechterhand van de rechtse Eurofiel Verhofstadt, maar volledig losgezongen van de NL-bevolking.
Wij willen jullie EU-regenten niet meer!!

Ik ben niet voor uittreden, dat zou teveel chaos veroorzaken. Maar wel vele passen minder op de plaats. Inbinden, Sophietje!

Als D'66 hun naam nog enigszins eer aan zou willen doen, moeten ze minder regenten gaan leveren, en meer echt democratisch gaan doen door naar het volk te luisteren.

Nu hebben ze zich ontpopt als de partij van de yuppen, de goede verdienende intelligentsia in dit land, en de bijbehorende regenten.
Voorbeelden te over: neem Boele Staal, DS'66-er en eerder CDK in de provincie Utrecht, nu de regent die al jaren de uitzuigende banken verdedigt.

enwatnu
0
quote:

waarvoor jegeld schreef op 25 september 2015 10:14:

Daar heb jij dan weer gelijk in.
Hopen dat het kabinet valt de komende weken. Vervolgens stemt ruim de helft op Wilders. Dan eens kijken wat er gaat gebeuren. Of ben ik nu te positief?
kabinet, parlement en regenten in den lande werken in ieder geval wel hard mee om de demonisering van de PVV door de gevestigde politieke kliek en media teniet te doen. Ik vind het wel jammer dat er naast de PVV niet nog een aansprekend alternatief is. PVV meer dan 50% zal niet gebeuren, 40-50 zetels acht ik goed mogelijk maar wat heb je daaraan? Ik kan je nu al vertellen dat er een cordon sanitaire komt.
[verwijderd]
0
quote:

beeldscherm schreef op 25 september 2015 09:22:

Bij het asielzoekerscentrum in het Utrechtse Overberg is vannacht tot twee keer toe een massale vechtpartij uitgebroken, waarbij tientallen mensen betrokken waren. Aanleiding is een potje voetbal.

Ik zei nog zo laat ze niet voetballen..
Dat zie je in Nederland ook zijn altijd mensen die het niet leuk vinden of er commentaar op hebben,,
En ze slaan hier ook alles kort en klein .

En laat ze ook niet voetballen tegen Ajax of feyenoord voor wat goodwill..
want als het mis gaat dan slaan ze ook alles kort en klein..
en dan helpen de supporters ook nog een handje..
niet voetballen...

voetballen hoe komen ze erop..
Hoeveel ellende hebben we hier in Nederland niet met voetballen..
Scheidsrechters die ze martelen etc etc..

En wat doen ze ??
voetballen in een azc...??

Ik zou zeggen ga zwaard vechten of zet ze op een schietclub.
Zoek wat nuttige bezig heden..
voetballen dat is natuurlijk schreeuwen om problemen ,,
De kat op het spek binden...
Ze kunnen niet eens in Nederland de controle houden bij voetbalwedstrijden...
Laat staan in een AZC,,,

Beperktedijkbewaking
1
quote:

BEN speculant schreef op 25 september 2015 09:18:

zo werkt een parlementaire democratie toch?

wij kiezen wie ons vertegenwoordigd en voor ons de keuzes maakt.

Valt me tegen van jou, BEN, jij beroept je toch graag op cijfers?
Wees dan ook nu kritischer.

Ene mevrouw Sigrid Kaag, VN-gezant voor Libanon, en een knappe vrouw (wist iets te doen aan die gifgassen in Syrië), onlangs nog in Buitenhof, sjoemelt net zo met cijfers als Frans Timmermans.

Zij had het over de asielstroom als zijnde slechts 0,11% van de Europese bevolking.
Jawel hoor, ben benieuwd of zij daar ook het Europese deel van Rusland toe rekent.

Het interesseert me niet. Het gaat om Dld, NL en Zweden, en misschien nog een beetje België. Want daar willen ze naar toe. En dan hebben we het over bijna een procent dit jaar, en vele procenten over de (komende) jaren heen. Zonder enige wens tot spoedige terugkeer.
Dat noem ik een volksverhuizing en een disruptie van onze maatschappij, waar op zorg voor onze eigen minder bedeelden en hun verzorgenden toch al zwaar bezuinigd wordt. (Voor de hedendaagse opgejaagde thuiszorgsters in dit land neem ik mijn petje af.)

WIJ ZIJN GEEN GESCHIKT LAND VOOR MASSALE OPVANG VAN DE ELLENDE VAN DE HELE WERELD!!
Wanneer dringt dat eens tot de goedbedoelenden door?

Dit is niet bedoeld voor de regenten, die weten dat ergens al lang. Maar zij gebruiken de goede bedoelingen van velen graag voor het continueren van hun macht.
No more to say.

[verwijderd]
0
Bund zahlt monatlich 670 Euro pauschale pro fluchtling.

Die Bundesregierung und die Ministerpräsidenten der Länder haben sich wegen der hohen Flüchtlingszahlen auf umfangreiche Gesetzesänderungen geeinigt. Zentraler Punkt: Der Bund übernimmt künftig pro Flüchtling und Monat 670 Euro vom Tag der Registrierung bis zum Ende des Asylverfahrens.

Vom kommenden Jahr an stellt der Bund den Ländern eine Pauschale von 670 Euro pro Asylbewerber und Monat zur Verfügung. Angenommen sind dabei 800.000 Asylanträge mit einer durchschnittlichen Bearbeitungszeit der Fälle von etwas mehr als fünf Monaten. Nach Worten Merkels übernimmt der Bund damit die Risiken für die Bearbeitungsprozesse und die Zahl der Asylbewerber. Die Kanzlerin sprach von einem „atmenden System“ – je nach Entwicklung der Zahlen.

dit zal weer uitgelegd worden in de "thuislanden" als je krijgt 670,- per maand in Duitsland als vluchteling, en dan gaan deze mensen omrekenen...loont het zich om de overstap/reis te maken........JAZEKER !!!!!!!!!!! GO...
enwatnu
1
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 25 september 2015 10:59:

[...]
Valt me tegen van jou, BEN, jij beroept je toch graag op cijfers?
Wees dan ook nu kritischer.

Ene mevrouw Sigrid Kaag, VN-gezant voor Libanon, en een knappe vrouw (wist iets te doen aan die gifgassen in Syrië), onlangs nog in Buitenhof, sjoemelt net zo met cijfers als Frans Timmermans.

Zij had het over de asielstroom als zijnde slechts 0,11% van de Europese bevolking.
Jawel hoor, ben benieuwd of zij daar ook het Europese deel van Rusland toe rekent.

Het interesseert me niet. Het gaat om Dld, NL en Zweden, en misschien nog een beetje België. Want daar willen ze naar toe. En dan hebben we het over bijna een procent dit jaar, en vele procenten over de (komende) jaren heen. Zonder enige wens tot spoedige terugkeer.
Dat noem ik een volksverhuizing en een disruptie van onze maatschappij, waar op zorg voor onze eigen minder bedeelden en hun verzorgenden toch al zwaar bezuinigd wordt. (Voor de hedendaagse opgejaagde thuiszorgsters in dit land neem ik mijn petje af.)

WIJ ZIJN GEEN GESCHIKT LAND VOOR MASSALE OPVANG VAN DE ELLENDE VAN DE HELE WERELD!!
Wanneer dringt dat eens tot de goedbedoelenden door?

Dit is niet bedoeld voor de regenten, die weten dat ergens al lang. Maar zij gebruiken de goede bedoelingen van velen graag voor het continueren van hun macht.
No more to say.

Ze bagatelliseren het probleem. Ze noemen percentages die nergens op slaan. Men beweert dat 4% van de Europese bevolking islam is en dit percentage door de vluchtelingen zal stijgen naar 5%. Dat klopt wellicht maar ze vergeten erbij te vertellen dat europa bestaat uit 51 landen waarvan 28 EU landen. Landen buiten de EU hebben hebben de vluchtelingen helemaal geen interesse. Binnen de EU zijn er minimaal 20 landen waar men ook geen interesse in heeft. Zo je houdt een stuk of 8 landen over waaronder nederland. In nederland hebben ze ook geen interesse om in bijvoorbeeld ter apel te wonen en willen naar de grote steden. Kortom de vluchtelingengolf wil naar de grote steden van 8 west europese landen waar al een oververtegenwoordiging van moslims is.
De vraag die je moet stellen is stel je woont in de schilderswijk in den haag of osdorp in amsterdam, kan mijn puberende dochter opgemaakt en in een rokje zonder hoofddoek over straat lopen en wil ik dit in heel nederland.

enwatnu
0
quote:

enwatnu schreef op 25 september 2015 11:23:

[...]
Ze bagatelliseren het probleem. Ze noemen percentages die nergens op slaan. Men beweert dat 4% van de Europese bevolking islam is en dit percentage door de vluchtelingen zal stijgen naar 5%. Dat klopt wellicht maar ze vergeten erbij te vertellen dat europa bestaat uit 51 landen waarvan 28 EU landen. Landen buiten de EU hebben hebben de vluchtelingen helemaal geen interesse. Binnen de EU zijn er minimaal 20 landen waar men ook geen interesse in heeft. Zo je houdt een stuk of 8 landen over waaronder nederland. In nederland hebben ze ook geen interesse om in bijvoorbeeld ter apel te wonen en willen naar de grote steden. Kortom de vluchtelingengolf wil naar de grote steden van 8 west europese landen waar al een oververtegenwoordiging van moslims is.
De vraag die je moet stellen is stel je woont in de schilderswijk in den haag of osdorp in amsterdam, kan mijn puberende dochter opgemaakt en in een rokje zonder hoofddoek over straat lopen en wil ik dit in heel nederland.
[verwijderd]
0
Natuurlijk bagatelliseren ze het probleem. Anders zouden ook de voorstanders tegenstanders worden. En dat kunnen we niet hebben natuurlijk.
[verwijderd]
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 25 september 2015 10:59:

[...]

WIJ ZIJN GEEN GESCHIKT LAND VOOR MASSALE OPVANG VAN DE ELLENDE VAN DE HELE WERELD!!
Wanneer dringt dat eens tot de goedbedoelenden door?

Dat is ook helemaal niet wat gevraagd wordt.

Je verzint zelf een probleem en bent er vervolgens verontwaardigd over hoe we er mee omgaan.

Tsja, zo maak je het wel erg moeilijk voor jezelf (en krijg je van die onzin-postings op dit forum).
Beperktedijkbewaking
0
quote:

enwatnu schreef op 25 september 2015 11:24:

[...]Ze bagatelliseren het probleem. Ze noemen percentages die nergens op slaan. Men beweert dat 4% van de Europese bevolking islam is en dit percentage door de vluchtelingen zal stijgen naar 5%. Dat klopt wellicht maar ze vergeten erbij te vertellen dat europa bestaat uit 51 landen waarvan 28 EU landen. Landen buiten de EU hebben hebben de vluchtelingen helemaal geen interesse. Binnen de EU zijn er minimaal 20 landen waar men ook geen interesse in heeft. Zo je houdt een stuk of 8 landen over waaronder nederland. In nederland hebben ze ook geen interesse om in bijvoorbeeld ter apel te wonen en willen naar de grote steden. Kortom de vluchtelingengolf wil naar de grote steden van 8 west europese landen waar al een oververtegenwoordiging van moslims is.
De vraag die je moet stellen is stel je woont in de schilderswijk in den haag of osdorp in amsterdam, kan mijn puberende dochter opgemaakt en in een rokje zonder hoofddoek over straat lopen en wil ik dit in heel nederland.
Mee eens. In 1987 (toen was ik D'66 stemmer) verhuisde ik van de provincie naar Den Haag, en schrok me dood. Hele Turkse wijken, toen al.
Ik neem het die mensen persoonlijk niet kwalijk, en ik eet vaak een Turkse pizza met kaas en lam (hoop ik). Bovendien waren zij hier op onze eigen uitnodiging, als gastarbeiders. Geldt natuurlijk ook voor hun hier geboren (klein)kinderen, zij zijn Nederlanders.

Maar onze eigen oudere autochtonen raakten hun 'buurtje' kwijt. En daarvoor hebben de regenten van PvdA, GL en met name D'66 nooit enig begrip gehad. De yuppen van D'66 al helemaal niet. Zij bedrijven ethiek op de vierkante millimeter van hun welgestelde woningen in de grachtengordel, in gemeenten als Wassenaar, Bilthoven (sorry hoor) en Aardenhout. Heb nog niet gelezen over een AZC in die gemeenten.

Ik heb het over oude volkswijken als Ondiep en de Kanaalstraat in mijn eigen geboortestad, Amsterdam-Osdorp en Bijlmermeer, Transvaal in Den Haag, de Oranjeboombuurt in R'dam-Zd. En dan beperk ik me nog maar tot de Randstad. Die zijn min of meer overgenomen door allochtonen (en met dat woord is niks mis, al schijnt het tegenwoordig taboe te zijn).

Ik ben niet van de PVV, ik heb niks tegen religieuze klederdrachten (al denk ik soms: wat stom van die jonge meiden).

Maar wat ik wel weet is dit: de regenten van dit land minachten hun kiezers. Zij vertellen ethische sprookjesverhalen aan hun trouwe kiezers, terwijl hun eigen ouwe getrouwen bedonderd worden.

De wachtlijsten voor sociale huurwoningen worden langer door import, mark my words.
Terwijl vele rechtse kabinetten, met steun van CDA en D'66, en nu ook van die gotvergeten regenteske PvdA, al vele jaren lang beknibbeld hebben op de sociale huursector.
En dat juist díe schijnheiligen nu aan ethiek gaan doen door huurwoningen MET VOORRANG toe te gaan wijzen aan (geaccepteerde) asielzoekers doet meer pijn dan alleen aan de ogen.

En wat de corporatie Portaal in Utrecht nu doet is te inconsequent en te gek voor woorden. Ook woco's vertegenwoordigen het volk al lang niet meer, maar dat wisten we al...

Beperktedijkbewaking
0
quote:

Turnpike schreef op 25 september 2015 11:40:

[...]
Dat is ook helemaal niet wat gevraagd wordt.

Je verzint zelf een probleem en bent er vervolgens verontwaardigd over hoe we er mee omgaan.

Tsja, zo maak je het wel erg moeilijk voor jezelf (en krijg je van die onzin-postings op dit forum).
Graag feiten en cijfers, beste Turnpike. Ik gaf er tot nu toe meer dan jij.
mjmj
1
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 25 september 2015 10:59:

[...]
Valt me tegen van jou, BEN, jij beroept je toch graag op cijfers?
En dan hebben we het over bijna een procent dit jaar, en vele procenten over de (komende) jaren heen.

Je kan het vraagstuk bezien vanuit de optiek dat er een vluchtelingenstroom gaande is vanuit oorlogsgebieden in het Midden Oosten naar Europa. En er van alles van vinden over waar die mensen opgevangen moeten worden.

Wat ik jammer vind is dat er hoegenaamd geen aandacht is voor een andere invalshoek: wat gebeurt er in Syrie en met het ISIS Kalifaat als al die mensen vertrekken. Ik neem toch aan dat de invloed enorm is want alle hoogopgeleiden en professionals vertrekken het eerst. Dat zal enorme repercussies hebben op de economie. En dan? Daar staat iets te gebeuren want de sociale en economische infrastructuur kan zomaar instorten en dit geldt met name voor het ISIS kalifaat dat nauwelijks ervaring heeft met het besturen van een land. Bovendien drogen de inkomsten van ISIS op vanwege de lage olieprijs. Ik vraag me af of de vluchtelingenstroom niet een tipping point kan worden voor structurele veranderingen in dat gebied. En als die eenmaal enige omvang krijgen dan wil een heel groot deel van de vluchtelingen terug.
[verwijderd]
0
Onder welke steen heb jij gelegen de laatste 10 jaar mjmj? In de gehele geschiedenis van vluchtelingenstromen zijn er zelden vluchtelingen teruggekeerd (in dit geval twijfel ik zelfs over het woord vluchteling). Eenmaal hier en alles gratis krijgen ga je toch niet meer terug?
mjmj
0
Migratiestromen zijn ingewikkeld. Het zomaar veronderstellen dat mensen hier blijven omdat ze er eenmaal zijn is een te gemakkelijke stelling. Er zijn verschillende hoogleraren migratiestudies die interessante onderzoeken hebben gedaan. Zie bv.

decorrespondent.nl/1381/Drie-knuppels...
[verwijderd]
0
Mjmj als je kijkt over een periode v 50jaar zullen er wel een paar teruggaan al is het om te sterven/begraven te worden word miss nog betaald door Dela....
mjmj
0
Mijn post van 13.15 was een pleidooi om te kijken naar wat er in Syrie en het ISIS kalifaat gebeurt als daar grote drommen mensen wegvluchten. Niet om over het wel of niet teruggaan van vluchtingen naar hun land van herkomst te discussiëren.
enwatnu
0
quote:

mjmj schreef op 25 september 2015 13:15:

[...]

Je kan het vraagstuk bezien vanuit de optiek dat er een vluchtelingenstroom gaande is vanuit oorlogsgebieden in het Midden Oosten naar Europa. En er van alles van vinden over waar die mensen opgevangen moeten worden.

Wat ik jammer vind is dat er hoegenaamd geen aandacht is voor een andere invalshoek: wat gebeurt er in Syrie en met het ISIS Kalifaat als al die mensen vertrekken. Ik neem toch aan dat de invloed enorm is want alle hoogopgeleiden en professionals vertrekken het eerst. Dat zal enorme repercussies hebben op de economie. En dan? Daar staat iets te gebeuren want de sociale en economische infrastructuur kan zomaar instorten en dit geldt met name voor het ISIS kalifaat dat nauwelijks ervaring heeft met het besturen van een land. Bovendien drogen de inkomsten van ISIS op vanwege de lage olieprijs. Ik vraag me af of de vluchtelingenstroom niet een tipping point kan worden voor structurele veranderingen in dat gebied. En als die eenmaal enige omvang krijgen dan wil een heel groot deel van de vluchtelingen terug.
bijgaand wat elsevier informatie over het opleidingsniveau van de asielzoekersstroom. Lees ook de commentaren met name over het niveau van de universiteiten in Syrie en het grosso modo van deze universiteiten nog geen 10 jaar bestaat.
www.elsevier.nl/Nederland/blogs/2015/...

www.worldlibrary.org/articles/list_of...
[verwijderd]
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 25 september 2015 12:58:

[...]

Graag feiten en cijfers, beste Turnpike. Ik gaf er tot nu toe meer dan jij.

Huh?

Jij beweert dit:

"WIJ ZIJN GEEN GESCHIKT LAND VOOR MASSALE OPVANG VAN DE ELLENDE VAN DE HELE WERELD!!"

Ik weet niet waar jij het idee vandaan haalt dat ons land de ellende van de hele wereld moet opvangen, en dan vraag je aan mij feiten en cijfers?

Leg jij eerst maar eens uit waarom ons land dient voor "massale opvang van de ellende van de hele wereld", en DAARNA, als je wil, waarom ons land daar niet geschikt voor is.

enwatnu
0
Nog wat interessante Elsevier artikelen.

1) over de verhouding tussen duitsland en andere EU landen

www.elsevier.nl/Buitenland/achtergron...

2) en over onze staatssecretaris Dijkhoff die een nieuwe supermarkt vergelijkt met de komst van een AZC

www.elsevier.nl/Nederland/achtergrond...
36.060 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 ... 1799 1800 1801 1802 1803 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
924,10  -1,03  -0,11%  18:05
 Germany40^ 21.774,00 -0,59%
 BEL 20 4.337,66 +0,00%
 Europe50^ 5.325,71 -0,58%
 US30^ 44.453,30 -0,65%
 Nasd100^ 21.551,70 -0,95%
 US500^ 6.041,69 -0,68%
 Japan225^ 38.460,90 -1,32%
 Gold spot 2.861,26 +0,18%
 EUR/USD 1,0351 -0,31%
 WTI 70,83 +0,41%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

THEON INTERNAT +8,28%
AMG Critical ... +3,34%
Aperam +2,47%
UMG +2,27%
AZERION +1,83%

Dalers

EBUSCO HOLDING -4,60%
ALLFUNDS GROUP -3,49%
TomTom -2,91%
IMCD -2,74%
BESI -2,41%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront