Cate, ten « Terug naar discussie overzicht

Overnamebod van €24,60 is TE LAAG

1.364 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 65 66 67 68 69 » | Laatste

Omlaag ↓

mjmj 17 december 2015 21:50

Gilde heeft het heel slecht gespeeld. Als ze het bod verhogen scheppen ze een precedent en verliezen ze hun geloofwaardigheid als private equity partij. Als ze uitstappen hebben ze veel geld geïnvesteerd in een mislukt project.

Spes 17 december 2015 22:20

quote:
mjmj schreef op 17 december 2015 21:50:
Gilde heeft het heel slecht gespeeld. Als ze het bod verhogen scheppen ze een precedent en verliezen ze hun geloofwaardigheid als private equity partij. Als ze uitstappen hebben ze veel geld geïnvesteerd in een mislukt project.

Hier kan ik mij helemaal in vinden. Alle partijen leiden veel gezichtsverlies door dit project dus waarom het op zo'n slechte manier is vormgegeven is onbegrijpelijk.

Vitavita 17 december 2015 22:36

...en tussentijds hadden ze zoveel mogelijkheden om bij te sturen......moet je dit kwalificeren als "arrogantie ten top" ?

harryhol 18 december 2015 09:19

Voor de kenners: er wordt volop gespoofd in het aandeel vandaag: allemaal schijnorders aan de biedkant, op het eerste gezicht allemaal verschillende aantalletjes op verschillende prijzen, maar allemaal door één partij, en die trekt ze dan opeens weer weg...

[verwijderd] 18 december 2015 10:25

quote:
harryhol schreef op 18 december 2015 09:19:
Voor de kenners: er wordt volop gespoofd in het aandeel vandaag: allemaal schijnorders aan de biedkant, op het eerste gezicht allemaal verschillende aantalletjes op verschillende prijzen, maar allemaal door één partij, en die trekt ze dan opeens weer weg...

Kan wel zijn maar er zijn nauwelijks 2000 stuks omgezet tot nu toe. Iedereen wacht gewoon af dus.

ffff 18 december 2015 15:13

Wat is er eigenlijk zo beroerd aan de situatie voor Gilde als zij erin slagen " slechts" 60 procent van het aandelenkapitaal binnen te halen en de resterende4 40 procent op de beurs blijft?

Ik redeneer dan: Dat is toch ook geen ramp..... De koers zal ongetwijfeld regelmatig onder het bod van 24,60 Euro zakken en het zal wat langer duren, maar in de loop van de tijd krijg je toch de zeggenschap over dat bedrijf.

Wat is er verkeerd aan deze redenering/ inschatting?

Peter

[verwijderd] 18 december 2015 15:30

Wat nu als Waterland, HAL of een andere partij een hoger bod uitbrengt met dien verstande dat ze het bedrijf mogen opsplitsen. Dat crieeerd meer waarde en wordt het rationeler om er flink mee te verdienen de komende 3/5 jaar. Een boekenonderzoek gaat dan wel tijd nemen.
1.Niet doorgaan; koers naar 20 en dan binnen een paar weken andere partijen? koers -14%
2.Verhogen bod van 7% +13%
3.Blijven bij de 24,60 en verlengen nogmaals de aanmelding, spijt op tanden melden alsnog aan om 2/3 te krijgen +5%
een gemiddeld van de 3 komt uit op +1.2%
Hoe schatten jullie deze kansen in?
ik ben long

Vitavita 18 december 2015 15:34

Op basis van geschoond resultaat Q3-2015 is tijdens de BAVA de waarde voorgerekend van het aandeel TenCate.
Als waarde werd €.38 genoemd.

Tjaa, dan ben ik verbaasd dat hier op het forum gewenste nieuwe biedprijzen van ver onder €.30 worden gesteld.

We hebben onze rug toch niet recht gehouden voor 24,60 +10% of +15%.

Het ging om een enorm waardeverschil, als gevolg van niet meenemen van diverse gunstige ontwikkelingen (zie berichten hiervoor) in de laatste maanden.

ffff 18 december 2015 15:41

Vicking,

Ik schat dan weer in dat Gilde zijn bod gestand doet en er de tijd voor neemt om de rest van de beurs te halen. Dat kan dan waarachtig ook nog voor minder dan 24,60 Euro per aandeel...

Vitavita,

Je kunt nu wel stellen dat er iemand is geweest die de waarde op 38 Euro vastgepind heeft.....maar momenteel koop je ze voor 15 Euro minder....

Peter

harryhol 18 december 2015 15:43

quote:
ffff schreef op 18 december 2015 15:13:
Wat is er eigenlijk zo beroerd aan de situatie voor Gilde als zij erin slagen " slechts" 60 procent van het aandelenkapitaal binnen te halen en de resterende4 40 procent op de beurs blijft?

Ik redeneer dan: Dat is toch ook geen ramp..... De koers zal ongetwijfeld regelmatig onder het bod van 24,60 Euro zakken en het zal wat langer duren, maar in de loop van de tijd krijg je toch de zeggenschap over dat bedrijf.

Wat is er verkeerd aan deze redenering/ inschatting?

Peter

Voor Gilde niet, maar RvC heeft aangegeven geen medewerking te verlenen bij aanmelding onder de 67%

Vitavita 18 december 2015 15:52

quote:
ffff schreef op 18 december 2015 15:41:
Vicking,

Vitavita,

Je kunt nu wel stellen dat er iemand is geweest die de waarde op 38 Euro vastgepind heeft.....maar momenteel koop je ze voor 15 Euro minder....

Peter

Maar 30 euro is niet ver weg, en geeft de echte bereidheid aan om mee te denken met de aandeelhouders......en te vragen naar de wil om aan te melden.
Weet, dat de andere investeerders aan de deur klopten toen de koers op 21-22 stond, en dan hadden ze voor hun EERSTE bod nog een paar extra euro's erbij gedaan......en in zo'n overnameproces weet je dat er minstens een TWEEDE bod zal komen....dus dan zit je al op een koers van €.30....
...en dat allemaal in een periode voordat de dollarkoers omhoog ging, voordat de geweldige potentie van een nieuw defensiesysteem naar buiten werd gebracht (Dick Berlijn)..enz.

[verwijderd] 18 december 2015 17:00

quote:
ffff schreef op 18 december 2015 15:41:
Vicking,

Ik schat dan weer in dat Gilde zijn bod gestand doet en er de tijd voor neemt om de rest van de beurs te halen. Dat kan dan waarachtig ook nog voor minder dan 24,60 Euro per aandeel...

Vitavita,

Je kunt nu wel stellen dat er iemand is geweest die de waarde op 38 Euro vastgepind heeft.....maar momenteel koop je ze voor 15 Euro minder....

Peter

Als de RvC daar nu ongewijzigd gevolg aan zou geven maken de commissarissen zichzelf nog veel belachelijker dan ze zich tot nu toe al gedaan hebben. Nee, of Gilde moet het bod verhogen of het trekt zich terug.
Voor mij ligt dit momenteel op 40% kans op verhoging bod en 60% kans op intrekking.(een paar dagen terug was het voor mij nog 50/50). Een verhoging van 10% had men in een veel eerder stadium moeten doen en een verhoging van meer dan 10% betekent nog meer gezichtsverlies, zegt dat men het volkomen verkeerd ingeschat heeft. Sowieso lijken in alle gevallen Directie en RvC geen lang leven meer beschoren.
We gaan het zien begin volgende week!

Vitavita 18 december 2015 17:10

quote:
ffff schreef op 18 december 2015 15:41:
Vicking,
...maar momenteel koop je ze voor 15 Euro minder....
Peter

....maar je vindt geen verkopers voor 15 euro minder, zie de laatvolumes...

Vitavita 18 december 2015 17:13

...grote kans dat er momenteel druk onderhandeld wordt met grote aandeelhouders.....eigenlijk past dat toch niet in een zogenaamde wereld van transparantie en strafbaar stellen van voorkennis.....

[verwijderd] 18 december 2015 17:31

quote:
Vitavita schreef op 18 december 2015 17:13:
...zal er momenteel druk onderhandeld worden met grote aandeelhouders.....eigenlijk past dat toch niet in een zogenaamde wereld van transparantie en strafbaar stellen van voorkennis.....

Nee, dat hoort niet, een toezegging voor aanmelding hebben van bijv. Kempen en Van Herk bij bijv. 27,50 en vervolgens een dergelijk nieuw bod aankondigen. Een Kempen en Van Herk die dan misschien nu al zouden weten dat ze lekker kunnen blijven zitten terwijl Piet P. voor de zekerheid vandaag nog maar verkoopt. Maar er gebeuren wel meer minder nette dingen in beleggersland.
Maar nogmaals: het net nog meest voor de hand liggend vind ik nog steeds dat Gilde bij 24,60 blijft, de Raden vervolgens geen toestemming geven (hoe graag ze dat ook zouden willen, het kan echt niet naar de buitenwereld toe!), Gilde zich terugtrekt, De Vries en Egbert Duck aftreden, een nieuwe directie wordt aangesteld, de rust even wederkeert, na een zekere periode weer geïnteresseerden opduiken en een nieuwe ronde begint waarna Hovers met een gerust hart de pijp aan de volgende Maarten kan geven.

RESEARCH 18 december 2015 17:56

De kosten van de overname zijn toch al neergelegd bij Ten Cate, hoe absurd dit ook is. Toch ga ik er maar van uit het bod dit weekend eenmaal wordt verhoogd. Hier zal vooraf overleg plaatsvinden met een aantal partijen die nog niet hebben aangemeld. Gilde wil echt geen gezichtverlies (aanmelding van maar 60% is belachelijk laag) en Loek en zijn vrienden willen aanblijven.

[verwijderd] 18 december 2015 19:40

Deze Ten Cate is wel verkocht:
www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/24896...

Prijs wordt niet genoemd. Zelfs geen setprijs.

RESEARCH 18 december 2015 20:21

Het grappige is dat de verkoper, de heer Steinmeijer, begin jaren 90 de huishoud divisies overname van "onze" Koninklijke Ten Cate. L. ten Cate Geesteren werd in 1992 overgenomen vanuit een faillissement. In het verleden ligt er dus toch nog een link tussen de twee Ten Cate's :).

Frankla 19 december 2015 00:19

Is het mogelijk om een aanmelding in te trekken bij verdere ontwikkelingen?

keffertje 19 december 2015 08:30

quote:
Frankla schreef op 19 december 2015 00:19:
Is het mogelijk om een aanmelding in te trekken bij verdere ontwikkelingen?

1.364 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 65 66 67 68 69 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 924,10 -1,03 -0,11% 07 feb


Germany40^	21.738,40	-0,75%
BEL 20	4.337,66	+0,00%
Europe50^	5.319,41	-0,11%
US30^	44.342,20	0,00%
Nasd100^	21.508,40	0,00%
US500^	6.029,92	0,00%
Japan225^	38.404,40	0,00%
Gold spot	2.860,78	0,00%
EUR/USD	1,0327	-0,55%
WTI	70,95	0,00%