Imtech « Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje van 3 t/m 7 augustus 2015 (Het weer wordt mooier, wat doet het aandeel Imtech?)

3.281 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 158 159 160 161 162 163 164 165 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 8 augustus 2015 00:21

quote:
PinkViewer schreef op 8 augustus 2015 00:16:
Als Belg...........vandaar de Lage Landen!??

Ik dacht dat de meeste vlamingen wel wat ophadden met de lage landen, maar jij bent zeker een nederlandssprekende Waal?

aandeeltje! 8 augustus 2015 00:23

quote:
Gluup schreef op 7 augustus 2015 23:47:
[...]
Ik was ooit administrateur van een vve van 6 appartementen en er was 1 persoon die wel gekocht had, maar nooit kwam opdagen. Stond paar jaar leeg zonder dat we wisten waar de eigenaar uithing. Toen moesten de andere 5 de kosten (verzekering e.d.) ophoesten omdat anders het pand niet verzekerd kon worden haha. Dus geef mij maar gewoon huis. Achteraf wel lekker winst op gemaakt, op dat appartement.

6 jaar geleden hebben we in 3 vergaderingen de buitenboel laten opknappen, niet lullig over gedaan alles aangepakt. Ieder zijn ding en wensen en ieder zijn betaald. Het ligt er weer voor 50 jaar goed bij :-) als je met enige reglmaat de boel laat opschilderen en defecten/slijtage oppakt. Dat is niet meer de hoofdprijs meer dragen we ook niet bij aan de pot. Ieder zijn verzekeingen en verder geen gemeenschappelijke kosten. Lekker strak houden. Als je nieuw glas in je kozijnen wilt is dat je eigen keus en betaal je dat maar zelf. Dak, muren en fundament althans de instandhouding is gemeenschappelijk. Geen gedoe verder.

[verwijderd] 8 augustus 2015 00:26

quote:
Gluup schreef op 8 augustus 2015 00:21:
[...]
Ik dacht dat de meeste vlamingen wel wat ophadden met de lage landen, maar jij bent zeker een nederlandssprekende Waal?

Kritische kijk en mogelijke terechte kritiek op beleid moet zeker ... maar Leedvermaak is net over diezelfde grens als je beseft dat er ook gewone mensen aan de basis werken die ook graag hun 'kids' en vrouw/man iets willen bieden ... en daar is werkgelegenheid ontegensprekelijk een vaste basis voor ... not snappie ... dikke egoïst dan!

[verwijderd] 8 augustus 2015 00:32

quote:
aandeeltje! schreef op 8 augustus 2015 00:23:
[...]

6 jaar geleden hebben we in 3 vergaderingen de buitenboel voor 200 k laten opknappen, niet lullig over gedaan. Ieder zijn ding en ieder betaald. Het ligt er weer voor 50 jaar goed bij :-) als je met enige reglmaat de boel laat opschilderen en defecten/slijtage oppakt. Dat is niet meer de hoofdprijs meer dragen we ook niet bij aan de pot. Ieder zijn verzekeingen en verder geen gemeenschappelijke kosten. Lekker strak houden. Als je nieuw glas in je kozijnen wilt is dat je eigen keus en betaal je dat maar zelf. Dak, muren en fundament althans de instandhouding is gemeenschappelijk. Geen gedoe verder.

Dan klinkt goed. Grootste risico vind ik altijd dat je het niet zelf kan bepalen en altijd afhankelijk bent van anderen, maar dat hoeft natuurlijk niet fout te gaan en gaat meestal zelfs goed.

Eigen Onroerend Goed waar je zelf in woont is altijd nog wel de beste investering geweest die ik ooit gedaan heb.

[verwijderd] 8 augustus 2015 00:37

quote:
PinkViewer schreef op 8 augustus 2015 00:26:
[...]Kritische kijk en mogelijke terechte kritiek op beleid moet zeker ... maar Leedvermaak is net over diezelfde grens als je beseft dat er ook gewone mensen aan de basis werken die ook graag hun 'kids' en vrouw/man iets willen bieden ... en daar is werkgelegenheid ontegensprekelijk een vaste basis voor ... not snappie ... dikke egoïst dan!

Als er al sprake is van leedvermaak gaat dat denk ik niet over werknemers, maar eerder over collega-investeerders cq collega-speculanten die verkeerd gegokt hebben. Diegenen die de werknemers in het "ongeluk" storten zijn de managers van het bedrijf en zeer zeker niet mensen op het forum hier.
Ook niet de shorters, die verdienen aan goedgelovige en door het imtech-bestuur misleide aandeelhouders en zeker niet over de rug van het personeel.

De shorters hebben niets met faillisementen ed te maken. Dat komt helemaal voor de rekening van het bedrijf zelf.

[verwijderd] 8 augustus 2015 00:42

Op dit forum is er natuurlijk wel een beetje sprake van "zie je wel!!!!!!!" omdat er de afgelopen 8 MAANDEN discussies zijn geweest die dit voorspelden.

En de mensen die dit tegenspraken en stelselmatig Imtech aandeeltjes aan het "verkopen" waren worden hier nu even toegesproken. Het gaat dus absoluut niet over werknemers.

[verwijderd] 8 augustus 2015 00:48

Zet dat dan finaal (desnoods als vast onderschrift) bij jullie reacties ... 'Ik leef niettemin mee met de talloze werknemers die dit helaas dienen te ondergaan en door tal van redenen niet zomaar in bar economisch klimaat even van bedrijf kunnen wisselen, zoals de top-ceo's soms wel eens kunnen ... en blijven hopen 4 the best!?' Wie weet op welke optie-plannen ze soms als trouwe werknemer wel niet hebben ingetekend?! Ah, doe maar op ... werd even ziek van jullie lijk-pikkerij. Zien maandag wel verder en hoop in extremis dat ze dan bij jullie andere parel Tom2 terecht zullen kunnen ... of moet die er ook eens aan ten onder?

aandeeltje! 8 augustus 2015 00:57

quote:
PinkViewer schreef op 8 augustus 2015 00:16:
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]

Uit de grond van mij hart: de medewrkers zijn beter af als ze onder andere vlag gewoon kunnen werken. Je verwart de zaken.
Hier op de beurs wordt helmaal niet geinvesteerd in Imtech maar slechts gelden geschoven van de ene GRETIGE aandeelhouder naar de andere GRETIGE aandeelhouder of shorter. Imtech, haar medewrkers worden geholpen met wat je hier op de beurs doet.
Verder vind ik dat de hele holding, directie en al de baasjes de boel verkloot hebben en waarschuw ik de aandeelhouder al meer dan een jaar er niet in te trappen. Ik vind het erg jammer voor de gemiddelde medewerker en heb zelfs aangegeven dat dit nu het tweede jaar achter elkaar is dat de vakntie in de shit loopt. Ik zou het niet pikken als medewerker, maar ja ik ben geen medewerker, ik ben ook geen aandeelhouder dus kan daar zelf ook niets mee.

Het een heeft werkelijk niets te maken met het ander. Ik wens verder zo weinig mogelijk mensen ellende toe. Ik heb er verder geheel geen probleem mee als de een zegt: nou ik zie er wel brood in en de ander zegt: ik niet. Dat is allemaal vrijwillig met als enig doel er aan te verdienen, gewoon door op knopjes te drukken. Korte metten met de tent dat is mijn advies. Dit kost wellicht 10% werkgelegenheid, maar als aandeelhoudres geen geld willen overmaken is dat gewoon de zaak, ik pieker er niet over met zulk bestuur. Niet meer of.minder.

Waar je vandaan komt vind ik verder niet interssant, imtech is verder ook een internationaal bedrijf.

[verwijderd] 8 augustus 2015 01:01

quote:
PinkViewer schreef op 8 augustus 2015 00:48:
Zet dat dan finaal (desnoods als vast onderschrift) bij jullie reacties ... 'Ik leef niettemin mee met de talloze werknemers die dit helaas dienen te ondergaan en door tal van redenen niet zomaar in bar economisch klimaat even van bedrijf kunnen wisselen, zoals de top-ceo's soms wel eens kunnen ... en blijven hopen 4 the best!?' Wie weet op welke optie-plannen ze soms als trouwe werknemer wel niet hebben ingetekend?! Ah, doe maar op ... werd even ziek van jullie lijk-pikkerij. Zien maandag wel verder en hoop in extremis dat ze dan bij jullie andere parel Tom2 terecht zullen kunnen ... of moet die er ook eens aan ten onder?

Relax,

Als je een melding van winst opvat als leedvermaak moet je misschien een andere hobby zoeken.
De werknemers worden er opeens wel vaak bijgehaald.
Ik heb nog nooit iemand over zielige werknemers gehoord als een aandeel stijgt omdat het een reorganisatie heeft doorgevoerd waardoor 3000 man op straat komen te staan.
Van mij hoeft geen een bedrijf ten onder maar als het management daar zelf voor zorgt en er instrumenten beschikbaar zijn om op dat "succes" mee te liften, tja...
Het is ook niet mijn schuld dat ze er een puinhoop van maken gecombineerd met een heleboel gelovigen die de waarheid niet onder ogen willen of kunnen zien.

[verwijderd] 8 augustus 2015 01:04

quote:
Gluup schreef op 8 augustus 2015 00:17:
De idiotie duurt voort:

Dat zegt althans de woordvoerder van Imtech Duitsland. ‘De faillissementsaanvraag betekent niet automatisch het einde van dit bedrijf. Er wordt nog volop doorgewerkt. We zijn springlevend.’
--
We zijn van plan om aan al onze verplichtingen te voldoen.’
--
fd.nl/ondernemen/1114159/imtech-duits...

Gewoon een beetje zielig eigenlijk

hmmm...

aandeeltje! 8 augustus 2015 01:07

quote:
Straddleman schreef op 8 augustus 2015 01:01:
[...]

Relax,

Als je een melding van winst opvat als leedvermaak moet je misschien een andere hobby zoeken.
De werknemers worden er opeens wel vaak bijgehaald.
Ik heb nog nooit iemand over zielige werknemers gehoord als een aandeel stijgt omdat het een reorganisatie heeft doorgevoerd waardoor 3000 man op straat komen te staan.
Van mij hoeft geen een bedrijf ten onder maar als het management daar zelf voor zorgt en er instrumenten beschikbaar zijn om op dat "succes" mee te liften, tja...
Het is ook niet mijn schuld dat ze er een puinhoop van maken gecombineerd met een heleboel gelovigen die de waarheid niet onder ogen willen of kunnen zien.

Al dat dramatisch gedoe: ja niet voor iedereen is er plek maar 90% van de werknemers heeft een paar lastige maanden, maar werkt gewoon door. Zie duitsland: voorlasnog allen de holding failissement. De werkmaatschappijen waar 99% van de mensen werken zijn voorlasnog aan het werk.
Imtech moet in deZe fase ook helemaal niet beursgenoteerd zijn. Had bij de vorige financiering al van de beurs gehaald moetn worden.

aandeeltje! 8 augustus 2015 01:18

quote:
Gluup schreef op 8 augustus 2015 00:17:
De idiotie duurt voort:

Dat zegt althans de woordvoerder van Imtech Duitsland. ‘De faillissementsaanvraag betekent niet automatisch het einde van dit bedrijf. Er wordt nog volop doorgewerkt. We zijn springlevend.’
--
We zijn van plan om aan al onze verplichtingen te voldoen.’
--
fd.nl/ondernemen/1114159/imtech-duits...

Gewoon een beetje zielig eigenlijk

De woordvoerder praat vanuit zijn positie naar schuldenaren duitsland en betrokkenen duitsland. Die heeft niets meer te maken met nl. Begrijp,dat goed. En met verplichtingen kan evengoed bedoeld worden: resterend werk.
Diegene die er niet meer van gaat genieten in de toekomst is de aandeelhouder holding.
Zo simpel is het. En ja de duitse medewerkers zijn nu extra gemotiveerd om boven te komen!
Zie hierboven: het zal een verademing zijn voor de gemiddelde medewerker.
Ik heb genoeg gezien in deze wereld om dit stellig te beweren.

aandeeltje! 8 augustus 2015 01:20

quote:
charlie b schreef op 8 augustus 2015 01:08:
[...]
Helemaal mee eens, die shorters moeten ook eenkeer uitgerookt worden, I hope as soon as possible....!!
Charlie

Manipulerende shorters moeten uitgerookt worden, net zoals manipulerende longers

aandeeltje! 8 augustus 2015 01:26

quote:
charlie b schreef op 8 augustus 2015 01:08:
[...]
Helemaal mee eens, die shorters moeten ook eenkeer uitgerookt worden, I hope as soon as possible....!!
Charlie

90% van de mensen daar leeft al 1.5 jaar in een k.t omgeving, dankzij de aandeelhouder die ook beetgenomen is. Denk daar maar over na. Het had allang anders gemoeten, zo simpel kijk ik,er tegen aan. En gelukkig lijkt het nu wat versneld te gaan plaatsvinden, want dat geleuter schiet niet op, zoals je ziet.

[verwijderd] 8 augustus 2015 02:14

Bammer de bam nog aan toe

charlieb 8 augustus 2015 02:20

quote:
aandeeltje! schreef op 8 augustus 2015 01:26:
[...]

90% van de mensen daar leeft al 1.5 jaar in een k.t omgeving, dankzij de aandeelhouder die ook beetgenomen is. Denk daar maar over na. Het had allang anders gemoeten, zo simpel kijk ik,er tegen aan. En gelukkig lijkt het nu wat versneld te gaan plaatsvinden, want dat geleuter schiet niet op, zoals je ziet.

Ja, tot er een oplossing komt, en die kan zeker komen, ik hoop dat de Duitse politiek hiermee gaat bemoeien, de Burgervader v Berlijn staat ook al op springen, mss gaat Oma Merkel hiermee bemoeien....!, nou ja dan wordt het een 1 groot feest, ook voor Imtech dan!
Charlie

[verwijderd] 8 augustus 2015 02:27

@ charlie b,

ik wil je vreugde voor de nieuwe beursweek niet bederven. Heb je al bedacht dat de Duitse politiek blij zal zijn dat ze Duitse installatiebedrijven naar voor kunnen schuiven ?

[verwijderd] 8 augustus 2015 04:27

quote:
PinkViewer schreef op 8 augustus 2015 00:16:
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]

Hallo zuiderbuur,

Hier iemand die long zit in Imtech. Zelf vind ik het een sympathiek bedrijf, niet vanwege het management, er zijn maar paar handjesvol managers, maar voornamelijk vanwege de vele duizenden doorgaans vakbekwame werknemers van het bedrijf. Dat de meesten van hen goed terecht komen is mij veel waard, letterlijk en figuurlijk.

Ik begrijp jouw punt. Het is niet voor niets, dat short selling in bep. landen en gedurende bep. periodes verboden is of is geweest. Echter, in Nederland is het legaal en de AFM heeft geen reden gezien om in te grijpen. Veel respect is op dit forum onder bepaalde deelnemers niet te bespeuren, nee, maar trek je daar niets van aan, die kun je beter maar negeren!

Vanuit de optiek van de noordelijke Lage Landen maakt België overigens deel uit van de Lage Landen, maar ik kan me voorstellen dat dat voor velen uit de zuidelijke Lage Landen anders ligt, mogelijk mede doordat het Franse "Pays-Bas" enkel staat voor het noordelijke deel ervan of doordat ze weinig op hebben met de noorderburen.

Ondanks alles een goed weekend en goede week 33 gewenst!

Bernardo 8 augustus 2015 08:49

quote:
PinkViewer schreef op 8 augustus 2015 00:16:
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]

misschien zitten de grootste shorters wel bij die patat eters zonder humor

[verwijderd] 8 augustus 2015 09:26

quote:
Bernardo schreef op 8 augustus 2015 08:49:
[...] misschien zitten de grootste shorters wel bij die patat eters zonder humor

Hij heeft echter gelijk Bernardo, sommigen hier gaan te ver, en hebben daarbij hoogstwaarschijnlijk zelf momenteel geen positie of zelfs recent geen positie gehad.

3.281 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 158 159 160 161 162 163 164 165 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 919,47 +3,20 +0,35% 18:05


Germany40^	21.482,70	+0,36%
BEL 20	4.277,18	+0,08%
Europe50^	5.255,18	+0,71%
US30^	44.489,50	+0,10%
Nasd100^	21.526,80	+1,10%
US500^	6.030,35	+0,59%
Japan225^	39.016,40	+0,36%
Gold spot	2.843,25	+1,10%
EUR/USD	1,0384	+0,40%
WTI	73,02	+0,21%