Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

hangklok schreef op 5 augustus 2015 08:38:

Nou er staat anders een flink blok in de laat. De opening zou wel eens negatief kunnen zijn.

quote:

Jan huigen schreef op 5 augustus 2015 08:57:

Vind het nogal meevallen met die laat.

quote:

Jan huigen schreef op 5 augustus 2015 08:57:

Vind het nogal meevallen met die laat.

quote:

$euri schreef op 4 augustus 2015 14:46:

[...]

Ja hoor DZW , je krijgt gelijk, is een pruts aandeel, niks waard en gaat ook niks worden.
Nu blij

quote:

$euri schreef op 5 augustus 2015 09:40:

hou ik het op 0,341

quote:

Equity schreef op 5 augustus 2015 09:40:

[...]

Ik stel een serieuze vraag, en je kunt niet eens een serieus antwoord geven.

Ik ben overigens beledigd dat ik niet op mijn eigen merites wordt beoordeeld, maar dat ik meteen DZR zou zijn. Dat je het verschil in stijl niet opmerkt, maakt wel dat ik begrijp dat je niet inhoudelijk kunt reageren.

quote:

$euri schreef op 5 augustus 2015 09:44:

[...]

Klopt, is ook eigenlijk een forum voor hoog opgeleide mensen, hier hoor ik niet thuis
Maar jan de arbeider mag hopelijk ook beleggen met uw goedvinden
Dat je beledigd bent vind ik jammer, maar je komt zomaar binnenvallen met een hoog bashers gehalte vandaar mijn reactie, was hij te hard, dan mijn nederig excuus

quote:

$euri schreef op 5 augustus 2015 11:01:

ik sta inderdaad onder water, maar schade valt mee.
De reden dat ik ze aanhoud is de goedkeuring vorig jaar in de us, daar loopt het middel in iedergeval wel, verder staan er dacht ik nog 3 middelen in de testfase, dus ik zie weer potentie voor het aandeel, vorig jaar was het een gok en speel aandeel, prima voor dagritjes ( nu ook trouwens weer)