Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming in augustus

1.351 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 64 65 66 67 68 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 6 augustus 2015 09:31

quote:
Berdientje schreef op 6 augustus 2015 08:55:
We hebben ineens Zacks en Stifel die op Pharming gaan letten
dat is toch wel een goed teken,?

Zacks wil zelf gaan inslaan en dan zo laag mogelijk natuurlijk.

en Stifel heeft ze al laag gekocht en wil ze graag op o,80 verkopen.

ik ben benieuwd wie er het meest geloofwaardig overkomt.

Op 1 juli 2015

Pharming Group logo Pharming Group (NASDAQ:PHGUF) was downgraded by Zacks from a “buy” rating to a “hold” rating .

waar komt dan die sell vandaan?

sleekmoney.com/pharming-group-lowered...

Dennis V. 6 augustus 2015 09:43

Het blijft nog steeds kwakkelen met de koers. Pharming krijgt wel krediet, maar het geeft nog niet genoeg vertrouwen bij haar beleggers. Serieuze investeerders blijven aan de zijlijn. Sijmen doet dan toch iets verkeerd.

[verwijderd] 6 augustus 2015 09:47

zo te zien krijgen we binnenkort imtech erbij als penny stock

[verwijderd] 6 augustus 2015 09:49

Let maar op vandaag of morgen

To the Sky

Like febr 2014

Go >>>>>>>>>>

Instappen

[verwijderd] 6 augustus 2015 09:50

Hey Dennis mooie post hierboven AB!

Zolang die institutionelen niet instappen blijft het kwakkelen.

Salix heeft in een ciferpresentstie meermaals aangegeven enkel bewezen succesvolle medicijnen over te nemen. De Vries is hard op weg om dat vertrouwen te bewerkstelligen. Door Pharming's reputatie moet hij wel meer effort leveren, terecht ook. De verdiensten voor hem lopen vooruit op de verdiensten voor de aandeelhouder.

[verwijderd] 6 augustus 2015 09:55

de laat laag houden heeft trouwens geen enkele zin, de handelaren verkopen gewoon bestens

[verwijderd] 6 augustus 2015 09:55

AMSTERDAM (AFN) - Pharming zag de verkopen van stermedicijn Ruconest in de Verenigde Staten goed aantrekken in het tweede kwartaal van het jaar.
Dat stelde KBC, waarbij het advies op het aandeel werd verhoogd van hold naar accumulate.

Zacks stelt niet veel voor en Stifel zet het koersdoel op 0,80.
Niemand weet het dus echt denk ik maar en rommelen maar wat aan.
Dat gedrag zie ik ook bij de handelaren die als het echte wil handelen even naar Imtech moeten gaan, dan pas ben je een handelaar.............als je durft.

[verwijderd] 6 augustus 2015 10:28

quote:
zjeeraar schreef op 6 augustus 2015 09:55:
AMSTERDAM (AFN) - Pharming zag de verkopen van stermedicijn Ruconest in de Verenigde Staten goed aantrekken in het tweede kwartaal van het jaar.
Dat stelde KBC, waarbij het advies op het aandeel werd verhoogd van hold naar accumulate.

Zacks stelt niet veel voor en Stifel zet het koersdoel op 0,80.
Niemand weet het dus echt denk ik maar en rommelen maar wat aan.
Dat gedrag zie ik ook bij de handelaren die als het echte wil handelen even naar Imtech moeten gaan, dan pas ben je een handelaar.............als je durft.

Henk.l ;

De woorden H-A-N-D-E-L-A-R-E-N zullen op jouw toetsenbord toch nu wel zo langzamerhand beginnen te slijten .

[verwijderd] 6 augustus 2015 10:37

De Belgische zakenbank Petercam zette zijn hakbijl in Imtech door het koersdoel op een schamel dubbeltje te zetten.
Toen dat analistenrapport uitlekte, leverde de koers bijna 30% in.
Ook donderdag stortte de koers van het aandeel verder in.

Achteraf is alles makkelijk, dat zie ik veel terug bij de z.g.n. analisten.

[verwijderd] 6 augustus 2015 10:38

H-A-N-D-E-L-A-R-E-N..........valt wel mee. Ik zet er geen streepjes tussen hahaha

Tauromaquia 6 augustus 2015 10:41

Heeft iemand het rapport van Zacks al gelezen? Ben wel benieuwd waarom ze negatief zijn. Gooien ze het op de opkomst van Dyax/Kalbitor?

[verwijderd] 6 augustus 2015 10:49

quote:
Tauromaquia schreef op 6 augustus 2015 10:41:
Heeft iemand het rapport van Zacks al gelezen? Ben wel benieuwd waarom ze negatief zijn. Gooien ze het op de opkomst van Dyax/Kalbitor?

Rapport Zacks, dat interesseert hier niemand.

Fijne dag nog allemaal, houdoe

super imtec 6 augustus 2015 10:55

Het ziet er weer vreselijk uit vandaag
We wachten al heel lang op de ommekeer
Maar het is vechten tegen de bierkaai
Elk ander aandeel met deze half jaar cijfers en verhoging door KBC etc zouden omhoog spuiten alleen Pharming giert naar beneden
Kan het niet meer volgen
Gr

[verwijderd] 6 augustus 2015 10:56

quote:
Tauromaquia schreef op 6 augustus 2015 10:41:
Heeft iemand het rapport van Zacks al gelezen? Ben wel benieuwd waarom ze negatief zijn. Gooien ze het op de opkomst van Dyax/Kalbitor?

Óf Patrick leest niet goed wat hij op het forum plaatst, óf hij heeft er belang bij dat mensen hun Pharmingaandeeltjes verkopen, zodat hij ze lager kan inkopen.
Het gaat hier bij Zacks om het Nasdaq genoteerde Pharming. Reden voor downgrading is dat er totaal niet in Pharming aan de Nasdaq gehandeld wordt. De beschrijving van Pharming is ook volledig achterhaald. Deze downgrading slaat totaal nergens op.

[verwijderd] 6 augustus 2015 11:17

Er wordt in dit rapport nog helemaal niet vermeld dat Ruconest in VS al sinds vorig jaar is goedgekeurd en door patiënten wordt gebruikt. Hebben het nog over Santarus (!!!) en DNage en dat Pharming in maart 2014 haar Nederlandse activiteiten heeft verminderd.
Die lui lopen 1,5 jaar achter de feiten aan!!!
Eigenlijk schandalig dat dit soort bedrijven bestaansrecht hebben. Ze zetten mensen volledig op het verkeerde been.

Tauromaquia 6 augustus 2015 11:37

quote:
marlanki schreef op 6 augustus 2015 11:17:
Er wordt in dit rapport nog helemaal niet vermeld dat Ruconest in VS al wordt verhandeld. Hebben het nog over Santarus en DNage en dat Pharming in maart 2014 haar Nederlandse activiteiten heeft verminderd.
Die lui lopen 1,5 jaar achter de feiten aan!!!

Dank Marlanki!
Het lijkt er inderdaad op dat ze het aandeel niet inhoudelijk volgen en slechts behoordelen op de handelsactiviteit op de NASDAQ. Was zelf ook al verbaasd over de verouderde beschrijving van Pharming. Het blijft bijzonder dat ze de rating aanpassen. Het zegt waarschijnlijk meer over Zacks, dan over Pharming.

[verwijderd] 6 augustus 2015 11:40

quote:
Tauromaquia schreef op 6 augustus 2015 11:37:
[...]

Dank Marlanki!
Het lijkt er inderdaad op dat ze het aandeel niet inhoudelijk volgen en slechts behoordelen op de handelsactiviteit op de NASDAQ. Was zelf ook al verbaasd over de verouderde beschrijving van Pharming. Het blijft bijzonder dat ze de rating aanpassen. Het zegt waarschijnlijk meer over Zacks, dan over Pharming.

Precies. Wel een bijzondere manier om een aandeel te "volgen". :-(

Tomark 6 augustus 2015 11:48

quote:
marlanki schreef op 6 augustus 2015 11:40:
[...]
Precies. Wel een bijzondere manier om een aandeel te "volgen". :-(

Dat moet je eens vertellen tegen Patrick 22.

Tomark 6 augustus 2015 11:49

En iedere keer maar weer dumpen de klojo's.

[verwijderd] 6 augustus 2015 12:11

jep en alles bestens, ik zei toch dat het niet uitmaakt wat er in de laat staat, als je een penny stock kapot wil maken is dat een koud kunstje, tenzij er een paar miljoen in de bied staat

1.351 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 64 65 66 67 68 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	31 jan 2025 17:35
Koers	0,866
Verschil	+0,001 (+0,12%)
Hoog	0,868
Laag	0,861
Volume	1.352.024
Volume gemiddeld	5.546.696
Volume gisteren	1.449.334

Pharming nieuws meer

21 jan	Pharming stemt over nieuwe CEO
21 jan	Pharming presenteert nieuwe CEO
16 jan	Fundlogic verkoopt bijna geheel belan...	4
15 jan	Fundlogic flink groter in Pharming	1
07 jan	DWS meldt groter belang in Pharming
31 dec	Morgan Stanley groter in Pharming
23 dec	CEO: Pharming koopt met KL1333 van Ab...
19 dec	RBC verhoogt koersdoel Pharming fors
16 dec	Afwachtend begin van Super Central Ba...
15 dec	CEO De Vries: Pharming dicht bij over...