Fagron « Terug naar discussie overzicht

Fagron Oktober 2015

3.859 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 ... 189 190 191 192 193 » | Laatste
[verwijderd]
0
Nee hoor gewoon met de beurs mee omlaag. Ik houd mijn cash aan ga kijken of ik rond de 19.00 euro nog wat kan oppakken, dus wat mij betreft laat maar zakken ik sta klaar.
PS treb zorg je dat je niet qua wetgeving in de problemen komt je beweringen zijn nogal op het randje.
[verwijderd]
0
quote:

Banaan aan een boom schreef op 22 oktober 2015 12:02:

[...]

Jij hebt echt geen aandelen Fagron. Je bent zo negatief. Op diegenen die hier bullshit schrijven (bv treb) reageer jij niet. Maar als iemand wel positief, kom jij aankakken..
Mocht je wel aandelen hebben, ben jij echt dom. Maar vooralsnog schat ik jou hoger in..
Gewoon een shorter..
...verder ben ik helemaal niet negatief, want zoek maar een post van mij waaruit blijkt dat ik zeker weet dat er geen overname komt, of dat Fagron onbetrouwbaar is, of shorters goed bezig zijn! Die ga je namelijk niet vinden, dus ik post op zich helemaal geen negatief nieuws! Probleem met positieveilingen is echter dat ze alles wat niet 100% positief is direct als negatief zien, omdat ze bang zijn dat het misschien toch niet zo uit gaat pakken als dat ze hopen.
[verwijderd]
0
quote:

Marcel34R schreef op 22 oktober 2015 11:58:

[...]Nou het zou al heel wat zijn als al die positieveilingen gewoon toegaven dat ze er op hopen, maar het ook niet zeker weten, zonder allerlei bullshit verklaringen erbij te halen en 100.000 positieve voorspellingen te doen.
Niemand hier weet iets zeker, dat is toch duidelijk hoop ik.
[verwijderd]
0
quote:

Treb schreef op 22 oktober 2015 12:06:

[...]

en dat is waarom ome Ger haast heeft met fagron van de beurs te halen zodat er geen jaarrekening 2015 meer openbaar gemaakt hoeft te worden. Accountant PWC kan bij de controle over 2015 onmogelijk alle 'rode vlaggen' ten aanzien van de omzet negeren. En omdat er in 2015 in tegenstelling tot de eerdere plannen geen grote overnames gedaan zijn, is het moeilijk geworden voor ome Ger een het cijfer gegoochel voort te zetten.
Dus er komt een overname?

Ger is niet diegene die beaamt of toko wordt overgenomen of niet..
[verwijderd]
0
quote:

Mariana schreef op 22 oktober 2015 12:08:

[...]
Niemand hier weet iets zeker, dat is toch duidelijk hoop ik.
Jah dat lijkt me logisch dat niemand iets zeker weet, maar dan moet je niet naar je eigen geloof/hoop toe gaan lullen en de realiteit uit het oog verliezen. Dat is altijd het probleem met gelovigen....die zijn een beetje vergeten hoe het er in de echte wereld aan toegaat.
[verwijderd]
0
quote:

Banaan aan een boom schreef op 22 oktober 2015 12:10:

[...]

Dus er komt een overname?

Ger is niet diegene die beaamt of toko wordt overgenomen of niet..
een overname kan tegen een veel lagere koers zijn dan de huidige beurskoers, simpelweg omdat het bedrijf er veel slechter voor staat dan wordt aangenomen. Feit is dat de convenanten allang gebroken zijn! en dat is door van Jeveren bevestigd ("currently being addressed").
Advocaat van de Duivel
0
Ik volg het forum nu al een tijdje en het is leuk te lezen wat er allemaal geschreven wordt.

Nee...ik weet niet wat er gaat gebeuren. De kans dat er iemand een bod gaat doen op Fagron lijkt duidelijk aanwezig. Het is immers voor een beursgenoteerd bedrijf strafbaar om zaken te melden die niet juist zijn zoals bijvoorbeeld melding maken van het feit dat er interesse is van derden en dat zij de boeken mogen inzien. Dit zou misleiding zijn en dat mag niet...

Kortom, er zal vast wel iets aan de hand zijn en gezien het feit dat er diverse partijen belang hebben bij een koers van minimaal 25 euro per aandeel zal er ook vast een voorstel zijn gedaan dat een redelijke basis vormt voor een boekenonderzoek.

Verder heeft het weinig zin elkaar af te maken met woorden maar ik moet wel zeggen dat Treb het wel bont maakt. Hij beschuldigt in zijn eerdere post Fagron ervan de zaken onjuist in de jaarrapportage weer te geven en trekt hierbij een vergelijking met Valeant.

Om even met het laatste te beginnen: Valeant is gisteren gekelderd op basis van een artikel dat door iemand is gepubliceerd die belang heeft bij lagere koersen....dus de vraag is gerechtvaardigd of diegene aan waarheidsvinding doet of aan dat hij op zoek is naar "pocketmoney".
Vooralsnog heeft dit in de huidige tijd veel effect aangezien iedereen mee gaat in de hype.......

Het is natuurlijk gevaarlijk dergelijke zaken (waarvan niet duidelijk is of ze waar zijn) 1-op-1 te plakken op een casus bij een andere club. Daarbij als ondersteuning de debiteurenpositie gebruiken is eveneens gevaarlijk. Het teruglopen van deze positie van 2,5 maand naar gemiddeld 1 maand kan heel andere redenen hebben dan wat hier gesuggereerd wordt.

Maar misschien staat die T van Treb wel voor Teun de ooit bewierookte analist die later ook niet zo "straight" bleek te zijn....


sons123
0
quote:

Marcel34R schreef op 22 oktober 2015 12:04:

[...]Ik reageer niet op Teb, omdat ik het niet kan weerleggen. Ik heb de kennis niet om er tegenin te gaan. Ik ga dan dus niet zomaar wat roepen, omdat ik hoop dat hij ongelijk heeft....en geloof me ik heb gewoon aandelen Fagron.
Inderdaad aangekocht aan 16,90€ op 9/10 maar ge kunt ze natuurlijk al terug verkocht hebben.
[verwijderd]
0
quote:

sons123 schreef op 22 oktober 2015 12:16:

[...]
Inderdaad aangekocht aan 16,90€ op 9/10 maar ge kunt ze natuurlijk al terug verkocht hebben.
Ja dat kan ja, maar liegen is ook een beetje zielig he!
Kaviaar
0
Advocaat,

Prima post!
Treb is mij te negatief. Of hij is zwaar onderuit gegaan met Ger, of hij is een shorter.
Het was een tijd heerlijk rustig...totdat Treb verschijnt met poezie.
[verwijderd]
0
is toch grappig dat men vindt dat Treb het bont maakt.....als er 1 iemand is die het bont gemaakt heeft dan is het de CEO van fagron wel. Kijk even terug naar zijn roadshow presentaties van kort geleden nog, die online staan. Hoe anders staat fagron er in werkelijkheid wel niet voor dan hij kort geleden nog verkondigde.
[verwijderd]
0
quote:

Treb schreef op 22 oktober 2015 12:14:

[...]

een overname kan tegen een veel lagere koers zijn dan de huidige beurskoers, simpelweg omdat het bedrijf er veel slechter voor staat dan wordt aangenomen. Feit is dat de convenanten allang gebroken zijn! en dat is door van Jeveren bevestigd ("currently being addressed").
Dus het zou kunnen dat er een informeel bod ligt van BV 17€ en dat Ger zegt doe maar lekker bij ons in de boeken snuffelen. Dat ze daarna formeel bod doen van 17€.

En dat dan de aandeelhouders zeggen.. Is goed!

Voel jij je nog goed daarboven?
[verwijderd]
0
quote:

ajax1954 schreef op 21 oktober 2015 17:05:

21 gaan we zien mind my words ze moeten dekken nu
Kijk dit zei een positieveiling gisteren!....en hij doelde dus op de koers van gisteren....en dan er ook nog bij zeggen 'mind my words'. Dat bedoel ik dus met gelovigen die alleen iets zullen herhalen als ze achteraf gelijk hebben, maar niet kritisch zijn als ze er gewoon flink naast zitten. Nee dan gaan ze over op de volgende voorspelling met dezelfde zekerheid!!
[verwijderd]
0
DZR is gewoon op zijn bek gegaan bij Macintosh. Helaas voor de aandeelhouders daar. Nergens meer te bekennen sindsdien...
3.859 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 ... 189 190 191 192 193 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 mrt 2025 17:35
Koers 18,620
Verschil +0,120 (+0,65%)
Hoog 19,260
Laag 18,240
Volume 74.220
Volume gemiddeld 67.266
Volume gisteren 31.119

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront