Fagron « Terug naar discussie overzicht

Fagron Oktober 2015

3.859 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 ... 189 190 191 192 193 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Mariana schreef op 22 oktober 2015 14:02:

[...]
Al die aannames, barrières, bodems, ta enz kun je volgens mij in een dergelijke situatie overboord gooien.

Meerdere shortpartijen zitten er vanaf een hogere koers in en hebben nog wat lucht maar ook zij willen graag zoveel mogelijk verdienen. Tevens denk ik dat het shortsell boekje van geen kant klopt omdat er afgebouwd kan zijn zonder melding.

Ook denk ik dat de boeken niet werden geopend zonder dat de niet-bindende biedingen rond de 26-28€ lagen.
Een eventuele koper en de verkoper weten natuurlijk dat hierop de koers kan gaan stijgen en willen ze nog een premie van 30%-40% betalen dan zullen ze niet al te lang moeten treuzelen.

In dit geval zijn er ook nogeens meerdere biedingen wat het geheel nog interessanter maakt. Ik denk en hoop dat het er minstens 3 zijn anders hadden ze wel een tweetal geschreven.
Het kan natuurlijk ook een verkooptruc zijn ofschoon ik dat gevaarlijk zou vinden want het is toch een ons kent ons wereldje.

Ook kan ik me goed voorstellen dat Fagron een gewilde overname prooi is.

Ook jij komt dus niet veel verder dan wat aannamen.
[verwijderd]
0
Ja, wat zijn nou eigenlijk de FEITEN? Zijn er biedingen of is er interesse, dat is niet bepaald hetzelfde
isdatnoueen4?
1
de rotterdammer
1
quote:

supatron1980 schreef op 22 oktober 2015 13:08:

Al 10 minuten geen handel...
Komt geregeld voor vandaag.Vooral na twaalven.
Geeft aan dat de handel erg dun is (tot nu toe).
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 22 oktober 2015 14:09:

[...]Ook jij komt dus niet veel verder dan wat aannamen.
Precies, dit is zoals ik het zie en jij mag het dus zo overboord gooien. :-)
Advocaat van de Duivel
1
@ ljjls: Feiten zijn er nagenoeg niet bekend. Het enige dat met zekerheid kan worden aangegeven is dat het in de wereld van M&A niet gebruikelijk is dat je in de boeken mag snuffelen zonder dat je daarvoor kenbaar hebt gemaakt wat je voor ogen hebt. In casu, is dat meer dan interesse. Het is niet zo vrijblijvend als op zaterdag binnenstappen bij Louwman en aangeven wel interesse te hebben in een Lamborghini of soortgelijke exoot. Dit gaat iets verder dus feit nee maar de interesse zal wel degelijk vorm hebben gekregen in het melden van een bepaalde prijsrange die kennelijk op instemming van het bestuur en de RVC kan rekenen anders gaan de boeken niet open.
[verwijderd]
0
quote:

ljjls schreef op 22 oktober 2015 14:12:

Ja, wat zijn nou eigenlijk de FEITEN? Zijn er biedingen of is er interesse, dat is niet bepaald hetzelfde
Er zijn initiële biedingen gedaan en we mogen er toch wel vanuit gaan dat dit feiten zijn. Op basis daarvan wordt nu boekenonderzoek gedaan.
Het was aan Fagron om te beoordelen of de hoogte en mate van serieusheid van die biedingen voldoende waren om dit boekenonderzoek te rechtvaardigen. Maar wie zegt hoe hoog die biedingen zijn? Het kan in theorie zo zijn dat er een aantal biedingen zijn gedaan van slechts 20 euro. De vraag is: is er hoge nood bij Van Jeveren of helemaal niet? Ik vermoed toch wel enigszins.
Verder: stel dat er partijen zijn die initieel 25-30 euro hebben geboden. Er bestaat dan uiteraard ook nog altijd de kans dat zij, na in de boeken gekeken te hebben, hun bod verlagen of zich zelfs terugtrekken. Let wel:ik wil geen hel en verdoemenis preken maar een verstandig belegger neemt de koershalverende ontwikkelingen rond Fagron van het afgelopen jaar mee in zijn beslissingen.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

Mariana schreef op 22 oktober 2015 14:27:

Zijn de shorters Bogle of Marshall Wace bezig, want zij staan onder water?
Kijk uit wat je schrijft.. Niet bij elke daling van koers schuld bij shorters keggen..,
Pufffff..
Ik denk dat we straks paar procenten zullen stijgen..
Kaviaar
0
Volgens mij is het zo, dat een aantal geintresseerden uit de niet bindende biedingen, een boekenonderzoek mag doen. Waarschijnlijk zaten er dus meer tijdens de niet bindende biedingen, die een te lage prijs boden, met als gevolg dat die niet in de boeken mogen kijken. Daaruit kan je concluderen dat Fagron een goede prijs wil hebben. Zo zie ik het.
Kaviaar
1
En JP Morgan is de adviseur van Fagron. Ook geen kleine jongen, die ook betrokken was bij de overname van een Fagron collega in de VS.
[verwijderd]
0
quote:

Kaviaar schreef op 22 oktober 2015 14:45:

En JP Morgan is de adviseur van Fagron. Ook geen kleine jongen, die ook betrokken was bij de overname van een Fagron collega in de VS.
Inderdaad.
Komt goed.. Helemaal goed..
Ab!
[verwijderd]
0
quote:

Banaan aan een boom schreef op 22 oktober 2015 14:41:

[...]

Kijk uit wat je schrijft.. Niet bij elke daling van koers schuld bij shorters keggen..,
Pufffff..
Ik denk dat we straks paar procenten zullen stijgen..
Als ze onder water staan is het toch een schuld? :-)
3.859 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 ... 189 190 191 192 193 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 mrt 2025 17:35
Koers 18,620
Verschil +0,120 (+0,65%)
Hoog 19,260
Laag 18,240
Volume 74.220
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 31.119

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront