Fagron « Terug naar discussie overzicht

Fagron november 2015: laatste draadje?

6.159 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 ... 304 305 306 307 308 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 30 november 2015 14:27:

Uit het feit dat een snelle ontzenuwing van het verhaal in de Belgische media zo lang op zich laat wachten mogen we toch wel opmaken dat het geen broodje aap verhaal is en dat er wel degelijk iets aan de knikker is. Het ziet er niet gunstig uit maar alles is daarom ook weer niet meteen hopeloos.
Hier blijkt helemaal niets uit. Het kan net zo goed dat ze de overname eindelijk aan het afronden zijn. :P Het ene uiterste sluit het andere niet uit.
JACKY CHAN
0
quote:

Ocra schreef op 30 november 2015 14:32:

[...]

Ga iemand anders vervelen als je alleen maar onzin uitkraamt
Hola,dit was wel geen onzin maar puur realiteit.
[verwijderd]
0
DE TIJD
14:26

Fagron bestudeert een kapitaalverhoging, maar bewandelt nog andere pistes waaronder een verkoop. Dat zeggen meerdere bronnen. ... 'Een verkoop is nog niet volledig van de baan, maar de lijn tussen de twee scenario's wordt wel héél héél dun', zegt een bron. 'En als er een kapitaalverhoging komt, dan zal dat niet om tientallen miljoenen gaan, maar om een bedrag (in miljoenen) met drie cijfers.' ...

De vraag is dus op welke manier Fagron nog een overname hoopt te realiseren. Het enige wat we weten is dat de tot nu toe genoemde spelers Waterland, Bain, Cinven, CVC, EQT en AmerisourceBergen opgestapt zijn.
[verwijderd]
0
quote:

ValueInvest schreef op 30 november 2015 14:10:

[...]

Je verspreid wel degelijk onwaarheden en misleidingen. Dat weet iedereen, ook de moderators (al vinden zij dat interessant omdat er op die manier inhoudelijk debat ontstaat). In de tweede helft van het jaar zal weinig afgelost worden omdat de cashflow opdroogt, zeker geen €50 miljoen, en misschien wordt de nettoschuld zelfs nog groter, wie weet.
Dus ook jij weet het niet.
De Tijd schreef vanmorgen dat Fagron de convenanten 'zo goed als zeker' zal schenden.
Dus ook zij weten het niet zeker en met welke ratio rekenen zij, 3,25?
Ook schreven zij dat volgens hen Fagron al met de banken praat over uitstel van de betalingsverplichting aan de banken. Welke betalingsverplichtingen, rente, aflossing?
En hoe kan de krant deze info hebben?
Van die zgn bron zeker? Maar die bron was dan schijnbaar niet erg goed geïnformeerd want de Standaard ging er vannacht met de klapper vandoor.

Het enige dat ik weet is dat de banken de ratio tijdelijk verhoogd hebben naar 3,50. Waarom zouden ze dit dan nog doen?

Welke onwaarheden en misleidingen heb ik op dit forum verspreid?
Of je komt nu met de bewijzen of je houdt op met deze onwaarheden en misleidingen te ventileren.
Levy
0
@RIZ, bijvoorbeeld:

Menig Piet Particulier denkt dat er een overname van Fagron binnenkort komt. Ik denk dat het zo'n vaart niet zal lopen. Werp je een blik op de balans dan zie je vooral torenhoge schulden en veel lucht. Dat maakt Fagron kwetsbaar zeker nu blijkt dat sommige overnames minder succesvol presteren dan verwacht. Verder hangt er een zweem van onbetrouwbaarheid rond de CEO en het bedrijf. Oppassen dus luidt het devies.

Heb geen positie en hoop op mooie koerswinst voor aandeelhouders Fagron, maar kans op teleurstelling is groot.

d.d. 8 oktober 2015 (!) www.iex.nl/Forum/Topic/1329259/57/Fag...

Wat een profetische woorden he? Al moet ik toegeven dat zelfs een blind paard dit van lichtjaren afstand kon zien.
[verwijderd]
0
Zijn hier ook mensen die helemaal happy zijn en denken van: wat een mooie koersval, laat ik mijn Fagron positie verdubbelen!... ?
[verwijderd]
0

Ineens duiken hier namen (aliassen) op die ik nooit of de laatste weken niet iets heb zien schrijven !! Merkwaardig !!
[verwijderd]
0
quote:

sobbor2 schreef op 30 november 2015 14:39:

het was maar 1 melding en nergens bevestigd
Ja tuurlijk....probeer vooral iedere strohalm te pakken!!...terwijl letterlijk 95% van de voortekenen negatief zijn...vooral blijven gokken op die 5%!
[verwijderd]
0
quote:

biospec schreef op 30 november 2015 14:40:

Zijn hier ook mensen die helemaal happy zijn en denken van: wat een mooie koersval, laat ik mijn Fagron positie verdubbelen!... ?
QN,D wel gok ik. Maar het kan ook zijn dat hij nu naar de apotheek is om een flinke voorraad Bedropuur in te slaan.
[verwijderd]
0
quote:

biospec schreef op 30 november 2015 14:34:

Wat kan zo'n forum ook vermakelijk zijn. De leukste uitspraken en spreekwoorden kom je tegen ;).
@ksino je nickname doet je wel eer aan, wat een onzin zeg. Dus nabeurs zullen ze vrolijk vertellen dat er opnieuw onderhandeld word? En waar haal je jouw informatie vandaan? Het grote sprookjesboek?
Er is volgens de pers nog een gegadigde over.
[verwijderd]
0
quote:

Mariana schreef op 30 november 2015 14:43:

[...]
Er is volgens de pers nog een gegadigde over.
Wa tis jouw positie momenteel in Fagron?
JACKY CHAN
0
quote:

Mariana schreef op 30 november 2015 14:43:

[...]
Er is volgens de pers nog een gegadigde over.
Ga je er alweer intuimelen.
[verwijderd]
0
quote:

Mariana schreef op 30 november 2015 14:43:

[...]
Er is volgens de pers nog een gegadigde over.
echt een 'moordwijf', heerlijk zo een optimist. daar bestaan er te weinig van op deze wereld!
[verwijderd]
0
quote:

Mariana schreef op 30 november 2015 14:43:

[...]
Er is volgens de pers nog een gegadigde over.
Stel dat de koers op €5 staat en er is nog een gegadigde over...dan zegt dat toch helemaal niks meer!
[verwijderd]
0
quote:

Mariana schreef op 30 november 2015 14:38:

[...]
Dus ook jij weet het niet.
De Tijd schreef vanmorgen dat Fagron de convenanten 'zo goed als zeker' zal schenden.
Dus ook zij weten het niet zeker en met welke ratio rekenen zij, 3,25?
Ook schreven zij dat volgens hen Fagron al met de banken praat over uitstel van de betalingsverplichting aan de banken. Welke betalingsverplichtingen, rente, aflossing?
En hoe kan de krant deze info hebben?
Van die zgn bron zeker? Maar die bron was dan schijnbaar niet erg goed geïnformeerd want de Standaard ging er vannacht met de klapper vandoor.

Het enige dat ik weet is dat de banken de ratio tijdelijk verhoogd hebben naar 3,50. Waarom zouden ze dit dan nog doen?

Welke onwaarheden en misleidingen heb ik op dit forum verspreid?
Of je komt nu met de bewijzen of je houdt op met deze onwaarheden en misleidingen te ventileren.
Ik heb u geantwoord met het meest plausibele scenario. Verder zijn er, in tegenstelling tot wat u doet uitschijnen, geen tegenstrijdigheden tussen de berichtgeving van De Standaard en die van De Tijd. De onwaarheden en misleidingen die u op dit forum schrijft zijn reeds uitgebreid aan bod gekomen, dus ik verwijs u naar vorige berichten.
[verwijderd]
0
quote:

JeKo schreef op 30 november 2015 14:44:

[...]Wa tis jouw positie momenteel in Fagron?
Ik bezit aandelen Fagron en jij?
[verwijderd]
0
had gehoopt nog wat te kunnen middelen rond de 7/8 maar dit duurt te lang
bespottelijk dat er niks maar dan ook niks wordt gemeld.
indien d ehandel vandaag niet wordt hervat morgen middelen bij 5/6 verwacht ik
6.159 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 ... 304 305 306 307 308 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 mrt 2025 10:44
Koers 18,580
Verschil +0,020 (+0,11%)
Hoog 18,680
Laag 18,560
Volume 4.286
Volume gemiddeld 67.004
Volume gisteren 131.573

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront