Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Beurscompetitie Europa BCE16

3.347 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 ... 164 165 166 167 168 » | Laatste

Omlaag ↓

nobahamas 6 juli 2016 00:19

Jonas, vluchten (voor de overheidsschuld) kan niet meer.

[verwijderd] 6 juli 2016 00:29

Noba Halsema en Arean youtu.be/DS5VXZ9mtME

Dan maar niet vluchten, maar naar bed bij mij.

Groet, Jonas

nobahamas 6 juli 2016 00:33

De werkelijke oplossing voor het value / sustainability dilemma kunnen we maar op één manier oplossen.
Een nieuwe levensvorm ontwikkelen die vuiligheid eet, CO2 inademt, en omzet naar zuurstof.
En na een korte levenscyclus als goed voedsel kan dienen voor de mensheid, of zelfs CO2 neutraal verbrand kan worden.

TerraVia werkt hier aan.

nobahamas 6 juli 2016 00:35

Mag ik dan bij jou Jonas...
www.youtube.com/watch?v=JGOxumUEcgs&a...

nobahamas 6 juli 2016 00:40

Fijn dat je er weer bent Jonas.
Het lopen doet gemeen pijn, weet ik.
Maar het is de enige manier om de bloedsomloop in je benen weer op gang te helpen.
Respect.

gam gam 6 juli 2016 14:38

Hee theo1 waar hang je uit? Heb je me nog ingehaald hier ook, toch een goede keuze in de UK dus. Moet ik maar niet zo dom wisselen, maar goed, het is nog lang geen 31 december.
Wat vind je van de Brexit, die misschien helemaal niet komt. Berlijn adverteert bij Britse start-ups met "Keep calm and come to Berlin". Gaan we dat zien?

marique 6 juli 2016 14:59

quote:
nobahamas schreef op 6 juli 2016 00:33:
De werkelijke oplossing voor het value / sustainability dilemma kunnen we maar op één manier oplossen.
Een nieuwe levensvorm ontwikkelen die vuiligheid eet, CO2 inademt, en omzet naar zuurstof.
En na een korte levenscyclus als goed voedsel kan dienen voor de mensheid, of zelfs CO2 neutraal verbrand kan worden.

TerraVia werkt hier aan.

Moeder Aarde heeft in miljarden jaren een zuurstof/CO2 evenwicht opgebouwd. Natuurlijke verstoringen vergen op zijn minst honderden jaren, evenals herstel.

Bijna alle groene vegetatie, van gras tot bomen, leeft van CO2. Jammer dat bij afsterven die CO2 wordt opgeslagen (in de grond) en/of weer vrijkomt in de atmosfeer. Heel veel vegetatie is voor menselijke consumptie geschikt. Jammer dat je bij nuttiging ervan ook de CO2 mee eet. En vroeg of laat weer in de natuur terug pompt.

Conclusie: het ingrijpen van de mens in alles wat met de natuur te maken heeft, al dan niet goed bedoeld, doet meestal meer kwaad dan goed. Niet CO2 is het probleem, maar de mens als steeds meer overheersende levensvorm.

[verwijderd] 6 juli 2016 15:16

Evenwicht? Of meerdere evenwichten?

Volgens mij is er niet een stabiel evenwicht met vaste concentratie CO2.

Las net vandaag in de krant een alternatieve verklaring voor het uitsterven van dinosaurussen. Daarbij stond dat destijds Antartica een oerbos was en de temperatuur van de oceaan eromheen zo'n 8 graden was.

Lijkt me een stuk warmer dan het nu is.

[verwijderd] 6 juli 2016 15:37

Beursfavorieten voor 2016 presteren matig
10 min geleden Johan Wiering
Waar de DFT-goeroes vorig jaar met hun voorspellingen nog indruk maakten, slaan ze dit jaar de plank vooralsnog mis. Terwijl de AEX in de eerste jaarhelft inclusief dividend 1,7% rendeerde, leverden hun favorieten gemiddeld 12,4% in.
www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/26146...

[verwijderd] 6 juli 2016 16:33

Quotes Research (vanuit USA) dec 2015

"Europe en Japanse aandelen aanbevolen". Genoemd : Carnival en Intesa SanPaolo. De verzamelde Research portfolios doen het overigens vergelijkbaar goed als de deelnemers' portefeuilles.

[verwijderd] 6 juli 2016 16:35

Het ziet er momenteel wat rood uit op de beurs en dat is niet goed voor het humeur (behalve dan die van de shorters.

Een mogelijke (deel)therapie: kijk hoe je aandelen het doen t.o.v. de index bijvoorbeeld Philips min 2%, maar AEX min 3% kan je dan als een soortement winst zien.

Ik ben nieuwsgierig hoe we vrijdag staan na alle stormen.

groet, Jonas

nobahamas 6 juli 2016 19:29

quote:
marique schreef op 6 juli 2016 14:59:
[...]
Moeder Aarde heeft in miljarden jaren een zuurstof/CO2 evenwicht opgebouwd. Natuurlijke verstoringen vergen op zijn minst honderden jaren, evenals herstel.

Bijna alle groene vegetatie, van gras tot bomen, leeft van CO2. Jammer dat bij afsterven die CO2 wordt opgeslagen (in de grond) en/of weer vrijkomt in de atmosfeer. Heel veel vegetatie is voor menselijke consumptie geschikt. Jammer dat je bij nuttiging ervan ook de CO2 mee eet. En vroeg of laat weer in de natuur terug pompt.

Conclusie: het ingrijpen van de mens in alles wat met de natuur te maken heeft, al dan niet goed bedoeld, doet meestal meer kwaad dan goed. Niet CO2 is het probleem, maar de mens als steeds meer overheersende levensvorm.

Een waarheid als een "koe" Marique
:)

Twinkeling 6 juli 2016 19:45

Waarheid? Interpretatie

nobahamas 6 juli 2016 21:51

Een waarheid

nobahamas 6 juli 2016 22:32

Een interpretatie?
Ieder individu vormt zijn / haar mening (noem het waarheid) gebaseerd op waarneming en interpretatie van de waarneming.
Begrijpelijk dat we daardoor allemaal een iets andere waarheid ervaren.
Ik begrijp Marique volledig, en begrijp ook haar redenatie.

Ik kijk wat anders naar de wereld, en kan me voorstellen dat het menselijk handelen in relatie tot moeder aarde best kan wijzigen.

Ik kan me voorstellen dat de mensheid zich in brede zin realiseert dat het verbranden van fossiele brandstoffen een verstorende invloed heeft op de O2 / CO2 verhouding van ons milieu, en dat we er op korte termijn mee moeten stoppen.
Je kunt het voorbeeld nemen van het verleden; dat de mensheid een verstorende invloed heeft op de natuurlijke huishouding van de aarde, dat de mensheid te groot is en dat het handelen van de mensheid nooit zal veranderen.

Ik ga er van uit dat we wijzer worden, en met het juiste gebruik van technologie deze wereld leefbaar kunnen houden.

Als voorbeeld noem ik een bedrijf als TerraVia.
Wat doen ze?
Ze selecteren uit miljoenen algensoorten de algen die de hoogste opbrengst hebben in het omzetten van suikers naar olie.
De suikers komen uit plantenresten, cellulose, alles wat groeit (wat ook CO2 omzet in O2)
Deze vegetatie kan groeien op de meest arme grond.
De opbrengst na sterven en uitpersen van de algen is niet zomaar olie en restproducten.
Nee, de opbrengst is een hoogwaardig voedingsproduct in de vorm van olie en meel die teruggerekend naar de opbrengst van het agrarisch grondgebied wat gebruikt is alle gemeten waardes van agrarische gebruik naar voedsel overstijgt.
Dus algen gebruikt om landbouwproducten met een lage voedselwaarde om te zetten naar hoogwaardig voedsel.
TerraVia heette tot voor een jaar geleden Solazyme.
Toen was de doelstelling van het bedrijf om CO2 neutraal brandstof olie te produceren middels de algen ( dezelfde omzetting in het vrije proces van de aarde, maar dan versneld en met gespecialiseerde algen).
Maar na ontdekking van de bijzondere opbrengst aan voedingswaarde in de olieën heeft het bedrijf de doelstellingen veranderd.

Mijn interpretatie is wat anders, en ik blijf hopen dat de mensheid wijzer wordt

Twinkeling 6 juli 2016 22:35

"Ze selecteren uit miljoenen algensoorten de algen die de hoogste opbrengst hebben in het omzetten van suikers naar olie."

Klinkt mij als een plaag in de oren. Japanse oesters zijn best lekker, maar blijkbaar komen ze de test der schoonheid niet helemaal door. Ze woekeren wel redelijk. Dat gaat zo'n ding als jij plaatst ook doen, exoten.

Dat vind ik geen goed founa beheer. Maar dat ben ik, interpretatie.

nobahamas 6 juli 2016 22:40

Verdiepen in de materie helpt.

nobahamas 6 juli 2016 23:13

Je kent het bedrijf niet, en ook de producten niet.
je lichaam wel.
Unilever neemt enorm veel af voor cosmetica en zeep, en past het selectief al toe in voedingsproducten.
investors.terravia.com/releasedetail....

[verwijderd] 7 juli 2016 00:25

Dit is nogal een statement "The Solazyme Bunge Renewable Oils facility in Brazil produces more oil per hectare/acre with a lower greenhouse gas footprint than nearly all major commercially available plant oils."

Dat zou kunnen groeien op de meest arme grond? Woestijnen? Nee, toch? Moet er geen bereikbaar water zijn in die grond en als dat er is zijn dan andere gewassen mogelijk niet beter.

Ik zou eerst weleens een onafhankelijke toets van bijvoorbeeld de UvW willen zien voordat ik het op voorhand aanneem. Lijkt toch wat een PR-verhaal en ach Unilever zit ook wat op die toer.

Groet, Jonas

hirshi 7 juli 2016 07:53

Unilever produceerde in de vijtiger jaren margarine van het merk "Planta".

Vier mensen overleden aan het product; honderden werden opgenomen in ziekenhuizen.
Unilever keerde aan ruim 8000 personen in totaal 1,25 miljoen gulden smartengeld uit, waarbij het bedrijf benadrukte dat dit geen schuldbekentenis inhield. Uiteindelijk stelde de Hoge Raad Unilever buiten vervolging.

Het margarinemerk Planta werd na de affaire vervangen door Brio, dat bij de opschoning van merken door Unilever in 2001 verder ging als Bertolli. In België werd de naam Planta verder gebruikt.

Bron: wikipedia.

3.347 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 ... 164 165 166 167 168 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 937,58 -1,00 -0,11% 21 feb


Germany40^	22.179,70	-0,60%
BEL 20	4.405,39	+0,82%
Europe50^	5.441,66	-0,61%
US30^	43.424,20	0,00%
Nasd100^	21.616,30	0,00%
US500^	6.014,32	0,00%
Japan225^	38.152,90	0,00%
Gold spot	2.935,70	0,00%
EUR/USD	1,0460	-0,36%
WTI	70,19	0,00%