Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos December 2015

8.075 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 ... 400 401 402 403 404 » | Laatste
de tuinman
0
quote:

Medion49 schreef op 19 december 2015 20:02:

Nog wat luchtig opgeklopte opmerkingen:

Het sneeuwt niet waar de mensen nu willen gaan skieën (lagere regionen).
Hier zijn we toch al bij al wat ondergesneeuwd geraakt met ieders hulp ;-)

Effecten rekeningen van dode personen blijken vaak erg hoge rendementen te behalen ( Trends.be)

Emotieloos beleggen loont (VRT nieuws ivm aandelen algemeen)

Conclusie:
Dode beleggers hebben geen emoties.

Eigenlijk zijn beleggers net schilders. Pas na je dood ga je rendement halen.
tonneke
0
Even iets anders, ik heb mij en mijn tante aangemeld voor de borrel op 6 jan, krijg je daar nog een bevestiging van, ik heb dit namelijk nog nooit gedaan vandaar mijn vraag
[verwijderd]
1
Weet iemand hier of galapagos zelf ook koersdoelen hanteert (of algemene beurswaarde).
Of heeft men de visie alleen op successen behalen binnen het bedrijf?
aossa
0
quote:

SirBalvenie schreef op 19 december 2015 19:22:

[...]

Bij partijen als Goldman Sachs, Morgan Stanley e.d. valt voor de gemiddelde belegger moeilijk of niet te beoordelen welke belangen een rol in hun adviezen spelen.
Slechte ervaring met GS advies... volgens mij steeds manipulatief.
Kopen aan hoogste koers en dan plots verkoopadvies gevolgd door koersdumping (alsof het ingepland is). Zijn ook de kerels die tegenpartijen zoeken om aandelen uit te lenen of te plaatsen. JMHO

PS. wel bruikbaar als contra-indicator.
tonneke
0
quote:

biospec schreef op 19 december 2015 20:23:

Weet iemand hier of galapagos zelf ook koersdoelen hanteert (of algemene beurswaarde).
Of heeft men de visie alleen op successen behalen binnen het bedrijf?
ik weet het niet maar het laatste lijkt mij logischerwijs het beste antwoord
[verwijderd]
0
Oke, ik denk zelf ook het laatste.
Maar Onno heeft gezegd na de Gilead deal: "wij moeten ons als bedrijf zo groot mogelijk maken om een latere overname van Gilead tegen te gaan".
Ben benieuwd hoe hij hier verder op ingaat. "Groot maken" is namelijk een groot begrip.
aossa
0
Waarschijnlijk een acquisitie... denk daarbij bv. aan M&S voor Europa (Benelux ?).

Onno heeft zich wat tijd gekocht om daarover na te denken.
tonneke
0
quote:

biospec schreef op 19 december 2015 20:52:

Oke, ik denk zelf ook het laatste.
Maar Onno heeft gezegd na de Gilead deal: "wij moeten ons als bedrijf zo groot mogelijk maken om een latere overname van Gilead tegen te gaan".
Ben benieuwd hoe hij hier verder op ingaat. "Groot maken" is namelijk een groot begrip.

Volgens mij bedoelde hij daarmee duur maken zodat Glpg te duur wordt.
[verwijderd]
0
quote:

tonneke schreef op 19 december 2015 20:59:

[...]Volgens mij bedoelde hij daarmee duur maken zodat Glpg te duur wordt.
Dan moet er nog heel wat gebeuren voor het écht te duur zal zijn, wat een oorlogskas hebben die big boys in de USA toch !
[verwijderd]
0
quote:

biospec schreef op 19 december 2015 20:52:

Oke, ik denk zelf ook het laatste.
Maar Onno heeft gezegd na de Gilead deal: "wij moeten ons als bedrijf zo groot mogelijk maken om een latere overname van Gilead tegen te gaan".
Ben benieuwd hoe hij hier verder op ingaat. "Groot maken" is namelijk een groot begrip.
Groot maken in dit geval is beurswaarde en betekent dus een zo hoog mogelijke koers.
[verwijderd]
0
quote:

Geert07 schreef op 19 december 2015 21:07:

[...]Groot maken in dit geval is beurswaarde en betekent dus een zo hoog mogelijke koers.
Maar Gilead zal met 15 % de grootste GLPG aandeelhouder zijn dus wandelt vrolijk in dat vermeerderen van de beurswaarde mee. Bij een overname door Gilead gaat het er dus om wat ze voor die overige 85 % overhebben. Bovendien bestaat de kans dat Gilead haar belang tussentijds nog zal uitbreiden tot een percentage wat OvdS niet wilde noemen; en dan hoeft Gilead nog minder aandelen van anderen over te nemen. Er zit natuurlijk wel een bepaalde blokkade in dat tussentijdse uitbreidingsverhaal, gesteld dat de overige grootaandeelhouders hun aandelen vasthouden kan Gilead nooit meer dan de free flow aankopen en zelfs dat niet omdat ook vele kleine LT beleggers erin willen blijven. Misschien dat Gilead dus tot 25 % kan reiken maar (veel) verder niet.
[verwijderd]
0
Ik denk eerlijk gezegd niet dat galapagos een overname kan afwenden. Afhankelijk natuurlijk van hoelang de standstil is. Maar als gilead echt wil, dan gaat dit gewoon gebeuren.
[verwijderd]
0
quote:

SirBalvenie schreef op 19 december 2015 21:20:

[...]Bovendien bestaat de kans dat Gilead haar belang tussentijds nog zal uitbreiden tot een percentage wat OvdS niet wilde noemen; en dan hoeft Gilead nog minder aandelen van anderen over te nemen.
Volgens mij heeft hij in een interview gezegd dat Gilead niet boven de 15% mag komen. In een ander interview had hij het over een niet nader bepaald percentage.
[verwijderd]
0
quote:

Geert07 schreef op 19 december 2015 21:28:

[...]Volgens mij heeft hij in een interview gezegd dat Gilead niet boven de 15% mag komen. In een ander interview had hij het over een niet nader bepaald percentage.
Zoals ik het heb begrepen neemt Gilead direct een 15 % belang en mag dat eventueel nog naar een niet benoemd percentage uitbreiden, echter niet zolang die standstill periode nog van kracht is.
[verwijderd]
0
"Ik blijf er bewust vaag over" zei OvdS over die maximale 15%. Misschien heeft gilead wel geprobeerd een groot belang te nemen in galapagos waardoor het galapagos misschien binnen een bepaalde tijd wou overnemen? Dit lijkt me helemaal niet ondenkbaar.
tonneke
0
de tuinman
0
Zolang grote farmabedrijven hun aandelen vasthouden zal geen van deze Galapagos kunnen overnemen.

Ik denk niet dat ze dat elkaar gunnen.
[verwijderd]
0
quote:

de tuinman schreef op 19 december 2015 21:45:

Zolang grote farmabedrijven hun aandelen vasthouden zal geen van deze Galapagos kunnen overnemen.

Ik denk niet dat ze dat elkaar gunnen.
Ik vraag me af of ze die "gun" emotie niet even vergeten als er een prima bod komt, ze zijn nogal praktisch ingesteld als het om heel veel geld gaat.
tonneke
0
quote:

SirBalvenie schreef op 19 december 2015 21:49:

[...]

Ik vraag me af of ze die "gun" emotie even vergeten als er een prima bod komt, ze zijn nogal praktisch ingesteld als het om heel veel geld gaat.
Ik eigenlijk ook ;-)))
aossa
0
quote:

de tuinman schreef op 19 december 2015 21:45:

Zolang grote farmabedrijven hun aandelen vasthouden zal geen van deze Galapagos kunnen overnemen.

Ik denk niet dat ze dat elkaar gunnen.
Hangt af onder welke voorwaarden ze bereid zijn de inboedel onder elkaar te verdelen...
8.075 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 ... 400 401 402 403 404 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 feb 2025 17:35
Koers 25,640
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 25,860
Laag 25,440
Volume 83.857
Volume gemiddeld 119.735
Volume gisteren 83.857

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront