Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

biospec schreef op 19 december 2015 21:42:

"Ik blijf er bewust vaag over" zei OvdS over die maximale 15%. Misschien heeft gilead wel geprobeerd een groot belang te nemen in galapagos waardoor het galapagos misschien binnen een bepaalde tijd wou overnemen? Dit lijkt me helemaal niet ondenkbaar.

quote:

Geneve schreef op 19 december 2015 18:36:

Ik lees hier dat Galapagos mogelijk ineens niet meer interessant is omdat er geen "drivers" zijn de komende maanden om de koers op te drijven en dat daarom partijen uitstappen.
Maar er is ook een andere kant van deze medaille en dat is dat (grote) partijen nu wel in willen stappen omdat Galapagos inmiddels een minder risicovolle investering is, maar wel fundamenteel ondergewaardeerd als gevolg van de Gilead deal..

quote:

Razer Moro schreef op 19 december 2015 19:30:

Ik ben geen PE of Voda, ik weet zeker dat hen potentieverwachtingen op zeer korte termijn zullen uitkomen. Nog even geduld...

quote:

aossa schreef op 19 december 2015 21:53:

[...]
Hangt af onder welke voorwaarden ze bereid zijn de inboedel onder elkaar te verdelen...

quote:

biospec schreef op 19 december 2015 21:57:

Gilead wil echt straks geen torenhoge royalties van 30 of in het beste geval 40% betalen. Als filgotinib werkelijk zo goed is, en een blockbuster wordt kunnen wij nog heel veel vuurwerk verwachten.

Op de plank met deze aandelen!

quote:

blutteman schreef op 19 december 2015 22:19:

[...]

hoop voor je dat je dit niet serieus meent....... Gasten die er inzitten voor 100% tjonge
Je kan beter biostockaddict, reykus nemen die hebben er aardig wat meer kijk op.

quote:

E.v.B schreef op 19 december 2015 22:46:

Volgens mij zijn er echt nog wel drivers voor gala. Bijvoorbeeld de cf update de volgende crohn update eventuele overname door gilead of wie weet misschien toch wel een andere partij . En volgens mij als je lange termijn belegger bent kun je ze beter nu kopen dan wanneer de koers 60 of 70 doet. Of zie ik dit nu verkeerd.

quote:

E.v.B schreef op 19 december 2015 22:46:

Volgens mij zijn er echt nog wel drivers voor gala. Bijvoorbeeld de cf update de volgende crohn update eventuele overname door gilead of wie weet misschien toch wel een andere partij . En volgens mij als je lange termijn belegger bent kun je ze beter nu kopen dan wanneer de koers 60 of 70 doet. Of zie ik dit nu verkeerd.

quote:

Geneve schreef op 19 december 2015 22:21:

Geneve: is dat alias voor Graticule ?
[/quote

uhh, nee...was waar ik woonde toen ik account opstartte...

quote:

Turfbaas schreef op 19 december 2015 23:10:

Lastig, ben zelf na afhaken Abbvie ingestapt op 38 en (vorige week - nog voor Gilead) weer uitgestapt op 51,80. Dat leek even een paar dagen te vroeg en dat zou nog best wel eens het geval kunnen zijn.

Aan de andere kant: een aandeel met hoge verwachtingen dat een aantal jaren tussen de (grofweg) 10 en 20 noteert en vervolgens in 3/4 jaar stijgt naar ruim 50 heeft volgens mij al héél veel goed nieuws ingeprijsd. De internetbubbel staat me nog goed voor de geest en met een stijging van ruim 250% dit jaar ligt voor dit fonds het gevaar van een biotechbubbel wellicht op de loer.

Ben tevreden met mijn rendement en gun het jullie dat hij op korte termijn door stijgt naar 60, 70 of zelfs 100 maar wacht zelf wel even op een gunstig instapmoment en dat zal voor mij niet boven de 45 zijn.

Beetje contrair wellicht en ook uitsluitend gebaseerd op de gigantische stijging die dit jaar al is geweest.

quote:

Alan B'stard schreef op 19 december 2015 23:44:

Het aandeel heeft een handjevol forse "duikvluchten" gehad dit jaar, waaronder dus die van afgelopen vrijdag. Om vervolgens altijd rap weer te herstellen. Dat rap herstel nu ineens uit zou blijven, lijkt mij sterk. Want fundamenteel is er helemaal niets mis, integendeel.

quote:

Mr Greenspan schreef op 19 december 2015 22:30:

[...]

Gilead is nu extreem aan het cashen, maar hebben straks nog amper iets in de pipeline. Ik denk dat zij 1 van de grootste spelers gaan worden op de overnamemarkt de komende jaren.