MDxHealth « Terug naar discussie overzicht

MDxHealth nieuws 2016

11.262 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 ... 560 561 562 563 564 » | Laatste
Niks is wat het lijkt
0
quote:

asti schreef op 21 juni 2016 11:19:

www.tradingview.com/x/PgtpOoFA/
Breekt dus uit nu. Ik hecht echter niet te veel waarde aan TA bij een aandeel als MDx. Zeker niet nu het volume relatief bedroevend laag blijft. Opvallend hoe weinig koopactiviteiten de berichtgeviingen hebben opgeleverd. Is wel eens anders geweest.
[verwijderd]
0
In maart 2015 hadden ze 600testers gevonden,deze moeten 24 maanden geobserveerd worden.
Dit zegt volgens mij dat de resultaten pas bekend zijn in maart,april 2017
[verwijderd]
0
quote:

Niks is wat het lijkt schreef op 21 juni 2016 11:24:

[...]

Breekt dus uit nu. Ik hecht echter niet te veel waarde aan TA bij een aandeel als MDx. Zeker niet nu het volume relatief bedroevend laag blijft. Opvallend hoe weinig koopactiviteiten de berichtgeviingen hebben opgeleverd. Is wel eens anders geweest.
Dat kan dat je er weinig waarde aan hecht, maar feit is dat het aandeel nu al zo een zes maanden binnen een relatief nauw neerwaarts kanaal trade.

Een paar keer uitschieters omlaag bij aparte omstandigheden zoals EXAS over de biomarker en vervolgens terug in het kanaal.

Iets uit de bovenkant geweest (rond de 3,70€) en toen afgewezen en de week erna met zo'n drie keer zo hoog volume als de week ervoor verder omlaag.

Uitbraakje nu is ook op dusdanig laag volume dat ik het geen uitbraak durf te noemen.

Berichtgeving zoals van vandaag is financieel gezien niet substantieel en ook helemaal geen verassing. Een van de vele van zulke agreements die mdxh al heeft gesloten, met tot nog toe de confirmmdx cijfers zoals we die kennen. Maar ik geloof verder graag dat er voorheen veel koopactiviteit was bij zulk nieuws. Waarschijnlijk ook daarom dat mdxh in de bullmarket boven de 5€ noteerde.
andelopendeband
0
quote:

William III of England schreef op 21 juni 2016 10:41:

"Notably, ConfirmMDx is now available to patients at eight of the top ten hospital urology programs in the US."
Op dit soort berichten moet de koers toch spuiten, knallen en omhoog gieren.
Als het over Pasqual gaat stel ik mij de vraag hoe het bovenstaande bericht zich verhoudt tot de uitkomst van Pasqual.
Als men besluit to make ConfirmMDx available to patients at eight of the top ten hospital urology programs in the US."

Wat is dan de betekenis van dit bericht?

Naar mijn mening is er al zoveel data bekend dat de uitkomsten van Pasqual alleen nog maar ondersteunend kunnen zijn en niet meer bepalend.

Dus je kunt er naar mijn mening vanuit gaan dat een eventueel resultaat van Pasqual
ook al niet meer koers bepalend zal zijn.

Wat is dan wel bepalend.De resultaten van Q2-2016!!!!!

[verwijderd]
0
Om daar nog even op in te haken. In juli vorig jaar tikte de NBI 4195 aan.
Dat is nu 2706. Een daling van 35%.
Voor MDx zou dat vanaf €5 een koers betekenen van €3,25.
Tis natuurlijk wat uitdelosspolsrekenarij maar zit er niet ver naast.
De Biotechnologie index NBI is vanaf de low 2517 wel hersteld en heeft tot nu toe 2x een poging ondernomen om de 3000 te slechten echter zonder succes. Tot 2x toe een scherpe terugval van 10%.

Biotech beweegt dus zichtbaar zijwaarts vanaf de Low 2517. Kan voor individuele fondsen natuurlijk enorm afwijken. Neem de koersfluctuaties van broertje EXAS. Even een goed nieuws en de koers staat weer 40% hoger. Kanttekening EXAS tikte vorig jaar Juli $32 dollar aan. Nu slechts $11 (low $4,67!!).
[verwijderd]
0
quote:

Semper Nescio schreef op 21 juni 2016 11:17:

Beste Dennis, komt er eigenlijk nog wat van die PASCUAL studie? Deze zou immers al lang afgesloten zijn, zonder publicatie van resultaten?
clinicaltrials.gov/ct2/show/study/NCT...

Voor zover ik weet is de definitieve test pas klaar in November 2016.
Mochten de resultaten openbaar gemaakt worden, dan verwacht ik dat pas op z'n vroegst eind Q1 begin Q2 2017.

/edit:
mdxhealth.com/press-release/mdxhealth...
[verwijderd]
0
quote:

andelopendeband schreef op 21 juni 2016 12:17:

[...]

....

Wat is dan wel bepalend.De resultaten van Q2-2016!!!!!

Ja de OMZET. Die moet OMHOOG. Er moet GELD verdient worden! Want de KOSTEN zijn ook HOOG :-)
[verwijderd]
0
quote:

DennisF schreef op 21 juni 2016 12:18:

[...]
Voor zover ik weet is de definitieve test pas klaar in November 2016.
Mochten de resultaten openbaar gemaakt worden, dan verwacht ik dat pas op z'n vroegst eind Q1 begin Q2 2017.

/edit:
mdxhealth.com/press-release/mdxhealth...
MDxHealth expects to have tested 1,200 patients within the PASCUAL trial and the Registry by Q2 2016. Unrestricted Medicare coverage, with the Registry requirement removed, is expected with favorable PASCUAL trial findings.
[verwijderd]
0
quote:

't zal maar gebeuren schreef op 21 juni 2016 12:33:

[...]

MDxHealth expects to have tested 1,200 patients within the PASCUAL trial and the Registry by Q2 2016. Unrestricted Medicare coverage, with the Registry requirement removed, is expected with favorable PASCUAL trial findings.
so: soon more to come.............!!??
[verwijderd]
0
quote:

Semper Nescio schreef op 21 juni 2016 13:46:

Q2 2016: da's dus ten laatste volgende week ...
het stuk is van 23 september 2014.
vreemdvermogen
0
Jullie halen wel wat zaken door elkaar. De pascual studie en de dekking via Medicare gaat over tenminste 600 patiënten met een maximum van 1200 patiënten. Vanaf die 600 patiënten loopt de studie 2 jaar. Die 1200 patiënten worden tot 3 jaar na aanvang vergoed. Bij mij blijft echter de vraag: Vanaf wanneer loopt de studie nou echt? November 2014? Begin 2015 had MDX allang die 600 patiënten.We weten niks van de interim resultaten (eind 2015).Heb wel gelezen dat begin 2017 de studie wordt afgerond. Staat beschreven in een stuk op de MDx site. Dat is wel heel uitvoerig dus het vergt lang speurwerk om het te vinden
Semper Nescio
0
In het artikel op clinicaltrials.gov staat niettemin "This study has been completed". Lijkt me dan toch ietwat verwarrend.
[verwijderd]
0
quote:

asti schreef op 21 juni 2016 12:04:

[...]
Dat kan dat je er weinig waarde aan hecht, maar feit is dat het aandeel nu al zo een zes maanden binnen een relatief nauw neerwaarts kanaal trade.

Een paar keer uitschieters omlaag bij aparte omstandigheden zoals EXAS over de biomarker en vervolgens terug in het kanaal.

Iets uit de bovenkant geweest (rond de 3,70€) en toen afgewezen en de week erna met zo'n drie keer zo hoog volume als de week ervoor verder omlaag.

Uitbraakje nu is ook op dusdanig laag volume dat ik het geen uitbraak durf te noemen.

Berichtgeving zoals van vandaag is financieel gezien niet substantieel en ook helemaal geen verassing. Een van de vele van zulke agreements die mdxh al heeft gesloten, met tot nog toe de confirmmdx cijfers zoals we die kennen. Maar ik geloof verder graag dat er voorheen veel koopactiviteit was bij zulk nieuws. Waarschijnlijk ook daarom dat mdxh in de bullmarket boven de 5€ noteerde.
Wil even terugkomen op het technische plaatje, om de een of andere reden wilt tradingview de mdxh koers maar niet updaten vanaag.

De koers maakt nu een behoorlijke uitschieter uit dat kanaal (groene pijltje is waar de koers vandaag staat).

Bovendien als we een vier uren grafiek nemen is een meer zijwaarts verloop te zien van de koers de afgelopen maanden, met meerdere uitschietertjes naar boven (naast 1 uitschieter omlaag), en nu dan deze uitschieter.

De koers lijkt minder omlaag te willen. Bodems zijn weliswaar steeds lager, en de toppen ook, maar toch denk ik om bovenstaande redenen dat de koers aan het uitbodemen is. (Nog niet doorgebroken, maar aan het uitbodemen.)

www.tradingview.com/x/LbLQVKIz/
[verwijderd]
0
VV ik had nog niet gereageerd en had de webcast inderdaad beluisterd of beter bekeken want kon er niks van verstaan. Maar de sheets waren duidelijk genoeg en blijf MDx een zeer maar dan ook zeer kansrijk bedrijf vinden die nog altijd zeer laag staat. Maar we zijn het wel eens Jan is geen vlotte prater met enig charisma of power en daar houden ze in de VS wel van. Maar hij weet wel alles van de medische diagnostiek markt en technologie en de epigenetische testen zijn voor nu de toekomst en al dei andere concurrende technologieen moeten ook jaren door de malle FDA molen voordat ze ook maar even traag de markt moeten zien te veroveren die MDX dan al voor een groot deel heeft ingenomen. Dit bedrijf gaat echt meerdere malen over de kop de komende jaren.
vreemdvermogen
0
Scherp Hoebeet. Maar die FDA approval is niet het grootste probleem. Het slijten van je product in de VS vereist andere kwaliteiten en inzichten.
Ook zo'n goedkeuring van Obamacare.
Nu 8 van de 10 top ziekenhuizen op het gebied van urologie al overstag zijn om Confirm in te zetten en als je tussen de regels doorleest (van wat bekend is) dat de Pascual studie wel goed verloopt en als je ziet dat al heel veel privat payers om zijn dan kan je inderdaad tot de conclusie komen, dat het bijna niet meer mis kan gaan.
Beertje op de weg is de nieuwe uitgifte van aandelen. MDx heeft het sein op groen om dat te doen. Het geld is nodig om Assure uit te rollen in de VS. Ook die idiote taks in België weerhoudt mensen in een risicovol fonds te stappen.
Indien alles goed verloopt dan reiken de bomen tot in de hemel. Mocht de Pascual studie negatief uitpakken, dan is de uitgang te klein.
[verwijderd]
0
11.262 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 ... 560 561 562 563 564 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 jan 0001
Koers 0,000
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront