MDxHealth « Terug naar discussie overzicht

MDxHealth nieuws 2016

11.262 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 ... 560 561 562 563 564 » | Laatste
Omlaag ↓
[verwijderd] 16 juni 2016 13:12
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
In de MDXH presentatie van de laatste investor day in NY wordt gezegd dat ze momenteel reeds +50.000 ConfirmMDX testen verkocht hebben terwijl we einde 2015 nog maar op +35.000 zaten. Dit betekent dat we over het eerste semester van 2016 aan ca 15.000 Confirm testen gaan zitten of evenveel als over gans 2015.
[verwijderd] 16 juni 2016 13:33
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Goed gezien Biostocks. als we - ergens in juli zeker? - de kwartaalcijfers zien weten we waar we dit jaar naartoe gaan. Ooit…ooit zullen we dit aandeel zien vliegen. Quousque tandem...
vreemdvermogen 16 juni 2016 13:44
0
Lid sinds: 20 feb 2004
Laatste bezoek: 05 feb 2025
Aantal posts:
5.581
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1607
Gegeven: 200
quote:

BioStocks schreef op 16 juni 2016 13:12:

In de MDXH presentatie van de laatste investor day in NY wordt gezegd dat ze momenteel reeds +50.000 ConfirmMDX testen verkocht hebben terwijl we einde 2015 nog maar op +35.000 zaten. Dit betekent dat we over het eerste semester van 2016 aan ca 15.000 Confirm testen gaan zitten of evenveel als over gans 2015.

Deze presentatie heb ik niet gezien/gehoord/gelezen. Is de tekst beschikbaar?
vreemdvermogen 16 juni 2016 13:47
0
Lid sinds: 20 feb 2004
Laatste bezoek: 05 feb 2025
Aantal posts:
5.581
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1607
Gegeven: 200
quote:

harryvanluik schreef op 16 juni 2016 13:33:

Goed gezien Biostocks. als we - ergens in juli zeker? - de kwartaalcijfers zien weten we waar we dit jaar naartoe gaan. Ooit…ooit zullen we dit aandeel zien vliegen. Quousque tandem...
Publication H1 results: August 18, 2016
[verwijderd] 16 juni 2016 14:44
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
VV: Thnx
[verwijderd] 16 juni 2016 14:46
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
gelezen op Beursforum bij "Swift":
Berichtdoor Swift » 16 Jun 2016 13:43

Uit de webcast van de capital markets day:

Slide 11: ConfirmMDX: Over 50000 patients tested. Ik vermoed dat het aantal verkopen in dezelfde lijn ligt.

Nu hebben ze in 2012 er 1100 verkocht, in 2013 7000, in 2014 12300 en in 2015 >15000. Of samen 35400.
Dit zou betekenen dat ze er dit semester al ongeveer 14600 zouden hebben verkocht, wat neerkomt op bijna geheel 2015.

Als ze nu nog de kosten meer in bedwang houden ziet het er zeker niet slecht uit!
peebee 16 juni 2016 14:56
0
Lid sinds: 16 nov 2009
Laatste bezoek: 22 feb 2025
Aantal posts:
1.728
Aanbevelingen:
Ontvangen: 115
Gegeven: 41
quote:

harryvanluik schreef op 16 juni 2016 14:46:

gelezen op Beursforum bij "Swift":
Berichtdoor Swift » 16 Jun 2016 13:43

Uit de webcast van de capital markets day:

Slide 11: ConfirmMDX: Over 50000 patients tested. Ik vermoed dat het aantal verkopen in dezelfde lijn ligt.

Nu hebben ze in 2012 er 1100 verkocht, in 2013 7000, in 2014 12300 en in 2015 >15000. Of samen 35400.
Dit zou betekenen dat ze er dit semester al ongeveer 14600 zouden hebben verkocht, wat neerkomt op bijna geheel 2015.

Als ze nu nog de kosten meer in bedwang houden ziet het er zeker niet slecht uit!
Harry,

even een opmerking:
Ik denk dat Swift er naast zit:
er zit verschil in "testen" en "verkopen", ik denk dat dat door elkaar gebruikt wordt...

Er zijn meer dan 50.000 mensen getest(!!!), aantal verkochte tests ligt beduidend lager...
Niks is wat het lijkt 16 juni 2016 15:03
0
Lid sinds: 12 mrt 2015
Laatste bezoek: 02 okt 2024
Aantal posts:
1.415
Aanbevelingen:
Ontvangen: 510
Gegeven: 172
quote:

peebee schreef op 16 juni 2016 14:56:

[...]

Harry,

even een opmerking:
Ik denk dat Swift er naast zit:
er zit verschil in "testen" en "verkopen", ik denk dat dat door elkaar gebruikt wordt...

Er zijn meer dan 50.000 mensen getest(!!!), aantal verkochte tests ligt beduidend lager...

Daar zou ik voorzichtigheidshalve ook maar vanuit gaan. MDx mag helemaal geen koersgevoelige informatie droppen op zo' n bijeenkomst.
[verwijderd] 16 juni 2016 15:42
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Dit las ik op Exas forum:
Here's another headline out of the William Blair Conference - the company is raising its FY16 sales projection from 88 Million to 100 million with 240,000 tests or over. I believe their previous target had been 200,000?

Als MDXH 4 à 5% royalties krijgt op die omzet dan zitten we niet slecht voor dit jaar hé: zo'n kleine 500.000 € extra inkomen op die meerverkoop.
vreemdvermogen 16 juni 2016 15:53
0
Lid sinds: 20 feb 2004
Laatste bezoek: 05 feb 2025
Aantal posts:
5.581
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1607
Gegeven: 200
Je bedoelt 5M aan royalties + milestone payments.
[verwijderd] 16 juni 2016 15:59
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
VV: nog beter nieuws dus!!!laat maar komen. En vergeet al dat gezever over een mogelijke KV maar…daar is geen reden voor.
[verwijderd] 16 juni 2016 16:27
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0

Het aantal van 50.000 gaat idd om het aantal uitgevoerde testen maar het aantal van 35.000 eveneens. Het aantal effectief verkochte/betaalde testen is immers significant lager. Herinner u de 20+ miljoen aan omzet die per einde 2015 niet erkend werd omdat het niet zeker is dat deze ooit betaald zullen worden.
Over het aantal testen dat effectief betaald werd heeft het management nog nooit gecommuniceerd. Maw de vaststelling blijft dat het aantal uitgevoerde testen in H1 van 2016 even hoog is dan over gans 2015.

Het kan natuurlijk zijn dat MDX in 2016 plots veel meer niet betaalde testen heeft uitgevoerd dan in 2015 en in dat geval zal de omzet niet evenredig stijgen. Afwachten wat het zal geven in de cijfers maar het gaat zeker de goede kant op...
[verwijderd] 16 juni 2016 16:35
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
EXAS momenteel weer +12%.
Het kan snel gaan als het even mee zit...
[verwijderd] 16 juni 2016 16:40
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

BioStocks schreef op 16 juni 2016 16:35:

EXAS momenteel weer +12%.
Het kan snel gaan als het even mee zit...
Helaas gaat elke vergelijking met Mdx mank.
vreemdvermogen 16 juni 2016 16:44
0
Lid sinds: 20 feb 2004
Laatste bezoek: 05 feb 2025
Aantal posts:
5.581
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1607
Gegeven: 200
Daar ben ik het niet helemaal mee eens. Beide zitten in de diagnostiek.Als Pascual positief uitvalt kan het met MDx ook snel gaan. Publicatie verwacht ik in Q1 2017.
25GTi 16 juni 2016 16:57
0
Lid sinds: 21 mei 2013
Laatste bezoek: 23 jan 2025
Aantal posts:
523
Aanbevelingen:
Ontvangen: 21
Gegeven: 39
Zijn er forumleden die naast MDx ook Onxeo in portefeuille hebben? Peebee misschien nog aandeelhouder?
Ik ben er net aandeelhouder van geworden door de 5% daling van vandaag zodat mijn kooporder is afgegaan. Ik kan geen nieuws voor de daling vinden.

(Onxeo S.A. (Euronext Paris, Nasdaq Copenhagen: ONXEO) is an innovative company specializing in the development of orphan oncology therapeutics)
[verwijderd] 16 juni 2016 16:58
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

vreemd vermogen schreef op 16 juni 2016 16:44:

Daar ben ik het niet helemaal mee eens. Beide zitten in de diagnostiek.Als Pascual positief uitvalt kan het met MDx ook snel gaan. Publicatie verwacht ik in Q1 2017.
Nee idd daar heb je zeker een punt. Als de PAscual er doorkomt dan kan je zeker dikke koerswinsten gaan zien.
[verwijderd] 16 juni 2016 16:58
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
wat is er van het interim verslag van Pascual? Ik dacht dat we daar toch iets (aanwijzingen?) zouden van horen?
vreemdvermogen 16 juni 2016 17:04
0
Lid sinds: 20 feb 2004
Laatste bezoek: 05 feb 2025
Aantal posts:
5.581
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1607
Gegeven: 200
Nee Harry. Interim was eind 2015, maar resultaten blijven intern. Jan Groen weet natuurlijk wel hoe de vlag er bij hangt.
[verwijderd] 16 juni 2016 17:13
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Harry het is mi bijna zeker dat Pascual een succes wordt. Anders zou Groen (die altijd zeer voorzichtig is) nooit aan de markt laten weten dat hij verwacht om tegen einde 2017 uit de rode cijfers te raken. Dit laatste lijkt me immers onhaalbaar indien de Medicare dekking vervalt.
11.262 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 ... 560 561 562 563 564 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 jan 0001
Koers 0,000
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0

nieuws meer

22 feb Operationele winst Berkshire flink ge...
22 feb Weekverlies voor de AEX
22 feb Beursblik: markt wacht op Duitse verk...
21 feb Beursupdate: AEX op Wall Street
21 feb Wall Street fors lager gesloten 2
21 feb Olieprijs lager gesloten
21 feb Wall Street koerst af op lager slot 1
21 feb Europese beurzen verdeeld gesloten
21 feb KPN wil commissarissen Van de Aast en...
21 feb AEX met klein verlies het weekend in 2

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront