MDxHealth « Terug naar discussie overzicht

quote:

DWB Happy schreef op 17 oktober 2016 13:06:

Wat ik bedenk is het volgende.

Zou excact mogelijk niet met een bepaald doel het verhaal in de markt geholpen hebben dat ze overwegen om een andere marker in hun test zetten ipv die van MDxHealth.

Dit om beleggers in MDxhealth te demotiveren, oftewel er op uit zijn dat de koers
verder omlaag zou gaan.

Als je goed nadenkt is het natuurlijk absurd dat ze over die mogelijkheid openbaar spreken,
lijkt meer dreigen met lege handen, dat doet hun eigen product Cologuard® ook geen goed!

Wat als ze een andere marker in Cologuard® zetten, daar is toch geen enkel voordeel mee te behalen, het levert ze een ongelooflijke grote achterstand op om alles weer getest en
door de molen te krijgen, met het grote risico dat Cologuard® minder scoort.
En het bedrijf daardoor op een forse achterstand zet, wat ze dus NU absoluut niet kunnen gebruiken!

Kortom, ik denk dat dit echt een broodje aap verhaal is!

Exact Sciences zou best wel eens in de markt kunnen zijn om MDxHealth over te nemen!

quote:

DWB Happy schreef op 17 oktober 2016 13:06:

Wat ik bedenk is het volgende.

Zou excact mogelijk niet met een bepaald doel het verhaal in de markt geholpen hebben dat ze overwegen om een andere marker in hun test zetten ipv die van MDxHealth.

...

quote:

Semper Nescio schreef op 17 oktober 2016 13:14:

[...]
Beste Happy, zo eenvoudig is dit volgens mij toch niet. Ik weet niet hoe het in de VS zit, maar in onze lage landen is het in ieder geval verboden om de beleggers te misleiden.
Als ze al werken aan een nieuwe/eigen marker, dan zal dat gewoon een 2de product worden dat later gelanceerd wordt, naast Cologuard. Als ze dan al dat product klaar hebben, dan hebben ze nog een lange weg te bewandelen om overal opnieuw de nodige terugbetalingscontracten binnen te halen etc. Dus nee, 't is niet voor morgen. Maar ooit komt het er waarschijnlijk wel.

quote:

Semper Nescio schreef op 17 oktober 2016 13:14:

[...]
Beste Happy, zo eenvoudig is dit volgens mij toch niet. Ik weet niet hoe het in de VS zit, maar in onze lage landen is het in ieder geval verboden om de beleggers te misleiden.
Als ze al werken aan een nieuwe/eigen marker, dan zal dat gewoon een 2de product worden dat later gelanceerd wordt, naast Cologuard. Als ze dan al dat product klaar hebben, dan hebben ze nog een lange weg te bewandelen om overal opnieuw de nodige terugbetalingscontracten binnen te halen etc. Dus nee, 't is niet voor morgen. Maar ooit komt het er waarschijnlijk wel.

quote:

DWB Happy schreef op 17 oktober 2016 13:55:

[...]

Zo'n idee uitspraak mag en kan je altijd doen, maar vind het zeer vreemd dat een Ceo dit zomaar rondtoetert, dient geen enkel commercieel doel, je breekt er alleen maar mee af.

Dat laatste kan dan ook wel eens de bedoeling zijn, MDxhealth openbaar in de hoek drukken,
met als doel een overname.

Exact Sciences heeft enkel het product Cologuard, wat zou het geweldig voor dit bedrijf zijn
als ze zouden samengaan met MDxHealth.

Dat ze die marker ooit zullen wisselen daar geloof ik helemaal niks van, de royalties voor MDxHealth zijn peanuts.

quote:

BassieNL schreef op 16 oktober 2016 09:31:

[...]
Als er komende week geen PB komt zakt het m.i. onder de €4,4.

quote:

Onderbouwer schreef op 17 oktober 2016 13:57:

[...]

Als het "doel" een overname was had dat bod er al lang geweest. Elke dag langer wachten kost ze bakken met geld.

quote:

Nice guy schreef op 17 oktober 2016 14:20:

Eenieder hier verwacht dat we een koerssprong maken op de cijfers. Ik denk eigenlijk van niet omdat de verwachtingen al in de koers verwerkt zitten...

quote:

mr.Franz schreef op 17 oktober 2016 14:31:

De bied lijkt weer aardig te worden opgebouwd. Tijd voor een spike up?